Karopka

МиГ-15УТИ [1:72]

Автор: Андрей Гурский Размещено: 03.10.2024 · Phantom1976 1 044 просмотров
Производитель:
KP (13) (ЧССР)
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Тип:
Авиация
Страна-производитель:
СССР–Россия
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Авиация

Ретроспективный обзор комплекта по фотографиям из личного архива.

МиГ-15УТИ — советский реактивный двухместный учебно-тренировочный самолёт, созданный на базе истребителя МиГ-15. Разработан ОКБ Микояна и Гуревича в конце 1940-х годов.
Соответствующая страничка на "Уголке неба": МиГ-15УТИ.

Комплект издавался производителем "KP Kovozavody Prostejov" с 1979 года под номером 13. Впоследствии, в 2000-х годах, имел переиздания с новыми декалями от того же производителя, менявшего своё название - "Kopro", "KP Models" (J72051, J72052). Я не уверен до конца, но кажется, что в перепаковке данного комплекта засветились ещё и "MasterCraft" (3137) и "ZTS Plastyk".

Фотографии некоторых перечисленных выше выпусков приведены в конце данного обзора.

Коробка - с верхней загрузкой. Сверху - живописная миниатюра, по бокам - варианты оформления модели.
Внутри коробки - 4 литника из серого пластика, 1 литник с прозрачными деталями (фонарь кабины, перегородка и подставка), инструкция, декаль и тюбик с клеем.

Хотя на первый взгляд старые чехословацкие комплекты производят приятное впечатление, на деле оказываются сложнее в сборке. Детализация у них более-менее, однако плохая стыкуемость, а также существенный сдвиг пресс-форм, сводят почти на нет данное преимущество.

Расшивка - тончайшая внешняя, сплошная клёпка. Детализация интерьера кабины достаточно скудная.

Ещё один недостаток - очень сильное пожелтение лаковой подложки декалей (см.скан)! В некоторой степени данную проблему можно смягчить отбеливанием декали на солнечном свету. Кстати, чешские декали ещё и хуже привариваются, нежели польские, и имеют, вдобавок, слабую укрывистость.

Оценки

86,70 из 100
Исполнение: 3,00 Окраска: 2,00 Матчасть: 1,00
1 голос Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (14)

Vadim Z. Vadim Z.

На сайте с 15.08.2007

30     65

Как мило) Навеяло-молодость...)

Александр Кищук Александр Кищук

На сайте с 04.09.2011

5     6

имхо. зачем делать обзор без привязки к размерам (ладно, на это все здесь забивают), зачем делать свет снизу, зачем делать фотографии не в фокусе, зачем вообще это выкладывать, чем это лучше фоток из сети?
Для понимания, если злой админ не удалит, обзор МиГ-19 из той же оперы (в 4 раза!!! больше фотографий) : https://vk.com/wall-166548428_4889

Андрей Гурский Андрей Гурский

На сайте с 01.04.2014

131     745

имхо. зачем делать обзор без привязки к размерам (ладно, на это все здесь забивают), зачем делать свет снизу, зачем делать фотографии не в фокусе, зачем вообще это выкладывать, чем это лучше фоток из сети?

Для понимания, если злой админ не удалит, обзор МиГ-19 из той же оперы (в 4 раза!!! больше фотографий) : https://vk.com/wall-166548428_4889


Я же написал, что это "Ретроспективный обзор комплекта по фотографиям из личного архива"!
Других фотографий у меня НЕТ!
Почему бы Вам не сделать свой обзор, получше? Если у Вас есть материал. Или можете мне фотки прислать, я их сюда добавлю со ссылкой на Вас.
Я размещаю, чтобы на Каропке был хотя бы такой обзор. Потому, что у нас тут пошла мода либо удалять пользователя, либо удаляться самому, либо удалять свои модели и обзоры.
Тут был обзор данного МиГ-15УТИ, но автор зачем-то его удалил, и нет теперь.
Ссылки на другие ресурсы и предложение поискать в Сети - не лучшие идеи.
Может тогда вообще без всякой Каропки обойдёмся? VK и поиск - всё круто!
Но, я полагаю, расширение базы данных Каропки - это заведомое благо.
И ещё - кроме фотографий, обзоры ценны не в меньшей степени текстовым сопровождением. И я всегда стараюсь делать его информативным.

Александр Кищук Александр Кищук

На сайте с 04.09.2011

5     6

Почему бы Вам не сделать свой обзор, получше?

Ссылку на свой обзор уже дал.

Потому, что у нас тут пошла мода либо удалять пользователя, либо удаляться самому, либо удалять свои модели и обзоры.

Тут был обзор данного МиГ-15УТИ, но автор зачем-то его удалил, и нет теперь.


Потому и не размещаю тут ничего, ибо тут важно мнение обособленных админов, а не пользователей ресурса)))
С остальным согласен, потому и написал Имхо. Удачи!

Андрей Гурский Андрей Гурский

На сайте с 01.04.2014

131     745

Цитата:Почему бы Вам не сделать свой обзор, получше?

Ссылку на свой обзор уже дал.


1. Ссылка - это, увы, не улучшение данного ресурса, а, скорее, реклама другого.
2. Фотоальбом, даже качественный - это ещё не обзор.
3. МиГ-19 - это, к сожалению, не МиГ-15УТИ.

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

По набору добавлю - традиционная для старых КР-шных моделей проблема - очень хрупкий и колкий пластик, который еще и старается слоиться.
Потихоньку пилю Як-23 от них же... это жуть...

Saluza Secundus Saluza Secundus

На сайте с 01.12.2017

24     4119

Блин, ну фото реально некачественные. Ну перед тем как выкладывать проверяли бы.

Автору незачод.

Андрей Гурский Андрей Гурский

На сайте с 01.04.2014

131     745

Блин, ну фото реально некачественные. Ну перед тем как выкладывать проверяли бы.

Автору незачод.


Да сколько же повторять-то - НЕТУ! НЕТУ у меня других фото! Я и эти-то для всех вас полдня в фотошопе вытягивал!
Если есть у кого получше - пришлите, я добавлю от вашего имени.
Но лучше хоть такой обзор, чем никакой!
ПОЖАЛУЙСТА, читайте, что я пишу, прежде, чем критиковать!

Николай Хомутинников Николай Хомутинников

На сайте с 16.12.2014

30     169

Это одна из моих первых моделей, которую мне купили в 9 лет)))
Спасибо за обзор, очень приятные воспоминания!

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Да, моделька знакомая. В моём экземпляре дека была получше, без смещения.
Хе, может выложить обзор на КП-шный Ла-7? В советские времена такой не приобретал, ибо имелся донецкий. А тут обнаружил на барахолке - и не удержался.

Денис Догадов Денис Догадов

На сайте с 11.05.2016

69     2604

Вот тоже не понял смысла этого обзора.
Модель, которой больше чем 40 лет, обзоров и готовых моделей в сети полно.
Если не можешь сделать качественные фото, то зачем ?
Всё прочитал, но вопросы остались.

Андрей Гурский Андрей Гурский

На сайте с 01.04.2014

131     745

Вот тоже не понял смысла этого обзора.

Модель, которой больше чем 40 лет, обзоров и готовых моделей в сети полно.
Если не можешь сделать качественные фото, то зачем ?
Всё прочитал, но вопросы остались.


А я всё уже сказал.
Я считаю, что на Каропке лучше пусть будет неидеальное, нежели ничего.
Вы, видимо, считаете наоборот.
ОК, но тогда Каропку можно и не поддерживать... Зачем стараться, если всё можно найти в Сети?
Обзор, по-любому, много места не занимает. Размещаю исключительно из желания поддержать Каропку, сделать её базу полнее. Это не собранная автором модель, которую имело бы смысл критиковать. Скорее - тема для воспоминаний и ностальгии. Не нравится - не читайте или сделайте лучший обзор.

=P
=PUH=kitt

На сайте с 14.02.2008

0     1364

https://modelist.ru/catalog/sbornye_modeli/aviatsiya/0919_aviatsiya_m_g_15_uti_1_72/
есть различия?

Андрей Гурский Андрей Гурский

На сайте с 01.04.2014

131     745

https://modelist.ru/catalog/sbornye_modeli/aviatsiya/0919_aviatsiya_m_g_15_uti_1_72/

есть различия?


Картинка знакомая, но набор от "Smer" в руках не держал. Scalemates рапортует, что да, это действительно перепак именно описанного в данном обзоре.

Войдите, чтобы оставить комментарий.