Karopka

Yak-36 Freehand

Автор: Роман Размещено: 05.08.2024 · Phantom1976 7 184 просмотров
Производитель:
ART Model
Масштаб модели:
1:72

Модель  самолета вертикального взлёта ЯК-36.  На сайте уже некоторые коллеги собрали эту модель, поэтому много писать про неё не буду. По сборке скажу, что модель неплохая. Но есть небольшие недочёты.  Не продумано крепление  крыла к фюзеляжу. Пришлось делать штифты и сажать на них крылья для монолитности. Плохое сочленение воздухозаборника к фюзеляжу. Слабая расшивка, которая стёрлась вся при шлифовке. Пришлось нарезать её заново. Ну и  были сделаны аэродромные аксессуары из пластика. Основание рамка плюс аэродромные плиты. Покраска Тамия акрил. 

Оценки

98,14 из 100
Исполнение: 99,41 Окраска: 99,45 Матчасть: 99,61
22 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (32)

Александр Кищук Александр Кищук

На сайте с 04.09.2011

5     6

ну такое...стойка передняя уехала, в воздухозаборнике несколько раз показано непонятное, как и антураж, как он в кабину и из кабины выбирается - непонятно

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Мне понравилось, как сделана модель! Почему Як-36 на тарабарском, он что не советский самолет?

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

Стойки на заканцовках конечно , как я вижу , убежали вперед , что есть - то есть . Касаемо вз и того что внутри - тоже да , конечно лучше было бы что-то туда приладить или сделать их самостоятельно , имею ввиду входные аппараты двигателей . Мое видение как это исправить , если сам автор это пожелает : в вз можно изготовить заглушки , и это лучшее решение на мой взгляд , а стойки выправить . И тогда будет все хорошо . Но сам самолет , не считая этих двух моментов сделан чисто и аккуратно , и мне нравится . Удачи в следующих работах !

Владимир Владимир

На сайте с 05.09.2021

0     74

А мне понравилось!!!

Роман Роман

На сайте с 11.11.2013

88     1349

Спасибо коллеги

Евгений и Михаил Пилипенко Евгений и Михаил Пилипенко

На сайте с 05.03.2015

85     4

Добрая работа! Мои поздравления!
С уважением, Михаил

Игорь Петров Игорь Петров

На сайте с 02.11.2013

51     42

Мне нравится, матчастей не знаю, может только рамку стоило бы меньше сделать или площадь панелей больше, а может и нет)

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

А мне понравилось!!!
Аналогично.
Александр Александр

На сайте с 18.07.2010

79     1868

Красивая работа.

Роман Роман

На сайте с 11.11.2013

88     1349

Спасибо мужики за добрые слова

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

Интересная работа, но есть небольшие претензии так сказать к исторической аутентичности. ЕМНИП, было построено 3 экз. с-та, бортовые номера 36, 37 и 38, из которых летные экземпляры два - 37 и 38. На 36 проводили ресурсные испытания, он в итоге стал экспонатом музея ВВС в Монино, судьба 2-х остальных бортов тоже в принципе известна. Номера у всех были желтые с черной окантовкой. Ну и что это за "огнетушители с дырками" на держателях под крылом?))

Мансур Батманов Мансур Батманов

Спонсор

На сайте с 14.12.2013

67     1822

Мне понравилось, как сделана модель! Почему Як-36 на тарабарском, он что не советский самолет?

+1

Роман Роман

На сайте с 11.11.2013

88     1349

Спасибо за отзывы друзья!

Al
AlexKL

На сайте с 18.06.2021

0     56

Как раз "огнетушители" были

Роман Роман

На сайте с 11.11.2013

88     1349

Как раз "огнетушители" были

Спасибо коллега за поддержку. Я уж не стал людям очевидное отвечать. Ведь есть же фотографии. Спасибо вам.

Роман Роман

На сайте с 11.11.2013

88     1349

По поводу внешних стоек шасси нигде не смог найти фото или чертежи как они должны располагаться. Прямо или под наклоном как у Харриера. Может у кого есть фото на стоянке строго сбоку

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Понравилаась работа.

Роман Роман

На сайте с 11.11.2013

88     1349

Понравилаась работа.

Сппсибо Игорь

Билли Рубин Билли Рубин

На сайте с 15.02.2021

13     1124

Цитата:Я уж не стал людям очевидное отвечать.

А можно мне очевидное ответить?
Можно же было и фару вместо дырки сделать, и щиток отклонить на верный градус, и пилон правильно разместить, и штырь датчика на обтекателе сделать, и отломанный кончик головной части блока НУРС нарастить, и кучу ещё всего, чего уже не хочется перечислять, т.к. будет запредельно много?

Билли Рубин Билли Рубин

На сайте с 15.02.2021

13     1124

Цитата: Я уж не стал людям очевидное отвечать. Ведь есть же фотографии.

Тем более, что, ведь, есть же фотографии

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

Спасибо коллега за поддержку. Я уж не стал людям очевидное отвечать. Ведь есть же фотографии. Спасибо вам.

Очевидное? Да вы юморист, батенька)) Много вы видели нормальных "боевых" блоков НАР так окрашенных? Не если ваша диорама воспроизводит сюжет подготовки к полёту с МГМ блоков (которые к слову имели оранжевую окраску) то тады да, вопросов нет. Ну в качестве ликбеза на будущее, чтобы знали как выглядят нормальные, боевые УБ-16. И да, ещё раз, номера бортов были жёлтые с чёрной окантовкой, ведь есть же фотографии, не так ли?))

Сергей Стасенко Сергей Стасенко

На сайте с 13.12.2012

45     399

Симпотный "жабчик"... не смотря на все недочеты!
Генеральный конструктор Генеральный конструктор

На сайте с 10.05.2009

3     3777

По поводу внешних стоек шасси нигде не смог найти фото или чертежи как они должны располагаться. Прямо или под наклоном как у Харриера. Может у кого есть фото на стоянке строго сбоку
Генеральный конструктор Генеральный конструктор

На сайте с 10.05.2009

3     3777

судьба 2-х остальных бортов тоже в принципе известна

Раскрой секрет, в Кубинке в лесу какой лет 10 назад еще валялся и куда ушел?

Роман Роман

На сайте с 11.11.2013

88     1349

Цитата:По поводу внешних стоек шасси нигде не смог найти фото или чертежи как они должны располагаться. Прямо или под наклоном как у Харриера. Может у кого есть фото на стоянке строго сбоку

Спасибо за фото

Роман Роман

На сайте с 11.11.2013

88     1349

Симпотный "жабчик"... не смотря на все недочеты!

Сергей спасибо

Билли Рубин Билли Рубин

На сайте с 15.02.2021

13     1124

Кстати, я нашел фотографию с ровной линией расшивки. На фото, правда, левый борт, но на правом она тоже ровная.

Билли Рубин Билли Рубин

На сайте с 15.02.2021

13     1124

По предыдущему фото тоже видно, что козырек фонаря не имеет уступа у основания спереди.

Генеральный конструктор Генеральный конструктор

На сайте с 10.05.2009

3     3777

Кстати, я нашел фотографию с ровной линией расшивки. На фото, правда, левый борт, но на правом она тоже ровная.

Но на правом раскрой несколько другой

Билли Рубин Билли Рубин

На сайте с 15.02.2021

13     1124

Цитата:Кстати, я нашел фотографию с ровной линией расшивки. На фото, правда, левый борт, но на правом она тоже ровная.

Но на правом раскрой несколько другой


Но, он ровный.

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

Войдите, чтобы оставить комментарий.