Karopka

Т-34 УВЗ с башней "Пирожок" выпуска весны 1942 г.

Автор: Александр Размещено: 07.07.2024 · ruspatriot 10 917 просмотров
Производитель:
Звезда
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

 Коллеги, приветствую!

Предоставляю вашему вниманию Т-34 УВЗ выпуска весны 1942 года с башней "Пирожок". Данные башни устанавливались на серийные машины до июня 1942 года. 

Основа:

3686 Советский танк Т-34/76 с башней Гайка (Звезда).

Допы: 

Башня Т-34 Завода 112 MQ35036.

  • Miniarm 35156 Т-34/76 Литые спицованные катки с узкой перфорацией грузошины 1/35.
  • Miniarm 35154 T-34/76 Стальной каток с внутренней амортизацией (ранний) 1/35.
  • Комплект ЗиП 35085 Т-34-76 Внешние детали для модели ICM 1:35.
  • SPM 35013 Сварные картеры бортовых передач + рабочие петли Т-34, для корпуса "звезда 3689".
  • Miniarm 35205 Детали башен Т-34/76 1/35.
  • Miniarm 35161 T-34/СУ Бронировка выхлопов (семь вариантов) 1/35.
  • Miniarm 35166 Т-34 Буксирные крюки (восемь вариантов) 1/35.
  • Zedval 35211 7,62 ствол пулемета ДТ с бронемаской. Для Т-34 1/35.
  • Zedval N35052 Набор деталей для Т-34-76 с пушкой Ф-34 1/35.
  • Микродизайн 035342 Надгусеничные полки Т-34-76 от Звезды 1/35.
  • Микродизайн 035362 Грунтозацепы (шпоры) Т-34, СУ для траков шевронного типа 1/35.
  • Микродизайн 035341 Набор фототравления Т-34-76 УЗТМ от Звезды 1/35.
  • ARMOR35 (ARM35A435, ARM35A448).

Красил ЗБ АУ 01.096 JIM SCALE

Изменения по башне:

1. Перископ.
2. Заглушка.
3. Кромовая дверь башни на 6-ти болтах.
4. Выштамповка люка.
5. Сварной шов сделан по аналогии с тагильскими пирожками.

6. Нарастил скулы на  аналогично литой мариупольской башне.


Историческая привязка модели к Т-34 К.Минин. Предположительно, лето 1942 5 ТА. Воронежско-Ворошиловградская стратегическая оборонительная операция (Блау). 

Оценки

92,96 из 100
Исполнение: 85,86 Окраска: 84,86 Матчасть: 98,67
7 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (286)

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Вы приложили большие усилия и модель получилась.
Но есть вопросы и замечания.
Вопрос - какие изменения вы внесли в при сборке башни?
Кое что, а именно литьевая линния шва, вами изменена. Что ещё вы изменили?
Замечание:
- покрашено непонятно в какой цвет.
- фотографии не удались.
- коуши не 183 завода.
- нет скоб ни на МТО, ни на корпусе.
- антенный вывод?
С ув.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Saluza Secundus Saluza Secundus

На сайте с 01.12.2017

24     4119

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Песок 100%

Не думаю. Переделки и дополнения не песочные. Просто нужно переснять. Скорее всего просто неудачная фото-сессия.

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Вы приложили большие усилия и модель получилась.

Но есть вопросы и замечания.
Вопрос - какие изменения вы внесли в при сборке башни?
Кое что, а именно литьевая линния шва, вами изменена. Что ещё вы изменили?
Замечание:
- покрашено непонятно в какой цвет.
- фотографии не удались.
- коуши не 183 завода.
- нет скоб ни на МТО, ни на корпусе.
- антенный вывод?
С ув.

Добрый вечер, S Leys!

Отвечу по частям, т.к. сразу всё не получается.

По цвету красил ЗБ АУ 01.096 JIM SCALE

ЗБ АУ – наносился после 1930х годов. Был стандартным цветом в Красной армии. Обозначение АУ – алкидно-уретановая. В 1939 году цвет использовался как грунтовка. В период 1941 года этим цветом красили такие танки как Т-26, Т-28, Т-35.

Не видел Т-34 ранее 1943 года в немецких цветных фотоматериалах («Agfacolor») другого цвета.
Примеры ниже:

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Цитата:Вы приложили большие усилия и модель получилась.

С ув.

Добрый вечер, S Leys!

Отвечу по частям, т.к. сразу всё не получается.

По цвету красил ЗБ АУ 01.096 JIM SCALE

ЗБ АУ – наносился после 1930х годов. Был стандартным цветом в Красной армии. Обозначение АУ – алкидно-уретановая. В 1939 году цвет использовался как грунтовка. В период 1941 года этим цветом красили такие танки как Т-26, Т-28, Т-35.

Не видел Т-34 ранее 1943 года в немецких цветных фотоматериалах («Agfacolor») другого цвета.
Примеры ниже:


Уважаю Ваше мнение.
Но в моделизме иногда что то нужно выделить, что то высветлить, что то притемнить. Этому нужно учиться. У Вас есть желание? Значит будет и результат. Увы, на ваших фотографиях, цвет почти отсутствует. Если вы принципиально придерживаетесь цвета по ГОСТу, делайте цвет более насыщенный и светлее.
Ну это моё мнение. А "хозяин - барин"

Если вам не сложно, ответьте на вопрос по башне.

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Цитата:Цитата:Вы приложили большие усилия и модель получилась.

С ув.

Добрый вечер, S Leys!

Отвечу по частям, т.к. сразу всё не получается.

По цвету красил ЗБ АУ 01.096 JIM SCALE

ЗБ АУ – наносился после 1930х годов. Был стандартным цветом в Красной армии. Обозначение АУ – алкидно-уретановая. В 1939 году цвет использовался как грунтовка. В период 1941 года этим цветом красили такие танки как Т-26, Т-28, Т-35.

Не видел Т-34 ранее 1943 года в немецких цветных фотоматериалах («Agfacolor») другого цвета.
Примеры ниже:
Уважаю Ваше мнение.
Но в моделизме иногда что то нужно выделить, что то высветлить, что то притемнить. Этому нужно учиться. У Вас есть желание? Значит будет и результат. Увы, на ваших фотографиях, цвет почти отсутствует. Если вы принципиально придерживаетесь цвета по ГОСТу, делайте цвет более насыщенный и светлее.
Ну это моё мнение. А "хозяин - барин"

Если вам не сложно, ответьте на вопрос по башне.

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Цитата:Цитата:Цитата:Вы приложили большие усилия и модель получилась.

С ув.

Добрый вечер, S Leys!

Отвечу по частям, т.к. сразу всё не получается.

По цвету красил ЗБ АУ 01.096 JIM SCALE

ЗБ АУ – наносился после 1930х годов. Был стандартным цветом в Красной армии. Обозначение АУ – алкидно-уретановая. В 1939 году цвет использовался как грунтовка. В период 1941 года этим цветом красили такие танки как Т-26, Т-28, Т-35.

Не видел Т-34 ранее 1943 года в немецких цветных фотоматериалах («Agfacolor») другого цвета.
Примеры ниже:
Уважаю Ваше мнение.
Но в моделизме иногда что то нужно выделить, что то высветлить, что то притемнить. Этому нужно учиться. У Вас есть желание? Значит будет и результат. Увы, на ваших фотографиях, цвет почти отсутствует. Если вы принципиально придерживаетесь цвета по ГОСТу, делайте цвет более насыщенный и светлее.
Ну это моё мнение. А "хозяин - барин"

Если вам не сложно, ответьте на вопрос по башне.

S Leys, выложил фактуру выше.
Машина более светлая (цвет более насыщенный и светлее), чем получилась на фото. Пожалуй, надо перефотографировать.

См. фото во вложении.

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Цитата:Цитата:Цитата:Вы приложили большие усилия и модель получилась.

С ув.

Добрый вечер, S Leys!

Отвечу по частям, т.к. сразу всё не получается.

По цвету красил ЗБ АУ 01.096 JIM SCALE

ЗБ АУ – наносился после 1930х годов. Был стандартным цветом в Красной армии. Обозначение АУ – алкидно-уретановая. В 1939 году цвет использовался как грунтовка. В период 1941 года этим цветом красили такие танки как Т-26, Т-28, Т-35.

Не видел Т-34 ранее 1943 года в немецких цветных фотоматериалах («Agfacolor») другого цвета.
Примеры ниже:
Уважаю Ваше мнение.
Но в моделизме иногда что то нужно выделить, что то высветлить, что то притемнить. Этому нужно учиться. У Вас есть желание? Значит будет и результат. Увы, на ваших фотографиях, цвет почти отсутствует. Если вы принципиально придерживаетесь цвета по ГОСТу, делайте цвет более насыщенный и светлее.
Ну это моё мнение. А "хозяин - барин"

Если вам не сложно, ответьте на вопрос по башне.

По башне и прочему отвечу завтра, т.к. следует подготовить описание проведённых работ.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

На мой взгляд, вы зря ориентируетесь на колоризированные фотографии и на машины добытые из болота..
Но повторюсь, решать вам.

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

На мой взгляд, вы зря ориентируетесь на колоризированные фотографии и на машины добытые из болота..

Но повторюсь, решать вам.
На вопрос по переделке башни вы, как я понял , не ответите.

Колорирование фотографии уже научился вычислять.

По башне и прочему ответу, но завтра.

Anryal Anryal

На сайте с 20.03.2017

39     809

Не попали в 4бо))

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Вы приложили большие усилия и модель получилась.

Но есть вопросы и замечания.
Вопрос - какие изменения вы внесли в при сборке башни?
Кое что, а именно литьевая линния шва, вами изменена. Что ещё вы изменили?
Замечание:
- покрашено непонятно в какой цвет.
- фотографии не удались.
- коуши не 183 завода.
- нет скоб ни на МТО, ни на корпусе.
- антенный вывод?
С ув.

По антенному выводу реализовано решение как на фото:

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

Цитата:Песок 100%

Не думаю. Переделки и дополнения не песочные. Просто нужно переснять. Скорее всего просто неудачная фото-сессия.


ни какие переделки и дополнения не вытянут подобную работу. это песок 1000%

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Вы приложили большие усилия и модель получилась.

Но есть вопросы и замечания.
Вопрос - какие изменения вы внесли в при сборке башни?
Кое что, а именно литьевая линния шва, вами изменена. Что ещё вы изменили?
Замечание:
- покрашено непонятно в какой цвет.
- фотографии не удались.
- коуши не 183 завода.
- нет скоб ни на МТО, ни на корпусе.
- антенный вывод?
С ув.

Скобы на корпусе для крепления брезента (по левую сторону) имеются.
На МТО скоб на фотоматериалах периода ВОВ не замечал.

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Не попали в 4бо))

Добрый вечер, Anryal!
Приятно, что я не один такой)

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Обратите внимание на цвет опорных катков.
Т-34 УВЗ выпуска июля 1942 г.

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Ну так бы сразу и написали, что изобразили подбитый и сгоревший танк, пролежавший в болоте 70 лет... Немного ржавчины добавить и норм.)

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Вы приложили большие усилия и модель получилась.

Но есть вопросы и замечания.
Вопрос - какие изменения вы внесли в при сборке башни?
Кое что, а именно литьевая линния шва, вами изменена. Что ещё вы изменили?
Замечание:
- покрашено непонятно в какой цвет.
- фотографии не удались.
- коуши не 183 завода.
- нет скоб ни на МТО, ни на корпусе.
- антенный вывод?
С ув.

Коуши вполне 183 завода весны 1942 го.

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Цитата:Цитата:Песок 100%

Не думаю. Переделки и дополнения не песочные. Просто нужно переснять. Скорее всего просто неудачная фото-сессия.
ни какие переделки и дополнения не вытянут подобную работу. это песок 1000%


Да, Вы правы.Снимаю своё возражение.

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Ну так бы сразу и написали, что изобразили подбитый и сгоревший танк, пролежавший в болоте 70 лет... Немного ржавчины добавить и норм.)

Доброй ночи, Эдуард!
Меня поддерживает Миг Продакшн в книге WWII REAL COLORS.

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Цитата:Вы приложили большие усилия и модель получилась.

Но есть вопросы и замечания.
Вопрос - какие изменения вы внесли в при сборке башни?
Кое что, а именно литьевая линния шва, вами изменена. Что ещё вы изменили?
Замечание:
- покрашено непонятно в какой цвет.
- фотографии не удались.
- коуши не 183 завода.
- нет скоб ни на МТО, ни на корпусе.
- антенный вывод?
С ув.

По антенному выводу реализовано решение как на фото:


Уважаемый, не стоит заниматься манипуляцией с фотографиями. "У меня все ходы записаны"))
Вы явно добавили вывод после моего замечания и перезалили фотографии. Это ваши проблемы, но и дураков делать из других я вам не советую. Вот ваша фотография машины БЕЗ вывода.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Цитата:Вы приложили большие усилия и модель получилась.

Но есть вопросы и замечания.
Вопрос - какие изменения вы внесли в при сборке башни?
Кое что, а именно литьевая линния шва, вами изменена. Что ещё вы изменили?
Замечание:
- покрашено непонятно в какой цвет.
- фотографии не удались.
- коуши не 183 завода.
- нет скоб ни на МТО, ни на корпусе.
- антенный вывод?
С ув.

Скобы на корпусе для крепления брезента (по левую сторону) имеются.
На МТО скоб на фотоматериалах периода ВОВ не замечал.


Вы приводите в качесте примера машины других серий, в данном случае "гайку". Она отличалась от "пирожка"

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Цитата:Цитата:Вы приложили большие усилия и модель получилась.

Но есть вопросы и замечания.
Вопрос - какие изменения вы внесли в при сборке башни?
Кое что, а именно литьевая линния шва, вами изменена. Что ещё вы изменили?
Замечание:
- покрашено непонятно в какой цвет.
- фотографии не удались.
- коуши не 183 завода.
- нет скоб ни на МТО, ни на корпусе.
- антенный вывод?
С ув.

По антенному выводу реализовано решение как на фото:

Уважаемый, не стоит заниматься манипуляцией с фотографиями. "У меня все ходы записаны"))
Вы явно добавили вывод посе моего замечания и перезалили фотографии. Это ваши проблемы, но и дураков делать из других я вам не советую. Вот ваша фотография машины БЕЗ вывода.

Это фотография ЧБ, поэтому невидно (во вложении).
На последующих цветных все видно.
Надо перефотать. Качество действительно плохое.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Цитата:Вы приложили большие усилия и модель получилась.

Но есть вопросы и замечания.
Вопрос - какие изменения вы внесли в при сборке башни?
Кое что, а именно литьевая линния шва, вами изменена. Что ещё вы изменили?
Замечание:
- покрашено непонятно в какой цвет.
- фотографии не удались.
- коуши не 183 завода.
- нет скоб ни на МТО, ни на корпусе.
- антенный вывод?
С ув.

Коуши вполне 183 завода весны 1942 го.


Эти коуцши достались в наследство от харьковского периода. и тагильскими не являются.

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Цитата:Цитата:Вы приложили большие усилия и модель получилась.

Но есть вопросы и замечания.
Вопрос - какие изменения вы внесли в при сборке башни?
Кое что, а именно литьевая линния шва, вами изменена. Что ещё вы изменили?
Замечание:
- покрашено непонятно в какой цвет.
- фотографии не удались.
- коуши не 183 завода.
- нет скоб ни на МТО, ни на корпусе.
- антенный вывод?
С ув.

Коуши вполне 183 завода весны 1942 го.

Эти коуцши достались в наследство от харьковского периода. и тагильскими не являются.

Полностью в Вами согласен!
На машинах лета 42 года вполне можно встреить ведущее от 41 года. Наследство ХПВЗ.

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

مسٹر (Mikromir) مسٹر (Mikromir)

На сайте с 05.05.2022

0     362

ЗБ АУ – наносился после 1930х годов. Был стандартным цветом в Красной армии. Обозначение АУ – алкидно-уретановая. В 1939 году цвет использовался как грунтовка...

Примеры ниже:


Jim Scale, откровенно говоря, очень сказочные персонажи и вопросы к ним возникают очень часто. Во-первых активное использование цвета ЗБ или 3Б не упоминается ни кем, кроме как самими Jim Scale. Ссылки на статью В.Н. Поддубного так же фигурируют повсюду, но если обратиться к первоисточнику, то все встает на свои места. ЗБ АУ, применялась для окраски материальной части артиллерии до 1937 года. Расшифровку букв он не дает, но "алкидно-уретановая" явно мимо, так как такая краска впервые была применена в америке в 1937 году. В СССР же она получила распространение только в 1980-х годах. Но это не принципиально. Так же автор упоминает, что "состав этой густотертой краски точно регламентирован не был" (где уретан и где густотертая да?). К тому же четко было определено содержание свинцового крона и олифы, которые так же очень далеки от уретанов.
Почитать первоисточник можно тут https://z-lib.io/book/13783239
4БО была разработана в 1937 году, тогда же и введена. А как было ДО этого. Ну тоже можно почитать многочисленные статьи, в которых упоминается, что единого оттенка небыло, что большинство красок в войсках готовили сами (на это кстати и Поддубный ссылается). Точно известно, что с начала XXвека россией и СССР до 1937 года использовались краски хакки, зеленый и серо-зеленый по типу морского.
Документов по ЗБ АУ вообще ни каких не существует в природе. А вот по 4БО и камуфляжу, аж с таблицами и заключениями испытаний.

Тем не менее, хотя модельное сообщество и не привыкло, вот такие темно-зеленые оттенки действительно существовали, но чаще это конечно серо-зеленый, который рекомендует Тамия и каоторый изображен в каталогах Jim Scale ЗБ АУ (почему он такой черный у модели получился непонятно мож промес плохой?).

Ну и сама модель вполне понравилась. В галерее есть и более худшие варианты, непойму по каким критериям ее надо в песок. Ходовая так вообще супер вышла по окрасу и загрязнению. Немного блестят запасные траки и нехватает смывки, но обгадинг хорош и сборка аккуратная.

Ма
Макаров Алексей

На сайте с 23.07.2012

0     379

Меня поддерживает Миг Продакшн в книге WWII REAL COLORS.

Смешно )

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Какого она цвета? По фото это понять невозможно!

Василий Буслаев Василий Буслаев

На сайте с 12.03.2011

14     121

https://model-lavka.ru/images/cache/main/800x600/krasnaya-armiya-zb-au-sssr-104862.jpg?9044ef2e906c7902edd387a4d95eaa92

типа вот такой должен быть цвет. Фото конечно супер 6 штук и 5 из них с одного борта и ракурса.

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Вы приложили большие усилия и модель получилась.

С ув.

Добрый вечер, S Leys!

Отвечу по частям, т.к. сразу всё не получается.

По цвету красил ЗБ АУ 01.096 JIM SCALE

ЗБ АУ – наносился после 1930х годов. Был стандартным цветом в Красной армии. Обозначение АУ – алкидно-уретановая. В 1939 году цвет использовался как грунтовка. В период 1941 года этим цветом красили такие танки как Т-26, Т-28, Т-35.

Не видел Т-34 ранее 1943 года в немецких цветных фотоматериалах («Agfacolor») другого цвета.
Примеры ниже:
Уважаю Ваше мнение.
Но в моделизме иногда что то нужно выделить, что то высветлить, что то притемнить. Этому нужно учиться. У Вас есть желание? Значит будет и результат. Увы, на ваших фотографиях, цвет почти отсутствует. Если вы принципиально придерживаетесь цвета по ГОСТу, делайте цвет более насыщенный и светлее.
Ну это моё мнение. А "хозяин - барин"

Если вам не сложно, ответьте на вопрос по башне.

По башне и прочему отвечу завтра, т.к. следует подготовить описание проведённых работ.

Добрый день, S Leys!
По башне:
1. Перископ.
2. Заглушка.
3. Кромовая дверь башни на 6-ти болтах.
4. Выштамповка люка.
5. Сварной шов сделан по аналогии с тагильскими пирожками.

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

https://model-lavka.ru/images/cache/main/800x600/krasnaya-armiya-zb-au-sssr-104862.jpg?9044ef2e906c7902edd387a4d95eaa92

типа вот такой должен быть цвет. Фото конечно супер 6 штук и 5 из них с одного борта и ракурса.

Василий, приветствую!

Фотографий с других ракурсов добавил.
Цвет на фото выглядит более темным, чем на модели. Видимо более тонко я передать не смогу.
В реальности более похож на цвет на фото во вложении (он же с другой башенй).

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Цитата:ЗБ АУ – наносился после 1930х годов. Был стандартным цветом в Красной армии. Обозначение АУ – алкидно-уретановая. В 1939 году цвет использовался как грунтовка...

Примеры ниже:
Jim Scale, откровенно говоря, очень сказочные персонажи и вопросы к ним возникают очень часто. Во-первых активное использование цвета ЗБ или 3Б не упоминается ни кем, кроме как самими Jim Scale. Ссылки на статью В.Н. Поддубного так же фигурируют повсюду, но если обратиться к первоисточнику, то все встает на свои места. ЗБ АУ, применялась для окраски материальной части артиллерии до 1937 года. Расшифровку букв он не дает, но "алкидно-уретановая" явно мимо, так как такая краска впервые была применена в америке в 1937 году. В СССР же она получила распространение только в 1980-х годах. Но это не принципиально. Так же автор упоминает, что "состав этой густотертой краски точно регламентирован не был" (где уретан и где густотертая да?). К тому же четко было определено содержание свинцового крона и олифы, которые так же очень далеки от уретанов.
Почитать первоисточник можно тут https://z-lib.io/book/13783239
4БО была разработана в 1937 году, тогда же и введена. А как было ДО этого. Ну тоже можно почитать многочисленные статьи, в которых упоминается, что единого оттенка небыло, что большинство красок в войсках готовили сами (на это кстати и Поддубный ссылается). Точно известно, что с начала XXвека россией и СССР до 1937 года использовались краски хакки, зеленый и серо-зеленый по типу морского.
Документов по ЗБ АУ вообще ни каких не существует в природе. А вот по 4БО и камуфляжу, аж с таблицами и заключениями испытаний.

Тем не менее, хотя модельное сообщество и не привыкло, вот такие темно-зеленые оттенки действительно существовали, но чаще это конечно серо-зеленый, который рекомендует Тамия и каоторый изображен в каталогах Jim Scale ЗБ АУ (почему он такой черный у модели получился непонятно мож промес плохой?).

Ну и сама модель вполне понравилась. В галерее есть и более худшие варианты, непойму по каким критериям ее надо в песок. Ходовая так вообще супер вышла по окрасу и загрязнению. Немного блестят запасные траки и нехватает смывки, но обгадинг хорош и сборка аккуратная.

պարոն (Mikromir), моё почтение!

Вы правильно пишете, что модельное сообщество и не привыкло, вот такие темно-зеленые оттенки действительно существовали, но чаще это конечно серо-зеленый, который рекомендует Тамия и каоторый изображен в каталогах Jim Scale ЗБ АУ.

Выше в переписке и в галерее я выкладываю немецкие и финские цветные фотографии на плёнку «Agfacolor».

Советский танковый камуфляж в 1941 году
https://yuripasholok.livejournal.com/13418473.html

К 1939 году командованию АБТУ КА (Автобронетанковому Управлению Красной Армии) пришлось брать ситуацию с камуфляжем и окраской танков в свои руки. Еще раньше, в марте 1938 года, Ворошиловым были инициированы научно-исследовательские работы по созданию новой окраски. Результатом этих работ стал цвет 4БО (4-й базовый). Цвет этот является источником спора среди многих специалистов, включая и стендовых моделистов. ......... Тем не менее, главного в АБТУ КА добились. Новый базовый цвет получился гораздо более удачным, нежели 3Б АУ. С 1939 года 4БО внедрили на танковых заводах, в артиллерии он появился позже.

Предполагаю, что красили и ЗБ и 4БО.

ЗБ встречается до лета 42 года.

Война.. красили в тот цвет, что был под рукой.

Могли и в 7К покрасить и в серый.

Рад, что модель Вам понравилась.

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Образец ЗБАУ с двери полуторки

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Алексей Алексей

На сайте с 13.01.2015

25     1499

5. Сварной шов сделан по аналогии с тагильскими пирожками.

Это никакой не сварной шов, а литьевой! Приваривалась крыша.

Насчет цвета.. ну может фото такие, но как то больше серый напоминает, чем темно-зеленый. Может стоило осветлить чуток.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Вы приложили большие усилия и модель получилась.

С ув.

Добрый вечер, S Leys!

Отвечу по частям, т.к. сразу всё не получается.

По цвету красил ЗБ АУ 01.096 JIM SCALE

ЗБ АУ – наносился после 1930х годов. Был стандартным цветом в Красной армии. Обозначение АУ – алкидно-уретановая. В 1939 году цвет использовался как грунтовка. В период 1941 года этим цветом красили такие танки как Т-26, Т-28, Т-35.

Не видел Т-34 ранее 1943 года в немецких цветных фотоматериалах («Agfacolor») другого цвета.
Примеры ниже:
Уважаю Ваше мнение.
Но в моделизме иногда что то нужно выделить, что то высветлить, что то притемнить. Этому нужно учиться. У Вас есть желание? Значит будет и результат. Увы, на ваших фотографиях, цвет почти отсутствует. Если вы принципиально придерживаетесь цвета по ГОСТу, делайте цвет более насыщенный и светлее.
Ну это моё мнение. А "хозяин - барин"

Если вам не сложно, ответьте на вопрос по башне.

По башне и прочему отвечу завтра, т.к. следует подготовить описание проведённых работ.

Добрый день, S Leys!
По башне:
1. Перископ.
2. Заглушка.
3. Кромовая дверь башни на 6-ти болтах.
4. Выштамповка люка.
5. Сварной шов сделан по аналогии с тагильскими пирожками.


У сормовских люков которые идут в наборе с башней, другие петли. Их нужно менять.
Ко всему прочему, у этой башни нужно делать более объёмные "щёки". По обрзцу мариупольских отливок. Впрочем, они и были мариупольскими.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Цитата:

5. Сварной шов сделан по аналогии с тагильскими пирожками.

Это никакой не сварной шов, а литьевой! Приваривалась крыша.

Насчет цвета.. ну может фото такие, но как то больше серый напоминает, чем темно-зеленый. Может стоило осветлить чуток.


+

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Цитата:Цитата:ЗБ АУ – наносился после 1930х годов. Был стандартным цветом в Красной армии. Обозначение АУ – алкидно-уретановая. В 1939 году цвет использовался как грунтовка...

Примеры ниже:
Jim Scale, откровенно говоря, очень сказочные персонажи и вопросы к ним возникают очень часто. Во-первых активное использование цвета ЗБ или 3Б не упоминается ни кем, кроме как самими Jim Scale. Ссылки на статью В.Н. Поддубного так же фигурируют повсюду, но если обратиться к первоисточнику, то все встает на свои места. ЗБ АУ, применялась для окраски материальной части артиллерии до 1937 года. Расшифровку букв он не дает, но "алкидно-уретановая" явно мимо, так как такая краска впервые была применена в америке в 1937 году. В СССР же она получила распространение только в 1980-х годах. Но это не принципиально. Так же автор упоминает, что "состав этой густотертой краски точно регламентирован не был" (где уретан и где густотертая да?). К тому же четко было определено содержание свинцового крона и олифы, которые так же очень далеки от уретанов.
Почитать первоисточник можно тут https://z-lib.io/book/13783239
4БО была разработана в 1937 году, тогда же и введена. А как было ДО этого. Ну тоже можно почитать многочисленные статьи, в которых упоминается, что единого оттенка небыло, что большинство красок в войсках готовили сами (на это кстати и Поддубный ссылается). Точно известно, что с начала XXвека россией и СССР до 1937 года использовались краски хакки, зеленый и серо-зеленый по типу морского.
Документов по ЗБ АУ вообще ни каких не существует в природе. А вот по 4БО и камуфляжу, аж с таблицами и заключениями испытаний.

Тем не менее, хотя модельное сообщество и не привыкло, вот такие темно-зеленые оттенки действительно существовали, но чаще это конечно серо-зеленый, который рекомендует Тамия и каоторый изображен в каталогах Jim Scale ЗБ АУ (почему он такой черный у модели получился непонятно мож промес плохой?).

Ну и сама модель вполне понравилась. В галерее есть и более худшие варианты, непойму по каким критериям ее надо в песок. Ходовая так вообще супер вышла по окрасу и загрязнению. Немного блестят запасные траки и нехватает смывки, но обгадинг хорош и сборка аккуратная.

պարոն (Mikromir), моё почтение!

Вы правильно пишете, что модельное сообщество и не привыкло, вот такие темно-зеленые оттенки действительно существовали, но чаще это конечно серо-зеленый, который рекомендует Тамия и каоторый изображен в каталогах Jim Scale ЗБ АУ.

Выше в переписке и в галерее я выкладываю немецкие и финские цветные фотографии на плёнку «Agfacolor».

Советский танковый камуфляж в 1941 году
https://yuripasholok.livejournal.com/13418473.html

К 1939 году командованию АБТУ КА (Автобронетанковому Управлению Красной Армии) пришлось брать ситуацию с камуфляжем и окраской танков в свои руки. Еще раньше, в марте 1938 года, Ворошиловым были инициированы научно-исследовательские работы по созданию новой окраски. Результатом этих работ стал цвет 4БО (4-й базовый). Цвет этот является источником спора среди многих специалистов, включая и стендовых моделистов. ......... Тем не менее, главного в АБТУ КА добились. Новый базовый цвет получился гораздо более удачным, нежели 3Б АУ. С 1939 года 4БО внедрили на танковых заводах, в артиллерии он появился позже.

Предполагаю, что красили и ЗБ и 4БО.

ЗБ встречается до лета 42 года.

Война.. красили в тот цвет, что был под рукой.

Могли и в 7К покрасить и в серый.

Рад, что модель Вам понравилась.


Какая разница какие там есть в интернете фото, какой краской и когда что красили, сварной шов, литьевой шов и прочая ерунда!? У Вас модель непонятного грязно-серого цвета с неестественной текстурой и посыпанная мелким песочком и непонятно что она демонстрирует! И что именно Вы пытаетесь доказать тоже совершенно непонятно!

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

https://model-lavka.ru/images/cache/main/800x600/krasnaya-armiya-zb-au-sssr-104862.jpg?9044ef2e906c7902edd387a4d95eaa92

типа вот такой должен быть цвет. Фото конечно супер 6 штук и 5 из них с одного борта и ракурса.


Наверное! Но на фото совсем не Защитная Алкидно-уретановая, а просто грязь какая то!

Василий Буслаев Василий Буслаев

На сайте с 12.03.2011

14     121

Значит вам надо научиться фотографировать... к сожалению без этого никак, а то реально выглядит как трофейный перекрашенный. Вот попытался поправить баланс цветов.

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Значит вам надо научиться фотографировать... к сожалению без этого никак, а то реально выглядит как трофейный перекрашенный. Вот попытался поправить баланс цветов.

Для меня это выглядит проще - у всех в жизни что то получается, а иногда и не получается!

Дмитрий Буров Дмитрий Буров

На сайте с 30.11.2019

44     5

Автор, кажется, просто стебется над всеми комментами и радуется такому незамысловатому троллингу. В первой десятке комментов всё сказано. Дальше просто флуд.

Владимир Р. Владимир Р.

На сайте с 19.02.2013

118     6891

Господа, завязывайте с оверквотингом. Задолбался ваши летописи пролистывать, особенно, на телефоне.

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Цитата:

5. Сварной шов сделан по аналогии с тагильскими пирожками.

Это никакой не сварной шов, а литьевой! Приваривалась крыша.

Насчет цвета.. ну может фото такие, но как то больше серый напоминает, чем темно-зеленый. Может стоило осветлить чуток.

Добрый вечер!
Попробую осветлить башню. Чуток надо. Согласен. Зеленушки немного добавлю.

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Вы приложили большие усилия и модель получилась.

С ув.

Добрый вечер, S Leys!

Отвечу по частям, т.к. сразу всё не получается.

По цвету красил ЗБ АУ 01.096 JIM SCALE

ЗБ АУ – наносился после 1930х годов. Был стандартным цветом в Красной армии. Обозначение АУ – алкидно-уретановая. В 1939 году цвет использовался как грунтовка. В период 1941 года этим цветом красили такие танки как Т-26, Т-28, Т-35.

Не видел Т-34 ранее 1943 года в немецких цветных фотоматериалах («Agfacolor») другого цвета.
Примеры ниже:
Уважаю Ваше мнение.
Но в моделизме иногда что то нужно выделить, что то высветлить, что то притемнить. Этому нужно учиться. У Вас есть желание? Значит будет и результат. Увы, на ваших фотографиях, цвет почти отсутствует. Если вы принципиально придерживаетесь цвета по ГОСТу, делайте цвет более насыщенный и светлее.
Ну это моё мнение. А "хозяин - барин"

Если вам не сложно, ответьте на вопрос по башне.

По башне и прочему отвечу завтра, т.к. следует подготовить описание проведённых работ.

Добрый день, S Leys!
По башне:
1. Перископ.
2. Заглушка.
3. Кромовая дверь башни на 6-ти болтах.
4. Выштамповка люка.
5. Сварной шов сделан по аналогии с тагильскими пирожками.

У сормовских люков которые идут в наборе с башней, другие петли. Их нужно менять.
Ко всему прочему, у этой башни нужно делать более объёмные "щёки". По обрзцу мариупольских отливок. Впрочем, они и были мариупольскими.

S Leys, можете прислать примеры посмотреть?
Если "щёки" это форма передней части башни, то я их снизу чуток увеличил.

Хотя, в моём понимании, все пирожки делались по чертежам ХПВЗ.

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Значит вам надо научиться фотографировать... к сожалению без этого никак, а то реально выглядит как трофейный перекрашенный. Вот попытался поправить баланс цветов.

Попробую чуть осветлить и перефотографировать.

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Автор, кажется, просто стебется над всеми комментами и радуется такому незамысловатому троллингу. В первой десятке комментов всё сказано. Дальше просто флуд.

Дмитрий, добрый вечер!
Благодаря незамысловатому троллингу коллег увидел, что нужно доработать по модели.

Надеюсь, никого не обидел.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Вы приложили большие усилия и модель получилась.

S Leys, можете прислать примеры посмотреть?
Если "щёки" это форма передней части башни, то я их снизу чуток увеличил.

Хотя, в моём понимании, все пирожки делались по чертежам ХПВЗ.


Нет, не все. На машины СТЗ ставились литые башни отлитые на Сталинградском Металлургическом заводе «Красный Октябрь», по своим, особым параметрам.
На 112 , с весны 42 года, выпускали свои, "худые" башни "пирожки". Набор этой башни вы и использовали.
Драгон даёт "щекастые" башни. А на 112 выпуска 43, даёт "худую".
Вот вам башня от сталинградского "Красного Октября"

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Мариупольсуая "щекастая" башня

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

"Худая" башня 112 з-да.

مسٹر (Mikromir) مسٹر (Mikromir)

На сайте с 05.05.2022

0     362

К 1939 году командованию АБТУ КА (Автобронетанковому Управлению Красной Армии) пришлось брать ситуацию с камуфляжем и окраской танков в свои руки. Еще раньше, в марте 1938 года, Ворошиловым были инициированы научно-исследовательские работы по созданию новой окраски. Результатом этих работ стал цвет 4БО (4-й базовый). Цвет этот является источником спора среди многих специалистов, включая и стендовых моделистов. ......... Тем не менее, главного в АБТУ КА добились. Новый базовый цвет получился гораздо более удачным, нежели 3Б АУ. С 1939 года 4БО внедрили на танковых заводах, в артиллерии он появился позже.

Предполагаю, что красили и ЗБ и 4БО.

ЗБ встречается до лета 42 года.

Война.. красили в тот цвет, что был под рукой.

Могли и в 7К покрасить и в серый.

Рад, что модель Вам понравилась.


Все же 4БО появился в 1937, есть приказ о его вводе, в 1938-39 были введены новые оттенки и камуфляж, который с началом войны исчез, примерно к концу 1941, но в некоторых частях его продолжали наносить. Опять же возвращаясь к теме камуфляжа самолетов, мы знаем о черной краске, которая использовалась и на аэродромной технике. И фото боковиков очень много и схем окраски и т.п. Вот только черного цвета в руководствах нет совсем. А "черные" пятна и полосы использовались повсеместно. Ближе всего к черному цвету стоит 6 рn и более черный - 23 рn. Странно, кстати, что в обозначениях латинские буквы. http://panzer35.ru/forum/22-13710-1
По ЗБ АУ в качестве грунта я не встречал информации, только упоминается олифа, охра, свинцовый сурик и цапон лак. Все они от темно-коричневого до оранжевого оттенков, реже светло-серый.
4БО, к слову, на реальных цветных фото, тоже выглядит очень и очень темным, либо очень и очень светлым.
Даже если работать с яркостью-контрастностью и насыщенностью, мы никогда не получим каких либо светлых тонов. Вся дожившая техника и поднятая имеет огромную разницу в оттенках даже машин одного года выпуска. Тут кто то писал, что в болоте краска темнеет. Ничего подобного, при отсутствии доступа воздуха сохраняется на ура и именно в первозданном виде. Более реальный из темных цветов наверное вот на этом фото https://i.pinimg.com/originals/18/0e/b8/180eb86b249cfba3f4a81278607205aa.jpg, ну и на ваших конечно, хотя там есть и раскраска.

Рубиться за цвета можно сколь угодно долго и много. Ваш оттенок вполне жизнеспособен. Ощество уже привыкло к комиксовидным работам, где нелепый контраст по граням, пересветленные люки и заглушки, градиентные переходы по плоскостям. Я, например, не сторонник таких веселых картинок. Да у вас нехватает немного сухой кисти и смывки, но работа вполне достойная.

Вон как раз Б-4 соседняя работа, окрашено красиво и сопливых коментов соберет наверное дофига. Но цвет абсолютно нехарактерный и нереальный получился. Именно орудия красили в ЗБ АУ, тем более что выпускали из с 31 по 41, а такой "веселенький" оттенок появится только в конце 42го.

مسٹر (Mikromir) مسٹر (Mikromir)

На сайте с 05.05.2022

0     362

Как то примерно так, чтоли, мне видеться. На скорую руку

مسٹر (Mikromir) مسٹر (Mikromir)

На сайте с 05.05.2022

0     362

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Цитата:

К 1939 году командованию АБТУ КА (Автобронетанковому Управлению Красной Армии) пришлось брать ситуацию с камуфляжем и окраской танков в свои руки. Еще раньше, в марте 1938 года, Ворошиловым были инициированы научно-исследовательские работы по созданию новой окраски. Результатом этих работ стал цвет 4БО (4-й базовый). Цвет этот является источником спора среди многих специалистов, включая и стендовых моделистов. ......... Тем не менее, главного в АБТУ КА добились. Новый базовый цвет получился гораздо более удачным, нежели 3Б АУ. С 1939 года 4БО внедрили на танковых заводах, в артиллерии он появился позже.

Предполагаю, что красили и ЗБ и 4БО.

ЗБ встречается до лета 42 года.

Война.. красили в тот цвет, что был под рукой.

Могли и в 7К покрасить и в серый.

Рад, что модель Вам понравилась.
Все же 4БО появился в 1937, есть приказ о его вводе, в 1938-39 были введены новые оттенки и камуфляж, который с началом войны исчез, примерно к концу 1941, но в некоторых частях его продолжали наносить. Опять же возвращаясь к теме камуфляжа самолетов, мы знаем о черной краске, которая использовалась и на аэродромной технике. И фото боковиков очень много и схем окраски и т.п. Вот только черного цвета в руководствах нет совсем. А "черные" пятна и полосы использовались повсеместно. Ближе всего к черному цвету стоит 6 рn и более черный - 23 рn. Странно, кстати, что в обозначениях латинские буквы. http://panzer35.ru/forum/22-13710-1
По ЗБ АУ в качестве грунта я не встречал информации, только упоминается олифа, охра, свинцовый сурик и цапон лак. Все они от темно-коричневого до оранжевого оттенков, реже светло-серый.
4БО, к слову, на реальных цветных фото, тоже выглядит очень и очень темным, либо очень и очень светлым.
Даже если работать с яркостью-контрастностью и насыщенностью, мы никогда не получим каких либо светлых тонов. Вся дожившая техника и поднятая имеет огромную разницу в оттенках даже машин одного года выпуска. Тут кто то писал, что в болоте краска темнеет. Ничего подобного, при отсутствии доступа воздуха сохраняется на ура и именно в первозданном виде. Более реальный из темных цветов наверное вот на этом фото https://i.pinimg.com/originals/18/0e/b8/180eb86b249cfba3f4a81278607205aa.jpg, ну и на ваших конечно, хотя там есть и раскраска.

Рубиться за цвета можно сколь угодно долго и много. Ваш оттенок вполне жизнеспособен. Ощество уже привыкло к комиксовидным работам, где нелепый контраст по граням, пересветленные люки и заглушки, градиентные переходы по плоскостям. Я, например, не сторонник таких веселых картинок. Да у вас нехватает немного сухой кисти и смывки, но работа вполне достойная.

Вон как раз Б-4 соседняя работа, окрашено красиво и сопливых коментов соберет наверное дофига. Но цвет абсолютно нехарактерный и нереальный получился. Именно орудия красили в ЗБ АУ, тем более что выпускали из с 31 по 41, а такой "веселенький" оттенок появится только в конце 42го.


Чего Вы понаписывали?! Моделизм - это не способ копирования реальности! Для этого у Вас есть фотоаппарат! Моделизм ближе (особенно сегодня) к изобразительному искуству и в нем как раз важны: цвет, композиция, контраст, пр. визуальные эффекты и особенно умение подать модель (фото искуство), а не белебердень про 4БО и 3Б АУ! Масштабная модель - это не наглядное пособие по изучению строения танка! Модель - это объект эстетического наслаждения! И с этой точки зрения данный т-34 вынлядит как заляпанный неестественным образом кусок чего то грязно-серого сфотографированный с неправильным освещением! Так что я тут впервые соглашусь с администрацией сайта и рекомендую это прямо В ПЕСОК!

مسٹر (Mikromir) مسٹر (Mikromir)

На сайте с 05.05.2022

0     362

Цитата:Цитата:

Чего Вы понаписывали?! Моделизм - это не способ копирования реальности! Для этого у Вас есть фотоаппарат! Моделизм ближе (особенно сегодня) к изобразительному искуству и в нем как раз важны: цвет, композиция, контраст, пр. визуальные эффекты и особенно умение подать модель (фото искуство), а не белебердень про 4БО и 3Б АУ! Масштабная модель - это не наглядное пособие по изучению строения танка! Модель - это объект эстетического наслаждения! И с этой точки зрения данный т-34 вынлядит как заляпанный неестественным образом кусок чего то грязно-серого сфотографированный с неправильным освещением! Так что я тут впервые соглашусь с администрацией сайта и рекомендую это прямо В ПЕСОК!


Можно полюбопытствовать откуда такое изречение? Кто автор, ссылку и пр.
Если это ваше личное ИМХО то не надо грести все под одну гребенку. Моделизм это прежде всего моделизм. Люди стремятся к реальности, другие к подвижности, третьи к скорости. Со своим "избирательным искусством" это вам к Бунше, он у нас Пикасо "современного моделизма". Вы что то со своей "белеберденью" разнылись "было/небыло", что то я там не видел про современное "избирательное искусство".
Пособие по изучению строения танка это МАКЕТ! Так что с пособиями вам явно не в моделизм.
К слову у этой работы обгадинг ходовой реальный и масштабный, в отличие от вашей. Вас это может бесит? И тут нет дубинообразной ткани, как у вашей работы.

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Цитата:Цитата:Цитата:

Чего Вы понаписывали?! Моделизм - это не способ копирования реальности! Для этого у Вас есть фотоаппарат! Моделизм ближе (особенно сегодня) к изобразительному искуству и в нем как раз важны: цвет, композиция, контраст, пр. визуальные эффекты и особенно умение подать модель (фото искуство), а не белебердень про 4БО и 3Б АУ! Масштабная модель - это не наглядное пособие по изучению строения танка! Модель - это объект эстетического наслаждения! И с этой точки зрения данный т-34 вынлядит как заляпанный неестественным образом кусок чего то грязно-серого сфотографированный с неправильным освещением! Так что я тут впервые соглашусь с администрацией сайта и рекомендую это прямо В ПЕСОК!
Можно полюбопытствовать откуда такое изречение? Кто автор, ссылку и пр.
Если это ваше личное ИМХО то не надо грести все под одну гребенку. Моделизм это прежде всего моделизм. Люди стремятся к реальности, другие к подвижности, третьи к скорости. Со своим "избирательным искусством" это вам к Бунше, он у нас Пикасо "современного моделизма". Вы что то со своей "белеберденью" разнылись "было/небыло", что то я там не видел про современное "избирательное искусство".
Пособие по изучению строения танка это МАКЕТ! Так что с пособиями вам явно не в моделизм.
К слову у этой работы обгадинг ходовой реальный и масштабный, в отличие от вашей. Вас это может бесит? И тут нет дубинообразной ткани, как у вашей работы.


"Моделизм - это прежде всего моделизм"! Ну очень "глубокая" мысль! Или - "Люди стремятся к реальности, другие к подвижности, третьи к скорости"! Это чего вообще означает? Или это просто случайно сгенерированные фразы? А вот это вот что за маразм - "Со своим "избирательным искусством" это вам к Бунше, он у нас Пикасо "современного моделизма""? И так в каждом предложении! Так что повторяю, этот заляпаный непонятным образом кусок грязно-серого чего то пойдет прямо В ПЕСОК! Вот увидите! И наконец, меня ничего не бесит, а вот Вас судя по всему бесит и существование чужого мнения и то что оно сильно отличается от Вашего и то что Вы его не способны понять и явно отстали от современности застряв где то в середине 20-го века со своим взглядом на масштабное моделирование! Кстати, а где можно ознакомиться с Вашими работами?

Владимир Р. Владимир Р.

На сайте с 19.02.2013

118     6891

Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Вы приложили большие усилия и модель получилась.

С ув.

Добрый вечер, S Leys!

Отвечу по частям, т.к. сразу всё не получается.

По цвету красил ЗБ АУ 01.096 JIM SCALE

ЗБ АУ – наносился после 1930х годов. Был стандартным цветом в Красной армии. Обозначение АУ – алкидно-уретановая. В 1939 году цвет использовался как грунтовка. В период 1941 года этим цветом красили такие танки как Т-26, Т-28, Т-35.

Не видел Т-34 ранее 1943 года в немецких цветных фотоматериалах («Agfacolor») другого цвета.
Примеры ниже:
Уважаю Ваше мнение.
Но в моделизме иногда что то нужно выделить, что то высветлить, что то притемнить. Этому нужно учиться. У Вас есть желание? Значит будет и результат. Увы, на ваших фотографиях, цвет почти отсутствует. Если вы принципиально придерживаетесь цвета по ГОСТу, делайте цвет более насыщенный и светлее.
Ну это моё мнение. А "хозяин - барин"

Если вам не сложно, ответьте на вопрос по башне.

По башне и прочему отвечу завтра, т.к. следует подготовить описание проведённых работ.

Добрый день, S Leys!
По башне:
1. Перископ.
2. Заглушка.
3. Кромовая дверь башни на 6-ти болтах.
4. Выштамповка люка.
5. Сварной шов сделан по аналогии с тагильскими пирожками.

У сормовских люков которые идут в наборе с башней, другие петли. Их нужно менять.
Ко всему прочему, у этой башни нужно делать более объёмные "щёки". По обрзцу мариупольских отливок. Впрочем, они и были мариупольскими.

S Leys, можете прислать примеры посмотреть?
Если "щёки" это форма передней части башни, то я их снизу чуток увеличил.

Хотя, в моём понимании, все пирожки делались по чертежам ХПВЗ.

Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Вы приложили большие усилия и модель получилась.

С ув.

Добрый вечер, S Leys!

Отвечу по частям, т.к. сразу всё не получается.

По цвету красил ЗБ АУ 01.096 JIM SCALE

ЗБ АУ – наносился после 1930х годов. Был стандартным цветом в Красной армии. Обозначение АУ – алкидно-уретановая. В 1939 году цвет использовался как грунтовка. В период 1941 года этим цветом красили такие танки как Т-26, Т-28, Т-35.

Не видел Т-34 ранее 1943 года в немецких цветных фотоматериалах («Agfacolor») другого цвета.
Примеры ниже:
Уважаю Ваше мнение.
Но в моделизме иногда что то нужно выделить, что то высветлить, что то притемнить. Этому нужно учиться. У Вас есть желание? Значит будет и результат. Увы, на ваших фотографиях, цвет почти отсутствует. Если вы принципиально придерживаетесь цвета по ГОСТу, делайте цвет более насыщенный и светлее.
Ну это моё мнение. А "хозяин - барин"

Если вам не сложно, ответьте на вопрос по башне.

По башне и прочему отвечу завтра, т.к. следует подготовить описание проведённых работ.

Добрый день, S Leys!
По башне:
1. Перископ.
2. Заглушка.
3. Кромовая дверь башни на 6-ти болтах.
4. Выштамповка люка.
5. Сварной шов сделан по аналогии с тагильскими пирожками.

У сормовских люков которые идут в наборе с башней, другие петли. Их нужно менять.
Ко всему прочему, у этой башни нужно делать более объёмные "щёки". По обрзцу мариупольских отливок. Впрочем, они и были мариупольскими.

S Leys, можете прислать примеры посмотреть?
Если "щёки" это форма передней части башни, то я их снизу чуток увеличил.

Хотя, в моём понимании, все пирожки делались по чертежам ХПВЗ.

Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Вы приложили большие усилия и модель получилась.

С ув.

Добрый вечер, S Leys!

Отвечу по частям, т.к. сразу всё не получается.

По цвету красил ЗБ АУ 01.096 JIM SCALE

ЗБ АУ – наносился после 1930х годов. Был стандартным цветом в Красной армии. Обозначение АУ – алкидно-уретановая. В 1939 году цвет использовался как грунтовка. В период 1941 года этим цветом красили такие танки как Т-26, Т-28, Т-35.

Не видел Т-34 ранее 1943 года в немецких цветных фотоматериалах («Agfacolor») другого цвета.
Примеры ниже:
Уважаю Ваше мнение.
Но в моделизме иногда что то нужно выделить, что то высветлить, что то притемнить. Этому нужно учиться. У Вас есть желание? Значит будет и результат. Увы, на ваших фотографиях, цвет почти отсутствует. Если вы принципиально придерживаетесь цвета по ГОСТу, делайте цвет более насыщенный и светлее.
Ну это моё мнение. А "хозяин - барин"

Если вам не сложно, ответьте на вопрос по башне.

По башне и прочему отвечу завтра, т.к. следует подготовить описание проведённых работ.

Добрый день, S Leys!
По башне:
1. Перископ.
2. Заглушка.
3. Кромовая дверь башни на 6-ти болтах.
4. Выштамповка люка.
5. Сварной шов сделан по аналогии с тагильскими пирожками.

У сормовских люков которые идут в наборе с башней, другие петли. Их нужно менять.
Ко всему прочему, у этой башни нужно делать более объёмные "щёки". По обрзцу мариупольских отливок. Впрочем, они и были мариупольскими.

S Leys, можете прислать примеры посмотреть?
Если "щёки" это форма передней части башни, то я их снизу чуток увеличил.

Хотя, в моём понимании, все пирожки делались по чертежам ХПВЗ.

Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Вы приложили большие усилия и модель получилась.

С ув.

Добрый вечер, S Leys!

Отвечу по частям, т.к. сразу всё не получается.

По цвету красил ЗБ АУ 01.096 JIM SCALE

ЗБ АУ – наносился после 1930х годов. Был стандартным цветом в Красной армии. Обозначение АУ – алкидно-уретановая. В 1939 году цвет использовался как грунтовка. В период 1941 года этим цветом красили такие танки как Т-26, Т-28, Т-35.

Не видел Т-34 ранее 1943 года в немецких цветных фотоматериалах («Agfacolor») другого цвета.
Примеры ниже:
Уважаю Ваше мнение.
Но в моделизме иногда что то нужно выделить, что то высветлить, что то притемнить. Этому нужно учиться. У Вас есть желание? Значит будет и результат. Увы, на ваших фотографиях, цвет почти отсутствует. Если вы принципиально придерживаетесь цвета по ГОСТу, делайте цвет более насыщенный и светлее.
Ну это моё мнение. А "хозяин - барин"

Если вам не сложно, ответьте на вопрос по башне.

По башне и прочему отвечу завтра, т.к. следует подготовить описание проведённых работ.

Добрый день, S Leys!
По башне:
1. Перископ.
2. Заглушка.
3. Кромовая дверь башни на 6-ти болтах.
4. Выштамповка люка.
5. Сварной шов сделан по аналогии с тагильскими пирожками.

У сормовских люков которые идут в наборе с башней, другие петли. Их нужно менять.
Ко всему прочему, у этой башни нужно делать более объёмные "щёки". По обрзцу мариупольских отливок. Впрочем, они и были мариупольскими.

S Leys, можете прислать примеры посмотреть?
Если "щёки" это форма передней части башни, то я их снизу чуток увеличил.

Хотя, в моём понимании, все пирожки делались по чертежам ХПВЗ.

Цитата:Цитата:

К 1939 году командованию АБТУ КА (Автобронетанковому Управлению Красной Армии) пришлось брать ситуацию с камуфляжем и окраской танков в свои руки. Еще раньше, в марте 1938 года, Ворошиловым были инициированы научно-исследовательские работы по созданию новой окраски. Результатом этих работ стал цвет 4БО (4-й базовый). Цвет этот является источником спора среди многих специалистов, включая и стендовых моделистов. ......... Тем не менее, главного в АБТУ КА добились. Новый базовый цвет получился гораздо более удачным, нежели 3Б АУ. С 1939 года 4БО внедрили на танковых заводах, в артиллерии он появился позже.

Предполагаю, что красили и ЗБ и 4БО.

ЗБ встречается до лета 42 года.

Война.. красили в тот цвет, что был под рукой.

Могли и в 7К покрасить и в серый.

Рад, что модель Вам понравилась.
Все же 4БО появился в 1937, есть приказ о его вводе, в 1938-39 были введены новые оттенки и камуфляж, который с началом войны исчез, примерно к концу 1941, но в некоторых частях его продолжали наносить. Опять же возвращаясь к теме камуфляжа самолетов, мы знаем о черной краске, которая использовалась и на аэродромной технике. И фото боковиков очень много и схем окраски и т.п. Вот только черного цвета в руководствах нет совсем. А "черные" пятна и полосы использовались повсеместно. Ближе всего к черному цвету стоит 6 рn и более черный - 23 рn. Странно, кстати, что в обозначениях латинские буквы. http://panzer35.ru/forum/22-13710-1
По ЗБ АУ в качестве грунта я не встречал информации, только упоминается олифа, охра, свинцовый сурик и цапон лак. Все они от темно-коричневого до оранжевого оттенков, реже светло-серый.
4БО, к слову, на реальных цветных фото, тоже выглядит очень и очень темным, либо очень и очень светлым.
Даже если работать с яркостью-контрастностью и насыщенностью, мы никогда не получим каких либо светлых тонов. Вся дожившая техника и поднятая имеет огромную разницу в оттенках даже машин одного года выпуска. Тут кто то писал, что в болоте краска темнеет. Ничего подобного, при отсутствии доступа воздуха сохраняется на ура и именно в первозданном виде. Более реальный из темных цветов наверное вот на этом фото https://i.pinimg.com/originals/18/0e/b8/180eb86b249cfba3f4a81278607205aa.jpg, ну и на ваших конечно, хотя там есть и раскраска.

Рубиться за цвета можно сколь угодно долго и много. Ваш оттенок вполне жизнеспособен. Ощество уже привыкло к комиксовидным работам, где нелепый контраст по граням, пересветленные люки и заглушки, градиентные переходы по плоскостям. Я, например, не сторонник таких веселых картинок. Да у вас нехватает немного сухой кисти и смывки, но работа вполне достойная.

Вон как раз Б-4 соседняя работа, окрашено красиво и сопливых коментов соберет наверное дофига. Но цвет абсолютно нехарактерный и нереальный получился. Именно орудия красили в ЗБ АУ, тем более что выпускали из с 31 по 41, а такой "веселенький" оттенок появится только в конце 42го.
Чего Вы понаписывали?! Моделизм - это не способ копирования реальности! Для этого у Вас есть фотоаппарат! Моделизм ближе (особенно сегодня) к изобразительному искуству и в нем как раз важны: цвет, композиция, контраст, пр. визуальные эффекты и особенно умение подать модель (фото искуство), а не белебердень про 4БО и 3Б АУ! Масштабная модель - это не наглядное пособие по изучению строения танка! Модель - это объект эстетического наслаждения! И с этой точки зрения данный т-34 вынлядит как заляпанный неестественным образом кусок чего то грязно-серого сфотографированный с неправильным освещением! Так что я тут впервые соглашусь с администрацией сайта и рекомендую это прямо В ПЕСОК!

Цитата:Цитата:

К 1939 году командованию АБТУ КА (Автобронетанковому Управлению Красной Армии) пришлось брать ситуацию с камуфляжем и окраской танков в свои руки. Еще раньше, в марте 1938 года, Ворошиловым были инициированы научно-исследовательские работы по созданию новой окраски. Результатом этих работ стал цвет 4БО (4-й базовый). Цвет этот является источником спора среди многих специалистов, включая и стендовых моделистов. ......... Тем не менее, главного в АБТУ КА добились. Новый базовый цвет получился гораздо более удачным, нежели 3Б АУ. С 1939 года 4БО внедрили на танковых заводах, в артиллерии он появился позже.

Предполагаю, что красили и ЗБ и 4БО.

ЗБ встречается до лета 42 года.

Война.. красили в тот цвет, что был под рукой.

Могли и в 7К покрасить и в серый.

Рад, что модель Вам понравилась.
Все же 4БО появился в 1937, есть приказ о его вводе, в 1938-39 были введены новые оттенки и камуфляж, который с началом войны исчез, примерно к концу 1941, но в некоторых частях его продолжали наносить. Опять же возвращаясь к теме камуфляжа самолетов, мы знаем о черной краске, которая использовалась и на аэродромной технике. И фото боковиков очень много и схем окраски и т.п. Вот только черного цвета в руководствах нет совсем. А "черные" пятна и полосы использовались повсеместно. Ближе всего к черному цвету стоит 6 рn и более черный - 23 рn. Странно, кстати, что в обозначениях латинские буквы. http://panzer35.ru/forum/22-13710-1
По ЗБ АУ в качестве грунта я не встречал информации, только упоминается олифа, охра, свинцовый сурик и цапон лак. Все они от темно-коричневого до оранжевого оттенков, реже светло-серый.
4БО, к слову, на реальных цветных фото, тоже выглядит очень и очень темным, либо очень и очень светлым.
Даже если работать с яркостью-контрастностью и насыщенностью, мы никогда не получим каких либо светлых тонов. Вся дожившая техника и поднятая имеет огромную разницу в оттенках даже машин одного года выпуска. Тут кто то писал, что в болоте краска темнеет. Ничего подобного, при отсутствии доступа воздуха сохраняется на ура и именно в первозданном виде. Более реальный из темных цветов наверное вот на этом фото https://i.pinimg.com/originals/18/0e/b8/180eb86b249cfba3f4a81278607205aa.jpg, ну и на ваших конечно, хотя там есть и раскраска.

Рубиться за цвета можно сколь угодно долго и много. Ваш оттенок вполне жизнеспособен. Ощество уже привыкло к комиксовидным работам, где нелепый контраст по граням, пересветленные люки и заглушки, градиентные переходы по плоскостям. Я, например, не сторонник таких веселых картинок. Да у вас нехватает немного сухой кисти и смывки, но работа вполне достойная.

Вон как раз Б-4 соседняя работа, окрашено красиво и сопливых коментов соберет наверное дофига. Но цвет абсолютно нехарактерный и нереальный получился. Именно орудия красили в ЗБ АУ, тем более что выпускали из с 31 по 41, а такой "веселенький" оттенок появится только в конце 42го.
Чего Вы понаписывали?! Моделизм - это не способ копирования реальности! Для этого у Вас есть фотоаппарат! Моделизм ближе (особенно сегодня) к изобразительному искуству и в нем как раз важны: цвет, композиция, контраст, пр. визуальные эффекты и особенно умение подать модель (фото искуство), а не белебердень про 4БО и 3Б АУ! Масштабная модель - это не наглядное пособие по изучению строения танка! Модель - это объект эстетического наслаждения! И с этой точки зрения данный т-34 вынлядит как заляпанный неестественным образом кусок чего то грязно-серого сфотографированный с неправильным освещением! Так что я тут впервые соглашусь с администрацией сайта и рекомендую это прямо В ПЕСОК!

Цитата:Цитата:

К 1939 году командованию АБТУ КА (Автобронетанковому Управлению Красной Армии) пришлось брать ситуацию с камуфляжем и окраской танков в свои руки. Еще раньше, в марте 1938 года, Ворошиловым были инициированы научно-исследовательские работы по созданию новой окраски. Результатом этих работ стал цвет 4БО (4-й базовый). Цвет этот является источником спора среди многих специалистов, включая и стендовых моделистов. ......... Тем не менее, главного в АБТУ КА добились. Новый базовый цвет получился гораздо более удачным, нежели 3Б АУ. С 1939 года 4БО внедрили на танковых заводах, в артиллерии он появился позже.

Предполагаю, что красили и ЗБ и 4БО.

ЗБ встречается до лета 42 года.

Война.. красили в тот цвет, что был под рукой.

Могли и в 7К покрасить и в серый.

Рад, что модель Вам понравилась.
Все же 4БО появился в 1937, есть приказ о его вводе, в 1938-39 были введены новые оттенки и камуфляж, который с началом войны исчез, примерно к концу 1941, но в некоторых частях его продолжали наносить. Опять же возвращаясь к теме камуфляжа самолетов, мы знаем о черной краске, которая использовалась и на аэродромной технике. И фото боковиков очень много и схем окраски и т.п. Вот только черного цвета в руководствах нет совсем. А "черные" пятна и полосы использовались повсеместно. Ближе всего к черному цвету стоит 6 рn и более черный - 23 рn. Странно, кстати, что в обозначениях латинские буквы. http://panzer35.ru/forum/22-13710-1
По ЗБ АУ в качестве грунта я не встречал информации, только упоминается олифа, охра, свинцовый сурик и цапон лак. Все они от темно-коричневого до оранжевого оттенков, реже светло-серый.
4БО, к слову, на реальных цветных фото, тоже выглядит очень и очень темным, либо очень и очень светлым.
Даже если работать с яркостью-контрастностью и насыщенностью, мы никогда не получим каких либо светлых тонов. Вся дожившая техника и поднятая имеет огромную разницу в оттенках даже машин одного года выпуска. Тут кто то писал, что в болоте краска темнеет. Ничего подобного, при отсутствии доступа воздуха сохраняется на ура и именно в первозданном виде. Более реальный из темных цветов наверное вот на этом фото https://i.pinimg.com/originals/18/0e/b8/180eb86b249cfba3f4a81278607205aa.jpg, ну и на ваших конечно, хотя там есть и раскраска.

Рубиться за цвета можно сколь угодно долго и много. Ваш оттенок вполне жизнеспособен. Ощество уже привыкло к комиксовидным работам, где нелепый контраст по граням, пересветленные люки и заглушки, градиентные переходы по плоскостям. Я, например, не сторонник таких веселых картинок. Да у вас нехватает немного сухой кисти и смывки, но работа вполне достойная.

Вон как раз Б-4 соседняя работа, окрашено красиво и сопливых коментов соберет наверное дофига. Но цвет абсолютно нехарактерный и нереальный получился. Именно орудия красили в ЗБ АУ, тем более что выпускали из с 31 по 41, а такой "веселенький" оттенок появится только в конце 42го.
Чего Вы понаписывали?! Моделизм - это не способ копирования реальности! Для этого у Вас есть фотоаппарат! Моделизм ближе (особенно сегодня) к изобразительному искуству и в нем как раз важны: цвет, композиция, контраст, пр. визуальные эффекты и особенно умение подать модель (фото искуство), а не белебердень про 4БО и 3Б АУ! Масштабная модель - это не наглядное пособие по изучению строения танка! Модель - это объект эстетического наслаждения! И с этой точки зрения данный т-34 вынлядит как заляпанный неестественным образом кусок чего то грязно-серого сфотографированный с неправильным освещением! Так что я тут впервые соглашусь с администрацией сайта и рекомендую это прямо В ПЕСОК!

Цитата:Цитата:

К 1939 году командованию АБТУ КА (Автобронетанковому Управлению Красной Армии) пришлось брать ситуацию с камуфляжем и окраской танков в свои руки. Еще раньше, в марте 1938 года, Ворошиловым были инициированы научно-исследовательские работы по созданию новой окраски. Результатом этих работ стал цвет 4БО (4-й базовый). Цвет этот является источником спора среди многих специалистов, включая и стендовых моделистов. ......... Тем не менее, главного в АБТУ КА добились. Новый базовый цвет получился гораздо более удачным, нежели 3Б АУ. С 1939 года 4БО внедрили на танковых заводах, в артиллерии он появился позже.

Предполагаю, что красили и ЗБ и 4БО.

ЗБ встречается до лета 42 года.

Война.. красили в тот цвет, что был под рукой.

Могли и в 7К покрасить и в серый.

Рад, что модель Вам понравилась.
Все же 4БО появился в 1937, есть приказ о его вводе, в 1938-39 были введены новые оттенки и камуфляж, который с началом войны исчез, примерно к концу 1941, но в некоторых частях его продолжали наносить. Опять же возвращаясь к теме камуфляжа самолетов, мы знаем о черной краске, которая использовалась и на аэродромной технике. И фото боковиков очень много и схем окраски и т.п. Вот только черного цвета в руководствах нет совсем. А "черные" пятна и полосы использовались повсеместно. Ближе всего к черному цвету стоит 6 рn и более черный - 23 рn. Странно, кстати, что в обозначениях латинские буквы. http://panzer35.ru/forum/22-13710-1
По ЗБ АУ в качестве грунта я не встречал информации, только упоминается олифа, охра, свинцовый сурик и цапон лак. Все они от темно-коричневого до оранжевого оттенков, реже светло-серый.
4БО, к слову, на реальных цветных фото, тоже выглядит очень и очень темным, либо очень и очень светлым.
Даже если работать с яркостью-контрастностью и насыщенностью, мы никогда не получим каких либо светлых тонов. Вся дожившая техника и поднятая имеет огромную разницу в оттенках даже машин одного года выпуска. Тут кто то писал, что в болоте краска темнеет. Ничего подобного, при отсутствии доступа воздуха сохраняется на ура и именно в первозданном виде. Более реальный из темных цветов наверное вот на этом фото https://i.pinimg.com/originals/18/0e/b8/180eb86b249cfba3f4a81278607205aa.jpg, ну и на ваших конечно, хотя там есть и раскраска.

Рубиться за цвета можно сколь угодно долго и много. Ваш оттенок вполне жизнеспособен. Ощество уже привыкло к комиксовидным работам, где нелепый контраст по граням, пересветленные люки и заглушки, градиентные переходы по плоскостям. Я, например, не сторонник таких веселых картинок. Да у вас нехватает немного сухой кисти и смывки, но работа вполне достойная.

Вон как раз Б-4 соседняя работа, окрашено красиво и сопливых коментов соберет наверное дофига. Но цвет абсолютно нехарактерный и нереальный получился. Именно орудия красили в ЗБ АУ, тем более что выпускали из с 31 по 41, а такой "веселенький" оттенок появится только в конце 42го.
Чего Вы понаписывали?! Моделизм - это не способ копирования реальности! Для этого у Вас есть фотоаппарат! Моделизм ближе (особенно сегодня) к изобразительному искуству и в нем как раз важны: цвет, композиция, контраст, пр. визуальные эффекты и особенно умение подать модель (фото искуство), а не белебердень про 4БО и 3Б АУ! Масштабная модель - это не наглядное пособие по изучению строения танка! Модель - это объект эстетического наслаждения! И с этой точки зрения данный т-34 вынлядит как заляпанный неестественным образом кусок чего то грязно-серого сфотографированный с неправильным освещением! Так что я тут впервые соглашусь с администрацией сайта и рекомендую это прямо В ПЕСОК!

Цитата:Цитата:

К 1939 году командованию АБТУ КА (Автобронетанковому Управлению Красной Армии) пришлось брать ситуацию с камуфляжем и окраской танков в свои руки. Еще раньше, в марте 1938 года, Ворошиловым были инициированы научно-исследовательские работы по созданию новой окраски. Результатом этих работ стал цвет 4БО (4-й базовый). Цвет этот является источником спора среди многих специалистов, включая и стендовых моделистов. ......... Тем не менее, главного в АБТУ КА добились. Новый базовый цвет получился гораздо более удачным, нежели 3Б АУ. С 1939 года 4БО внедрили на танковых заводах, в артиллерии он появился позже.

Предполагаю, что красили и ЗБ и 4БО.

ЗБ встречается до лета 42 года.

Война.. красили в тот цвет, что был под рукой.

Могли и в 7К покрасить и в серый.

Рад, что модель Вам понравилась.
Все же 4БО появился в 1937, есть приказ о его вводе, в 1938-39 были введены новые оттенки и камуфляж, который с началом войны исчез, примерно к концу 1941, но в некоторых частях его продолжали наносить. Опять же возвращаясь к теме камуфляжа самолетов, мы знаем о черной краске, которая использовалась и на аэродромной технике. И фото боковиков очень много и схем окраски и т.п. Вот только черного цвета в руководствах нет совсем. А "черные" пятна и полосы использовались повсеместно. Ближе всего к черному цвету стоит 6 рn и более черный - 23 рn. Странно, кстати, что в обозначениях латинские буквы. http://panzer35.ru/forum/22-13710-1
По ЗБ АУ в качестве грунта я не встречал информации, только упоминается олифа, охра, свинцовый сурик и цапон лак. Все они от темно-коричневого до оранжевого оттенков, реже светло-серый.
4БО, к слову, на реальных цветных фото, тоже выглядит очень и очень темным, либо очень и очень светлым.
Даже если работать с яркостью-контрастностью и насыщенностью, мы никогда не получим каких либо светлых тонов. Вся дожившая техника и поднятая имеет огромную разницу в оттенках даже машин одного года выпуска. Тут кто то писал, что в болоте краска темнеет. Ничего подобного, при отсутствии доступа воздуха сохраняется на ура и именно в первозданном виде. Более реальный из темных цветов наверное вот на этом фото https://i.pinimg.com/originals/18/0e/b8/180eb86b249cfba3f4a81278607205aa.jpg, ну и на ваших конечно, хотя там есть и раскраска.

Рубиться за цвета можно сколь угодно долго и много. Ваш оттенок вполне жизнеспособен. Ощество уже привыкло к комиксовидным работам, где нелепый контраст по граням, пересветленные люки и заглушки, градиентные переходы по плоскостям. Я, например, не сторонник таких веселых картинок. Да у вас нехватает немного сухой кисти и смывки, но работа вполне достойная.

Вон как раз Б-4 соседняя работа, окрашено красиво и сопливых коментов соберет наверное дофига. Но цвет абсолютно нехарактерный и нереальный получился. Именно орудия красили в ЗБ АУ, тем более что выпускали из с 31 по 41, а такой "веселенький" оттенок появится только в конце 42го.
Чего Вы понаписывали?! Моделизм - это не способ копирования реальности! Для этого у Вас есть фотоаппарат! Моделизм ближе (особенно сегодня) к изобразительному искуству и в нем как раз важны: цвет, композиция, контраст, пр. визуальные эффекты и особенно умение подать модель (фото искуство), а не белебердень про 4БО и 3Б АУ! Масштабная модель - это не наглядное пособие по изучению строения танка! Модель - это объект эстетического наслаждения! И с этой точки зрения данный т-34 вынлядит как заляпанный неестественным образом кусок чего то грязно-серого сфотографированный с неправильным освещением! Так что я тут впервые соглашусь с администрацией сайта и рекомендую это прямо В ПЕСОК!

Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:

Чего Вы понаписывали?! Моделизм - это не способ копирования реальности! Для этого у Вас есть фотоаппарат! Моделизм ближе (особенно сегодня) к изобразительному искуству и в нем как раз важны: цвет, композиция, контраст, пр. визуальные эффекты и особенно умение подать модель (фото искуство), а не белебердень про 4БО и 3Б АУ! Масштабная модель - это не наглядное пособие по изучению строения танка! Модель - это объект эстетического наслаждения! И с этой точки зрения данный т-34 вынлядит как заляпанный неестественным образом кусок чего то грязно-серого сфотографированный с неправильным освещением! Так что я тут впервые соглашусь с администрацией сайта и рекомендую это прямо В ПЕСОК!
Можно полюбопытствовать откуда такое изречение? Кто автор, ссылку и пр.
Если это ваше личное ИМХО то не надо грести все под одну гребенку. Моделизм это прежде всего моделизм. Люди стремятся к реальности, другие к подвижности, третьи к скорости. Со своим "избирательным искусством" это вам к Бунше, он у нас Пикасо "современного моделизма". Вы что то со своей "белеберденью" разнылись "было/небыло", что то я там не видел про современное "избирательное искусство".
Пособие по изучению строения танка это МАКЕТ! Так что с пособиями вам явно не в моделизм.
К слову у этой работы обгадинг ходовой реальный и масштабный, в отличие от вашей. Вас это может бесит? И тут нет дубинообразной ткани, как у вашей работы.
"Моделизм - это прежде всего моделизм"! Ну очень "глубокая" мысль! Или - "Люди стремятся к реальности, другие к подвижности, третьи к скорости"! Это чего вообще означает? Или это просто случайно сгенерированные фразы? А вот это вот что за маразм - "Со своим "избирательным искусством" это вам к Бунше, он у нас Пикасо "современного моделизма""? И так в каждом предложении! Так что повторяю, этот заляпаный непонятным образом кусок грязно-серого чего то пойдет прямо В ПЕСОК! Вот увидите! И наконец, меня ничего не бесит, а вот Вас судя по всему бесит и существование чужого мнения и то что оно сильно отличается от Вашего и то что Вы его не способны понять и явно отстали от современности застряв где то в середине 20-го века со своим взглядом на масштабное моделирование! Кстати, а где можно ознакомиться с Вашими работами?

Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:

Чего Вы понаписывали?! Моделизм - это не способ копирования реальности! Для этого у Вас есть фотоаппарат! Моделизм ближе (особенно сегодня) к изобразительному искуству и в нем как раз важны: цвет, композиция, контраст, пр. визуальные эффекты и особенно умение подать модель (фото искуство), а не белебердень про 4БО и 3Б АУ! Масштабная модель - это не наглядное пособие по изучению строения танка! Модель - это объект эстетического наслаждения! И с этой точки зрения данный т-34 вынлядит как заляпанный неестественным образом кусок чего то грязно-серого сфотографированный с неправильным освещением! Так что я тут впервые соглашусь с администрацией сайта и рекомендую это прямо В ПЕСОК!
Можно полюбопытствовать откуда такое изречение? Кто автор, ссылку и пр.
Если это ваше личное ИМХО то не надо грести все под одну гребенку. Моделизм это прежде всего моделизм. Люди стремятся к реальности, другие к подвижности, третьи к скорости. Со своим "избирательным искусством" это вам к Бунше, он у нас Пикасо "современного моделизма". Вы что то со своей "белеберденью" разнылись "было/небыло", что то я там не видел про современное "избирательное искусство".
Пособие по изучению строения танка это МАКЕТ! Так что с пособиями вам явно не в моделизм.
К слову у этой работы обгадинг ходовой реальный и масштабный, в отличие от вашей. Вас это может бесит? И тут нет дубинообразной ткани, как у вашей работы.
"Моделизм - это прежде всего моделизм"! Ну очень "глубокая" мысль! Или - "Люди стремятся к реальности, другие к подвижности, третьи к скорости"! Это чего вообще означает? Или это просто случайно сгенерированные фразы? А вот это вот что за маразм - "Со своим "избирательным искусством" это вам к Бунше, он у нас Пикасо "современного моделизма""? И так в каждом предложении! Так что повторяю, этот заляпаный непонятным образом кусок грязно-серого чего то пойдет прямо В ПЕСОК! Вот увидите! И наконец, меня ничего не бесит, а вот Вас судя по всему бесит и существование чужого мнения и то что оно сильно отличается от Вашего и то что Вы его не способны понять и явно отстали от современности застряв где то в середине 20-го века со своим взглядом на масштабное моделирование! Кстати, а где можно ознакомиться с Вашими работами?

Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:

Чего Вы понаписывали?! Моделизм - это не способ копирования реальности! Для этого у Вас есть фотоаппарат! Моделизм ближе (особенно сегодня) к изобразительному искуству и в нем как раз важны: цвет, композиция, контраст, пр. визуальные эффекты и особенно умение подать модель (фото искуство), а не белебердень про 4БО и 3Б АУ! Масштабная модель - это не наглядное пособие по изучению строения танка! Модель - это объект эстетического наслаждения! И с этой точки зрения данный т-34 вынлядит как заляпанный неестественным образом кусок чего то грязно-серого сфотографированный с неправильным освещением! Так что я тут впервые соглашусь с администрацией сайта и рекомендую это прямо В ПЕСОК!
Можно полюбопытствовать откуда такое изречение? Кто автор, ссылку и пр.
Если это ваше личное ИМХО то не надо грести все под одну гребенку. Моделизм это прежде всего моделизм. Люди стремятся к реальности, другие к подвижности, третьи к скорости. Со своим "избирательным искусством" это вам к Бунше, он у нас Пикасо "современного моделизма". Вы что то со своей "белеберденью" разнылись "было/небыло", что то я там не видел про современное "избирательное искусство".
Пособие по изучению строения танка это МАКЕТ! Так что с пособиями вам явно не в моделизм.
К слову у этой работы обгадинг ходовой реальный и масштабный, в отличие от вашей. Вас это может бесит? И тут нет дубинообразной ткани, как у вашей работы.
"Моделизм - это прежде всего моделизм"! Ну очень "глубокая" мысль! Или - "Люди стремятся к реальности, другие к подвижности, третьи к скорости"! Это чего вообще означает? Или это просто случайно сгенерированные фразы? А вот это вот что за маразм - "Со своим "избирательным искусством" это вам к Бунше, он у нас Пикасо "современного моделизма""? И так в каждом предложении! Так что повторяю, этот заляпаный непонятным образом кусок грязно-серого чего то пойдет прямо В ПЕСОК! Вот увидите! И наконец, меня ничего не бесит, а вот Вас судя по всему бесит и существование чужого мнения и то что оно сильно отличается от Вашего и то что Вы его не способны понять и явно отстали от современности застряв где то в середине 20-го века со своим взглядом на масштабное моделирование! Кстати, а где можно ознакомиться с Вашими работами?


Спасибо за понимание.

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Владимир Р. (66.....

Думаете поймут?)))

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

"Худая" башня 112 з-да.
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Вы приложили большие усилия и модель получилась.

S Leys, можете прислать примеры посмотреть?
Если "щёки" это форма передней части башни, то я их снизу чуток увеличил.

Хотя, в моём понимании, все пирожки делались по чертежам ХПВЗ.

Нет, не все. На машины СТЗ ставились литые башни отлитые на Сталинградском Металлургическом заводе «Красный Октябрь», по своим, особым параметрам.
На 112 , с весны 42 года, выпускали свои, "худые" башни "пирожки". Набор этой башни вы и использовали.
Драгон даёт "щекастые" башни. А на 112 выпуска 43, даёт "худую".
Вот вам башня от сталинградского "Красного Октября"

Спасибо за подборку!

Знал бы раньше - взял бы Драгона с литой башней и сделал без мучений.

К сожалению, тема тагильского пирожка на форуме мало кому интересна.

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Чего Вы понаписывали?! Моделизм - это не способ копирования реальности! Для этого у Вас есть фотоаппарат! Моделизм ближе (особенно сегодня) к изобразительному искуству и в нем как раз важны: цвет, композиция, контраст, пр. визуальные эффекты и особенно умение подать модель (фото искуство), а не белебердень про 4БО и 3Б АУ! Масштабная модель - это не наглядное пособие по изучению строения танка! Модель - это объект эстетического наслаждения! И с этой точки зрения данный т-34 вынлядит как заляпанный неестественным образом кусок чего то грязно-серого сфотографированный с неправильным освещением! Так что я тут впервые соглашусь с администрацией сайта и рекомендую это прямо В ПЕСОК!

Да ну? Серьезно? А кто-то тут мне понаписал вот такие перлы недавно: "Согласен с предыдущими комментаторами: покрашено аккуратно, собрано аккуратно, даже цвета (что не всегда похоже на автора) более или менее соответствуют действительности (хотя присутствует странная тяга к цвет. модуляции там где она не нужна)! Фигурка даже есть! Но вот что сразу заметно - это примитивная проработка деталей поверхности фюзеляжа, крыльев! Я прикреплю фото реального прототипа! Присмотритесь! Там и неровности, выпуклости, нестыковки, тысячи заклепок, куча всяких щелей и пр. Для 1/48 такое можно было бы не замечать, а вот для такой огромной модели как 1/35 - это уже странно!"
Вы уж определитесь - модель это модель или реальный аппарат уменьшенный магией до нужного масштаба)))

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Как то примерно так, чтоли, мне видеться. На скорую руку

ИМХО, я бы описал ЗБ (АУ) как черно-зеленый с синим отливом.

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Чуть подсветлил башню. Вроде, стало подлиже к целевому цвету.

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Цитата:

К 1939 году командованию АБТУ КА (Автобронетанковому Управлению Красной Армии) пришлось брать ситуацию с камуфляжем и окраской танков в свои руки. Еще раньше, в марте 1938 года, Ворошиловым были инициированы научно-исследовательские работы по созданию новой окраски. Результатом этих работ стал цвет 4БО (4-й базовый). Цвет этот является источником спора среди многих специалистов, включая и стендовых моделистов. ......... Тем не менее, главного в АБТУ КА добились. Новый базовый цвет получился гораздо более удачным, нежели 3Б АУ. С 1939 года 4БО внедрили на танковых заводах, в артиллерии он появился позже.

Предполагаю, что красили и ЗБ и 4БО.

ЗБ встречается до лета 42 года.

Война.. красили в тот цвет, что был под рукой.

Могли и в 7К покрасить и в серый.

Рад, что модель Вам понравилась.
Все же 4БО появился в 1937, есть приказ о его вводе, в 1938-39 были введены новые оттенки и камуфляж, который с началом войны исчез, примерно к концу 1941, но в некоторых частях его продолжали наносить. Опять же возвращаясь к теме камуфляжа самолетов, мы знаем о черной краске, которая использовалась и на аэродромной технике. И фото боковиков очень много и схем окраски и т.п. Вот только черного цвета в руководствах нет совсем. А "черные" пятна и полосы использовались повсеместно. Ближе всего к черному цвету стоит 6 рn и более черный - 23 рn. Странно, кстати, что в обозначениях латинские буквы. http://panzer35.ru/forum/22-13710-1
По ЗБ АУ в качестве грунта я не встречал информации, только упоминается олифа, охра, свинцовый сурик и цапон лак. Все они от темно-коричневого до оранжевого оттенков, реже светло-серый.
4БО, к слову, на реальных цветных фото, тоже выглядит очень и очень темным, либо очень и очень светлым.
Даже если работать с яркостью-контрастностью и насыщенностью, мы никогда не получим каких либо светлых тонов. Вся дожившая техника и поднятая имеет огромную разницу в оттенках даже машин одного года выпуска. Тут кто то писал, что в болоте краска темнеет. Ничего подобного, при отсутствии доступа воздуха сохраняется на ура и именно в первозданном виде. Более реальный из темных цветов наверное вот на этом фото https://i.pinimg.com/originals/18/0e/b8/180eb86b249cfba3f4a81278607205aa.jpg, ну и на ваших конечно, хотя там есть и раскраска.

Рубиться за цвета можно сколь угодно долго и много. Ваш оттенок вполне жизнеспособен. Ощество уже привыкло к комиксовидным работам, где нелепый контраст по граням, пересветленные люки и заглушки, градиентные переходы по плоскостям. Я, например, не сторонник таких веселых картинок. Да у вас нехватает немного сухой кисти и смывки, но работа вполне достойная.

Вон как раз Б-4 соседняя работа, окрашено красиво и сопливых коментов соберет наверное дофига. Но цвет абсолютно нехарактерный и нереальный получился. Именно орудия красили в ЗБ АУ, тем более что выпускали из с 31 по 41, а такой "веселенький" оттенок появится только в конце 42го.

պարոն (Mikromir) (Mikromir), Спасибо большое, что подвели мои грязно-песочные фантазии под твердую теоретическую основу!
Обращу Ваше внимание на то, что при анализе фотоматериалов Agfacolor имеет место сильный баланс белого или выцветание красителей фотоплёнки. В американском Кодаке снимки сочные и яркие.

Во вложении пример восстановления фотографии Agfacolor.

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Цитата:

Чего Вы понаписывали?! Моделизм - это не способ копирования реальности! Для этого у Вас есть фотоаппарат! Моделизм ближе (особенно сегодня) к изобразительному искуству и в нем как раз важны: цвет, композиция, контраст, пр. визуальные эффекты и особенно умение подать модель (фото искуство), а не белебердень про 4БО и 3Б АУ! Масштабная модель - это не наглядное пособие по изучению строения танка! Модель - это объект эстетического наслаждения! И с этой точки зрения данный т-34 вынлядит как заляпанный неестественным образом кусок чего то грязно-серого сфотографированный с неправильным освещением! Так что я тут впервые соглашусь с администрацией сайта и рекомендую это прямо В ПЕСОК!

Да ну? Серьезно? А кто-то тут мне понаписал вот такие перлы недавно: "Согласен с предыдущими комментаторами: покрашено аккуратно, собрано аккуратно, даже цвета (что не всегда похоже на автора) более или менее соответствуют действительности (хотя присутствует странная тяга к цвет. модуляции там где она не нужна)! Фигурка даже есть! Но вот что сразу заметно - это примитивная проработка деталей поверхности фюзеляжа, крыльев! Я прикреплю фото реального прототипа! Присмотритесь! Там и неровности, выпуклости, нестыковки, тысячи заклепок, куча всяких щелей и пр. Для 1/48 такое можно было бы не замечать, а вот для такой огромной модели как 1/35 - это уже странно!"
Вы уж определитесь - модель это модель или реальный аппарат уменьшенный магией до нужного масштаба)))


Уже "на Вы" и не "тыкаете" как дворовая шалупонь! Это похвально! Растете над собой! Развиваетесь! Ну а насчет "определитесь" так я уже давно для себя определился и модель - это конечно модель, а не уменьшенная копия реального аппарата! Уменьшенных копий вообще не бывает и быть не может! Ну да это совершенно не означает, что ее нужно слепить из теста и покрасить в розовый цвет и цветочки! Так что не утрируйте и не пытайтесь меня на чем то ловить! Ну а детализация зависит от масштаба и целей автора и в Вашем случае (кавасаки-100 в масштабе 1/32) должна быть просто невероятной! Но до этого Вы могли бы и сами дойти, а не задавать глупые вопросы влезая в обсуждение чужих моделей со своими детскими комплексами!

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Цитата:Владимир Р. (66.....

Думаете поймут?)))


Ну куда же нам всем до Вашего уровня мышления?! Конечно не поймем!

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Цитата:Цитата:

Вы уж определитесь - модель это модель или реальный аппарат уменьшенный магией до нужного масштаба)))
Уже "на Вы" и не "тыкаете" как дворовая шалупонь! Это похвально! Растете над собой! Развиваетесь! Ну а насчет "определитесь" так я уже давно для себя определился и модель - это конечно модель, а не уменьшенная копия реального аппарата! Уменьшенных копий вообще не бывает и быть не может! Ну да это совершенно не означает, что ее нужно слепить из теста и покрасить в розовый цвет и цветочки! Так что не утрируйте и не пытайтесь меня на чем то ловить! Ну а детализация зависит от масштаба и целей автора и в Вашем случае (кавасаки-100 в масштабе 1/32) должна быть просто невероятной! Но до этого Вы могли бы и сами дойти, а не задавать глупые вопросы влезая в обсуждение чужих моделей со своими детскими комплексами!

Я не пытаюсь, я именно поймал)). Вы дилетант в моделизме. И хам - о чем я вам еще в первый раз указал. Я понимаю откуда в вас такая родовая травма. Первую модель вашу, откровенно неудачную и отснятую криво, встретили насмешками (причем я не участвовал в этом). Вы оскорбились на ВСЕХ, и теперь поливаете грязью просто потому что....Остановитесь, это путь в никуда. И иногда потрудитесь почитать описание к работам, прежде чем указывать что и как надо делать.

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Цитата:Цитата:Владимир Р. (66.....

Думаете поймут?)))
Ну куда же нам всем до Вашего уровня мышления?! Конечно не поймем!


Вас и не спрашивали. А вы и не поняли)))

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Цитата: Но до этого Вы могли бы и сами дойти, а не задавать глупые вопросы влезая в обсуждение чужих моделей со своими детскими комплексами!

То есть вам можно влезать в обсуждение, а нам нельзя?) Снова раздвоение сознания... Прикиньте, в эту игру играть можно вдвоем... Модель у автора хороша, не в пример вашим, где пластилином на стволе прикрываете свои косяки. И гусеницы нормально приклеены, без стыков и изломов. Цвет спорный, но никто из здесь присутствующих не видел, как было на самом деле. На СВО вообще такая палитра цветом присутствует после ежедневных боевых действий, разве что указанного вами розового не видно...

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Цитата:Цитата:Цитата:

Вы уж определитесь - модель это модель или реальный аппарат уменьшенный магией до нужного масштаба)))
Уже "на Вы" и не "тыкаете" как дворовая шалупонь! Это похвально! Растете над собой! Развиваетесь! Ну а насчет "определитесь" так я уже давно для себя определился и модель - это конечно модель, а не уменьшенная копия реального аппарата! Уменьшенных копий вообще не бывает и быть не может! Ну да это совершенно не означает, что ее нужно слепить из теста и покрасить в розовый цвет и цветочки! Так что не утрируйте и не пытайтесь меня на чем то ловить! Ну а детализация зависит от масштаба и целей автора и в Вашем случае (кавасаки-100 в масштабе 1/32) должна быть просто невероятной! Но до этого Вы могли бы и сами дойти, а не задавать глупые вопросы влезая в обсуждение чужих моделей со своими детскими комплексами!

Я не пытаюсь, я именно поймал)). Вы дилетант в моделизме. И хам - о чем я вам еще в первый раз указал. Я понимаю откуда в вас такая родовая травма. Первую модель вашу, откровенно неудачную и отснятую криво, встретили насмешками (причем я не участвовал в этом). Вы оскорбились на ВСЕХ, и теперь поливаете грязью просто потому что....Остановитесь, это путь в никуда. И иногда потрудитесь почитать описание к работам, прежде чем указывать что и как надо делать.


Есть! Я вижу, что я с этим Вашим Кавасаки, МИГом и Бураном попал прямо в точку! Оно Вас зацепило дальше не куда! Чего ж Вы такой нежный?! Вы еще не расплакались? Ну да ладно! Зачем на меня обращать внимание? Я ведь всего лишь оскорбленный дилетант с родовой травмой! Умора! Очередной мамкин психолог!

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Цитата:.

Есть! Я вижу, что я с этим Вашим Кавасаки, МИГом и Бураном попал прямо в точку! Оно Вас зацепило дальше не куда! Чего ж Вы такой нежный?! Вы еще не расплакались? Ну да ладно! Зачем на меня обращать внимание? Я ведь всего лишь оскорбленный дилетант с родовой травмой! Умора! Очередной мамкин психолог!


Вы похожи на школьника, которому запретили курить в туалете)))... Сами себе придумываете поводы, сами на них отвечаете. Меня зацепило ваша дремучая упертость. Поначалу я даже отвечал вам, пытаясь объяснить причины того или иного в своих моделях. Вы как то странно не отвечали, продолжая высасывать из пальца поводы, что бы зацепить и оскорбить меня. И меня даже не это зацепило (дураков везде хватает), а именно беспочвенность наездов. Ладно бы я там где то вам дорогу перешел. Однако нет, нигде. Из чего делаю вывод, что вы просто решили до меня докопаться. Возможно вы такой просто человек, буллинг это ваше хобби? Кстати по этому поводу прошу администрацию обратить внимание на персонажа. И может ему как то намекнуть, что в приличном обществе с незнакомыми людьми так не разговаривают. Пользуется человек сетевой безопасностью...

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Цитата:Цитата: Но до этого Вы могли бы и сами дойти, а не задавать глупые вопросы влезая в обсуждение чужих моделей со своими детскими комплексами!

То есть вам можно влезать в обсуждение, а нам нельзя?) Снова раздвоение сознания... Прикиньте, в эту игру играть можно вдвоем... Модель у автора хороша, не в пример вашим, где пластилином на стволе прикрываете свои косяки. И гусеницы нормально приклеены, без стыков и изломов. Цвет спорный, но никто из здесь присутствующих не видел, как было на самом деле. На СВО вообще такая палитра цветом присутствует после ежедневных боевых действий, разве что указанного вами розового не видно...


Ну да, да! Эта "модель" окрашена не в "спорный", а в непонятный грязный темно-серый цвет с ужасной текстурой и отвратительно сфотографирована! Остальное техническое барахло уже не имеет никакого значения ибо теряется на фоне окраски! Но зачем Вы со мной спорите? Это мне не понятно! Я же травмированный дилетант!

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Цитата:Цитата:.

Есть! Я вижу, что я с этим Вашим Кавасаки, МИГом и Бураном попал прямо в точку! Оно Вас зацепило дальше не куда! Чего ж Вы такой нежный?! Вы еще не расплакались? Ну да ладно! Зачем на меня обращать внимание? Я ведь всего лишь оскорбленный дилетант с родовой травмой! Умора! Очередной мамкин психолог!
Вы похожи на школьника, которому запретили курить в туалете)))... Сами себе придумываете поводы, сами на них отвечаете. Меня зацепило ваша дремучая упертость. Поначалу я даже отвечал вам, пытаясь объяснить причины того или иного в своих моделях. Вы как то странно не отвечали, продолжая высасывать из пальца поводы, что бы зацепить и оскорбить меня. И меня даже не это зацепило (дураков везде хватает), а именно беспочвенность наездов. Ладно бы я там где то вам дорогу перешел. Однако нет, нигде. Из чего делаю вывод, что вы просто решили до меня докопаться. Возможно вы такой просто человек, буллинг это ваше хобби? Кстати по этому поводу прошу администрацию обратить внимание на персонажа. И может ему как то намекнуть, что в приличном обществе с незнакомыми людьми так не разговаривают. Пользуется человек сетевой безопасностью...


Да я на 1000 % прав! Иначе бы Вы так не реагировали! И кстати, я общаюсь очень даже прилично! Вы ко всему не привыкли доказывать свою точку зрения! Так что, если Вам что то не нравиться то потрудитесь это как следует обосновать! Ну или забейтесь в уголок и плачьте!

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Цитата:

Да я на 1000 % прав! Иначе бы Вы так не реагировали! И кстати, я общаюсь очень даже прилично! Вы ко всему не привыкли доказывать свою точку зрения! Так что, если Вам что то не нравиться то потрудитесь это как следует обосновать! Ну или забейтесь в уголок и плачьте!


Вы тролль. Я вам свою точку зрения обосновывал. Вы в упор не слушаете и съезжаете дальше на другие темы, вовсе не связанные с моделизмом. Ответьте сперва на мои вопросы, а так это пустой треп с желанием еще как то ужалить. Вы не первый и не последний "обиженный" в интернете. И ваше "прилично" на улице уже имело бы вполне определенные последствия. Подумайте хоть немного, прежде чем придумать еще что нибудь "обидное")

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Цитата:Цитата:

Да я на 1000 % прав! Иначе бы Вы так не реагировали! И кстати, я общаюсь очень даже прилично! Вы ко всему не привыкли доказывать свою точку зрения! Так что, если Вам что то не нравиться то потрудитесь это как следует обосновать! Ну или забейтесь в уголок и плачьте!
Вы тролль. Я вам свою точку зрения обосновывал. Вы в упор не слушаете и съезжаете дальше на другие темы, вовсе не связанные с моделизмом. Ответьте сперва на мои вопросы, а так это пустой треп с желанием еще как то ужалить. Вы не первый и не последний "обиженный" в интернете. И ваше "прилично" на улице уже имело бы вполне определенные последствия. Подумайте хоть немного, прежде чем придумать еще что нибудь "обидное")


Да что Вы говорите! На какие темы я "съезжаю"? Что именно неприличного я Вам написал? Какие вопросы Вы мне задавали и что Вы там обосновали? Конкретику в студию!

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

в) Размещаемая модель, должна быть отснята на однотонном фоне. Допускается несколько фотографий художественно оформленных, для подчёркивания восприятия модели, коллажирование не приветствуется. Могут присутствовать фотографии (не более трёх) прототипов модели, с указанием ссылки на ресурс, откуда была взята информация. В конце фотосессии могут быть размещены фотографии основных моментов процесса сборки.
изучайте правила! убирайте лишнее и переносите в песочницу.

مسٹر (Mikromir) مسٹر (Mikromir)

На сайте с 05.05.2022

0     362

Ребята-октябрята, рубящиеся за цвет. Цветных фото 30-40-х годов очень мало, но они есть. И автор привел некоторые. Согласен с оттенками,контрастностью и прочим, фотошоперов тут дофига, что вам мешает отредактировать фото? На них есть растительность, у растительности листва. И синей или нежно розовой она не была. Снимайте фото своих деревьев и кустов - сводите цвет. Кто не силен в этом, вам фото копанины и подъема показали. У кого плохо с воспоиятием - в Кубинку. Там вам расскажут за цвета очень много. БЫЛ темно зеленый цвет. И серо-зеленый и сине-зеленый. Не согласны замесите свой рецепт есть.
То что у автора ушло в темноту и сфотано не очень - да, есть такое. Но вся эта возня ведь не вокруг качества фото правда? Вы доказываете ему что темно-зеленых машин небыло. А это ли не глупость?

"Моделизм - это прежде всего моделизм"! Ну очень "глубокая" мысль! Или - "Люди стремятся к реальности, другие к подвижности, третьи к скорости"! Это чего вообще означает? Или это просто случайно сгенерированные фразы?

А это, мой друг (не дай бог конечно), направления в моделизме. Основных всего два, и каждый из них, в свою очередь, делится на категории. Ну и плюс макетирование, которе так же делится на те же категории.

А вот это вот что за маразм - "Со своим "избирательным искусством"...

Не знаю, это вы тут топите за избирательность.

Так что повторяю, этот заляпаный непонятным образом кусок грязно-серого чего то

Т.е. ваш заляпанный кусок "чего то" это шедевр?

а вот Вас судя по всему бесит и существование чужого мнения и то что оно сильно отличается от Вашего...

Нет, не бесит. Меня бесят криворукие которые обсирают чужое. Именно в таком сочетании. Потому что адекватные криворукие становятся мастерами не поливая грязью чужой труд.

Кстати, а где можно ознакомиться с Вашими работами?

Поищите, их тут есть. Там и лепки немного и литья.

Да ну? Серьезно? А кто-то тут мне понаписал вот такие перлы недавно: "Согласен с предыдущими комментаторами: покрашено аккуратно, собрано аккуратно, даже цвета (что не всегда похоже на автора) более или менее соответствуют действительности (хотя присутствует странная тяга к цвет.

И? что вас так удивляет? Хотите по матчасти? У вас там всё - ногами в жир. А чего про грязь полуметровой толщины не зацитировали?

Но вот что сразу заметно - это примитивная проработка деталей поверхности фюзеляжа, крыльев!...

Это вообще к чему? Не надо мне поиписывать чужих заслуг, авиация - не мое.

Вы уж определитесь - модель это модель или реальный аппарат уменьшенный магией до нужного масштаба)))

Вы усраться готовы за мое определение? Извольте. В моем понимании модель - это максимальное соответствие прототипу. Схемы окраски, если это не чумной бред и речь не идет о конкретных прототипах, которых всего 1-10 штук, не важны.
Максимальное соответствие это наличие всех, просматриваемых элементов, которые были у прототипа. Если моделист показывает фото, значит - строгое соответствие фото. Если посмотреть этот сайт тут полно таких и царапины првторяют и камуфляж и загибы тросов. Если изкаробка я вообще не комментирую такие работы, если конечно там нет откровенной глупости и автор, с учетом прошлых работ, мог подправить легко устранимое.

Lo
Lord Abuser

На сайте с 28.05.2024

21     8

в) Размещаемая модель, должна быть отснята на однотонном фоне. Допускается несколько фотографий художественно оформленных, для подчёркивания восприятия модели, коллажирование не приветствуется. Могут присутствовать фотографии (не более трёх) прототипов модели, с указанием ссылки на ресурс, откуда была взята информация. В конце фотосессии могут быть размещены фотографии основных моментов процесса сборки.

изучайте правила! убирайте лишнее и переносите в песочницу.

хм..а есть такой еще пункт в правилах:
"никнейм не должен быть короче трех знаков, и должен начинаться с заглавной буквы. Даже собачья кличка пишется с заглавной... уважайте себя. Никнеймы написанные с прописной не регистрируются"

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Ребята-октябрята, рубящиеся за цвет. Цветных фото 30-40-х годов очень мало, но они есть. И автор привел некоторые. Согласен с оттенками,контрастностью и прочим, фотошоперов тут дофига, что вам мешает отредактировать фото? На них есть растительность, у растительности листва. И синей или нежно розовой она не была. Снимайте фото своих деревьев и кустов - сводите цвет. Кто не силен в этом, вам фото копанины и подъема показали. У кого плохо с воспоиятием - в Кубинку. Там вам расскажут за цвета очень много. БЫЛ темно зеленый цвет. И серо-зеленый и сине-зеленый. Не согласны замесите свой рецепт есть.

То что у автора ушло в темноту и сфотано не очень - да, есть такое. Но вся эта возня ведь не вокруг качества фото правда? Вы доказываете ему что темно-зеленых машин небыло. А это ли не глупость?
Цитата:
"Моделизм - это прежде всего моделизм"! Ну очень "глубокая" мысль! Или - "Люди стремятся к реальности, другие к подвижности, третьи к скорости"! Это чего вообще означает? Или это просто случайно сгенерированные фразы?
А это, мой друг (не дай бог конечно), направления в моделизме. Основных всего два, и каждый из них, в свою очередь, делится на категории. Ну и плюс макетирование, которе так же делится на те же категории.
Цитата:
А вот это вот что за маразм - "Со своим "избирательным искусством"...
Не знаю, это вы тут топите за избирательность.
Цитата:
Так что повторяю, этот заляпаный непонятным образом кусок грязно-серого чего то
Т.е. ваш заляпанный кусок "чего то" это шедевр?
Цитата:
а вот Вас судя по всему бесит и существование чужого мнения и то что оно сильно отличается от Вашего...
Нет, не бесит. Меня бесят криворукие которые обсирают чужое. Именно в таком сочетании. Потому что адекватные криворукие становятся мастерами не поливая грязью чужой труд.
Цитата:Кстати, а где можно ознакомиться с Вашими работами?
Поищите, их тут есть. Там и лепки немного и литья.
Цитата: Да ну? Серьезно? А кто-то тут мне понаписал вот такие перлы недавно: "Согласен с предыдущими комментаторами: покрашено аккуратно, собрано аккуратно, даже цвета (что не всегда похоже на автора) более или менее соответствуют действительности (хотя присутствует странная тяга к цвет.
И? что вас так удивляет? Хотите по матчасти? У вас там всё - ногами в жир. А чего про грязь полуметровой толщины не зацитировали?
Цитата:Но вот что сразу заметно - это примитивная проработка деталей поверхности фюзеляжа, крыльев!...
Это вообще к чему? Не надо мне поиписывать чужих заслуг, авиация - не мое.
Цитата:Вы уж определитесь - модель это модель или реальный аппарат уменьшенный магией до нужного масштаба)))
Вы усраться готовы за мое определение? Извольте. В моем понимании модель - это максимальное соответствие прототипу. Схемы окраски, если это не чумной бред и речь не идет о конкретных прототипах, которых всего 1-10 штук, не важны.
Максимальное соответствие это наличие всех, просматриваемых элементов, которые были у прототипа. Если моделист показывает фото, значит - строгое соответствие фото. Если посмотреть этот сайт тут полно таких и царапины првторяют и камуфляж и загибы тросов. Если изкаробка я вообще не комментирую такие работы, если конечно там нет откровенной глупости и автор, с учетом прошлых работ, мог подправить легко устранимое.


Из всего этого Вашего словоблудия (остальное просто набор слов) понять можно только то, что Вы якобы стремитесь к точному копированию реальной техники, что на практике вообще невозможно да и не нужно ибо первое и самое важное впечатление о каком либо рассматриваемом визуально объекте создают цвет, свет, контраст и композиция! И даже если на модели все винтики, скобочки и гаечки на нужном месте и окраска исторически верная и пр. но в целом она выглядит как темно-серая масса на светло-сером фоне, то никакое абсолютное соответствие оригиналу ее не спасет и восприниматься это будет отвратительно! Ну и наконец проверить искренность Ваших слов не представляется возможным по причине отсутствия каких либо доступных публикаций да этом сайте!

مسٹر (Mikromir) مسٹر (Mikromir)

На сайте с 05.05.2022

0     362

...Ну и наконец проверить искренность Ваших слов не представляется возможным по причине отсутствия каких либо доступных публикаций да этом сайте!...

Вы, батенька, флудераст. Если вы не желаете, что то искать "на этом сайте", но при жтом вам не лень изливать потоки поноса, то это к врачу, не ко мне.

Вот ваша 34-ка, отъявленное говнище, но находится в галерее. Что вы не поместили ее в песочницу https://karopka.ru/community/user/17492/?MODEL=361064
Ущербные фотографии раk-40 не поменяли https://karopka.ru/community/user/17492/?MODEL=658026
От мужика в 24 масштабе вообще можно заикой остаться.
Ну и дабы вы, в свою очередь, могли поглумиться над моими фигурами то вот вам
1/72 https://postimg.cc/rznq8M5p
1/6 https://postimg.cc/ZBJJqqfW
Искать же вы не умеете.

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Цитата:...Ну и наконец проверить искренность Ваших слов не представляется возможным по причине отсутствия каких либо доступных публикаций да этом сайте!...

Вы, батенька, флудераст. Если вы не желаете, что то искать "на этом сайте", но при жтом вам не лень изливать потоки поноса, то это к врачу, не ко мне.

Вот ваша 34-ка, отъявленное говнище, но находится в галерее. Что вы не поместили ее в песочницу https://karopka.ru/community/user/17492/?MODEL=361064
Ущербные фотографии раk-40 не поменяли https://karopka.ru/community/user/17492/?MODEL=658026
От мужика в 24 масштабе вообще можно заикой остаться.
Ну и дабы вы, в свою очередь, могли поглумиться над моими фигурами то вот вам
1/72 https://postimg.cc/rznq8M5p
1/6 https://postimg.cc/ZBJJqqfW
Искать же вы не умеете.

Цитата:...Ну и наконец проверить искренность Ваших слов не представляется возможным по причине отсутствия каких либо доступных публикаций да этом сайте!...

Вы, батенька, флудераст. Если вы не желаете, что то искать "на этом сайте", но при жтом вам не лень изливать потоки поноса, то это к врачу, не ко мне.

Вот ваша 34-ка, отъявленное говнище, но находится в галерее. Что вы не поместили ее в песочницу https://karopka.ru/community/user/17492/?MODEL=361064
Ущербные фотографии раk-40 не поменяли https://karopka.ru/community/user/17492/?MODEL=658026
От мужика в 24 масштабе вообще можно заикой остаться.
Ну и дабы вы, в свою очередь, могли поглумиться над моими фигурами то вот вам
1/72 https://postimg.cc/rznq8M5p
1/6 https://postimg.cc/ZBJJqqfW
Искать же вы не умеете.


Я ему за Ивана, а он все о своем, наболевшем! Вы настолько в себе не уверены? Сколько Вам лет? Вы общаетесь как 13 летний! Зачем мне глумиться над Вашими моделями? Я с ними ознакомиться хотел, а не глумиться! И подискутировать о моделизме! А Вы ничего толкового об этом сказать не можете и только желчью брызгаете! Сочиняете что то несвязное! Ну и наконец, как я должен найти Ваши произведения искусства если у Вас на странице кроме какой то китайской игрушки ничего нет! А те фото, что Вы мне послали с какого то postimage настолько отвратительного качества, что говорить о них нет смысла! Размещайте фото своих бесценных творений тут на своей странице и подавайте заявку на размещение в галерее! Или присылайте ссылки на уже размещенные! А искать Вас где то еще я не имею никакого желания! Оно того явно не стоит!

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Александр Иванович , добрый совет, по цвету, ни надо изысканий, не нужны поиски правды по цвету, все уже сделали до вас, вот например, современный замес на основе той рецептуры 4БО....это вам для ориентации, если вы строите машины от 37 го года и выше.

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

А это историческая выкраска 4БО тех времен...

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Александр Иванович , добрый совет, по цвету, ни надо изысканий, не нужны поиски правды по цвету, все уже сделали до вас, вот например, современный замес на основе той рецептуры 4БО....это вам для ориентации, если вы строите машины от 37 го года и выше.

Уважаемый Иван Васильевич, добрый день!
Мои взгляды на 4БО я изложил в переписке по предыдущей модели:
https://karopka.ru/community/user/27814/?MODEL=657836
Считаю, что 4БО использовался на равные с ЗБ (АУ) вплоть до середины 1942 года для окраски БТТ, артиллерии и автотранспорта.

Рецептура и оттенки 4БО, полагаю, достойна отдельного обсуждения.

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Цитата:Александр Иванович , добрый совет, по цвету, ни надо изысканий, не нужны поиски правды по цвету, все уже сделали до вас, вот например, современный замес на основе той рецептуры 4БО....это вам для ориентации, если вы строите машины от 37 го года и выше.

Уважаемый Иван Васильевич, добрый день!
Мои взгляды на 4БО я изложил в переписке по предыдущей модели:
https://karopka.ru/community/user/27814/?MODEL=657836
Считаю, что 4БО использовался на равные с ЗБ (АУ) вплоть до середины 1942 года для окраски БТТ, артиллерии и автотранспорта.

Рецептура и оттенки 4БО, полагаю, достойна отдельного обсуждения.


Сдается мне, джентльмены, это была комедия! Какие взгляды? Какое "считаю" и "достойна обсуждения"? Это все уже давно обсуждено и изучено! Что тут обсуждать?! Да и разве вопрос в том окрашена ли модель исторически аутентичным цветом? А это вообще возможно и это имеет хоть какой то смысл? Вопрос в визуальных эффектах! А они достигаются совсем по другому!

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Цитата:Александр Иванович

Рецептура и оттенки 4БО, полагаю, достойна отдельного обсуждения.


Смысл это обсуждать? когда есть рецептура, есть приказ принятия, есть год принятия, есть выкраски ? что еще нужно обсудить?
"Считаю, что 4БО использовался на равные с ЗБ (АУ) вплоть до середины 1942 года"- с чего вы это считаете?

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Цитата:Цитата:Александр Иванович

Рецептура и оттенки 4БО, полагаю, достойна отдельного обсуждения.
Смысл это обсуждать? когда есть рецептура, есть приказ принятия, есть год принятия, есть выкраски ? что еще нужно обсудить?
"Считаю, что 4БО использовался на равные с ЗБ (АУ) вплоть до середины 1942 года"- с чего вы это считаете?

https://yuripasholok.livejournal.com/10415791.html

Считаю, что использовался на основе фотоматериалов.

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

مسٹر (Mikromir) مسٹر (Mikromir)

На сайте с 05.05.2022

0     362

Я с ними ознакомиться хотел, а не глумиться! И подискутировать о моделизме! А Вы ничего толкового об этом сказать не можете и только желчью брызгаете! Сочиняете что то несвязное! Ну и наконец, как я должен найти

Хотите со мной дискуссий - создавайте отдельную тему, ну или куда то в уже созданный флуд, где меряются письками.

Ваши произведения искусства если у Вас на странице кроме какой то китайской игрушки ничего нет!

Так кому из нас 13 лет?

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Считаю, что использовался на основе фотоматериалов.

Александр, вы немного не понимаете реалии того времени и судите по реалиям современного мира, да, брать в пример раскрашенные фото, музейные фото, фото вытащенных с болота, это ,простите, глупость , еще раз, есть приказ, есть рецептура, есть выкраски, я могу допустить немного гуляющий оттенок, могу допустить чуть темнее или чуть светлее, но не от светло салатового- до черно зеленого , рецептура подобного не позволит... на помню, краска выпускалась в сухом порошковом виде(пигмент) и смешивалась со связующим (олифа, масло) на месте ,на заводе или в парке техники , или на рем. заводе...завод выпускает и поставляет для БТТ один вид защитной краски, другой защитной краски просто нет, не выпускается, не от куда взять разнообразие. А как печатник в типографии, еще не рекомендую обращать внимание на цвета в печатных изданиях....

مسٹر (Mikromir) مسٹر (Mikromir)

На сайте с 05.05.2022

0     362

Цитата:

Считаю, что использовался на основе фотоматериалов.

Александр, вы немного не понимаете реалии того времени и судите по реалиям современного мира, да, брать в пример раскрашенные фото, музейные фото, фото вытащенных с болота, это ,простите, глупость , еще раз, есть приказ, есть рецептура, есть выкраски, я могу допустить немного гуляющий оттенок, могу допустить чуть темнее или чуть светлее, но не от светло салатового- до черно зеленого , рецептура подобного не позволит... на помню, краска выпускалась в сухом порошковом виде(пигмент) и смешивалась со связующим (олифа, масло) на месте ,на заводе или в парке техники , или на рем. заводе...завод выпускает и поставляет для БТТ один вид защитной краски, другой защитной краски просто нет, не выпускается, не от куда взять разнообразие. А как печатник в типографии, еще не рекомендую обращать внимание на цвета в печатных изданиях....


Приказа/ов с 1919 по 1937 суказанием цветов, конечно же не будет. Про 4БО тут речи не идет, равно как и о раскоашенных машинах. Равно как и о химических процессах. К цвету великолукского штуга, чет ни у кого претензий не возникло,более того все гундрсили в голос, что вот он оригинальный цвет.
К серой тройке, к КВ,к 34 явно 4бо... а вот с... к темным у всех претензии. Каждая сопля становится экспертом в химии и физике, "не настоящий и нии...т".

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Цитата: Я с ними ознакомиться хотел, а не глумиться! И подискутировать о моделизме! А Вы ничего толкового об этом сказать не можете и только желчью брызгаете! Сочиняете что то несвязное! Ну и наконец, как я должен найти

Хотите со мной дискуссий - создавайте отдельную тему, ну или куда то в уже созданный флуд, где меряются письками.
Цитата:Ваши произведения искусства если у Вас на странице кроме какой то китайской игрушки ничего нет!
Так кому из нас 13 лет?


Так я не понимаю, работы мы Ваши тут увидим или нет (то что Вы присылали - это катастрофический ужас)? Или Вы будете дальше нести чушь и генерировать несвязный текст вроде этого "Приказа/ов с 1919 по 1937 суказанием цветов, конечно же не будет. Про 4БО тут речи не идет, равно как и о раскоашенных машинах. Равно как и о химических процессах. К цвету великолукского штуга, чет ни у кого претензий не возникло,более того все гундрсили в голос, что вот он оригинальный цвет.
К серой тройке, к КВ,к 34 явно 4бо... а вот с... к темным у всех претензии. Каждая сопля становится экспертом в химии и физике, "не настоящий и нии...т"." Вы вообще человек или глючная версия chatgpt?

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Цитата:

Считаю, что использовался на основе фотоматериалов.

Александр, вы немного не понимаете реалии того времени и судите по реалиям современного мира, да, брать в пример раскрашенные фото, музейные фото, фото вытащенных с болота, это ,простите, глупость , еще раз, есть приказ, есть рецептура, есть выкраски, я могу допустить немного гуляющий оттенок, могу допустить чуть темнее или чуть светлее, но не от светло салатового- до черно зеленого , рецептура подобного не позволит... на помню, краска выпускалась в сухом порошковом виде(пигмент) и смешивалась со связующим (олифа, масло) на месте ,на заводе или в парке техники , или на рем. заводе...завод выпускает и поставляет для БТТ один вид защитной краски, другой защитной краски просто нет, не выпускается, не от куда взять разнообразие. А как печатник в типографии, еще не рекомендую обращать внимание на цвета в печатных изданиях....


Ну конечно все это есть! Но в покраске модели не все так прямолинейно и просто - просто взял исторически достоверный цвет и нанес! Если так сделать и особенно это касается мелких моделей вроде 1/72, то получится неприятный на вид предмет! Таким образом, чем мельче модель тем светлее должен быть тон! Но и этого мало! Нужно учитывать какие будут еще цвета вокруг или на самой модели! Комбинировать все что угодно с чем угодно нельзя! Вот почему например смывка для желтого базового цвета темно-коричневая или смывка для трехцветного (желтый, красный, зеленый) - красно-коричневая как и фильтр впрочем? Или фильтр для зеленого одноцветного камуфляжа синего цвета!? Ваши собеседники про это только слышали! А знать не знают и уж точно не практикуют! Так что говорить с ними об этом это как с Морлоком говорить о вегетарианстве!

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Цитата:

Ну конечно все это есть! Но в покраске модели не все так прямолинейно и просто - просто взял исторически достоверный цвет и нанес! Если так сделать и особенно это касается мелких моделей вроде 1/72, то получится неприятный на вид предмет! Таким образом, чем мельче модель тем светлее должен быть тон! Но и этого мало! Нужно учитывать какие будут еще цвета вокруг или на самой модели! Комбинировать все что угодно с чем угодно нельзя! Вот почему например смывка для желтого базового цвета темно-коричневая или смывка для трехцветного (желтый, красный, зеленый) - красно-коричневая как и фильтр впрочем? Или фильтр для зеленого одноцветного камуфляжа синего цвета!? Ваши собеседники про это только слышали! А знать не знают и уж точно не практикуют! Так что говорить с ними об этом это как с Морлоком говорить о вегетарианстве!


Толя, я все это прекрасно знаю, скажу больше в одном из модельных журналов( сейчас запамятовал, каком) даже была таблица, на сколько осветлять базовый цвет ,в процентном отношении, в зависимости от масштаба...и то что фильты могут изменять базовый цвет тоже знаю, только зачем?

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Цитата:Цитата:

Ну конечно все это есть! Но в покраске модели не все так прямолинейно и просто - просто взял исторически достоверный цвет и нанес! Если так сделать и особенно это касается мелких моделей вроде 1/72, то получится неприятный на вид предмет! Таким образом, чем мельче модель тем светлее должен быть тон! Но и этого мало! Нужно учитывать какие будут еще цвета вокруг или на самой модели! Комбинировать все что угодно с чем угодно нельзя! Вот почему например смывка для желтого базового цвета темно-коричневая или смывка для трехцветного (желтый, красный, зеленый) - красно-коричневая как и фильтр впрочем? Или фильтр для зеленого одноцветного камуфляжа синего цвета!? Ваши собеседники про это только слышали! А знать не знают и уж точно не практикуют! Так что говорить с ними об этом это как с Морлоком говорить о вегетарианстве!
Толя, я все это прекрасно знаю, скажу больше в одном из модельных журналов( сейчас запамятовал, каком) даже была таблица, на сколько осветлять базовый цвет ,в процентном отношении, в зависимости от масштаба...и то что фильты могут изменять базовый цвет тоже знаю, только зачем?


Что зачем? Зачем нужны художественные эффекты? Затем, что они намного важнее всяких там 4БО или АУ или еще какой то белиберды с тех. и ист. подробностями! Если бы автор модели на них обращал внимания побольше чем на всякие фотоматериалы из сети да еще бы подучился лучше фотографировать, то авось и в галерею бы попал! И этого эпистолярного романа под публикацией не было бы!

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Цитата:

Считаю, что использовался на основе фотоматериалов.

Александр, вы немного не понимаете реалии того времени и судите по реалиям современного мира, да, брать в пример раскрашенные фото, музейные фото, фото вытащенных с болота, это ,простите, глупость , еще раз, есть приказ, есть рецептура, есть выкраски, я могу допустить немного гуляющий оттенок, могу допустить чуть темнее или чуть светлее, но не от светло салатового- до черно зеленого , рецептура подобного не позволит... на помню, краска выпускалась в сухом порошковом виде(пигмент) и смешивалась со связующим (олифа, масло) на месте ,на заводе или в парке техники , или на рем. заводе...завод выпускает и поставляет для БТТ один вид защитной краски, другой защитной краски просто нет, не выпускается, не от куда взять разнообразие. А как печатник в типографии, еще не рекомендую обращать внимание на цвета в печатных изданиях....

Иван Васильевич, я понимаю Ваше предвзятое отношение к качеству негативов восьмидесятилетней давности.
В ленте переписки я выкладывал фото така Т-34 "Смелый" выпуска июля 1942 года УВЗ и башни танка "Артём" выпуска СТЗ 1941-1942 года. Фотографии современные с минимальным искажением по цетопередаче.

Дополнительно:
https://vk.com/id776783253
https://vk.com/bellumcoloris

Согласен, что многие фотографии восстановленные, что не меняет сути.
Прошу ознакомиться.

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

مسٹر (Mikromir) مسٹر (Mikromir)

На сайте с 05.05.2022

0     362

Согласен, что многие фотографии восстановленные, что не меняет сути.

Прошу ознакомиться.


Не тратьте время на тролей. Им главное потрясти воздух, разве вы не поняли это после слов о художествах)))))

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Цитата:

Иван Васильевич, я понимаю Ваше предвзятое отношение к качеству негативов восьмидесятилетней давности.
В ленте переписки я выкладывал фото така Т-34 "Смелый" выпуска июля 1942 года УВЗ и башни танка "Артём" выпуска СТЗ 1941-1942 года. Фотографии современные с минимальным искажением по цетопередаче.

Дополнительно:
https://vk.com/id776783253
https://vk.com/bellumcoloris

Согласен, что многие фотографии восстановленные, что не меняет сути.
Прошу ознакомиться.


С чего вы взяли что оно предвзятое? Александр, вы понимаете что за долгие годы в болоте цвет у краски может меняться, окисляться ?
Для меня они не меняют суть, а для тех кто их воспринимает как догму-меняет... Александр , догма только одна- приказ, рецептура, выкраска... всё, остальное это фантазии на тему, включая цветные фото того периода, музейные фото, раскрашенные фото , болотные машины, печатные издания....

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Цитата:Согласен, что многие фотографии восстановленные, что не меняет сути.

Прошу ознакомиться.

Не тратьте время на тролей. Им главное потрясти воздух, разве вы не поняли это после слов о художествах)))))

Я это пишу для моделистов и интересующихся историей БТТ.
Есть вероятность, что кто-то посетит песочницу и увидит мои фантазии.
+ эмоциональная лента переписки в подарок)

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Цитата:Согласен, что многие фотографии восстановленные, что не меняет сути.

Прошу ознакомиться.

Не тратьте время на тролей. Им главное потрясти воздух, разве вы не поняли это после слов о художествах)))))

Я это пишу для моделистов и интересующихся историей БТТ.
Есть вероятность, что кто-то посетит песочницу и увидит мои фантазии.
+ полная эмоций лента переписки в подарок)

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Цитата:Цитата:

Иван Васильевич, я понимаю Ваше предвзятое отношение к качеству негативов восьмидесятилетней давности.
В ленте переписки я выкладывал фото така Т-34 "Смелый" выпуска июля 1942 года УВЗ и башни танка "Артём" выпуска СТЗ 1941-1942 года. Фотографии современные с минимальным искажением по цетопередаче.

Дополнительно:
https://vk.com/id776783253
https://vk.com/bellumcoloris

Согласен, что многие фотографии восстановленные, что не меняет сути.
Прошу ознакомиться.

С чего вы взяли что оно предвзятое? Александр, вы понимаете что за долгие годы в болоте цвет у краски может меняться?
Для меня они не меняют суть, а для тех кто их воспринимает как догму-меняет... Александр , догма только одна- приказ, рецептура, выкраска... всё, остальное это фантазии на тему, включая цветные фото того периода, музейные фото, раскрашенные фото , болотные машины, печатные издания....

Хорошо, догма только одна - приказ.
А что делать, если в наличии на заводе только ЗБ АУ (теория заговора)?
А что делать, если на заводе имеется остаток ЗБ АУ? В помойку?
"Смелеого" и "Артёма" тоже в фотошопе раскрасили?

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Цитата:Цитата:

Иван Васильевич, я понимаю Ваше предвзятое отношение к качеству негативов восьмидесятилетней давности.
В ленте переписки я выкладывал фото така Т-34 "Смелый" выпуска июля 1942 года УВЗ и башни танка "Артём" выпуска СТЗ 1941-1942 года. Фотографии современные с минимальным искажением по цетопередаче.

Дополнительно:
https://vk.com/id776783253
https://vk.com/bellumcoloris

Согласен, что многие фотографии восстановленные, что не меняет сути.
Прошу ознакомиться.

С чего вы взяли что оно предвзятое? Александр, вы понимаете что за долгие годы в болоте цвет у краски может меняться, окисляться ?
Для меня они не меняют суть, а для тех кто их воспринимает как догму-меняет... Александр , догма только одна- приказ, рецептура, выкраска... всё, остальное это фантазии на тему, включая цветные фото того периода, музейные фото, раскрашенные фото , болотные машины, печатные издания....

Ганомаг из болота во вложении. Похоже, он был выкрашен в DG.

Ма
Макаров Алексей

На сайте с 23.07.2012

0     379

Я конечно понимаю, что ЗБАУ накрепо засела в мозгах, но все таки )

Цвет только что поднятого из болота танка

https://ok.ru/group/52590869020895/topic/64101687102431

Этот же танк, но немного обсохший

https://legion-afv.narod.ru/T-34-76_Velykye_Luky.html

ЗБАУ медленно превращается ...

И впечатления по модели - не впечатлила совсем. По окрасе даже не касаясь выбранного цвета - неуд. По матчасти тоже не фонтан, на танк "Минин" модель не очень похожа.

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Соответствует фотоматериалу

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Цитата

Хорошо, догма только одна - приказ.
А что делать, если в наличии на заводе только ЗБ АУ (теория заговора)?
А что делать, если на заводе имеется остаток ЗБ АУ? В помойку?
"Смелеого" и "Артёма" тоже в фотошопе раскрасили?


Немного не так-приказ о принятии защитного цвета, его рецептура и как эталон его выкраска.
Есть версия, но это только версия, об совместном использовании 3Б до 38 го года , все это версии "а вдруг"
"Смелого" и "Артема" достали из болота? сколько лет они провели в болоте?
На счет приказа, с 37 года на заводы поступает 4БО , предыдущая краска (остатки)возвращается на фабрику изготовителя.
Как вы думаете, за семь лет что может произойти с сухим пигментом, не при вакуумном хранении ?

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Я конечно понимаю, что ЗБАУ накрепо засела в мозгах, но все таки )

Цвет только что поднятого из болота танка

https://ok.ru/group/52590869020895/topic/64101687102431

Этот же танк, но немного обсохший

https://legion-afv.narod.ru/T-34-76_Velykye_Luky.html

ЗБАУ медленно превращается ...

И впечатления по модели - не впечатлила совсем. По окрасе даже не касаясь выбранного цвета - неуд. По матчасти тоже не фонтан, на танк "Минин" модель не очень похожа.

Алексей, добрый день!
Пользуясь моментом хочу сказать Спасибо Вам за большую работу по восстановлению фотографий!

Вы показываете другой танк, который, если я не ошибаюсь, находится в экспозиции на линии Сталина.

Прошу не относить меня к секте свидетелей ЗБ АУ, но мне кажется, что на представленной Вами сухой машине вентилятор окрашен как раз в тот самый болотный, непонятный, "грязный" ЗБ АУ.

Дополнительно, спасибо за повышение уровня дискуссии!

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

ВЛД, похоже, тоже.

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Цитата:Цитата

Хорошо, догма только одна - приказ.
А что делать, если в наличии на заводе только ЗБ АУ (теория заговора)?
А что делать, если на заводе имеется остаток ЗБ АУ? В помойку?
"Смелеого" и "Артёма" тоже в фотошопе раскрасили?

Немного не так-приказ о принятии защитного цвета, его рецептура и как эталон его выкраска.
Есть версия, но это только версия, об совместном использовании 3Б до 38 го года , все это версии "а вдруг"
"Смелого" и "Артема" достали из болота? сколько лет они провели в болоте?
На счет приказа, с 37 года на заводы поступает 4БО , предыдущая краска (остатки)возвращается на фабрику изготовителя.
Как вы думаете, за семь лет что может произойти с сухим пигментом, не при вакуумном хранении ?

Иван Васильевич, прошу Вас ознакомиться с ещё одной машиной выпуска, предположительно, лета 1942 года:
https://legion-afv.narod.ru/T-34-76_Velykye_Luky.html

Ссылку любезно прислал Макаров Алексей.

Ма
Макаров Алексей

На сайте с 23.07.2012

0     379

Упрямство - достоинство ослов.

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Цитата:Согласен, что многие фотографии восстановленные, что не меняет сути.

Прошу ознакомиться.

Не тратьте время на тролей. Им главное потрясти воздух, разве вы не поняли это после слов о художествах)))))


Действительно! Не тратьте время и не пытайтесь понять то, что Вам понять не дано! Оставайтесь где то в 20 веке и красьте дальше все в темно-серый цвет! И желательно широкой малярной кистью! Так будет аутентичней! Ну а Вам месье я все же рекомендую выставить на обсуждение хоть какие то свои работы!

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Цитата:Цитата:Согласен, что многие фотографии восстановленные, что не меняет сути.

Прошу ознакомиться.

Не тратьте время на тролей. Им главное потрясти воздух, разве вы не поняли это после слов о художествах)))))

Я это пишу для моделистов и интересующихся историей БТТ.
Есть вероятность, что кто-то посетит песочницу и увидит мои фантазии.
+ эмоциональная лента переписки в подарок)


А что ценного могут моделисты почерпнуть из Ваших записей?

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Я конечно понимаю, что ЗБАУ накрепо засела в мозгах, но все таки )

Цвет только что поднятого из болота танка

https://ok.ru/group/52590869020895/topic/64101687102431

Этот же танк, но немного обсохший

https://legion-afv.narod.ru/T-34-76_Velykye_Luky.html

ЗБАУ медленно превращается ...

И впечатления по модели - не впечатлила совсем. По окрасе даже не касаясь выбранного цвета - неуд. По матчасти тоже не фонтан, на танк "Минин" модель не очень похожа.


Ну да этих "спеиалистов" по 4БО это не волнует! Для них модель может выглядеть как куча навоза но главное погонять воздух о каких то около исторических подробностях! При этом, у двоих из них (Ник Микромир и ник Бунша) вообще ничего не выставлено в галерее, а у Александра из СПб всего три попытки и все похожи на обсуждаемый сейчас т-34! Микромир правда мне тут присылал какие то фотки своих поделок! Но это сплошное разочарование, а не моделизм!

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Что нет границ для творчества в моделизме.
Если коллеги посчитают, что на основе собранных фотоматериалов и документов можно сделать розовый тигр, то пусть делают!

Качество свой сборки и окраски сам не считаю эталоном. 3-ка по пятибалльной системе.

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Цитата:Я конечно понимаю, что ЗБАУ накрепо засела в мозгах, но все таки )

Цвет только что поднятого из болота танка

https://ok.ru/group/52590869020895/topic/64101687102431

Этот же танк, но немного обсохший

https://legion-afv.narod.ru/T-34-76_Velykye_Luky.html

ЗБАУ медленно превращается ...

И впечатления по модели - не впечатлила совсем. По окрасе даже не касаясь выбранного цвета - неуд. По матчасти тоже не фонтан, на танк "Минин" модель не очень похожа.
Ну да этих "спеиалистов" по 4БО это не волнует! Для них модель может выглядеть как куча навоза но главное погонять воздух о каких то около исторических подробностях! При этом, у двоих из них (Ник Микромир и ник Бунша) вообще ничего не выставлено в галерее, а у Александра из СПб всего три попытки и все похожи на обсуждаемый сейчас т-34! Микромир правда мне тут присылал какие то фотки своих поделок! Но это сплошное разочарование, а не моделизм!

Ивана Васильевича то за что так?

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Что нет границ для творчества в моделизме.

Если коллеги посчитают, что на основе собранных фотоматериалов и документов можно сделать розовый тигр, то пусть делают!

Качество свой сборки и окраски сам не считаю эталоном. 3-ка по пятибалльной системе.


Ну конечно нет границ! А кто с этим спорит?! Но только есть какие то общие представления об эстетике!

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Цитата:Цитата:Я конечно понимаю, что ЗБАУ накрепо засела в мозгах, но все таки )

Цвет только что поднятого из болота танка

https://ok.ru/group/52590869020895/topic/64101687102431

Этот же танк, но немного обсохший

https://legion-afv.narod.ru/T-34-76_Velykye_Luky.html

ЗБАУ медленно превращается ...

И впечатления по модели - не впечатлила совсем. По окрасе даже не касаясь выбранного цвета - неуд. По матчасти тоже не фонтан, на танк "Минин" модель не очень похожа.
Ну да этих "спеиалистов" по 4БО это не волнует! Для них модель может выглядеть как куча навоза но главное погонять воздух о каких то около исторических подробностях! При этом, у двоих из них (Ник Микромир и ник Бунша) вообще ничего не выставлено в галерее, а у Александра из СПб всего три попытки и все похожи на обсуждаемый сейчас т-34! Микромир правда мне тут присылал какие то фотки своих поделок! Но это сплошное разочарование, а не моделизм!

Ивана Васильевича то за что так?


А что Иван Васильевич? Он бы выставил хоть что то на обсуждение так и было бы о чем поговорить! А так, непонятно моделист это или так, случайно зашел!

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Цитата:Цитата:Цитата:Я конечно понимаю, что ЗБАУ накрепо засела в мозгах, но все таки )

Цвет только что поднятого из болота танка

https://ok.ru/group/52590869020895/topic/64101687102431

Этот же танк, но немного обсохший

https://legion-afv.narod.ru/T-34-76_Velykye_Luky.html

ЗБАУ медленно превращается ...

И впечатления по модели - не впечатлила совсем. По окрасе даже не касаясь выбранного цвета - неуд. По матчасти тоже не фонтан, на танк "Минин" модель не очень похожа.
Ну да этих "спеиалистов" по 4БО это не волнует! Для них модель может выглядеть как куча навоза но главное погонять воздух о каких то около исторических подробностях! При этом, у двоих из них (Ник Микромир и ник Бунша) вообще ничего не выставлено в галерее, а у Александра из СПб всего три попытки и все похожи на обсуждаемый сейчас т-34! Микромир правда мне тут присылал какие то фотки своих поделок! Но это сплошное разочарование, а не моделизм!

Ивана Васильевича то за что так?
А что Иван Васильевич? Он бы выставил хоть что то на обсуждение так и было бы о чем поговорить! А так, непонятно моделист это или так, случайно зашел!

Даже если не моделист, добро пожаловать!
А он выставит, да Вам не по нраву будет.
Я вот скромно выставил, а Вас мой Т-34 разочаровал. Эстетика не та.

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Я конечно понимаю, что ЗБАУ накрепо засела в мозгах, но все таки )

Цвет только что поднятого из болота танка

https://ok.ru/group/52590869020895/topic/64101687102431

Этот же танк, но немного обсохший

https://legion-afv.narod.ru/T-34-76_Velykye_Luky.html

ЗБАУ медленно превращается ...

И впечатления по модели - не впечатлила совсем. По окрасе даже не касаясь выбранного цвета - неуд. По матчасти тоже не фонтан, на танк "Минин" модель не очень похожа.
Ну да этих "спеиалистов" по 4БО это не волнует! Для них модель может выглядеть как куча навоза но главное погонять воздух о каких то около исторических подробностях! При этом, у двоих из них (Ник Микромир и ник Бунша) вообще ничего не выставлено в галерее, а у Александра из СПб всего три попытки и все похожи на обсуждаемый сейчас т-34! Микромир правда мне тут присылал какие то фотки своих поделок! Но это сплошное разочарование, а не моделизм!

Ивана Васильевича то за что так?
А что Иван Васильевич? Он бы выставил хоть что то на обсуждение так и было бы о чем поговорить! А так, непонятно моделист это или так, случайно зашел!

Даже если не моделист, добро пожаловать!
А он выставит, да Вам не по нраву будет.
Я вот скромно выставил, а Вас мой Т-34 разочаровал. Эстетика не та.


Да ничего Вы меня не разочаровали! Кто я такой чтоб Вы меня разочаровывали?! Я простой обыватель! Могу только свое личное мнение высказывать! Однако, Вы для меня выглядите на голову выше тов. "Микромир" и "Бунша"! Вы хоть не боитесь выставлять свои работы на публичное обсуждение! Ну вот такое у Вас видение моделизма! Ну и пусть! А вообще, я воспринимаю модель как картину в галерее! Если она качественно написана талантливым художником, то она привлекает внимание в эстетическом смысле! А если нет, то значит что то не так! С моделями тоже самое! И законы по которым все это работает абсолютно те же самые!

مسٹر (Mikromir) مسٹر (Mikromir)

На сайте с 05.05.2022

0     362

Александр, вы хоть нассыте им в глаза, это упоротые троли, считающие себя гуру моделизма. К сожалению тут есть люди которые тащатся от их мнения. Вы им хоть запоказывайте фото того,что трогали своими руками, там броня толще мауса. Забейте. Это диванные эксперты.
Один даже поиском воспользоваться не может, ну или не хочет,не барское видать.
Песок, так песок, чего уж. Стройте новую модель.

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Александр, вы хоть нассыте им в глаза, это упоротые троли, считающие себя гуру моделизма. К сожалению тут есть люди которые тащатся от их мнения. Вы им хоть запоказывайте фото того,что трогали своими руками, там броня толще мауса. Забейте. Это диванные эксперты.

Один даже поиском воспользоваться не может, ну или не хочет,не барское видать.
Песок, так песок, чего уж. Стройте новую модель.


Если бы Вам было что показать и Вы были бы в себе уверены, то уже давно сами бы прислали ссылку на то, что мне убогому никак не найти (не на этот кошмар с postimage)! Более того, у Вас была бы нормальная страница заполненная фотографиями Ваших работ, а не одно фото с 4 комментариями! Так что пишите что хотите, а факты, как говорил тов. Ульянов - вещь упрямая!

مسٹر (Mikromir) مسٹر (Mikromir)

На сайте с 05.05.2022

0     362

Если бы Вам было что показать и Вы были бы в себе уверены, то уже давно сами бы прислали ссылку на то, что мне убогому никак не найти

Сам,Толька, САМ! Дорогу осилит идущий.
Письками с тобой мериться у меня нет желания.

(не на этот кошмар с postimage)!

У тебя Nokia 3310 чтоли? Кошмар это твой пучеглазик в джипе.

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Цитата:

Если бы Вам было что показать и Вы были бы в себе уверены, то уже давно сами бы прислали ссылку на то, что мне убогому никак не найти
Сам,Толька, САМ! Дорогу осилит идущий.
Письками с тобой мериться у меня нет желания.
Цитата:
(не на этот кошмар с postimage)!

У тебя Nokia 3310 чтоли? Кошмар это твой пучеглазик в джипе.


Ну еще один момент "выполз" сам собой - дворовое воспитание! Мы с Вами не близкие друзья, чтобы Вы мне "тыкали" и называли меня "Толькой"! А насчет самому поискать, то на кой оно мне нужно? Хотите, чтобы Вас уважали и считали моделистом, так выставите САМОСТОЯТЕЛЬНО и ссылки пришлете САМОСТОЯТЕЛЬНО! Ну а нет, так нет! Не велика потеря!

مسٹر (Mikromir) مسٹر (Mikromir)

На сайте с 05.05.2022

0     362

Цитата:Цитата:

Если бы Вам было что показать и Вы были бы в себе уверены, то уже давно сами бы прислали ссылку на то, что мне убогому никак не найти
Сам,Толька, САМ! Дорогу осилит идущий.
Письками с тобой мериться у меня нет желания.
Цитата:
(не на этот кошмар с postimage)!

У тебя Nokia 3310 чтоли? Кошмар это твой пучеглазик в джипе.

Ну еще один момент "выполз" сам собой - дворовое воспитание! Мы с Вами не близкие друзья, чтобы Вы мне "тыкали" и называли меня "Толькой"! А насчет самому поискать, то на кой оно мне нужно? Хотите, чтобы Вас уважали и считали моделистом, так выставите САМОСТОЯТЕЛЬНО и ссылки пришлете САМОСТОЯТЕЛЬНО! Ну а нет, так нет! Не велика потеря!


Ну так хрен ли тут с нами, с быдлом общаешься то? Забирай свои сопливые детские комплексы и дергай в свой бомонд.

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Цитата:Цитата:Цитата:

Если бы Вам было что показать и Вы были бы в себе уверены, то уже давно сами бы прислали ссылку на то, что мне убогому никак не найти
Сам,Толька, САМ! Дорогу осилит идущий.
Письками с тобой мериться у меня нет желания.
Цитата:
(не на этот кошмар с postimage)!

У тебя Nokia 3310 чтоли? Кошмар это твой пучеглазик в джипе.

Ну еще один момент "выполз" сам собой - дворовое воспитание! Мы с Вами не близкие друзья, чтобы Вы мне "тыкали" и называли меня "Толькой"! А насчет самому поискать, то на кой оно мне нужно? Хотите, чтобы Вас уважали и считали моделистом, так выставите САМОСТОЯТЕЛЬНО и ссылки пришлете САМОСТОЯТЕЛЬНО! Ну а нет, так нет! Не велика потеря!
Ну так хрен ли тут с нами, с быдлом общаешься то? Забирай свои сопливые детские комплексы и дергай в свой бомонд.


А мне в каком то смысле забавно иногда поиграть с вот такими вот персонажами! С ними, знаете, легко! Не приходится умственно напрягаться! Кстати, насчет Nokia 3310, то в ней изначально не было камеры! Выпускалась она с 2000 года! Ну а модель с камерой появилась только через 17 лет и то 2Мп! Так что фотать ей было бы просто невозможно! И это в очередной раз доказывает Вашу некомпетентность! Вы что в моделизме, что в технологическом плане отстали безнадежно! Но это все пустое! Главный вопрос так и не был разрешен - где Ваши публикации на этом сайте?

مسٹر (Mikromir) مسٹر (Mikromir)

На сайте с 05.05.2022

0     362

Не приходится умственно напрягаться!

Тут все это заметили. А жаль, в 40 то почти лет пора б начать уже думать.

Кстати, насчет Nokia 3310, то в ней изначально не было камеры! Выпускалась она с 2000 года! Ну а модель с камерой появилась только через 17 лет и то 2Мп! Так что фотать ей было бы просто невозможно! И это в очередной раз доказывает Вашу некомпетентность!

Этот высер вообще к чему? Какие то камеры, года... Толик, начни думать уже, включай ум, собери пирамидку, сложи кубики, собери мозайку...

Вы что в моделизме, что в технологическом плане отстали безнадежно! Но это все пустое! Главный вопрос так и не был разрешен - где Ваши публикации на этом сайте?

Ну, раз хватило ума "умственно не напрягаясь" нагуглить про Nokia... Ты хочешь ответочку ввернуть? Великовозрастное дитя, выдохни, перекрась свое пучеглазое чучело, что-ли, для начала.
Ну как у меня -5 летнего в 2006 году, хотя бы. Жаль качество дрянь, фото на телефон 1,3 mpx, а 24 и 35-й сейчас мне не интересен.

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Цитата:Не приходится умственно напрягаться!

Тут все это заметили. А жаль, в 40 то почти лет пора б начать уже думать.
Цитата:Кстати, насчет Nokia 3310, то в ней изначально не было камеры! Выпускалась она с 2000 года! Ну а модель с камерой появилась только через 17 лет и то 2Мп! Так что фотать ей было бы просто невозможно! И это в очередной раз доказывает Вашу некомпетентность!
Этот высер вообще к чему? Какие то камеры, года... Толик, начни думать уже, включай ум, собери пирамидку, сложи кубики, собери мозайку...
Цитата:Вы что в моделизме, что в технологическом плане отстали безнадежно! Но это все пустое! Главный вопрос так и не был разрешен - где Ваши публикации на этом сайте?
Ну, раз хватило ума "умственно не напрягаясь" нагуглить про Nokia... Ты хочешь ответочку ввернуть? Великовозрастное дитя, выдохни, перекрась свое пучеглазое чучело, что-ли, для начала.
Ну как у меня -5 летнего в 2006 году, хотя бы. Жаль качество дрянь, фото на телефон 1,3 mpx, а 24 и 35-й сейчас мне не интересен.


А с чего Вы настолько боитесь выставить свои гениальные труды на обсуждение сдесь на сайте? Видимо Вы прекрасно знаете как они будут оценены?! Или Вы уже пробовали и Вас хорошенько макнули как нашкодившего кота? От того так пережываете, колажи какие то дурацкие лепите, сочиняете что то про Nokia 3310? Успокойтесь и начинайте готовить работы к публикации иначе уважать и считаться не будут НИКОГДА! И все время придется отбрехиваться и лепить какие то поделки из чужих фотографий! Жду Ваши публикации!

مسٹر (Mikromir) مسٹر (Mikromir)

На сайте с 05.05.2022

0     362

А с чего Вы настолько боитесь выставить свои гениальные труды на обсуждение сдесь на сайте? Видимо Вы прекрасно знаете как они будут оценены?! Или Вы уже пробовали и Вас хорошенько макнули как нашкодившего кота? От того так пережываете, колажи какие то дурацкие лепите, сочиняете что то про Nokia 3310? Успокойтесь и начинайте готовить работы к публикации иначе уважать и считаться не будут НИКОГДА! И все время придется отбрехиваться и лепить какие то поделки из чужих фотографий! Жду Ваши публикации!

Слыш,умственно необремененный. Раскажи мне и всем тут присутствующим какова взаимосвязь между моими работами и тем бредом про "современный моделизм" и твоими дилетантскими познаниями в цветовой палитре техники РККА до 1937 года?

Если настолько упорот,или глуп, что не умеешь пользоваться поиском, сходи на курсы Интернет-пользоавателей. Впрочем, твое личное мнение, как оказалось,тут никому не интересно. Так что оставь свои влажные фантазии для малрлеток,которым ты можешь нагадить в уши. Ну, или пока не найдешь подтверждение своим фантазиям в литературе, на которую ты болт кладешь.
И давай впредь, мы будем сраться под твоими поделками, а не в чужих работах.

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Цитата:А с чего Вы настолько боитесь выставить свои гениальные труды на обсуждение сдесь на сайте? Видимо Вы прекрасно знаете как они будут оценены?! Или Вы уже пробовали и Вас хорошенько макнули как нашкодившего кота? От того так пережываете, колажи какие то дурацкие лепите, сочиняете что то про Nokia 3310? Успокойтесь и начинайте готовить работы к публикации иначе уважать и считаться не будут НИКОГДА! И все время придется отбрехиваться и лепить какие то поделки из чужих фотографий! Жду Ваши публикации!

Слыш,умственно необремененный. Раскажи мне и всем тут присутствующим какова взаимосвязь между моими работами и тем бредом про "современный моделизм" и твоими дилетантскими познаниями в цветовой палитре техники РККА до 1937 года?

Если настолько упорот,или глуп, что не умеешь пользоваться поиском, сходи на курсы Интернет-пользоавателей. Впрочем, твое личное мнение, как оказалось,тут никому не интересно. Так что оставь свои влажные фантазии для малрлеток,которым ты можешь нагадить в уши. Ну, или пока не найдешь подтверждение своим фантазиям в литературе, на которую ты болт кладешь.
И давай впредь, мы будем сраться под твоими поделками, а не в чужих работах.


А что такое "малрлеток" и "-пользоавателей"? Я уже отмечал, что Вы пишите как глючная версия chatgpt и ведете Вы себя как дворовая шалупонь! Отсюда я и сделал вывод, что Вам где то лет 13 не больше (по крайней мере, в плане эмоциональной зрелости)! Ну какой Вы моделист! Ругаетесь и несете всякую охинею, пишете не по теме разговора и пр. Но опять таки, это все пустое! Где Ваши работы на этом сайте? Нет публикаций в галерее, нет обсуждения с другими моделистами, нет их оценок, а значит толку от Вас на этом сайте нет никакого и моделистом Вы называть себя не имеете права! Только информационный шум создаете! Вот как опубликуете свои поделки так и продолжим! А пока желаю всего наилучшего!

مسٹر (Mikromir) مسٹر (Mikromir)

На сайте с 05.05.2022

0     362

Вы называть себя не имеете права! Только информационный шум создаете! Вот как опубликуете свои поделки так и продолжим! А пока желаю всего наилучшего!

Малолетка тут одна это Толик Петров. Мои ошибки это скоропись с телефона, а вот у Толика это твердая единица по русскому языку "пишЕте", "Охинея", "шАлупонь", "пережЫваете"... ну и дальше. И да простит меня администрация, не я этот детский сад начал "а покажи свои работы", "ты не моделист"... как сопливый чмошник.

АлАР АлАР

На сайте с 11.09.2010

91     9766

Эх, как же это я пропустил такую эпическую битву. Тут и СЛейс и Микрик, и Макаров и прочие, прочие.
Почитал, прям порадовался. Могу поддержать Владимира Р. Оверквотинг просто запредельный. Или в данном случае лучше писать запердельный?

По самой модели:
В грязь верю.
В отсутствие краски на коушах тросов не верю
В цвет, тоже не верю. Он на тот, что Вами же автор показан на фрагменте реального танка совсем не похож.
Ну и нет никаких, даже самых примитивных переходов цветов. Это по сути просто какой-то черно-зеленый брусок.
За матчасть говорить ничего не буду, на это всякие фетишисты типа СЛейса с Макаровым существуют.

Лично мне 3Б АУ вот такой нравится.

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Эх, как же это я пропустил такую эпическую битву. Тут и СЛейс и Микрик, и Макаров и прочие, прочие.

Почитал, прям порадовался. Могу поддержать Владимира Р. Оверквотинг просто запредельный. Или в данном случае лучше писать запердельный?

По самой модели:
В грязь верю.
В отсутствие краски на коушах тросов не верю
В цвет, тоже не верю. Он на тот, что Вами же автор показан на фрагменте реального танка совсем не похож.
Ну и нет никаких, даже самых примитивных переходов цветов. Это по сути просто какой-то черно-зеленый брусок.
За матчасть говорить ничего не буду, на это всякие фетишисты типа СЛейса с Макаровым существуют.

Лично мне 3Б АУ вот такой нравится.


Ты смотри! Вон оно как?! Так я об этом раз 5 наверное написал! Вы прямо повторили мою формулировку - темно-серый кусок чего то!

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Как вам такое, коллеги?

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Эх, как же это я пропустил такую эпическую битву. Тут и СЛейс и Микрик, и Макаров и прочие, прочие.

Почитал, прям порадовался. Могу поддержать Владимира Р. Оверквотинг просто запредельный. Или в данном случае лучше писать запердельный?

По самой модели:
В грязь верю.
В отсутствие краски на коушах тросов не верю
В цвет, тоже не верю. Он на тот, что Вами же автор показан на фрагменте реального танка совсем не похож.
Ну и нет никаких, даже самых примитивных переходов цветов. Это по сути просто какой-то черно-зеленый брусок.
За матчасть говорить ничего не буду, на это всякие фетишисты типа СЛейса с Макаровым существуют.

Лично мне 3Б АУ вот такой нравится.

Эх, как же это я пропустил такую эпическую битву. Тут и СЛейс и Микрик, и Макаров и прочие, прочие.

Почитал, прям порадовался. Могу поддержать Владимира Р. Оверквотинг просто запредельный. Или в данном случае лучше писать запердельный?

По самой модели:
В грязь верю.
В отсутствие краски на коушах тросов не верю
В цвет, тоже не верю. Он на тот, что Вами же автор показан на фрагменте реального танка совсем не похож.
Ну и нет никаких, даже самых примитивных переходов цветов. Это по сути просто какой-то черно-зеленый брусок.
За матчасть говорить ничего не буду, на это всякие фетишисты типа СЛейса с Макаровым существуют.

Лично мне 3Б АУ вот такой нравится.

Добрый вечер, АлАР!
Спасибо за веру в грязь!
Во вложении пример отсутствия краски на коушах тросов.
По наставлению коллег подсветлил башню.
Цвет на Т-37 подобран удачно. Давайте будем его называть ЗБ АУ, если Вам угодно.

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Давайте я вам добавлю до коллекции раскрашенок....

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

А вот это оригиналы...

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

https://vk.com/wall-166265065_167485
https://vk.com/wall-166265065_164129
https://vk.com/wall-166265065_139990
https://vk.com/wall-166265065_139978
https://vk.com/wall-166265065_139962
https://vk.com/wall-166265065_139959
https://vk.com/wall-166265065_139956

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Давайте я вам добавлю до коллекции раскрашенок....
Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

На музейные экспонаты даже не обращайте внимание, музейщики такие шалуны , затейники... они еще умудряются не снимать старую ,облезающую краску, а фигачить по верху новую и так по нескольку раз, а про аутентичность цвета даже не говорю, а наивные моделисты потом пытаются повторить эту "фактуру брони" и цвет )))))
А раскрашки мне не интересны, просто картинка попалась на глаза...

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

На музейные экспонаты даже не обращайте внимание, музейщики такие шалуны , затейники... они еще умудряются не снимать старую ,облезающую краску, а фигачить по верху новую и так по нескольку раз, а про аутентичность цвета даже не говорю, а наивные моделисты потом пытаются повторить эту "фактуру брони" и цвет )))))

А раскрашки мне не интересны, просто картинка попалась на глаза...


Вы меня извините, но не могли бы Вы пожалуйста объяснить просто и коротко о чем Вы тут вообще ведете переписку и какое это все имеет отношение к опубликованной модели и моделизму вообще? А то я уже ничего не понимаю!

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Цитата:

Вы меня извините, но не могли бы Вы пожалуйста объяснить просто и коротко о чем Вы тут вообще ведете переписку и какое это все имеет отношение к опубликованной модели и моделизму вообще? А то я уже ничего не понимаю!


Анатолий, зачем вам это?

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Цитата:Цитата:

Вы меня извините, но не могли бы Вы пожалуйста объяснить просто и коротко о чем Вы тут вообще ведете переписку и какое это все имеет отношение к опубликованной модели и моделизму вообще? А то я уже ничего не понимаю!
Анатолий, зачем вам это?


Раз спрашиваю, значит зачем то нужно! Может просто интересно?!

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Цитата:Цитата:Цитата:

Вы меня извините, но не могли бы Вы пожалуйста объяснить просто и коротко о чем Вы тут вообще ведете переписку и какое это все имеет отношение к опубликованной модели и моделизму вообще? А то я уже ничего не понимаю!
Анатолий, зачем вам это?

Раз спрашиваю, значит зачем то нужно! Может просто интересно?!


Форум колористов-безобразников.
В начале переписки пытались с SLeys пирожок обсуждать.

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

На музейные экспонаты даже не обращайте внимание, музейщики такие шалуны , затейники... они еще умудряются не снимать старую ,облезающую краску, а фигачить по верху новую и так по нескольку раз, а про аутентичность цвета даже не говорю, а наивные моделисты потом пытаются повторить эту "фактуру брони" и цвет )))))

А раскрашки мне не интересны, просто картинка попалась на глаза...

Ох уж эти музейные хулиганы!

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Цитата:

Раз спрашиваю, значит зачем то нужно! Может просто интересно?!

Любопытной варваре на базаре....

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Цитата

Ох уж эти музейные хулиганы!


Какие это музейщики? это трофейщики....

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:

Вы меня извините, но не могли бы Вы пожалуйста объяснить просто и коротко о чем Вы тут вообще ведете переписку и какое это все имеет отношение к опубликованной модели и моделизму вообще? А то я уже ничего не понимаю!
Анатолий, зачем вам это?

Раз спрашиваю, значит зачем то нужно! Может просто интересно?!
Форум колористов-безобразников.
В начале переписки пытались с SLeys пирожок обсуждать.


Да я помню с чего все начиналось! Но я уже не понимаю куда все это идет и к чему это все (фото и пр.)? Вы возьмите и забудьте об этих фотках танчиков и прочего лома черных металлов, об этой публикации и обо всей этой чуши, которую тут понаписали разные "знатоки" всего на свете! Просто купите баночку 3B AU/ZB AU или protective 4BO от АК interactive и их родной растворитель и просто "аэрографируйте" свою следующую модель им! Без всяких копаний в том, что к моделизму не имеет никакого отношения! Вот увидите, что получится намного лучше! Сделайте и не пожалеете!

Friedrich Friedrich

На сайте с 30.07.2010

12     2371

Я вижу на фото модели - черный танк. Где там темнозеленый или подобное узрели - мне не ведомо. Соотносится с жизнью? Крайне маловероятно.
По самой модели - модель залита краской. Вопрос везеринга я пропущу

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Цитата:Цитата:

Раз спрашиваю, значит зачем то нужно! Может просто интересно?!

Любопытной варваре на базаре....


Ой да ладно! Прямо как будто я у него спрашиваю "кто убил Кеннеди", а он единственный человек на планете, кто это знает! Не отвечайте! Уверен, что ничего я от этого не потеряю!

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Цитата

Ой да ладно! Прямо как будто я у него спрашиваю "кто убил Кеннеди", а он единственный человек на планете, кто это знает! Не отвечайте! Уверен, что ничего я от этого не потеряю!


Толя, вы кто по профессии ?

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Цитата:Цитата

Ой да ладно! Прямо как будто я у него спрашиваю "кто убил Кеннеди", а он единственный человек на планете, кто это знает! Не отвечайте! Уверен, что ничего я от этого не потеряю!
Толя, вы кто по профессии ?


А что еще Вам нужно? Кто я по китайскому календарю? Обойдетесь! Вы же отвечать не хотите! И еще! Одному гопнику я уже делал замечание и Вам сделаю - какой я Вам Толя? Вы тоже в подворотне воспитаны?

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Цитата

А что еще Вам нужно? Кто я по китайскому календарю? Обойдетесь! Вы же отвечать не хотите! И еще! Одному гопнику я уже делал замечание и Вам сделаю - какой я Вам Толя? Вы тоже в подворотне воспитаны?


Вы не Толя? ладно, не Толя, я старее вас, мне можно, просто любопытно стало, как и вам ранее, вы вот мечетесь по форуму, всех пытаетесь учить, как правильно собирать, доводить модели, красить, что важно или не важно ,как к вам обращаться, то есть навязываете свое мнение... вы учитель по профессии? или кружек вели? вас уволили? просто такой напор и попытка везде отметится....

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Я вижу на фото модели - черный танк. Где там темнозеленый или подобное узрели - мне не ведомо. Соотносится с жизнью? Крайне маловероятно.

По самой модели - модель залита краской. Вопрос везеринга я пропущу

Добрый вечер, Friedrich!
Вот если бы пришел добрый человек и сделал бы ЗБ АУ правильно, как надо, по человечьи, как взаправду было, то почёт ему и уважение!

Моделисты привыкли к более светлым цветам и паттернам....

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Готов такому из своих рук бутылочку живительной влаги презентовать!

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Цитата:Цитата

А что еще Вам нужно? Кто я по китайскому календарю? Обойдетесь! Вы же отвечать не хотите! И еще! Одному гопнику я уже делал замечание и Вам сделаю - какой я Вам Толя? Вы тоже в подворотне воспитаны?
Вы не Толя? ладно, не Толя, я старее вас, мне можно, просто любопытно стало, как и вам ранее, вы вот мечетесь по форуму, всех пытаетесь учить, как правильно собирать, доводить модели, красить, что важно или не важно ,как к вам обращаться, то есть навязываете свое мнение... вы учитель по профессии? или кружек вели? вас уволили? просто такой напор и попытка везде отметится....


"Фантазер, ты меня называла!" Идите себе мимо! Вон лучше поганяйте пустое из порожнего про цвета танков на фотках!

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Цитата

Вот если бы пришел добрый человек и сделал бы ЗБ АУ правильно, как надо, по человечьи, как взаправду было, то почёт ему и уважение!


Вот не скажу, правильно или нет, современные выкраски мне не попадались, но вот АКАН этот цвет видит так...

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Цитата

"Фантазер, ты меня называла!" Идите себе мимо! Вон лучше поганяйте пустое из порожнего про цвета танков на фотках!


Опять указываете кому что делать?

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

И так...

А потом люди на такую модель смотрят и говорят, что танк чёрный....

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Цитата:И так...

А потом люди на такую модель смотрят и говорят, что танк чёрный....


Правильно, потому что АКАН не осветляет под масштаб, это ваша забота.

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Цитата:Цитата:И так...

А потом люди на такую модель смотрят и говорят, что танк чёрный....
Правильно, потому что АКАН не осветляет под масштаб, это ваша забота.

Я осветлил, как рекомендовали коллеги

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Цитата

Я осветлил, как рекомендовали коллеги


По мне не заметно, да и зеленый оттенок практически пропал...

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Цитата:Цитата

Я осветлил, как рекомендовали коллеги
По мне не заметно, да и зеленый оттенок практически пропал...

А он есть, но на фото не видно!

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Забавные вы ребята! Посмотрите вот это (https://www.youtube.com/watch?v=7IkBFWzwJ-s&list=PLZ9GDtkHYnVmc3b8ttF5cyh8MiOWZ-e33&index=1) и скажите пожалуйста у Адама КВ1 правильного зеленого цвета или нет?

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Забавные вы ребята! Посмотрите вот это (https://www.youtube.com/watch?v=7IkBFWzwJ-s&list=PLZ9GDtkHYnVmc3b8ttF5cyh8MiOWZ-e33&index=1) и скажите пожалуйста у Адама КВ1 правильного зеленого цвета или нет?

У Адама салат какой-то.

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Цитата:Забавные вы ребята! Посмотрите вот это (https://www.youtube.com/watch?v=7IkBFWzwJ-s&list=PLZ9GDtkHYnVmc3b8ttF5cyh8MiOWZ-e33&index=1) и скажите пожалуйста у Адама КВ1 правильного зеленого цвета или нет?

У Адама салат какой-то.


Тут некоторые мне закидывают, что я мол ничего не понимаю и кого то поучаю и пр.! Не верите мне, так смотрите ролики Адама! Он один из лучших моделистов в мире! Может ему поверите!

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Цитата Он один из лучших моделистов в мире! Может ему поверите!

Не создай себе идола... слышали такое? вы Толя адепт у него на зарплате? зачем нам ему верить? вам нравится? пользуйтесь...зачем другим навязывать?

مسٹر (Mikromir) مسٹر (Mikromir)

На сайте с 05.05.2022

0     362

Одному гопнику я уже делал замечание и Вам сделаю - какой я Вам Толя?

Эх, Толик, Толик, какая ж ты душнила.

Десять лет человек на сайте, нихрена не знает ни о своих коллегах, ни о материальной части "любимого" хобби... С первой же своей поделки какие то обидки и высокомерие. Чет требует от людей, сам ничего не желает говорить. Развел тут флудерастию, и возмущается

مسٹر (Mikromir) مسٹر (Mikromir)

На сайте с 05.05.2022

0     362

Ну и коли Толик пускает свои детские слюни на Адама, я бы порекомендовал ему обратиться, для сравнения работ, к аналогичной машине.
Например к работе Адама "Обнаженное отчаяние" где он показал Т-34/76 1941 года выпуска, в Сталинграде. Там я не увидел толиковского комментария о "зеленом непонятно чем".
Или Т-50 его же http://www.missing-lynx.com/gallery/russia/awt50.htm Тоже нет никаких замечаний по цвету.
Эх, Толик, учил бы ты матчасть что-ли, перед тем как слюной брызгать и письками мериться.

مسٹر (Mikromir) مسٹر (Mikromir)

На сайте с 05.05.2022

0     362

Билли Рубин Билли Рубин

На сайте с 15.02.2021

13     1124

Цитата:... смотрите ролики Адама! Он один из лучших моделистов в мире! ...

Анатолий, подскажите пожалуйста, где был опубликован тот рейтинг, из которого Вами была взята заявленная информация?

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Цитата:Цитата:... смотрите ролики Адама! Он один из лучших моделистов в мире! ...

Анатолий, подскажите пожалуйста, где был опубликован тот рейтинг, из которого Вами была взята заявленная информация?


А Вам для этого нужны какие то рейтинги с циферками? Не достаточно видеть его работы, книги, видео и пр.? И по Вашему в моделизме вообще существуют какие то рейтинги? Хотя, а кто для Вас самый успешный моделист или моделисты?

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Цитата Хотя, а кто для Вас самый успешный моделист или моделисты?

А что, это обязательно? и что значит "успешный" моделист??

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Ну и коли Толик пускает свои детские слюни на Адама, я бы порекомендовал ему обратиться, для сравнения работ, к аналогичной машине.

Например к работе Адама "Обнаженное отчаяние" где он показал Т-34/76 1941 года выпуска, в Сталинграде. Там я не увидел толиковского комментария о "зеленом непонятно чем".
Или Т-50 его же http://www.missing-lynx.com/gallery/russia/awt50.htm Тоже нет никаких замечаний по цвету.
Эх, Толик, учил бы ты матчасть что-ли, перед тем как слюной брызгать и письками мериться.


Ну вот видите! Настоящие моделисты (успешные и не очень) что то публикуют, пишут книги, статьи, участвуют в конкурсах! Можно найти их работы (также успешные и не очень)! А где Ваши поделки? Ничего нет! Пустота! Вакуум! Опубликуйте! Тогда поговорим!

مسٹر (Mikromir) مسٹر (Mikromir)

На сайте с 05.05.2022

0     362

Ну вот видите! Настоящие моделисты (успешные и не очень) что то публикуют, пишут книги, статьи, участвуют в конкурсах! Можно найти их работы (также успешные и не очень)! А где Ваши поделки? Ничего нет! Пустота! Вакуум! Опубликуйте! Тогда поговорим!

Ты с разговора то не съезжай, трепло. Что там с цветом? Или ты тут просто потрепать языком? Комплексы свои детские реализовываешь?

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Цитата Настоящие моделисты (успешные и не очень) что то публикуют, пишут книги, статьи, участвуют в конкурсах!

Моделизм это хобби, что такое хобби? то есть по вашему мнению успешный моделист это тот кто свое хобби превратил в бизнес? а кто не превратил тот и не моделист вообще? а кто он?

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

А я Толя, настоящий моделист? у меня даже есть награды

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Правда за 13 тый год, но я думаю сорока годности здесь нет?

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Цитата:Цитата Хотя, а кто для Вас самый успешный моделист или моделисты?

А что, это обязательно? и что значит "успешный" моделист??


Знаете что такое "диалог"? Это когда один человек задает вопрос, а другой на него отвечает! А потом второй задает вопрос, а первый на него отвечает! Так получается эффективное общение, обмен мыслями! А у Вас это похоже на допрос! На мой вопрос Вы отвечать не хотите, а своими забрасываете! Так не будет! Будете так с женой своей на кухне разговаривать! Адью!

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Цитата:Ну вот видите! Настоящие моделисты (успешные и не очень) что то публикуют, пишут книги, статьи, участвуют в конкурсах! Можно найти их работы (также успешные и не очень)! А где Ваши поделки? Ничего нет! Пустота! Вакуум! Опубликуйте! Тогда поговорим!

Ты с разговора то не съезжай, трепло. Что там с цветом? Или ты тут просто потрепать языком? Комплексы свои детские реализовываешь?


А зачем Вы продолжаете мне что то писать? Не можете успокоиться? Задело? Мы ведь уже наигрались! Достаточно! Я уже понял, что Вы из себя ничего не представляете! Ну а если Вы все же хотите переписываться, то: 1) переходите на "Вы" и общайтесь вежливо, 2) делаете публикацию и она попадает в галерею, а не в песок и 3) представляетесь (хотя бы по имени)! Тогда и продолжим! А пока, Адью!

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Цитата

Знаете что такое "диалог"? Это когда один человек задает вопрос, а другой на него отвечает! А потом второй задает вопрос, а первый на него отвечает! Так получается эффективное общение, обмен мыслями! А у Вас это похоже на допрос! На мой вопрос Вы отвечать не хотите, а своими забрасываете! Так не будет! Будете так с женой своей на кухне разговаривать! Адью!


Занятный способ уйти от ответов изобразив обиженку зачем еще мне отвечать? когда Александр уже ответил? на счет жены, это вы своим опытом делитесь или мечтами? А я где то на ты с вами? зачем вам моя публикация, вам мало оценки моих способностей конкурсным жюри ? обращайтесь ко мне по нику, я разрешаю, так же ко мне можно на ты, я не пафосный...

مسٹر (Mikromir) مسٹر (Mikromir)

На сайте с 05.05.2022

0     362

Знаете что такое "диалог"? Это когда один человек задает вопрос, а другой на него отвечает! А потом второй задает вопрос, а первый на него отвечает! Так получается эффективное общение, обмен мыслями! А у Вас это похоже на допрос! На мой вопрос Вы отвечать не хотите, а своими забрасываете! Так не будет! Будете так с женой своей на кухне разговаривать! Адью!

Он еще и в культурологии и философии "спец". Понаберут по объявлению.
Толик, ты б хоть погуглил что-ли, ну как про абсолютно ненужную тут лекцию о видах Nokia 3310.
Диалог — (от греч. dialogos) Устное или письменное общение, попеременный обмен репликами двух и более людей. В широком смысле репликой считается и ответ в виде действия, жеста, молчания.
А то что ты тут наваял, со своей необремененной мозговой деятельностью головы, называется перекрестный опрос в котором, как ты понял, с тобой ни кто участвовать не собирается.

Будете так с женой своей на кухне разговаривать! Адью!

Так топил за культуру общения... обычное колхозное быдло.

Билли Рубин Билли Рубин

На сайте с 15.02.2021

13     1124

Цитата:Цитата:Цитата:... смотрите ролики Адама! Он один из лучших моделистов в мире! ...

Анатолий, подскажите пожалуйста, где был опубликован тот рейтинг, из которого Вами была взята заявленная информация?
А Вам для этого нужны какие то рейтинги с циферками? Не достаточно видеть его работы, книги, видео и пр.? И по Вашему в моделизме вообще существуют какие то рейтинги? Хотя, а кто для Вас самый успешный моделист или моделисты?

Анатолий, Вы меня не поняли. Я задал вопрос о том, из какого источника Вы взяли информацию о том, что предлагаемый Вами моделист "один из лучших в мире" и где этот источник изначально находится.
Вы можете ответить на этот вопрос?

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:... смотрите ролики Адама! Он один из лучших моделистов в мире! ...

Анатолий, подскажите пожалуйста, где был опубликован тот рейтинг, из которого Вами была взята заявленная информация?
А Вам для этого нужны какие то рейтинги с циферками? Не достаточно видеть его работы, книги, видео и пр.? И по Вашему в моделизме вообще существуют какие то рейтинги? Хотя, а кто для Вас самый успешный моделист или моделисты?

Анатолий, Вы меня не поняли. Я задал вопрос о том, из какого источника Вы взяли информацию о том, что предлагаемый Вами моделист "один из лучших в мире" и где этот источник изначально находится.
Вы можете ответить на этот вопрос?


Ага! Настрой понятен! Мой ответ - нет! Не могу! Вам придется удовлетвориться тем, что есть!

Владимир Хорошев Владимир Хорошев

На сайте с 05.04.2018

34     285

Цитата:

Анатолий, Вы меня не поняли. Я задал вопрос о том, из какого источника Вы взяли информацию о том, что предлагаемый Вами моделист "один из лучших в мире" и где этот источник изначально находится.
Вы можете ответить на этот вопрос?


У творческих личностей нет такого списка, это не список форпс.
"Успешный" считается тот которого чаще всего упоминают, а для этого, как сказал Анатолий, нужно иметь множество источников. Как например музыканты, или актеры.

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Цитата

У творческих личностей нет такого списка, это не список форпс.
"Успешный" считается тот которого чаще всего упоминают, а для этого, как сказал Анатолий, нужно иметь множество источников. Как например музыканты, или актеры.


Очень интересная трактовка, но я почему то вижу исключительно рекламную акцию по продвижению собственного производства модельной химии(WILDER-а) или собственного эга(музыканты, актеры) исключительно для зарабатывания денег....

مسٹر (Mikromir) مسٹر (Mikromir)

На сайте с 05.05.2022

0     362

Да суть уже не в этом. Толик напердел в эфир и сдриснул по тихой грусти. Сначала он всех убеждает, что такого цвета небыло, потом начинает требовать, что с ним достойны разгрваривать только те, кто имеет право носить звание "моделист", приводит в пример своего кумира, а когда ему показали работу его кумира с подтверждением что и тот использовал такой цвет, он и свалил по-француски. Причем в новой работе КВ он излился слюнями, но ни слова не сказал, что "самый главный молелист планеты" такой цвет не использует и вообще цвет не тот и "отсутствие полутонов" его тоже устроило.

Владимир Хорошев Владимир Хорошев

На сайте с 05.04.2018

34     285

Цитата:Цитата

Очень интересная трактовка, но я почему то вижу исключительно рекламную акцию по продвижению собственного производства модельной химии(WILDER-а) или собственного эга(музыканты, актеры) исключительно для зарабатывания денег....

Мотивация у всех разная.
Не все становятся знаменитыми ради материальных ценностей.
Да и к тому же. Если есть возможность на чем-то заработать, почему бы и нет. Тем более если делаешь это хорошо. Не с голым задом же по бульвару бегать...

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Цитата:Цитата:

Анатолий, Вы меня не поняли. Я задал вопрос о том, из какого источника Вы взяли информацию о том, что предлагаемый Вами моделист "один из лучших в мире" и где этот источник изначально находится.
Вы можете ответить на этот вопрос?
У творческих личностей нет такого списка, это не список форпс.
"Успешный" считается тот которого чаще всего упоминают, а для этого, как сказал Анатолий, нужно иметь множество источников. Как например музыканты, или актеры.


Может и так! Могу только добавить, что я это воспринимаю не совсем так! Любое занятие (моделизм или что угодно другое) проходит определенные этапы развития от просто увлечения и хобби до преобретения навыков мастера! А далее перед Вами встает вопрос: так и остаться мастером у себя в гараже и удивлять своими делами только своих близких и соседей или начать заниматься этим профессионально (статьи, выставки, книги и пр.) и, соответсвенно, зарабатывать на этом деньги? Адам уже давно прошел все эти этапы и то, что он на этом делает деньги - это абсолютно нормально и даже похвально! Деньги не зарабатываются просто так! Их платят только мастерам своего дела! А те кто рвет глотку за "чистое хобби" без коммерции - любители, которым платить просто не за что! Тут можно привести в пример спорт или науку! Можно до старости "химичить" у себя в гараже и ратовать за "чистую химию" без коммерции или пойти в университет, выучиться, устроиться в университет, институт или на завод и получать за это занятие зарплату и расти дальше! И только в этом случае человек становится профи ученным! Таким образом открывается путь к успеху!

Билли Рубин Билли Рубин

На сайте с 15.02.2021

13     1124

Цитата:

Анатолий, Вы меня не поняли. Я задал вопрос о том, из какого источника Вы взяли информацию о том, что предлагаемый Вами моделист "один из лучших в мире" и где этот источник изначально находится.
Вы можете ответить на этот вопрос?
Ага! Настрой понятен! Мой ответ - нет! Не могу! Вам придется удовлетвориться тем, что есть!


Судя по всему, никакого "настроя" Вы не поняли.
Я хотел для себя ознакомиться с основаниями, по которым кого-то назвали "одним из лучших моделистов мира".
Ведь, ситуация может быть двоякой:
1. Названный человек недооценен и он на самом деле просто - лучший моделист в мире.
2. Тот, кто обозначенного моделиста называет лучшим, на самом деле инфантил-переросток с жутким спермотоксикозом, и чтобы его как-то заглушить, ссытся кипятком от всех танчиков, даже тех, которые таскаются за верёвочку по асфальту.
Может же оказаться так, что у Вас нет своего мнения и Вы просто поддались коллективной истерии во время активной ПиАр компании амбициозного, но на самом деле посредственного сборщика моделей?

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Цитата:Цитата:

Анатолий, Вы меня не поняли. Я задал вопрос о том, из какого источника Вы взяли информацию о том, что предлагаемый Вами моделист "один из лучших в мире" и где этот источник изначально находится.
Вы можете ответить на этот вопрос?
Ага! Настрой понятен! Мой ответ - нет! Не могу! Вам придется удовлетвориться тем, что есть!
Судя по всему, никакого "настроя" Вы не поняли.
Я хотел для себя ознакомиться с основаниями, по которым кого-то назвали "одним из лучших моделистов мира".
Ведь, ситуация может быть двоякой:
1. Названный человек недооценен и он на самом деле просто - лучший моделист в мире.
2. Тот, кто обозначенного моделиста называет лучшим, на самом деле инфантил-переросток с жутким спермотоксикозом, и чтобы его как-то заглушить, ссытся кипятком от всех танчиков, даже тех, которые таскаются за верёвочку по асфальту.
Может же оказаться так, что у Вас нет своего мнения и Вы просто поддались коллективной истерии во время активной ПиАр компании амбициозного, но на самом деле посредственного сборщика моделей?


Вот и решите для себя это сами!

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Цитата:

Может и так! Могу только добавить, что я это воспринимаю не совсем так! Любое занятие (моделизм или что угодно другое) проходит определенные этапы развития от просто увлечения и хобби до преобретения навыков мастера! А далее перед Вами встает вопрос: так и остаться мастером у себя в гараже и удивлять своими делами только своих близких и соседей или начать заниматься этим профессионально (статьи, выставки, книги и пр.) и, соответсвенно, зарабатывать на этом деньги? Адам уже давно прошел все эти этапы и то, что он на этом делает деньги - это абсолютно нормально и даже похвально! Деньги не зарабатываются просто так! Их платят только мастерам своего дела! А те кто рвет глотку за "чистое хобби" без коммерции - любители, которым платить просто не за что! Тут можно привести в пример спорт или науку! Можно до старости "химичить" у себя в гараже и ратовать за "чистую химию" без коммерции или пойти в университет, выучиться, устроиться в университет, институт или на завод и получать за это занятие зарплату и расти дальше! И только в этом случае человек становится профи ученным! Таким образом открывается путь к успеху!


Не хера не понял ,но очень интересно, просто поток сознания.... у меня и большинства Моделизм это хобби ,перевод нужен? некоторые моделисты своё хобби переориентировали в возможность зарабатывания денег-производят химию, льют, ростят модели и дополнения к ним ,делают декали и в чем заключается их мастерство? и в чем их путь к успеху? какому успеху? в том что у них появились адепты которые кричат об идеальности их идола? так что ли? это успех что ли? Или к примеру- некая фирма выкупила у меня с десяток моделей, перелила их в смолу и торгует по всему свету.. я мастер? я достиг успеха? другой фирме (уже за границу)я построил под заказ еще пару моделей, которые они готовят к производству и даже обещают меня отметить как автора мастер модели, я еще больше стал мастером, я еще большего достиг успеха? все, мне можно почивать на лаврах и тешить свое самолюбие? так что ли?

Билли Рубин Билли Рубин

На сайте с 15.02.2021

13     1124

Цитата:Вот и решите для себя это сами!

Вот именно! Я безгранично благодарен Вам за эту любезность!
Но, почему Вы дали мне возможность самостоятельно разобраться, а в дискуссии с другими участниками не оставили им никакого шанса и категорически настаивали на том, чтобы они брали пример с "одного из лучших"? Полагаете, эти товарищи слабее силой и волей и их надо направить?

مسٹر (Mikromir) مسٹر (Mikromir)

На сайте с 05.05.2022

0     362

Цитата:Цитата:Цитата:

Анатолий, Вы меня не поняли. Я задал вопрос о том, из какого источника Вы взяли информацию о том, что предлагаемый Вами моделист "один из лучших в мире" и где этот источник изначально находится.
Вы можете ответить на этот вопрос?
У творческих личностей нет такого списка, это не список форпс.
"Успешный" считается тот которого чаще всего упоминают, а для этого, как сказал Анатолий, нужно иметь множество источников. Как например музыканты, или актеры.

Может и так! Могу только добавить, что я это воспринимаю не совсем так! Любое занятие (моделизм или что угодно другое) проходит определенные этапы развития от просто увлечения и хобби до преобретения навыков мастера! А далее перед Вами встает вопрос: так и остаться мастером у себя в гараже и удивлять своими делами только своих близких и соседей или начать заниматься этим профессионально (статьи, выставки, книги и пр.) и, соответсвенно, зарабатывать на этом деньги? Адам уже давно прошел все эти этапы и то, что он на этом делает деньги - это абсолютно нормально и даже похвально! Деньги не зарабатываются просто так! Их платят только мастерам своего дела! А те кто рвет глотку за "чистое хобби" без коммерции - любители, которым платить просто не за что! Тут можно привести в пример спорт или науку! Можно до старости "химичить" у себя в гараже и ратовать за "чистую химию" без коммерции или пойти в университет, выучиться, устроиться в университет, институт или на завод и получать за это занятие зарплату и расти дальше! И только в этом случае человек становится профи ученным! Таким образом открывается путь к успеху!


И ты хочешь от него ребенка...

Elafi Agapito Elafi Agapito

На сайте с 30.10.2021

13     2447

м-да уж, как-то всё печально.

Friedrich Friedrich

На сайте с 30.07.2010

12     2371

Цитата:Я вижу на фото модели - черный танк. Где там темнозеленый или подобное узрели - мне не ведомо. Соотносится с жизнью? Крайне маловероятно.

По самой модели - модель залита краской. Вопрос везеринга я пропущу

Добрый вечер, Friedrich!
Вот если бы пришел добрый человек и сделал бы ЗБ АУ правильно, как надо, по человечьи, как взаправду было, то почёт ему и уважение!

Моделисты привыкли к более светлым цветам и паттернам....


Я сомневаюсь в 3бу в 41-42, вдвойне сомневаюсь, что он серый. На фото машин из болота вообще нельзя ориентироваться

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Цитата:Цитата:Я вижу на фото модели - черный танк. Где там темнозеленый или подобное узрели - мне не ведомо. Соотносится с жизнью? Крайне маловероятно.

По самой модели - модель залита краской. Вопрос везеринга я пропущу

Добрый вечер, Friedrich!
Вот если бы пришел добрый человек и сделал бы ЗБ АУ правильно, как надо, по человечьи, как взаправду было, то почёт ему и уважение!

Моделисты привыкли к более светлым цветам и паттернам....
Я сомневаюсь в 3бу в 41-42, вдвойне сомневаюсь, что он серый. На фото машин из болота вообще нельзя ориентироваться

Болотный Ганомаг похож на DG?

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Friedrich Friedrich

На сайте с 30.07.2010

12     2371

Цитата:Цитата:Цитата:Я вижу на фото модели - черный танк. Где там темнозеленый или подобное узрели - мне не ведомо. Соотносится с жизнью? Крайне маловероятно.

По самой модели - модель залита краской. Вопрос везеринга я пропущу

Добрый вечер, Friedrich!
Вот если бы пришел добрый человек и сделал бы ЗБ АУ правильно, как надо, по человечьи, как взаправду было, то почёт ему и уважение!

Моделисты привыкли к более светлым цветам и паттернам....
Я сомневаюсь в 3бу в 41-42, вдвойне сомневаюсь, что он серый. На фото машин из болота вообще нельзя ориентироваться

Болотный Ганомаг похож на DG?


Разные краски? разные пигменты? Есть мессер из озера, который тоже черным при подъеме выглядел, но черным при жизни не был

Friedrich Friedrich

На сайте с 30.07.2010

12     2371

ссылка на цвета мига, это просто... ну не серьезно. Но даже у мига ваш цвет в первую очередь зеленый и уже потом темный. А у вас главной составляющей и нет - зеленого

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

[QUOTE]Цитата:
ссылка на цвета мига, это просто... ну не серьезно. Но даже у мига ваш цвет в первую очередь зеленый и уже потом темный. А у вас главной составляющей и нет - зеленого[/QUOTE

Вот Вам еще ссылки:
https://karopka.ru/upload/comments/98e/nkg57n3m7hpr4a3lmd4vb86g47t56y5o/567.jpg

https://karopka.ru/upload/comments/b7c/dcpjg1x068dqjveodciakf6ggcah1a5c/Obrazets-ZBAU-s-dveri-polutorki.jpg

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Цитата:

ссылка на цвета мига, это просто... ну не серьезно. Но даже у мига ваш цвет в первую очередь зеленый и уже потом темный. А у вас главной составляющей и нет - зеленого

В обозримом будущем перефотаю.
Зеленый есть. Вот удачный снимок его же с другой башней.

Friedrich Friedrich

На сайте с 30.07.2010

12     2371

Цитата:Цитата:

ссылка на цвета мига, это просто... ну не серьезно. Но даже у мига ваш цвет в первую очередь зеленый и уже потом темный. А у вас главной составляющей и нет - зеленого[/QUOTE

Вот Вам еще ссылки:
https://karopka.ru/upload/comments/98e/nkg57n3m7hpr4a3lmd4vb86g47t56y5o/567.jpg

https://karopka.ru/upload/comments/b7c/dcpjg1x068dqjveodciakf6ggcah1a5c/Obrazets-ZBAU-s-dveri-polutorki.jpg


Дальше что? Выше уже написал. Из болота совсем не те цвета

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Цитата:Цитата:Цитата:

ссылка на цвета мига, это просто... ну не серьезно. Но даже у мига ваш цвет в первую очередь зеленый и уже потом темный. А у вас главной составляющей и нет - зеленого[/QUOTE

Вот Вам еще ссылки:
https://karopka.ru/upload/comments/98e/nkg57n3m7hpr4a3lmd4vb86g47t56y5o/567.jpg

https://karopka.ru/upload/comments/b7c/dcpjg1x068dqjveodciakf6ggcah1a5c/Obrazets-ZBAU-s-dveri-polutorki.jpg
Дальше что? Выше уже написал. Из болота совсем не те цвета

Зря я, видимо, коллаж делал.

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

И все по кругу в сотый раз)))
Ханомаг кстати при рождении грунтовался желтым, а DG поверх нанесли. Вот оно в болоте и пооблезало.
А коллаж все уже видели...и не раз, и столько же раз написали, что на раскрашенные фото ссылаться - это дичь какая то. Там даже трава почти черная. В самом деле- раз вам так хочется, хоть в розовый покрасьте, вы же автор)...
Вот к примеру - чем не черный танк, и при этом вокруг зелено и все такое.А он жы не черный на самом деле?)))

مسٹر (Mikromir) مسٹر (Mikromir)

На сайте с 05.05.2022

0     362

Ханомаг кстати при рождении грунтовался желтым

Можно ссылочку на желтый грунт? Во всех источниках красно-коричневый.

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

И все по кругу в сотый раз)))

Ханомаг кстати при рождении грунтовался желтым, а DG поверх нанесли. Вот оно в болоте и пооблезало.
А коллаж все уже видели...и не раз, и столько же раз написали, что на раскрашенные фото ссылаться - это дичь какая то. Там даже трава почти черная. В самом деле- раз вам так хочется, хоть в розовый покрасьте, вы же автор)...
Вот к примеру - чем не черный танк, и при этом вокруг зелено и все такое.А он жы не черный на самом деле?)))

Вот на фото во вложении посмотрите. Танк не чёрный))

АлАР АлАР

На сайте с 11.09.2010

91     9766

По вопросу МИГовских цветов
Вот Вам их 3Б АУ (022) и Защитный зеленый (023).
Не осветлялись, ничего. Сравните с тем, что показано на рекламном постере. Особенно доставляет фактический цвет защитного зеленого (023)

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Цитата:

По вопросу МИГовских цветов
Вот Вам их 3Б АУ (022) и Защитный зеленый (023).
Не осветлялись, ничего. Сравните с тем, что показано на рекламном постере. Особенно доставляет фактический цвет защитного зеленого (023)


Хоспади ужос какой!

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Цитата:

По вопросу МИГовских цветов
Вот Вам их 3Б АУ (022)


Лично для меня, Т-37 вот самое оно....

АлАР АлАР

На сайте с 11.09.2010

91     9766

Лично для меня, Т-37 вот самое оно....

Лично для меня тоже )))
Поэтому и привожу его как пример нормального 3Б АУ

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Цитата:Ханомаг кстати при рождении грунтовался желтым

Можно ссылочку на желтый грунт? Во всех источниках красно-коричневый.


ДА, сорян, красились в желтый. Грунт такой как вы указали.

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Приятно, что на 13 странице дискуссии обсуждается не сам факт существования ЗБ АУ на БТТ, а кому какой ЗБ АУ больше нравиться.
Мне вот эти бутылочки))

مسٹر (Mikromir) مسٹر (Mikromir)

На сайте с 05.05.2022

0     362

Приятно, что на 13 странице дискуссии обсуждается не сам факт существования ЗБ АУ на БТТ, а кому какой ЗБ АУ больше нравиться.

Мне вот эти бутылочки))

По крайней мере выяснили, что темный цвет таки был. Осталось Еще 13 страниц,чтобы выяснить до какого года он применялся, и все же сколтко его оттенков существовало.

Я вот в 89-х годах видел Т-62 и БТР-152 в точно таком цвете как у вас Т-34 и это далеко не защитный и машины штатные.

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Цитата:Приятно, что на 13 странице дискуссии обсуждается не сам факт существования ЗБ АУ на БТТ, а кому какой ЗБ АУ больше нравиться.

Мне вот эти бутылочки))

По крайней мере выяснили, что темный цвет таки был. Осталось Еще 13 страниц,чтобы выяснить до какого года он применялся, и все же сколтко его оттенков существовало.

Я вот в 89-х годах видел Т-62 и БТР-152 в точно таком цвете как у вас Т-34 и это далеко не защитный и машины штатные.

Простите, а как Вы могли такое видеть, если Вам 13 лет?

مسٹر (Mikromir) مسٹر (Mikromir)

На сайте с 05.05.2022

0     362

Приятно, что на 13 странице дискуссии обсуждается не сам факт существования ЗБ АУ на БТТ, а кому какой ЗБ АУ больше нравиться.

Мне вот эти бутылочки))

По крайней мере выяснили, что темный цвет таки был. Осталось Еще 13 страниц,чтобы выяснить до какого года он применялся, и все же сколтко его оттенков существовало.

Я вот в 89-х годах видел Т-62 и БТР-152 в точно таком цвете как у вас Т-34 и это далеко не защитный и машины штатные.

Цитата:Цитата:Приятно, что на 13 странице дискуссии обсуждается не сам факт существования ЗБ АУ на БТТ, а кому какой ЗБ АУ больше нравиться.

Мне вот эти бутылочки))

По крайней мере выяснили, что темный цвет таки был. Осталось Еще 13 страниц,чтобы выяснить до какого года он применялся, и все же сколтко его оттенков существовало.

Я вот в 89-х годах видел Т-62 и БТР-152 в точно таком цвете как у вас Т-34 и это далеко не защитный и машины штатные.

Простите, а как Вы могли такое видеть, если Вам 13 лет?


Сам удивляюсь )))

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Приятно, что на 13 странице дискуссии обсуждается не сам факт существования ЗБ АУ на БТТ

Я свое мнение не менял, на технике до 37 года....

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Иван Васильевич, почту за честь, если подвину Ваше мнение хотя бы на 2 года (до 1939).

https://yuripasholok-livejournal-com.turbopages.org/turbo/yuripasholok.livejournal.com/s/13418473.html

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Иван Васильевич, почту за честь, если подвину Ваше мнение хотя бы на 2 года (до 1939).

https://yuripasholok-livejournal-com.turbopages.org/turbo/yuripasholok.livejournal.com/s/13418473.html

Пашолок вполне авторитетный исследователь ,если он сказал 39 ну значит 39. Только что это меняет относительно вашей модели?

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Цитата:Иван Васильевич, почту за честь, если подвину Ваше мнение хотя бы на 2 года (до 1939).

https://yuripasholok-livejournal-com.turbopages.org/turbo/yuripasholok.livejournal.com/s/13418473.html

Пашолок вполне авторитетный исследователь ,если он сказал 39 ну значит 39. Только что это меняет относительно вашей модели?

Тут я логическим путем могу предположить, что краски ЗБ АУ произвели за 4 года довольно много и, вполне, она могла быть использована в тяжелые годы начала войны (1941 - 1942 г.)

Уважаемый Mikromir видал подобные оттенки цветов на БТТ в конце 80-х!

АлАР АлАР

На сайте с 11.09.2010

91     9766

По крайней мере выяснили, что темный цвет таки был. Осталось Еще 13 страниц,чтобы выяснить до какого года он применялся, и все же сколтко его оттенков существовало.

Я вот в 89-х годах видел Т-62 и БТР-152 в точно таком цвете как у вас Т-34 и это далеко не защитный и машины штатные.


НОНА-С на СВО

АлАР АлАР

На сайте с 11.09.2010

91     9766

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Заговор и конспирология!

ЗБ АУ вездесущ!

И на КВ и на Ноне-С!

Однако!

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Цитата

Тут я логическим путем могу предположить, что краски ЗБ АУ произвели за 4 года довольно много и вполне она могла быть использована в тяжелые годы начала войны (1941 - 1942 г.)


Предположить можно что угодно , но для этого нужно знать объемы производства красителя и объемы и частота заказываемой краски заводами...к примеру, как заказывал танковый завод краску? по мере полного расходования, частичного расходования а частичное это какое колличество? вы хотите в этом по копаться?

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Вообще ,это просто здорово поболтать и заниматься конспирологией по фоткам...

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Будем обсуждать отличие цвета этого танка на разных фото?

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Цитата:Цитата

Тут я логическим путем могу предположить, что краски ЗБ АУ произвели за 4 года довольно много и вполне она могла быть использована в тяжелые годы начала войны (1941 - 1942 г.)
Предположить можно что угодно , но для этого нужно знать объемы производства красителя и объемы и частота заказываемой краски заводами...к примеру, как заказывал танковый завод краску? по мере полного расходования, частичного расходования а частичное это какое колличество? вы хотите в этом по копаться?

Вероятно, такая информация есть в архивах УВЗ.
Мне она не доступна.

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Будем обсуждать отличие цвета этого танка на разных фото?

Мне больше этот авто нравится

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Цитата

Вероятно, такая информация есть в архивах УВЗ.
Мне она не доступна.


Александр, возможно, зачем тогда фантазировать? просто если вам реально интересно то ув. А.Макаровов (постоянный житель архивов)не даст соврать- ни чего недоступного нет, было бы желание.

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Будем обсуждать отличие цвета этого танка на разных фото?

Цветовая температура – это оттенок, который накладывает свет на все предметы вокруг себя. Освещение бывает нейтральным, холодным и теплым, с первым все понятно – он практически не влияет на цветопередачу. Большинство студийных осветителей относятся именно к этой группе. Холодный свет дает вокруг себя голубоватый оттенок, а теплый – желтоватый. В некоторых случаях такое положение вещей выглядит естественно и не требует корректировки со стороны фотографа, но в большинстве жанров температура учитывается и обязательно.

https://top100photo.ru/blog/sovety-po-organizacii-semok/chto-takoe-cvetovaja-temperatura-prostymi-slovami

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

А по простому можно сказать так- при выяснение аутентичного цвета не имеет смысла ориентироваться на фото, так?

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Как погода влияет на фотосессии
Важные условия успешной фотоссесии

Как погода влияет на фотосессии и как адаптироваться к разным условиям

Погода является важным фактором, который может оказать существенное влияние на искусство фотографии.

2. Облачная и пасмурная погода

Облачная погода может создать мягкий и равномерный свет, что идеально для съемки без глубоких теней и пересветов.

Преимущества облачной погоды:

Мягкий свет: Он уменьшает жесткие тени и помогает избежать проблем с контрастностью.
Более насыщенные цвета: Облачная погода создает условия для насыщенных и естественных цветов.

https://ruphoto.ru/home/blog/305-pogoda

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

И снова возвращаемся к работе трофейной команды в сентябре 1941:

https://vk.com/wall-166265065_139990
https://vk.com/wall-166265065_139978
https://vk.com/wall-166265065_139962
https://vk.com/wall-166265065_139959
https://vk.com/wall-166265065_139956

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Как погода влияет на фотосессии

Важные условия успешной фотоссесии

Как погода влияет на фотосессии и как адаптироваться к разным условиям

Погода является важным фактором, который может оказать существенное влияние на искусство фотографии.

2. Облачная и пасмурная погода

Облачная погода может создать мягкий и равномерный свет, что идеально для съемки без глубоких теней и пересветов.

Преимущества облачной погоды:

Мягкий свет: Он уменьшает жесткие тени и помогает избежать проблем с контрастностью.
Более насыщенные цвета: Облачная погода создает условия для насыщенных и естественных цветов.

https://ruphoto.ru/home/blog/305-pogoda


А по простому можно сказать так- при выяснение аутентичного цвета не имеет смысла ориентироваться на фото, так?

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Цитата:

Как погода влияет на фотосессии
Важные условия успешной фотоссесии

Как погода влияет на фотосессии и как адаптироваться к разным условиям

Погода является важным фактором, который может оказать существенное влияние на искусство фотографии.

2. Облачная и пасмурная погода

Облачная погода может создать мягкий и равномерный свет, что идеально для съемки без глубоких теней и пересветов.

Преимущества облачной погоды:

Мягкий свет: Он уменьшает жесткие тени и помогает избежать проблем с контрастностью.
Более насыщенные цвета: Облачная погода создает условия для насыщенных и естественных цветов.

https://ruphoto.ru/home/blog/305-pogoda

А по простому можно сказать так- при выяснение аутентичного цвета не имеет смысла ориентироваться на фото, так?

Какого цвета автомобили можно понять по фото?

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Какого цвета Обер-фельдфебель Люфтваффе?

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Какого цвета Обер-фельдфебель Люфтваффе?

Не охота мне копать всю эту хрень, вы что пытаетесь сказать? можно просто, своими словами и без картинок.

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Цитата:Какого цвета Обер-фельдфебель Люфтваффе?

Не охота мне копать всю эту хрень, вы что пытаетесь сказать? можно просто, своими словами и без картинок.

Я хочу сказать, что если есть цветные фотоматериалы они тоже помогают понять как обстояла ситуация с окраской БТТ и приказы помогают и бланки заказов ЛКМ с завода тоже помогают. Выкраски и статьи исследователей помогают.
Оттенок такой был. Моя версия, что это ЗБ АУ.
Может вообще краску от велосипедов на соседней фабрике брали..

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Цитата:

Моя версия, что это ЗБ АУ.
Может вообще краску от велосипедов на соседней фабрике брали..


Может быть все что угодно, только зачем фантазировать, вот что не понятно...

Дмитрий Буров Дмитрий Буров

На сайте с 30.11.2019

44     5

А автор просто в историю сайта стремится. Это уже самая обсуждаемая модель на сайте. Комментаторы, вас так откровенно троллят, а вы ведетесь. Хотя может это совместный тролль- проект?

Friedrich Friedrich

На сайте с 30.07.2010

12     2371

А автор просто в историю сайта стремится. Это уже самая обсуждаемая модель на сайте. Комментаторы, вас так откровенно троллят, а вы ведетесь. Хотя может это совместный тролль- проект?

Я искренне недоумеваю, как можно покрасить танк в черный и утверждать, что он зеленый и все так, как должно быть. Либо у человека проблемы с цветовым балансом монитора. Я хз

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Цитата:Цитата:

Моя версия, что это ЗБ АУ.
Может вообще краску от велосипедов на соседней фабрике брали..
Может быть все что угодно, только зачем фантазировать, вот что не понятно...

Иван Васильевич, мои фантазии основываются на том, что в конце тридцатых-начале сороковых было 2 легитимных базовых цвета для БТТ, артиллерии и автотранспорта (ЗБ АУ и 4БО).
По моему мнению, фотоматериалы и копанина, что преведена выше больше соответствует ЗБ АУ. Если среди участников есть художники или химики они лучше подскажут как трактовать все это.

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Цитата:А автор просто в историю сайта стремится. Это уже самая обсуждаемая модель на сайте. Комментаторы, вас так откровенно троллят, а вы ведетесь. Хотя может это совместный тролль- проект?

Я искренне недоумеваю, как можно покрасить танк в черный и утверждать, что он зеленый и все так, как должно быть. Либо у человека проблемы с цветовым балансом монитора. Я хз

Уважаемый Fridrih,
прошу не воспринимайте как троллинг, но на картинке, что я присылал Вам ранее находится мистер тукан, который сидит на чёрной ветке и у него чёрная спинка и грудка. Сравните, например, ствол танка и чёрный цвет мистера тукана.

Возможно, разное восприятие цвета/разные мониторы/плохое качество фото.

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

А автор просто в историю сайта стремится. Это уже самая обсуждаемая модель на сайте. Комментаторы, вас так откровенно троллят, а вы ведетесь. Хотя может это совместный тролль- проект?

Дмитрий, добрый вечер!
Меня данное общение не отягощает.
Есть вероятность, что данная дискуссия будет полезна коллегам-моделистам и интересующимся историей БТТ.

Дмитрий Буров Дмитрий Буров

На сайте с 30.11.2019

44     5

Цитата:А автор просто в историю сайта стремится. Это уже самая обсуждаемая модель на сайте. Комментаторы, вас так откровенно троллят, а вы ведетесь. Хотя может это совместный тролль- проект?

Дмитрий, добрый вечер!
Меня данное общение не отягощает.
Есть вероятность, что данная дискуссия будет полезна коллегам-моделистам и интересующимся историей БТТ.


Фигня это, а не дискуссия. Какие-то зомби ведут заунывные однообразные разговоры с одной тупой мыслью. Это полезно никому, кроме автора. Он тащится, поздравляю автор, вам в долбофигическую службу нужно поступить , хотя скорее вы уже оттуда, курсовой проект защищаете. Службе пятерка, собеседникам - ноль. Так работают все методички, которые убеждают людей, что белое - черное. Ещё сотня комментов и он всех победит. О чем такая длинная байда? Вас разводят, как детей на манной каше.

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Цитата

Фигня это, а не дискуссия. Какие-то зомби ведут заунывные однообразные разговоры с одной тупой мыслью. Это полезно никому, кроме автора. Он тащится, поздравляю автор, вам в долбофигическую службу нужно поступить , хотя скорее вы уже оттуда, курсовой проект защищаете. Службе пятерка, собеседникам - ноль. Так работают все методички, которые убеждают людей, что белое - черное. Ещё сотня комментов и он всех победит.


После последних высказываний автора , я все таки склоняюсь к вашему мнению...

Александр Александр

На сайте с 18.02.2024

5     0

Цитата:Цитата:А автор просто в историю сайта стремится. Это уже самая обсуждаемая модель на сайте. Комментаторы, вас так откровенно троллят, а вы ведетесь. Хотя может это совместный тролль- проект?

Дмитрий, добрый вечер!
Меня данное общение не отягощает.
Есть вероятность, что данная дискуссия будет полезна коллегам-моделистам и интересующимся историей БТТ.

Фигня это, а не дискуссия. Какие-то зомби ведут заунывные однообразные разговоры с одной тупой мыслью. Это полезно никому, кроме автора. Он тащится, поздравляю автор, вам в долбофигическую службу нужно поступить , хотя скорее вы уже оттуда, курсовой проект защищаете. Службе пятерка, собеседникам - ноль. Так работают все методички, которые убеждают людей, что белое - черное. Ещё сотня комментов и он всех победит. О чем такая длинная байда? Вас разводят, как детей на манной каше.

Дмитрий, если Вас смущает, что я даю ссылки на статьи, фотоматериалы и литературу, то каждый может проверить эту информацию, ибо она общедоступна.

Если у коллег есть вопросы, они их задают. Если адресовано мне, я отвечаю.

Если Вам не нравится содержание дискуссии Вы выражаете свой протест. ОК.

Переписка завершится сама собой, если никто из участников её не поддержит. Нет вопросов - нет ответов.

Вряд-ли завтра люди начнут массово красить технику в черный цвет под действием "длобофигической" службы.

Войдите, чтобы оставить комментарий.