F 18 - Growler
- Производитель:
- хасегава
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- США
Вашему вниманию еще одна модель . Давно мне нравится этот самолет . Набор от Хасегавы . В работе проблем особых каких-то не возникало , идет довольно легко . Решил сделать открытую кабину . По моему в наборе было травление , если память не изменяет . Схалявничал под конец , головки ракет сделал темнее нужного , в идеале светло-розовые кажется . Каналы сделал с чехлами , так как они пустые внутри . А делать сам каналы , как делает Илья не умею . Да и с этой самой двухкомпонентной шпатлевкой никогда не работал . Даже не знаю что еще рассказать .
За фото можете ругаться сколько хотите , но у нас то холод , то жара . Сегодня плюс 31 , крыша плавится . По быстрому пока ноги в рубероид не вросли пофоткал , и убежал .
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (26)
На сайте с 23.07.2019
195 971
Хорош. Неужто пустые каналы? Странно даже, для Хасегавы. Или модель древняя? По идее тогда и на сопла надо что нибудь надеть)...На солнце сочные такие фото получаются. Чересчур блестит по моему.
На сайте с 11.09.2015
62 473
Насколько набор древний - не знаю , но каналы пустые , нет ничего , просто глухой пластик , без всяких "вентиляторов" .
По идее тогда и на сопла надо что нибудь надеть) - А вот сопла то внутри не пустые !!!))
На сайте с 05.09.2021
0 74
С пополнением Вагиф! Вполне смотрибельно получилось. Удачи!
На сайте с 11.09.2015
62 473
Благодарю, Владимир. Посмотрим что скажет ещё сообщество.
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Хорошая работа.
На сайте с 04.09.2011
5 6
Цитата:"По моему в наборе было травление , если память не изменяет ."
Нет, в наборе нет травления.
Ну и по классике (у Ильи тоже) помимо толстого оперения)))
Цитата:
"Стоит обратить внимание на то, что поскольку у реального самолета нет встроенного стрелкового вооружения (на месте 20-мм пушки установлена станция LR-700 и приемник системы спутниковой связи), то следует зашпаклевать решетки отвода пороховых газов снизу носовой части фюзеляжа."
"Оба варианта " не корабельные". Стоит обратить внимание на то, что поскольку на реальном самолете не устанавливается пушка, то наносить декаль под номером 83 на модель "Growler'а" не следует."
На сайте с 11.09.2015
62 473
Кстати, Игорь, косвенно ты причастен к тому что мне нравится этот самолёт))) впервые особо обратил внимание когда увидел твой одноместный. Так что в этом есть и твоя заслуга!)
На сайте с 11.09.2015
62 473
Вы хотите сказать, что моя модель не корабельная?
На сайте с 04.09.2011
5 6
кавычки видите? ну и инфа на год службы по декали:
https://www.airwar.ru/enc/spy/ea18g.html
На сайте с 03.02.2012
232 2206
+ 1 !
На сайте с 03.02.2011
60 38
Красиво смотрится. Можно было бы и механизацию крыла опустить если уж чехлы на ВЗ, но это дело автора. И ещё Александр прав VAQ-132 не палубная эскадрилья.
На сайте с 11.09.2015
62 473
Вы мне пожалуйста подробнее скажите, что не так в моей работе. Я выбрал вариант декали из инструкции, и сделал. В чем моя ошибка?
На сайте с 03.02.2011
60 38
Александр я благодарен Вам обратили моё внимание на решётки под пушкой,я этот нюанс упустил. Как говорится:Век живи век учись.
На сайте с 03.02.2011
60 38
Вагиф Вашей ошибки нет, палубники более чумазые. У Вас с этим порядок. А решётки под пушкой мы оба проглядели.
На сайте с 11.09.2015
62 473
А где именно они находятся?
На сайте с 04.09.2011
5 6
На сайте с 11.09.2015
62 473
их там не должно быть , или другой формы ? Я вроде по схеме как делал .
Нашел свой косяк - декаль там же рядом села не на месте по расшивке над лючком .
На сайте с 04.09.2011
5 6
не должно быть, академия в своей инструкции так показала, а хася - нет.
На сайте с 11.09.2015
62 473
Ну что ж ,будем теперь знать !!!
На сайте с 11.09.2015
62 473
Коллеги , давно ищу эту модель , нигде пока нет . Может у вас есть у кого ?
На сайте с 15.10.2016
64 0
Модель смотрится.Бросается в глаза конечно уж через чур толстый переплёт козырька фонаря.
На сайте с 15.02.2021
13 1124
Вагиф, если уж Вас беспокоит неверное месторасположение декали, то обратите внимание и на другие моменты.
Стык панелей сразу за фонарем на гроте.Там, где он на Вашей модели, его быть не должно.
Решеточка вентиляции на наплыве крыла. Её, почему-то, всё упорно игнорируют.
Окраска Хармов. Никакого светло-розового на носовой части нет и быть не может. Изредка встречается обтекатель имеющий окраску в радиопрозрачный светло-серый. Но, его размер совсем иной, чем на Вашей модели. В основном они полностью белые. Маркировка боевого Харма у Вас не на своем месте.
Вы перепутали позиционирование строевых огней, которые под килями.
Ещё много других мелких моментов по матчасти.
На носовой части модели просели зашпатлеванные швы. Скорее всего, Вы сильно развели краску и давали большой мокрый поток на модель. Растворитель и просадил швы.
На сайте с 05.07.2020
7 1
+1
Я могу только внести свои традиционные пять копеек насчет толстых задних кромок крыла и стаба)) А в остальном вполне смотрибельно. Матчасть все равно не знаю))
На сайте с 27.02.2015
0 5523
Growler это вообще то EA-18G, никак не F-18...да еще без буквы.
Тщательнее надо, Вагифчик...
неужели так сложно переписать название с коробки?
По матчасти Билли Рубин основное сказал.
На сайте с 11.09.2015
62 473
Делал я эту модель полгода назад, и увы, бременчик, коробки не оставил, а искать название для нескольких душнил, не вижу смысла.
На сайте с 15.02.2021
13 1124
А почему - "душнил"?
)...".
Здесь:
https://karopka.ru/community/user/20474/?p=2&MODEL=663334#cmtlist
Вы полностью согласились со словами Павла, который сказал, что: "...ставлю задачей, чтобы модель в 72-м выглядела на снимках, как более крупный масштаб. А это проработка мелочей, коррекция расшивки, имитация винтов на панелях и прочие нюансы для "маньяков-заклепочников"
Из этого я сделал вывод, что Вы, Вагиф, именно тот самый "маньяк-заклепочник", который внимателен во всём.
Поэтому, и высказал своё видение как должно быть у "маньяков".
А Вы как-то застенчиво отмолчались.