EA-6A
- Производитель:
- Italeri
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип:
- Авиация
Всем привет!
Очередной палубник звездно-полосатых.. Без доработок. В сборке наборчик понравился. Красил AK-int.(insignia white) и Mr.Hobby ( FS-16440). Смывка - масло на спирите. Акриловые лаки. Декаль конечно сыпалась сильно. И я не понял, почему в наборе обычный нос - короткий. У EA должен быть длиннее, чем у штурмовика, там вставка. На всех фото и схемах, это така. Возможно и такие были. Ведь первые 6 переделывались из строевых A-6A. Не знаю.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (42)
На сайте с 11.05.2007
176 134
Не плохо получилось! Думаю можно и в галерею а не в песок. Мне понравился это вариант интрудера.
На сайте с 15.08.2007
30 65
Олег, спасибо! Рад тебя видеть. Но я со своими поделками лучше здесь отсижусь)
На сайте с 30.01.2020
23 109
Прикольный. Испытываю слабость к этим красавчикам (проулерам, интрудерам и корсарам, но корсар геометрией не нравится, фигурой не вышел)
На сайте с 28.03.2011
33 509
Хорош "головастик"! Можно в галерею переносить. С уважением-Сергей.
Спонсор
На сайте с 14.12.2013
67 1822
+1
На сайте с 24.12.2023
42 82
В целом, работа хорошая Вадим, а вот фон не очень, на мой взгляд слишком много белого. И ещё, я бы подкрасил фару, и огоньки посадочной системы, на передней створке.
С Уважением, Андрей.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
+ 1 !
На сайте с 15.08.2007
30 65
Спасибо, парни!
На сайте с 15.08.2007
30 65
Спасибо! И замечания справедливые. Светофор я поленился, а в фару хоть и капнул металлик, но забыл, как планировал, зачернить обдок и капнуть лака внутрь. И БАНО забыл опять...
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Хорошо получился!
На сайте с 21.09.2010
31 193
Поддержу!
На сайте с 15.08.2007
30 65
Спасибо, Матвей. На счет длинны носа мыслей нет? Косяк набора, или были такие? Именно из этой эскадры, на фото, нос со вставкой, но борт другой.
На сайте с 15.08.2007
30 65
Спасибо, но пока здесь.
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Да очень неплохо.
Собирал почти такой от Италери.
Я не смог оставить дырки в заборниках и выхлопе, но если туда не заглядывать, то и ладно.
А вот крышку передней створки по моему совсем не сложно раскрасить, фара, светофор... Ну и БАНО.
Обтекатель РЛС на носу не так открывался, этот момент я тоже пропустил.
А заборник на спине в наборе был, или самодел?
И снизу бы посмотреть?
На сайте с 05.09.2021
0 74
Вот теперь без всяческих отговорок- модель ГАЛЕРЕЙНАЯ!!! Так что давай брат,переноси и не отлынивай. Народ просто так не напишет. Все-за. Один автор-против! Непорядок)))
На сайте с 15.08.2007
30 65
Спасибо. Заборник был. Не было заборника на правый борт, за кабиной. Его и нет. По замечаниям согдасен.
На сайте с 15.08.2007
30 65
Привет, Володь!) Да потом, как-нибудь. Когда сам уверен буду. Но недостатки того, что модель не в галерее, конечно есть. Там бы по матчасти (длинна носа) уже бы накидали. Покоя не дает этот вопрос. Вот, на схеме видно, о чем я говорю - у EA нос со вставкой.
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
и по первому, и по второму пунктам +1
На сайте с 05.09.2021
0 74
Первые были коротконосыми. А вот дальше пошли со вставкой.
На сайте с 17.08.2010
320 137
Маладца!
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Я думаю что с носом у модели всё нормально.Просто ты раскрой не сделал на нём и в покраске его не так выделил и поэтому он искажает как бы образ.
На сайте с 15.08.2007
30 65
Привет, Бро!)
На сайте с 15.08.2007
30 65
Нет. Окрас хоть и неправильный, но дело именно в длинне носа. Посмотри, у EA на твоем фото есть как бы горизонтальная площадка, ок среза козырька, а на модели сразу идет загиб вниз. Да и по длине видно, если пару фоток рядом поставить.
На сайте с 15.08.2007
30 65
Ты меня просто успокаиваешь)))
На сайте с 15.08.2007
30 65
Борис, спасибо, но я пока здесь
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Может и так.Нет хорошего ракурса на фотках твоего.Как на фото живого.
После описанного тобой ньюанса можно и поймать этот косяк зрительно.Но эту "площадку" можно было бы сделать,сточив чуть нное место ,придать форму и плюс правильный антиблик придал бы искажение.
Но это мнение.Модель в твоих руках и судить об этом всём со стороны наверное трудно.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
И всё же,присмотрись к фото оригинала! Нет там площадки,горизонтальной! Там тоже как и на модели от козырька идёт спад.От центра козырька к бокам и к носу тоже.Атиблик чёрный искажает на вскидку к плоскости.Но это не так.
На сайте с 15.08.2007
30 65
Посмотри другие фотки EA. Есть с похожим на мой антибликом и точно рассмотришь разницу в носах. Но я тоже еще посмотрю. Просто жаже по расшивке на риальных иногда вставку эту видно.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
вставка да(я же писал,крой нужно было изменить),плоскость перед фонарём - нет.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
А вот с фонарём кажется бяда.... Его открывать у этой модели не стоит. Он в верхней части должен быть почти ровный.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
вот как на модели от фуджа например.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
а вот конверсия существует.Для понимания кроя и обводов. Про точность не скажу.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
А вот ревелл в 48м. Ну это так,для сравнения обводов.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
На сайте с 15.08.2007
30 65
Ничего не понял. Все твои фото (Кроме серого, где либо нос короткий, либо ракурс не тот)просто кричат о том что нос другой, длиннее. Про фонарь пока не присматривался.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Вадим, и не пытайся понять...
На сайте с 03.09.2020
50 1
Ну, классная машинка...фотки только ярковаты.
С чего, вдруг, песок?
Не надо заниматься самоуничижением!
Работа достойная!
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Ну и фиг с ним.Косяк производителя есть,они скорее всего сделали как на обычном нос.Но его можно было объегорить.Выбор твоей покраски носовой части только подчеркнул неточности у модели.Сам колпак покрасил как на обычном.При этом его линию разделения от фюзеляжа этим выделил. А нужно было поработать над носом. Перенести эту линию вперёд.Нанести новую,которая показывала бы вставку.Может чуть подправить плоскости.Сверху например. Ну и тд и тп.
Через итернет трудно объяснить на пальцах-как говорится.Так что ,нет смысла прения разводить дальше.Что есть - тому и радуйся.)))
На сайте с 15.08.2007
30 65
Да я понял твою мысль. Я намеренно делал как на обычном в надежде что были и такие. Эрзац визуальными эффектами не исправил бы ничего. Ладно уж. Путь будет.
На сайте с 15.08.2007
30 65
Спасибо Вам!) Да я в песке не по причине излишней скромности. Просто модели не все одного уровня получаются, а я хочу чтобы они были все вместе. Поэтому держу их, как в фотоальбоме- в личных.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Понравилась модель!
На сайте с 15.08.2007
30 65
Спасибо,Александр!