EA-6A
- Производитель:
- Italeri
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- США
- Тип:
- Авиация
Всем привет!
Очередной палубник звездно-полосатых.. Без доработок. В сборке наборчик понравился. Красил AK-int.(insignia white) и Mr.Hobby ( FS-16440). Смывка - масло на спирите. Акриловые лаки. Декаль конечно сыпалась сильно. И я не понял, почему в наборе обычный нос - короткий. У EA должен быть длиннее, чем у штурмовика, там вставка. На всех фото и схемах, это така. Возможно и такие были. Ведь первые 6 переделывались из строевых A-6A. Не знаю.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (42)
На сайте с 11.05.2007
181 255
Не плохо получилось! Думаю можно и в галерею а не в песок. Мне понравился это вариант интрудера.
Эстет
На сайте с 15.08.2007
31 189
Олег, спасибо! Рад тебя видеть. Но я со своими поделками лучше здесь отсижусь)
На сайте с 30.01.2020
23 121
Прикольный. Испытываю слабость к этим красавчикам (проулерам, интрудерам и корсарам, но корсар геометрией не нравится, фигурой не вышел)
На сайте с 28.03.2011
33 510
Хорош "головастик"! Можно в галерею переносить. С уважением-Сергей.
Спонсор
На сайте с 14.12.2013
67 1824
+1
На сайте с 24.12.2023
49 223
В целом, работа хорошая Вадим, а вот фон не очень, на мой взгляд слишком много белого. И ещё, я бы подкрасил фару, и огоньки посадочной системы, на передней створке.
С Уважением, Андрей.
На сайте с 03.02.2012
232 2219
+ 1 !
Эстет
На сайте с 15.08.2007
31 189
Спасибо, парни!
Эстет
На сайте с 15.08.2007
31 189
Спасибо! И замечания справедливые. Светофор я поленился, а в фару хоть и капнул металлик, но забыл, как планировал, зачернить обдок и капнуть лака внутрь. И БАНО забыл опять...
Эстет
На сайте с 04.01.2015
91 6671
Хорошо получился!
На сайте с 21.09.2010
31 193
Поддержу!
Эстет
На сайте с 15.08.2007
31 189
Спасибо, Матвей. На счет длинны носа мыслей нет? Косяк набора, или были такие? Именно из этой эскадры, на фото, нос со вставкой, но борт другой.
Эстет
На сайте с 15.08.2007
31 189
Спасибо, но пока здесь.
Эстет
На сайте с 11.05.2016
75 2650
Да очень неплохо.
Собирал почти такой от Италери.
Я не смог оставить дырки в заборниках и выхлопе, но если туда не заглядывать, то и ладно.
А вот крышку передней створки по моему совсем не сложно раскрасить, фара, светофор... Ну и БАНО.
Обтекатель РЛС на носу не так открывался, этот момент я тоже пропустил.
А заборник на спине в наборе был, или самодел?
И снизу бы посмотреть?
Вот теперь без всяческих отговорок- модель ГАЛЕРЕЙНАЯ!!! Так что давай брат,переноси и не отлынивай. Народ просто так не напишет. Все-за. Один автор-против! Непорядок)))
Эстет
На сайте с 15.08.2007
31 189
Спасибо. Заборник был. Не было заборника на правый борт, за кабиной. Его и нет. По замечаниям согдасен.
Эстет
На сайте с 15.08.2007
31 189
Привет, Володь!) Да потом, как-нибудь. Когда сам уверен буду. Но недостатки того, что модель не в галерее, конечно есть. Там бы по матчасти (длинна носа) уже бы накидали. Покоя не дает этот вопрос. Вот, на схеме видно, о чем я говорю - у EA нос со вставкой.
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9649
и по первому, и по второму пунктам +1
Первые были коротконосыми. А вот дальше пошли со вставкой.
На сайте с 17.08.2010
320 138
Маладца!
Эстет
На сайте с 04.01.2015
91 6671
Я думаю что с носом у модели всё нормально.Просто ты раскрой не сделал на нём и в покраске его не так выделил и поэтому он искажает как бы образ.
Эстет
На сайте с 15.08.2007
31 189
Привет, Бро!)
Эстет
На сайте с 15.08.2007
31 189
Нет. Окрас хоть и неправильный, но дело именно в длинне носа. Посмотри, у EA на твоем фото есть как бы горизонтальная площадка, ок среза козырька, а на модели сразу идет загиб вниз. Да и по длине видно, если пару фоток рядом поставить.
Эстет
На сайте с 15.08.2007
31 189
Ты меня просто успокаиваешь)))
Эстет
На сайте с 15.08.2007
31 189
Борис, спасибо, но я пока здесь
Эстет
На сайте с 04.01.2015
91 6671
Может и так.Нет хорошего ракурса на фотках твоего.Как на фото живого.
После описанного тобой ньюанса можно и поймать этот косяк зрительно.Но эту "площадку" можно было бы сделать,сточив чуть нное место ,придать форму и плюс правильный антиблик придал бы искажение.
Но это мнение.Модель в твоих руках и судить об этом всём со стороны наверное трудно.
Эстет
На сайте с 04.01.2015
91 6671
И всё же,присмотрись к фото оригинала! Нет там площадки,горизонтальной! Там тоже как и на модели от козырька идёт спад.От центра козырька к бокам и к носу тоже.Атиблик чёрный искажает на вскидку к плоскости.Но это не так.
Эстет
На сайте с 15.08.2007
31 189
Посмотри другие фотки EA. Есть с похожим на мой антибликом и точно рассмотришь разницу в носах. Но я тоже еще посмотрю. Просто жаже по расшивке на риальных иногда вставку эту видно.
Эстет
На сайте с 04.01.2015
91 6671
вставка да(я же писал,крой нужно было изменить),плоскость перед фонарём - нет.
Эстет
На сайте с 04.01.2015
91 6671
А вот с фонарём кажется бяда.... Его открывать у этой модели не стоит. Он в верхней части должен быть почти ровный.
Эстет
На сайте с 04.01.2015
91 6671
вот как на модели от фуджа например.
Эстет
На сайте с 04.01.2015
91 6671
а вот конверсия существует.Для понимания кроя и обводов. Про точность не скажу.
Эстет
На сайте с 04.01.2015
91 6671
А вот ревелл в 48м. Ну это так,для сравнения обводов.
Эстет
На сайте с 04.01.2015
91 6671
Эстет
На сайте с 15.08.2007
31 189
Ничего не понял. Все твои фото (Кроме серого, где либо нос короткий, либо ракурс не тот)просто кричат о том что нос другой, длиннее. Про фонарь пока не присматривался.
На сайте с 03.02.2012
232 2219
Вадим, и не пытайся понять...
На сайте с 03.09.2020
52 1
Ну, классная машинка...фотки только ярковаты.
С чего, вдруг, песок?
Не надо заниматься самоуничижением!
Работа достойная!
Эстет
На сайте с 04.01.2015
91 6671
Ну и фиг с ним.Косяк производителя есть,они скорее всего сделали как на обычном нос.Но его можно было объегорить.Выбор твоей покраски носовой части только подчеркнул неточности у модели.Сам колпак покрасил как на обычном.При этом его линию разделения от фюзеляжа этим выделил. А нужно было поработать над носом. Перенести эту линию вперёд.Нанести новую,которая показывала бы вставку.Может чуть подправить плоскости.Сверху например. Ну и тд и тп.
Через итернет трудно объяснить на пальцах-как говорится.Так что ,нет смысла прения разводить дальше.Что есть - тому и радуйся.)))
Эстет
На сайте с 15.08.2007
31 189
Да я понял твою мысль. Я намеренно делал как на обычном в надежде что были и такие. Эрзац визуальными эффектами не исправил бы ничего. Ладно уж. Путь будет.
Эстет
На сайте с 15.08.2007
31 189
Спасибо Вам!) Да я в песке не по причине излишней скромности. Просто модели не все одного уровня получаются, а я хочу чтобы они были все вместе. Поэтому держу их, как в фотоальбоме- в личных.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
63 492
Понравилась модель!
Эстет
На сайте с 15.08.2007
31 189
Спасибо,Александр!