Karopka

Ла-5 1/72

Автор: Эдуард Размещено: 22.02.2024 · Борис 3 475 просмотров
Производитель:
Clear Prop
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Приветствую. Продолжаю линейку наших "ястребков" 30-40 х годов. На этот раз Ла-5 одной из самых ранних версий (если я все правильно понял). Набор от производителя очень неплохой, тоненькая расшивка, где надо клеп, травление (хотя вполне можно и без него, детали очень хорошо отлиты, где то видел информацию, что это ЛНД, тогда вообще чудно, что так хорошо все сделано). Отличные декали, 3 варианта. Не уверен, нужна ли техничка по бортам, но раз дают, надо брать и делать. С ней повеселей. Собирать не очень сложно, но есть пара моментов - про кабинет пилота я потом прочитал, что надобно было стачивать, я втиснул так, и в итоге пришлось стачивать выпирающие борта. Так как верхняя деталь капота не совпадала с фюзеляжем по краям. Вроде не сильно заметно в итоге. Самая большая проблема - это фонарь. Передняя часть сделана с куском верхней части фюзеляжа. А средняя часть не совпадает ни по длине, ни по высоте. То есть тупо не встает на место (фото прилагаю). И открытой её не сделать - гаргрот шире. Пришлось стачивать почти 2 мм в длину и 1 мм высоты - я сточил как с передней части, так и со средней, что бы более менее равномерно выглядело. Все в итоге встало как надо, правда есть ощущение, что все равно фонарь высокий. Для Лавочек по крайней мере. Еще заметил при обработке фото, что самолетик как будто беременный - снизу фюзеляж за крылом не ровно идет вверх, а с видимым утолщением в середине. Вспомнил, что где то уже жаловались на это, и на фонарь. Потом че то вспомнил прародителя (ЛаГГ-3), поглядел фотки и вроде все прояснилось. У ЛаГГа и фонарь такой, а снизу под кабиной обтекатель водяного охлаждения. Возможно, так как его на Ла-5 нет, зашили таким образом отсек, а на следующих модификациях уже сравняли линию?...Но это не точно))) Травленые щитки шасси с клепкой, слышал это айяйяй, но они тоньше пластиковых. Хотя на пластиковых так же есть клепка. Но на пластиковых еще есть необходимые выпуклости снаружи, которых нет на травленых. Я попытался изобразить сам, но как то корявенько вышло. Может стоило выдавить, но тут я не уверен, что не испортил бы деталь. Ну и самый заметный мой косяк сборки - это высокопосаженные щитки этих самых шасси. Отдирать и переклеивать не решился, суперклей схватился неплохо, ломать стойки не хотелось бы. Там к слову больше геморроя было установить правильный угол шасси. По умолчанию они упрямо вставали в положение "Фокке-вульф 190"... 

                    Красил в стандартный зелено-черный камуфляж. Единственно не уверен насчет черного пятна сразу за пропеллером сверху на капоте - на схеме там есть, на фото не видел (правда и фото нормальных не нашел). Зеленый - это Mr.Color 4BO, черный и голубой - Tamiya (голубой смешивал)....Кабина и ниши - светло серая Tamiya XF-23 (слегда осветленная). Приборная панель у всех такого же цвета. Но я почему то доверился инструкции и сделал черную.  Правда в сети есть много фоток с черной приборкой. Так что по принципу - вокруг все такие разные, один я одинаковый))). Финишный лак матовый от Mr.Hobby. Он не прямо глухо матовый, но мне так даже больше понравилось.

                    Знаю, что тут много спецов по Лавкам (но только не я), так что надел шлем, броник - к многочисленным расстрелам через закидывание табуретками готов)...

Оценки

97,42 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 98,18 Матчасть: 98,82
18 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (30)

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Очень красивая Лавочка, поздравляю!

Дмитрий Горбунов Дмитрий Горбунов

На сайте с 04.03.2012

17     63

Красиво и аккуратно! Хорошо, что смогли победить косячный фонарь! Щитки шасси да, напомнили Шурика из "Операции Ы" с его штанишками ))

И думаю, что вряд ли переплёт фонаря был разных цветов. Сам фюзеляж красила с помощью фанерных шаблонов, но вот фонарь....?

АЛ
Андрей Левшин

На сайте с 24.12.2023

42     82

Отличная работа, Эдуард. Поздравляю! С фонарём конечно засада получилась, интересно почему производитель, допустил такой ляп.

С Уважением, Андрей.

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Отличная работа, Эдуард. Поздравляю! С фонарём конечно засада получилась, интересно почему производитель, допустил такой ляп.

С Уважением, Андрей.


Ляп с фонарём не только со всем описанным,но и с формой козырька.Не смогли они его правильно сделать...,не смогли! Да и "уши" не совсем той формы. Нижняя часть брюшка упоминалась уже автором... Тоже не той формы.Обрюхатили они его.) Автор ещё и подчеркнул границей камо этот дефект.))) Например сравнивая с древним от ВЭС - у них лучше эти места получились.
А в целом работа! очень понравилась.

Владислав Киселев Владислав Киселев

На сайте с 21.10.2014

13     2026

Красавчик! И не подумаешь, что 72! Поздравляю!

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Хорошая работа.

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Отличная работа

Starley Starley

На сайте с 25.06.2008

52     1558

Красивый, чистый аккуратный самолет, который только что прилетел в полк и техники только-только от него отошли накрасив бортовые номера. Мне модель очень понравилась, и не скажешь, что 72-й, больше на 48-й тянет!

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Очень красивая Лавочка, поздравляю!

Спасибо

Красиво и аккуратно! Хорошо, что смогли победить косячный фонарь! Щитки шасси да, напомнили Шурика из "Операции Ы" с его штанишками ))

И думаю, что вряд ли переплёт фонаря был разных цветов. Сам фюзеляж красила с помощью фанерных шаблонов, но вот фонарь....?


Спасибо. На многих фото плохого качества видна разница в цвете, но правда в основном крылышек от сдвижной части. У меня чуть чуть залез черный камуфляж на сдвижную часть

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Отличная работа, Эдуард. Поздравляю! С фонарём конечно засада получилась, интересно почему производитель, допустил такой ляп.

С Уважением, Андрей.


Спасибо. Сложно понять, а вопрос задавать им сейчас пока вряд ли возможно)

Красавчик! И не подумаешь, что 72! Поздравляю!

Благодарю

Хорошая работа.

Спасибо

Отличная работа

Спасибо

Красивый, чистый аккуратный самолет, который только что прилетел в полк и техники только-только от него отошли накрасив бортовые номера. Мне модель очень понравилась, и не скажешь, что 72-й, больше на 48-й тянет!

Спасибо. Да - когда покрасил и посмотрел, не захотелось пачкать сильно, такой аккуратный малыш получился) По поводу 48-го масштаба - мне кажется еще эффект такой от того, что я фото кадрирую так...крупно.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Отличная работа
Аналогично.
С фонарём конечно засада получилась, интересно почему производитель, допустил такой ляп.
Это вы ещё Валом не собирали...
Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Ляп с фонарём не только со всем описанным,но и с формой козырька.Не смогли они его правильно сделать...,не смогли! Да и "уши" не совсем той формы. Нижняя часть брюшка упоминалась уже автором... Тоже не той формы.Обрюхатили они его.) Автор ещё и подчеркнул границей камо этот дефект.))) Например сравнивая с древним от ВЭС - у них лучше эти места получились.

А в целом работа! очень понравилась.


Спасибо. Осторожно предположу, что все же на вашем фото другая модификация. А Клирпроп делали именно ранний, самый, у него и фонарь от ЛаГГа и пузико немного даже. Вот пара фото , на одном даже было подписано, что это Лагг-3 с мотором М-82. А на втором фото уже серийный Ла-5, добавился воздухозаборник сверху на капоте и выштамповки под пушки там же.

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Цитата:Отличная работа Аналогично.

Цитата:С фонарём конечно засада получилась, интересно почему производитель, допустил такой ляп.
Это вы ещё Валом не собирали...


О, мэтр пришел). Спасибо. Может вы знаете за фонарь, насколько мои предположения могут быть верны?

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Насколько мне известно, самые первые Ла-5 действительно являли собой переделанные ЛаГГи, у них даже носовая часть (до двигателя, естественно) оставалась прежняя, а сверху ставилась ещё одна неработающая обшивка.
Вообще же я имел в виду другое. Валомовские изделия на литниках хороши, но в сборке тихий ужас. Тут сразу же вспомнился ихний Ан-2 в 1/48. Фонарь там никак не стыкуется с фюзеляжем.

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Спасибо. Осторожно предположу, что все же на вашем фото другая модификация. А Клирпроп делали именно ранний, самый, у него и фонарь от ЛаГГа и пузико немного даже. Вот пара фото , на одном даже было подписано, что это Лагг-3 с мотором М-82. А на втором фото уже серийный Ла-5, добавился воздухозаборник сверху на капоте и выштамповки под пушки там же.

По фонарю я чётко не вижу козырёк на фото вами представленном.Но сколько не смотрел ,а козырьки у всех,с гаргротом,однотипные.А вот "ушки" ..,видно что на фото вашем уже имеют вытянутую форму.Далее по брюшку...Если клир проп делал САМУЮ раннюю ,как вы предполагаете,то опять же капот ...,с выштамповкой воздуховода и пушек.На вашем представленном некачественном фото как раз верхняя часть засвечена и не видно верхнюю часть...
Но то что от серии к серии могли быть изменения - могу поверить.У наших было такое повсеместно.Но на ваших фото я ожиревшее брюшко не увидел тоже.Если присмотреться,то оно такое же как и первом,мною представленном.Так что всё же я останусь при своём-клир проп намудрил и с козырьком и с брюшком.)

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Во, нашел более менее четкое фото...Пузо да, не такое выпуклое, фонарь тот что в модели.

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Во, нашел более менее четкое фото...Пузо да, не такое выпуклое, фонарь тот что в модели.

Да,козырёк на этом фото больше похож что на модели.Но вот капот с движком уже не тот....
Честно говоря - хрен их знает,на каком этапе меняли они обводы...,того или иного.

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Эдуард,а я вот покопался малость и на последнем фото твоём машина с маслорадиатором овальной,нетипичной серийным, формы.
Вот его фото с другого ракурса.И эту машину называют - Первый ЛаГГ-3 с мотором М-82 ,но радиатор как у машин с М-105ПА.
Но нет длинного порта вз,сверху.И козырёк кажется длинный.

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

На твоём фото маслорадиатор тот же,но появился длинный порт вз сверху.Такой позже вернули на ФН.
В общем ,учитывая несовпадения того или иного - непонятно что за версию дал производитель.)
Да,и такой козырёк - большая редкость.В основном с гаргротом козырьки большие.Особенно с таким капотом.
Вот если бы на модели был бы длинный порт нагнетателя,сверху и маслорадиатор овальный,то совпадения по козырьку соответствовали бы,твоему фото.)

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Хотя...,уже хотел закрыть тему поиска и наткнулся на такое объяснение,в пользу твоей версии.Насколько это точно,ссылаясь на многочисленные архивные фото - ?
Видимо производитель именно на это и намекает.)

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Походу решили выпендриться, сделать нечто эдакое, что никто не делал и не будет)... А нам мучайся...

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Хороший "Лавочкин" "За Супруна!" Смотрится модель. Ну может быть "ножки" чуть коротковаты, но о них вы написали.

Вадим Цюпа Вадим Цюпа

Спонсор

На сайте с 03.08.2010

64     2551

Описанные недостатки набора связаны с ошибками в пректировании и технологическими ограничениями. Модель из ранних,поэтому это присуттсвует.В следующем Ла-5 некоторые вещи были поправлены. Пэтому надо сравнивать с фото и по мере сил самостоятельно устранять ,уж как есть. Тот же фонарь допускает работу с ним по уменьшению высоты,низ фюзеляжа так же правится.

Вадим Цюпа Вадим Цюпа

Спонсор

На сайте с 03.08.2010

64     2551

Этот собран из раннего,но с фонарём от позднего .

Вадим Цюпа Вадим Цюпа

Спонсор

На сайте с 03.08.2010

64     2551

Приятно видеть в принципе хорошую модель одного из самых красивых,на мой взгляд,истребителей 40-х.

Александр Лобанов Александр Лобанов

На сайте с 14.03.2018

24     874

Приятно видеть в принципе хорошую модель одного из самых красивых,на мой взгляд,истребителей 40-х.

Вадим ты мастер-уважаю.

Владимир Р. Владимир Р.

На сайте с 19.02.2013

118     6891

Красиво. Матчасть не знаю. Но, лично мне что Лавочки, что Яки визуально нравятся именно с гаргротом.

Александр Дрючин Александр Дрючин

На сайте с 03.07.2011

10     1

Хорошая работа, и сам набор тоже.

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Войдите, чтобы оставить комментарий.