Dc-6 Luftwaffe
- Производитель:
- MINICRAFT
- Масштаб модели:
- 1:144
- Тип:
- Авиация
Военно-транспортный самолет,построенный в США в послевоенный период,использовался во многих странах.Первоначально был обозначен ДС-4,получив удлиненный салон стал ДС-6(С-118).Энциклопедия вещает,что и по сей день,где-то летает. Пережил многие военные кампании 20-го века,побыал и в Антарктике. Модель перекрашена в немецкую ливрею для реализации заказчику.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (44)
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Интересно!...,будет послушать мнения коллег.) Эх..,мнение заказчика бы тоже.)))
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Вот,это правильно Матвей,чтобы тебя снова не обозвали лгуном...А мнеие заказчика,я покажу,когда модель будет продана.
И лично от меня-спасибо,что заглянул !
На сайте с 06.07.2014
0 11
Куплю за 20 000 р.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Оно Вам нужно? Я для немцев ее склепал.
На сайте с 18.10.2017
36 2
Саша, Вы его кисточкой красили? А чего аэрографом не захотели? Было бы значительно аккуратней.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Что ты этим хотел сказать,учитывая мой комментарий???)))))))))))))))))
Ну а..., кто как обо мне думает через интернет и кто (ты например) какую сторону принимает - мне давно уже .......,всё равно.Я то себя знаю лучше вас.))) Да и мнение тех, кто воочию соприкасается в общении со мной, как то реальнее и правдивее.....
Но то что ты намудрил на движках... -срачь. По другому не назвать.
Да,я видел,они должны быть грязными,но не так же - как пальцем размазать .... Не получилось у тебя выхлоп сделать правдиво. Лучше если бы ты их чистыми оставил.
Да,кстати,мнение заказчика мне уже тоже как то стало не интересно.)))
На сайте с 05.09.2021
0 74
Саша! Как на духу...- не лучшая твоя работа(
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Спасибо,Володя !
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Ну,как же,ты не читал комментария на предыдущей модели?
Ну,не получилось и не надо-в следующий раз не буду пачкать.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Какое отношение имеет нижесказанное тобой ,учитывая что я написал в первом посте здесь?
Здрав ли ты,"боярин" ?)))))
На сайте с 04.01.2015
91 6670
И что у тебя с дверями на модели? Судя по оригиналу - хаос и отсебячина.)
На сайте с 04.01.2015
91 6670
На сайте с 04.01.2015
91 6670
И на другой стороне... К тому же я не вижу очертания переднего проёма выхода.А вот иллюминаторы вижу.)
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Самое прямое. О своем здоровье лучше позаботься.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
)))))))) ............... )))
Ты это...,не нервничай! Хамить не стоит начинать...
Я же тебе не хамил.! Держи себя в руках.)))
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Я то держу всегда себя в руках и про здоровье не я начал ,не правда ли = боярин = ?
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Ты свой первый пост ко мне здесь,уже запамятовал вижу.!
Проблема в том,что ты ,если твои работы не хвалят,всё сразу воспринимаешь в негативном ключе.Я же первоначально высказался как бы нейтрально !
Как говорится - смотрят в книгу а видят фигу.))) В этом плане я и поинтересовался "здоровьем".
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Я вижу,что у тебя,действительно,какие-то проблемы с пониманием.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Если у тебя хорошо с пониманием - почему проигнорировал вопрос про двери?)))
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Ты,знаешь-я этим вообще не заморачивался: как было сделано на исходнике,так я и обвел. И деки иллюминаторов давались в таком количестве,которого явно не хватает.Значит такая модификация и меня этот вопрос не сильно напрягает.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
всё, ясно.. Это и есть ключевой подход,к работе в целом.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Чёт не очень... А механикус - расстрелирт!
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Мне тоже...
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Вот у меня зрение было +1.75 и +1.55. Даже при такой слабой дальнозоркости, мне без очков нравятся все мои модели. Но когда я надеваю очки, я вижу весь этот пипец, который я лепил на своих ранних моделях, считая их хотя бы "хорошо покрашенными"... Хорошо, что на тот момент их никто не видел, кроме Яндекс-фоток. И у меня тоже из выхлопа вытекало такое же говнище, а мазки кистью были как от криворукого гастарбайтера... Но без очков, на вытянутой руке, это смотрелось неплохо, а ближе я рассмотреть и не мог, потому что всё расплывалось. Я сходил к окулисту, выписал себе пару очков и ситуация с моделями сильно изменилась. Во время съёмок биографического фильма про Святослава Фёдорова я познакомился с лучшими офтальмологами и они меня научили глазной гимнастике для исправления дальнозоркости - за два месяца я смог стабилизировать свои глаза практически до единицы и убрать разнобой по правому и левому и это тоже благостно сказалось на качестве моделей и позволило опять работать и читать без очков. А ещё я всегда прислушивался к критике коллег и делал выводы...
Я не знаю, как у тебя со зрением, но мне кажется, что проблема со зрением есть и у тебя, и у твоего заказчика. Вы нашли друг друга.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Заказчика я еще не нашел-это на удачу.Здесь и хорошее зрение не нужно,а нужны другие хим.материалы,на которые у меня порой не хватает средств.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Саша,я если честно не вникал в то чем ты обычно красишь и делаешь обгадинг,но.... Я хоть и пользуюсь до сих пор тяжёлой химией ,но давным давно,не имея средств даже на покупку моделей зачастую,всё же купил набор масляных красок(12 цветов) и чуть позже набор худ.карандашей и флакон импортного! разбавителя для красок.Хороший уайт-спирит в простонародье,но для проф художников типа. Краски и карандаши доси не закончились,а вот разбавители уже выпил не раз и вынюхал.
Так вот ими я не только расшивку ..,но и обгадинг.В том числе и выхлоп. Иногда аэром базу наношу а потом маслом оттенки.Иногда просто аэром красками надуваю.Сейчас вот всё же собираюсь прикупить бабскую косметику(пудру),для тонировки реактивных сопел.Может ещё куда применю.
Про то что нет на всё это средств-отмазка детская. Нужно только желание и ...,желание к аккуратности.
Есть проблемы со зрением,но есть и инструмент для глаз.Когда понял что это необходимо-выделил и средства для этого.Как и про удобное место для себя и освещение и тд и тп.Так что отмазки про то или иное ,после того как "пукнул" - уже как то не серьёзно.
В принципе проблема твоя... Если тебе так нравится,как ты моделишь,то нам ли судить тебя... Но вот работы и их качество-судить нам,ибо ты по желанию своему их выставляешь на обозрение и обсуждения.
Некоторые коллеги может и тактично "поддерживают" ,хваля ,или вообще просматривают,не оставляя след своих мыслей.Но лично я ..,не могу так. Особенно учитывая то,что иногда у тебя очень не дурно получается.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
И здесь хорошо виден плотный черный выхлоп:
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Саша,дело не в том что выхлопа нет. Я уже писал во втором послании тебе ),про то что я знаю,видел,в курсе про его выхлоп. Но как ты его сделал!,я тоже там же описал.
Как то так я представляю этот эффект на модели.
Но тут у тебя дело не только в выхлопе.В целом модель не аккуратно оформлена.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
На сайте с 04.01.2015
91 6670
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Зато с такой ливреей-моя первая !
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Честно!? После того как я порылся в нете и посмотрел какие бывают модели этого самолёта..... - твой выбор самый скучный. )
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Вот эта модель понравилась тоже,в плане выхлопа...И вообще по аккуратности. Набор такой же.
http://thailandscale144.blogspot.com/2015/01/douglas-dc-6bs-thai-airways.html
Даст если Бог время - доберусь я и до этой модели.Очень понравился.Ил-18 уже есть...)
Хотя может DC-7м ограничусь.))) Видел как то в продаже от РОДЕН,на барахолке.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Не то слово,скучный-просто противный,но это единственное,что им нравится...
На сайте с 04.01.2015
91 6670
А что ты подстраиваешься? ) Хотя им скорее всего такое тоже не понравится.)))) Вот если бы аккуратно ты и красивее сделал-может и да ...,на расхват.))))))
На сайте с 15.05.2012
1 566
. Во время съёмок биографического фильма про Святослава Фёдорова я познакомился с лучшими офтальмологами и они меня научили глазной гимнастике для исправления дальнозоркости - за два месяца я смог стабилизировать свои глаза практически до единицы и убрать разнобой по правому и левому и это тоже благостно сказалось на качестве моделей и позволило опять работать и читать без очков.
На сайте с 15.05.2012
1 566
Вот если бы поделился этой гимнастикой, думаю многие сказали бы спасибо!
На сайте с 15.05.2012
1 566
Что-то намутил с цитатой. Сорян.
На сайте с 23.07.2019
195 971
Так там очевидно стандартно. Для близорукости - рисуете черную точку на окне, и прикрыв один глаз, фокусируете второй по 10 секунд сперва на точке, потом на то что подальше за окном. Так минут 5, потом меняете глаз. Ну в смысле закрываете второй и переходите к другому)))... Еще есть какая то методика, как раз для дальновидения, Сабуро Сакаи упоминает в своей книге, но не конкретизирует. В авиа школе они так добились остроты зрения, что днем могли звезды на небе разглядеть. Не знаю правда ли, но с обнаружением противника впоследствии проблем не возникало...
На сайте с 23.07.2019
195 971
Да, забыл упомянуть - такие упражнения должны быть регулярными в течении какого то времени (не помню сейчас уже). Только в этом случае будет результат. Я вот заленился...
На сайте с 15.05.2012
1 566
Спасибо, только хотелось бы по конкретнее ,размеры точки, ну и т.д. Ну и может Антон, чего интереснее напишет, всё таки, такие люди рассказали.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Это называется: тренировка аккомодационной мыжцы,но с возрастом еще и хрусталик теряет свою прозрачность,да и упражнения эти помогают лишь на время.
На сайте с 15.08.2007
30 65
Саша прав, это только на время. Помогало медиков пройти на ранних курсах, невилируя усталость глаз за время семестра и подготовки к сессиям. Точка может быть любой. У меня была просто царапина на стекле. Иногда - муха...) В привычку входило часто во время чтения, переносить взгляд вдаль (дальний угол комнаты хотя бы). Если это на автомате и кажды день, то эффект появляется недели через 2-3.
На сайте с 23.07.2019
195 971
Да просто средним маркером тыкаете в стекло и все.
НУ в принципе такие упражнения можно проводить регулярно, а в нашем случае (моделизм), желательно. Хрусталик дело индивидуальное, у все хпо разному. У меня дед никогда очки не носил и проблем со зрением не было. Хрусталик сейчас можно и заменить, если совсем плохо стало.