Ла-5, зима 1942-1943гг
- Производитель:
- Звезда
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Добрейшего дня.
После эпической стройки монструозного Су-30СМ от GWH мне хотелось реально прийти в себя и отдохнуть каким-нибудь быстросбором. Выбор пал на обычный Ла-5 от Звезды (ФН я уже собирал) в зимнем варианте. Почему так? Потому что случайным образом я обнаружил в магазине трафареты от KV для данного варианта. Таким образом, штатная декаль в модели не использовалась, все опознавательные знаки накрашены через маски. В остальном - полнейшая искоробка, разве что ПВД поменял на тянутый литник. На всю работу ушло буквально четыре дня: без вникания в матчасть, каких-либо доработок и желания в очередной раз застрять в одном наборе на пару месяцев.
Окрасил самолёт Пацификом, пудрой и смывкой от Тамии немного придал живости, матовым лаком от Модель-Сервиса полученный результат закрепил.
На фотосессии случился досадный момент: мононить антенны не пережила наши -30 и сильно провисла. Но после возвращения в тепло натянулась в исходное состояние.
Приятного просмотра.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (29)
На сайте с 26.05.2023
3 129
Да отлично получилось! Про антенну сразу догадался, не читая...)))
На сайте с 18.12.2020
12 290
Красиво получилось.!
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Понравилась модель !
На сайте с 10.08.2022
19 245
Голубой авиационный слишком вырвиглазно-голубой для авиации ВОВ. У того же пасифика есть AMT-7. Он должен быть все же более блеклым.
А в целом собрано и покрашено аккуратно, кроме стыка крыла и фюзеляжа - траншея для расшивки сильно велика.
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Чисто, аккуратно.
Мне голубой тоже не понравился.
А зачем столько фото с банками краски, хватило бы и одного?
На сайте с 04.11.2015
204 406
Снимал фотографии для производителя краски. Помимо того, отфотографировал в боксе и без них тоже, но тот результат мне не понравился: белое на белом. А с банками все же снимок контрастнее получается, воспринимается проще.
Я думал, там стык панелей какой-нибудь, вот и выделил его посильнее.
Да, про голубой согласен, покрасил тем, какой был, по моим прикидкам должно было быть близко к истине, но вышло излишне насыщенно.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 10.08.2022
19 245
Да, там стык зализа крыла (металл) и деревянного фюзеляжа, просто расшивка у вас глубоковата вышла.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Где? И вы на своей модели его правильно - загладили.)
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Соединение конечно есть,но тщательно законопачено.)
На сайте с 04.01.2015
91 6670
На сайте с 04.01.2015
91 6670
На сайте с 04.01.2015
91 6670
На сайте с 04.01.2015
91 6670
На поздних обшивка уже стала более видима..
На сайте с 04.01.2015
91 6670
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Но тоже всё это накладное и не всегда вычерно.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
На сайте с 05.07.2020
7 1
Зато идеально подходит для Су-27-х в качестве базового цвета: для чистеньких машин после капиталки - прямо из банки, а для уже полетавших - пару слоев сверху с высветлением, чтобы поверхность неоднородная стала)
Возьмите на заметку, если будете собирать))
На сайте с 10.08.2022
19 245
Точно! Бес попутал) Это же простой Ла-5. Сам же такой делал, да, кучу времени убил на выведение.
На сайте с 02.06.2012
33 83
Прекрасная работа!
И всё там хорошо с АМТ-7, это же не А2г, он и должен быть ярче, тем более на контрасте с белым.
На сайте с 15.11.2018
1 73
А куда делись патрубки?
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Какие патрубки?)))
На сайте с 15.11.2018
1 73
Те которые даже на этой фотографии видны. Разве нет?
На сайте с 15.11.2018
1 73
А вот тут их как раз и нет)
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Вам они очень важны,в таком масштабе? ) Ну да,согласен,их там нет.Автор проигнорировал их.)))
На сайте с 15.11.2018
1 73
1. Давайте уж определитесь нет ли их там или как изначально пытались сказать их там и не должно быть.
2. Понятно что "я художник я так вижу" но это не значит что я не могу задать вопрос автору
3. Не натянутая антена в таком масштабе тоже норма? Хотя 48й достаточно крупный если вы не в курсе
4. Я задал вопрос автору. Вы автор? Или вы его адвокат?
5. Мне они очень не важны как и 90% работ тут. Но это не отменяет предыдущие пункты. Я ответил на ваши вопросы?
На сайте с 04.11.2015
204 406
1. Их там нет, потому что по мнению автора разглядеть что-то снаружи под таким кожухом практически невозможно, а городить лишних сусликов я никогда не любил.
2. Можете, я всегда на все вопросы честно отвечаю)
3. Она натянута, это указано в описании и отлично видно на фотографиях из фотобокса.
4. Обычно, кстати, Матвей в роли прокурора выступает
5. "Я три часа бежала за Вами сказать, что Вы мне безразличны"
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Работа понравилась, всё аккуратно. Про голубой хотел написать, пока смотрел, но почитал комменты, уже обсудили этот момент.
Это точноПрошу добавить виды в плане строго сверху\снизу\спереди\сзади (на тех снимках, что есть, показалось, что левая стойка вывернута, но возможно, что именно показалось).
После добавления снимков работа будет в галерее, пока отправляю в личные (в прихожке работа уже более 5 дней, так что её никто уже не видит, кроме админов, так что после доработки фотосессии заново в прихожку разместите, и тут же я её перемещу в галерею).
На сайте с 15.11.2018
1 73
Это радует и взаимно.