Бриг "Меркурий"
- Производитель:
- Самодел
- Тип техники:
- Военные
- Масштаб модели:
- 1:100
- Тип двигателя:
- Парусные и гребные
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Модель строилась с очень большими перерывами на протяжении трёх лет, вечерами после работы. В особом представлении данный бриг не нуждается, и выбор при постройке на него упал исключительно из-за его героической истории. В процессе использовались чертежи, лежащие в открытом доступе в интернете, первоисточник которых я так и не нашёл.
В сравнении с моей прошлой моделью, шлюпом "Восток", был исправлен существенный ряд ошибок и недоделок (и совершён ряд новых). При масштабе 1:100 сделаны и проработаны практически все мелкие детали - нагели и их обвязка, металлические части и обвязка лафетов, функциональный бегучий такелаж, все его блоки, рустерные решётки в соответствующем масштабе. Модель строилась дома, с нуля, без электроинструментов и станков, всё сделано самостоятельно, и докупались из магазина только расходники древесины (включая, правда, рейки для рустерных решёток, требующие лазерной резки в таком масштабе) и латунные пушки. Остальные детали (в том числе металлические) изготавливались и вырезались с помощью ручных инструментов. Корпус изготовлен из обшитых в два слоя рейками шпангоутов. В процессе постройки использована древесина липы, груши, красного дерева, ореха, эбонитового дерева и кедра. Из дополнительных материалов - латунь, оргстекло, различные морилки и масла. Латунные детали чернились, часть дерева покрывалась морилками, часть оставалась своего исходного цвета. Часть бегучего такелажа на конечных фотографиях ворсится из-за неправильного выбора нитей, и, обратив на это внимание слишком поздно, уже благодаря фотографиям на нормальной фотосессии, я покрыл весь бегучий такелаж воском, что частично свело ворс на нет.
В данной модели сделан ряд осознанных допущений, отдаляющей её от классической школы моделизма - при отнесении модели к типу рангоутной модели без парусов, в ней, однако, изготовлен бегучий такелаж парусов, при отсутствии самих парусов - для полноценного заполнения нагельных планок и повышения общего уровня детализации. Помимо этого, в модели оставлена небольшая "пасхалка", отсылающая к истории корабля, на создание которой меня натолкнул один из комментаторов, следивших за стройкой на другом сайте.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (17)
На сайте с 25.07.2021
4 1342
На мой взгляд - потрясающе!!!
)) Я не разбираюсь в парусниках и не владею матчастью, но выглядит весьма прилично!!!
Но мимо Меркурия пройти не возможно! Вечная Слава!!!
От меня за модель три по сто и голос за галерею!
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 23.05.2017
9 47
Очень достойная работа. Тем более самодел.
Ворсистость нитей, конечно, немного портит впечатление.
Галерея.
На сайте с 12.07.2011
14 19
За самодел огромный+. Видно что много труда вложено! Модель красива, смотрибельна, я за галерею. Но очень много, просто классических ошибок, во всем!!!! Я скажу за такелаж, Хотели сделать как нужно, но сделали, чтоб красивее!!! Посмотрел картинку там, посмотрел сям, без понятия что к чему, что тянется, и зачем?!!! Ну и протянул, как думал. Просто паучье гнездо!!! НА ФЛОТЕ есть только дельные вещи!!!! Удачи!!!
Спонсор
На сайте с 10.11.2010
26 1969
Я конечно не корабел, но тёплые воспоминания из детства связанные с данным бригом, я снова ощутил, за что большое спасибо автору. Прекрасная работа, а тем более факт самодела заслуживает уважения.
На сайте с 12.02.2016
2 53
Корабль в целом хорош но палуба мне что то не понравилась, расшивка досок гуляет нет даже имитации гвоздевание, можно просто карандашом эти точки поставить если уж совсем лень или по серьёзному сделать вот пример на картинки
На сайте с 11.04.2022
3 1165
Очень понравилась работа! Детализация на высоте. Присоединяюсь к замечаниям по ворсистости и гвоздеванию. Но это не портит впечатления.
Однозначно галерея!
На сайте с 26.05.2023
3 129
+1 "Потомству в пример".
На сайте с 05.07.2018
2 0
Тут полностью согласен - настил сделал откровенно криво, но когда это понял, переделывать было поздно - уже была готова палуба и стояли мачты. Про имитацию гвоздевания думал, но даже карандашом уже сложно дотянуться до всех досок, когда корабль готов(
На сайте с 12.02.2016
2 53
Свою модель переделывал много много раз да еще раз, проще новую было начать и вот что получилось https://karopka.ru/community/user/21157/?MODEL=619454
На сайте с 04.02.2016
0 25
В следующий раз бегучий такелаж надо вощить, тогда нити не будут такими мохнатыми.
На сайте с 19.02.2012
20 4827
Хорошая, галерейная модель на мой взгляд. Основные неуспехи указаны выше.
На сайте с 08.11.2023
2 24
А что с такелажем не так? Ну, кроме ворсистости?
На сайте с 20.04.2019
63 45
Не сильно разбираюсь в парусном такелаже, равно как и в кораблях той эпохи, но что-то модель не зашла, при том по всем аспектам: окраска, чудовищная ворсистость такелажа и его неуверенная протяжка. В целом надо работать в этом направлении и все получится. Что очень понравилось, так это стволы орудий и шлюпки!
На сайте с 05.03.2015
85 4
Достойная работа, с удовольствием посмотрел. Хорошо проработана мелочевка, про ворс уже сказали.
Мои поздравления!
С уважением, Михаил
На сайте с 01.02.2012
43 1182
М-да.... Вот проработки мелочевки как раз и не хватает. Вообще не испытываю удовлетворения.Не достаточно уважения к прототипу. Про повышенную лохматость уже сказали. Заметил несколько блоков неправильно запасованых. И это наряду с правильными.Общее впечатление какой-то грубоватости пополам с небрежностью.И зачем проводить снасти для отсуствующих парусов? В галерею конечно проход обеспечен,но.....Без криков "Виват!".
На сайте с 24.04.2016
52 1063
Вполне хорошо модель смотрится. Конечно не как из набора, там и фото травление и прочей мелочи поболее будет, но автор старался, в некоторых моментах (про такелаж парусов) даже перестарался. Мое мнение- модель вполне удалась.
Совет на будущее по поводу носовой фигуры, я на своем Меркурии подобрал фигурку из набора викингов,получилось не хуже Аматиевской, сейчас при разнообразии всяких наборов солдатиков есть из чего выбирать. Ну и хотелось пожелать автору не останавливаться на достигнутом и продолжать совершенствоваться.