Karopka

Arado Ar-240 C2 1/72 Revell(04199)

Автор: EXPrompt Размещено: 04.01.2024 · Борис 4 066 просмотров
Производитель:
Revell
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Удачное спасение старой модели с антерсолей. 

Приветствую коллеги..

На ваше внимание представлена достаточно редкая на наше время редко строимая модель интересной летадлы..

Итак модель 1995г разработки, переиздана в 2008 с новой декой ( переиздали с ошибкой в коде борта). Исходные коробки обр.1995 говорят имели деку с правильным кодом BO+RC, а переизданные  уже имеют не подтвержденный в литературе код BO+RD.

Исходный пластик вполне себе достоин,  тонкая расшивка внутрянка, 59 деталей.. Очень приятная модель.

---------------

Теперь о прототипе. Машина не избитая.

Аr240 как не странно звучит, разрабатывался ещё до войны. В 1938, Вальтер Блюме и Арадо получила  заказ на разработку Zersterera  при этом, он должен  был уметь бомбить, причем с пикирования. Ну для немцев в ту пору нормальный запрос, там наверное и учебные кукурузники должны были уметь бомбить с пикирования))

Постановка задачи на проект была следующая --- самолет должен был иметь гермитизированную кабину, минимальные размеры, минимум экипажа, управляемое достатнционно оборонительное вооружение. 

Итого созадали к лету 1939 проект,  и  за 13 мес, построили первые прототипы в 1940г

Машина была слишком передовая по тем временам, особенно большие проблемы были у производителя с турелями и ситемой прицелов для турелей.. 

Первый полет Ar-240 V1 10 марта 1940.

Всего построено 20 бортов.

Самолет изначально создавался как зерстёрер, но постепенно получил специализацию мульти ролевой. 

Основное применение - быстрый разведчик, были так же бомберы пикировщики, ночные истребители с радаром.

Машина отличалась крайней компактностью, и  малой площадью крыла порядка 30 кв.м что при весе Ar-240A-0(бомбер) в 6,3т и максимальном взлетном  весе в 10,5т. Из за малого крыла получилась запредельная нагрузка на крыло по тем временам 330кг/м.кв. Это привело к  применению развитой (почти современной) системы предкрылков и закрылков. 

Вот именно это и привлекло меня в этой леталде, и натолкнуло на мысль что в моей коллекции не хватает самолётов с распушенными закрылкми предкрылками.

Вообще машинка очень компактна, причем сами прикиньте..

Советский близкий аналог Як2/4 при весе 4т --5,8т, считавшийся легким бомбардировщиком, и имевшим тоже порядка 30кв.м крыло, имел подвесы 400-800 кг

А упомянутый Ar240A-0(бомбер пикировщик) при такой же площади крыла мог таскать 1х1000кг или 1х 1800кг, или 2х500кг, или 8х50кг или 288х2,5кг. при этом его скорость на высоте 6.000м = 668км-ч

Кстати, пешка Пе-2 пикировщик с площадью крыла в 40м таскал всего  1 тонну бомб.

И ещё забыл сказать, Ar240 это 2й самый быстрый поршневой самолет люфтваффе после Do-335.

Один из прототипов разогнался до 674км-ч.

-------------

Но возвращаемся к коробке..

В ней единственный построенный в металле прототип Ar-240 C-2 (V10) c радаром Fug202 и гандолой подвесной с двумя  Mg151/20.

В литературе пишут реальный борт испытывался с 24 апреля по июль 1944.

Но как известно в 1944 случился приказ Гитлера с остановкой всех проектов поршнеых машин, кроме реативов и до-335. 

-----

Теперь о самой постройке.. 

Все строилось прилюдно здесь: https://karopka.ru/forum/forum189/topic33304/

На дне коробки нашёлся чек от3мес 2010года модель тогда стоила 690р, начал я её пилить в 2013 но в процессе застройки порезав её удачно я на ночь наложил на закрылки пасту чтобы увеличить объем и придать им реальный необходимый профиль... Но за ночь тамиевская шпаклёвка дала такую усадку, что закрылки изогнуло в английскую U. На 2014г технологически исправить это не представлялось возможным, так что модель уехала на 10 лет на антресоли. В 2023г летом я нашёл, и решил достроить девайс.. Металлические трубки легко излечили древнюю модель.  

Вообщем все что и как пилили и стругали-- в ветке постройки.

ENJOY....

PS 

* да совсем забыл сказать -- рояльная петля на открываемой части фонаря она реально рабочая в 72м масштабе. т.е реально и открывается и закрывается.


Оценки

93,52 из 100
Исполнение: 91,10 Окраска: 91,80 Матчасть: 92,71
10 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (39)

Владимир Владимир

На сайте с 05.09.2021

0     74

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Доделали таки! И получилось очень достойно. Хотя загаженность показалась несколько чрезмерной. Но это дело вкуса.
Стройку смотрел с интересом. Вообще говоря, немцы не особо интересны, но этот аппарат заинтересовал, действительно необычный. К истории добавлю, что Ar-240 получился слишком сложным в управлении, имел серьезные проблемы с устойчивостью. Почему и не пошел в серию. Проблемы удалось решить на Ar-440, который получил от своего предшественника несколько удлиненный фюзеляж и совершенно новое крыло. Отзывы испытателей были самые восторженные, но в середине 1944 года германское министерство авиации закрыло все программы разработки новых поршневых двухмоторных истребителей. Исключение сделали только для Do-335.

Saluza Secundus Saluza Secundus

На сайте с 01.12.2017

24     4119

По качеству всё-так лучше в песочницу.

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Стойки и колёса всё же портят вид в целом. Эти машины по грязи не юзали. Камо для ночника а не зимник,и летали эти привилегированные с хороших аэродромов и уход был на уровне.

EXPrompt EXPrompt

На сайте с 19.02.2009

106     2725

Стойки и колёса всё же портят вид в целом. Эти машины по грязи не юзали. Камо для ночника а не зимник,и летали эти привилегированные с хороших аэродромов и уход был на уровне.

Вы не совсем правы. Реальные борта использовались в том числе и на восточном фронте с грунта..
Да конечно, машина редкая и много фоток их просто нет.

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Реальные борта использовались в том числе и на восточном фронте с грунта..

Да конечно, машина редкая и много фоток их просто нет.


Реальные борта этого самолёта? Удивите хотя бы "мемуарами" об этом.) Ну и в общем, если уж... - только на восточном фронте грязь ?))) Что за стереотипы такие.)

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

я нашёл одно упоминание про восточный фронт,якобы в Харькове в 42-м фото сделали...,но это "А" серия.
А "С" ... - летные испытания самолетов серии "С" начались в марте 1943-го, но вскоре Техническое управление лишило эту программу всякой поддержки. Хотя машина показала неплохие результаты, достигнув скорости 674 км/ч, - оценка военных была столь критична, что испытания и все дальнейшие работы по самолету решили прекратить.

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Серия "А" тоже существовала у R

EXPrompt EXPrompt

На сайте с 19.02.2009

106     2725

Цитата: Реальные борта использовались в том числе и на восточном фронте с грунта..

Да конечно, машина редкая и много фоток их просто нет.

Реальные борта этого самолёта? Удивите хотя бы "мемуарами" об этом.) Ну и в общем, если уж... - только на восточном фронте грязь ?))) Что за стереотипы такие.)

Я вас огорчу даже ранний прототип V3ктоорый врдял ли когда либо покидал германию, летал с грунта.
Пыль на колесах ну может на фотках и выглядит и излишне, но в реальности фотки пересвечиваются, так что на реальной модели пыль не так заметна и не так ярка..

В любом случае - я то считаю это лучший на сегодня Ar-240й из тех что я видел во всем тырьнете по всему миру.
Да и пиленный он, и фонарик раскрыт...
может когда либо кто либо, сделает лучше.. это вомзожно но маловероятно.. Машина реально редкая под постройку..Мелкосерийка..

* да совсем забыл сказать -- рояльная петля на открываемой части фонаря она реально рабочая в 72м масштабе. т.е реально и открывается и закрывается.

EXPrompt EXPrompt

На сайте с 19.02.2009

106     2725

Серия "А" тоже существовала у R

У ревела, как я понимаю было 3 модели.
AR240 A-0
Ar240 A-02 эти 2 первые А различались деками.
Ar240 C-02 тут доп литник с гандолой MG151/20 на пузо, другие деки.

Ну по нашим временам модель редкая, хотя месяца 3 назад мелькала на продажу..

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Я вас огорчу даже ранний прототип V3ктоорый врдял ли когда либо покидал германию, летал с грунта.

Я не огорчился,ибо вы не свидетель тех событий а умозаключения ваши всего лишь фантазия.
Что точно не оспоримо-так то,что модель ваша и вам так нравиться...)
С наступающим!)

EXPrompt EXPrompt

На сайте с 19.02.2009

106     2725

Цитата:

Я вас огорчу даже ранний прототип V3ктоорый врдял ли когда либо покидал германию, летал с грунта.
Я не огорчился,ибо вы не свидетель тех событий а умозаключения ваши всего лишь фантазия.
Что точно не оспоримо-так то,что модель ваша и вам так нравиться...)
С наступающим!)

Вам показывают фотку AR240v3, а вы про умозаключения.. Тут как раз все очевидно.. могу ещё фоток харьковских положить..
Это вам не современная реактивная авиация летающая только с бентоки..
А значит она может быть чуток чумазой.
---

А почему она должна мне не нравиться?
Я повторяюсь, она лучше по исполнению 240, чем я до сих пор видел в тырьнете.. по мне даже этого достаточно..
Машина реально редкая мало у кого в коллекциях есть. Все как мне нравится уникальная вещь.
Все выполнено на вполне себе достойном уровне. Выставить на какую выставку модельную, она как минимум не потеряется, а то и приз возьмет.
Это вам не очередной стомиллионный 109, 87 или фока.
Фок или 109 даже пиленных и нашпигованных афтермаркетом и смолой с выпущенной механизацией, даже их дофига, тут мало кого удивишь..
А тут все делалось врукопашную по старым традициям, смолы ноль, немного травла добавлено разве что, из запасов..
Что мне тут должно не нравиться?

Да и потом, я то, модель вижу в живую, а не как Вы на картинках. Модель в живую и на картинках это две большие разницы. Обычно так оно и бывает..

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

Привет, Андрюшка!
С новым годом тебя!
По поводу вашего спора с Матвеем. Вы друг-другу как аргумент приводите фото ранних версий. Тебе пытаются объяснить, что твоя модель- ночник. Ну реально- не мог так ночник, работающий с аэродромов Германии, извозюкаться.
Удачи. Олег.

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

Не знаю, было ли такое окошко на лобовом стекла на ночниках, но я бы на твоем месте его сделал бы.
Удачи. Олег.

Comanche Comanche

На сайте с 12.03.2011

3     398

EXPrompt, попробуйте взглянуть на изделие беспристрастно.
Есть или нет грязь на колесах - это вкусовщина и принципиального значения не имеет.
У модели колоссальное количество проблем как с исполнением с технической точки зрения (т.е. банально сборки-окраски) так и с точки зрения исполнения доработок.
Хотя бы сравните результат по закрылкам с фото.
У вас мало того что не похоже, так еще и криво.
Про исполнение кроя, простой карандаш и прочие изыски внешнего вида можно и не говорить. Все на фото.
Вы антенны какого радара пытались изобразить? Ни у какой из немецких систем таких антенн быть не может.
Почему внутренние сегменты закрылков на одном угле, а внешние на другом?

Для эпитета "лучшая" иначе должно быть сделано практически все.

Сергей Васильев Сергей Васильев

На сайте с 26.05.2023

3     129

Закончили модель, уже хорошо. Но, уважаемый автор, Вы, по-моему, слишком ударились в отработку "собственных технологий". И готовая модель померкла на фоне их... Грязь на стойках и колёсах только всё портит.
Оценивать модель не берусь, а вот фотографий готовой модели с закрытым фонарём мы так и не увидели...

EXPrompt EXPrompt

На сайте с 19.02.2009

106     2725

Привет, Андрюшка!

С новым годом тебя!
По поводу вашего спора с Матвеем. Вы друг-другу как аргумент приводите фото ранних версий. Тебе пытаются объяснить, что твоя модель- ночник. Ну реально- не мог так ночник, работающий с аэродромов Германии, извозюкаться.
Удачи. Олег.


Отвечу всем в ветке, и не только тебе Олег.
У 240го нет не ранних фоток, они все всей серией по сути ферзухи)))

---
Не... Это у Вас с логикой плохо. Все как раз строго наоборот.

Или с историей конкретной машины 240го. Или читать ВНИМАТЕЛЬНО Вы не умеете..
Или просто не понимаете, что вам конкретно показали -- а именно ЕДИНСТВЕННЫЙ ферзух ночник ушедший ВНИМАНИЕ !!! на воисковые испытания.
Тут, Одно из трех..

---
Я Вам показываю фотку Ar240V3 на грунте.. Ты понимаешь что это ценнейшая машина, ранний прототип, с которой пылинки сдувают. А тут она на грунте.. С чего бы это?
По твоей логике даже прототип ранний должен лететь только с бетонки, а он на грунте... Не задумывались?

Почему вы не логичны -- по истории машины один, ровно один прототип сделали ночинком, борт номер 240018 он же V10 он же BO+RC и его отдали ВНИМАНИЕ -- на воисковые испытания...
Я все это в шапке и описании модели написал если почитать, но внимательно.
Цитирую себя же шапку --- В литературе пишут реальный борт испытывался с 24 апреля по июль 1944.

Естественно что суть воисковых испытаний гонять технику на полигоне нагружая ей по максимуму.. Для этого создают к примеру танковые полигоны где копают разные рвы и другие сложности для танков, танки катаются по башню в грязи, в перегружая свои шасси и движки, что то выходит из строя, это протоколируется В ЭТОМ СУТЬ ВОИСКОВЫХ ИСПЫТАИЙ В ЛЮБОЙ СТРАНЕ МИРА. С Авиатехникой ровно тот же подход.
Тут извините тоже такая же логика...
Машина отдается на испытания для того чтобы её проверить во всех режимах и на максимальных нагрузках, в том числе и нагрузках на шасси..
В том числе в штатных условиях применения авиации в Германии в 40г годы т.е с грунтовых аэродромов..
Это логично, а не то что вы говорите...

----
Да ты конечно безусловно прав, что германия под конец войны ночники летали в основном с бетона. Но ты больше про строевые машины, и конкретную ситуацию войны, когда их уже зажали до Германии где была уже развитая на тот момент сеть бетонных аэродромов.. Но опять же, я думаю все ночники Германии мало того что испытывались с грунта, они точно умели летать с него..
А тут ферзух на ВОИСКОВЫХ испытаниях --- совсем другой подход, это вам не штатное использование техники, тут все наоборот.

Да конечно самолёт не танк, тут подходы более мягкие, но по любому испытывать его с грунта были просто обязаны, и прочность шасси итд итп Учитывая тот факт, что машина получила не самое лёгкое по весу доп. оборудование в виде гандлоы с 2мя пушками MG151.20 с боекомплектом, и радар. Это все извините весит +- лишняя тонна от проектного изначально самолёта причем не только на взлёте, но и на посадке..
А если учесть что машина ещё до кучи, имела запредельную для тех времён нагрузку на крыло, а это значит сложности на взлёте и посадке, это испытание просто обязательно.
Вот как то так..

С новым годом.

Билли Рубин Билли Рубин

На сайте с 15.02.2021

13     1124

Цитата:

Все выполнено на вполне себе достойном уровне. Выставить на какую выставку модельную, она как минимум не потеряется, а то и приз возьмет..


Неприклеенное крыло и кривые линии расшивки на самом видном месте - такую модель можно показывать на выставке?

EXPrompt EXPrompt

На сайте с 19.02.2009

106     2725

Цитата:Цитата:

Все выполнено на вполне себе достойном уровне. Выставить на какую выставку модельную, она как минимум не потеряется, а то и приз возьмет..
Неприклеенное крыло и кривые линии расшивки на самом видном месте - такую модель можно показывать на выставке?

Погляжу но вроде я это уже устранял..
Фотки ксати, не все новые частично они из ветки постройки особенно с ближними планами.

EXPrompt EXPrompt

На сайте с 19.02.2009

106     2725

Comanche

EXPrompt, попробуйте взглянуть на изделие беспристрастно.
Есть или нет грязь на колесах - это вкусовщина и принципиального значения не имеет.
У модели колоссальное количество проблем как с исполнением с технической точки зрения (т.е. банально сборки-окраски) так и с точки зрения исполнения доработок.
Хотя бы сравните результат по закрылкам с фото.
У вас мало того что не похоже, так еще и криво.
Про исполнение кроя, простой карандаш и прочие изыски внешнего вида можно и не говорить. Все на фото.
Вы антенны какого радара пытались изобразить? Ни у какой из немецких систем таких антенн быть не может.
Почему внутренние сегменты закрылков на одном угле, а внешние на другом?

Для эпитета "лучшая" иначе должно быть сделано практически все.


--Каждый мнит себя героем, видя бой со стороны.
Уважаемый, все 2 ваши модели вывешенные в форум, да конечно они аккуратные, но по мне, с цветовой модуляцией особенно снизу перебор..
И все это не позволяют мне утверждать что именно Вы когда либо работали и вообще именно сильно резали модель врукопашную.
Кабины да мелочевка да .. тяжёлых запилов в вашем исполненни скажем с выпусками закрылок не видел..

Да? собранно аккуратно, красиво.. Спору нет. Это только доказывает что лично ВЫ собрать изначально хорошую модель, умеете.
Ну если я ошибаюсь, Вы всегда можете показать свои работы с тяжёлыми запилами по крыльям.
Я таковых пока не видел.

*Ежу понятно, что исходная хорошая модель в коробке сделанная мировым производителем, травло смола от производителя, будет заведомо лучше рукопашной работы со всеми её недостатками.
Я просто сделал и так редкую модель, сильно попилив ее.. Не все на это решаются. Не всем дано. Бывает..

---
Для того чтобы утвержать что либо по углам закрылков надо иметь чертежи хандбухи итд итп.
У вас это есть? (никакой документации на 240й, по большей части нет)
Даже фоток разных бортов не более 30ти шт.
Я их постававил +- на те углы что были видны на практически единственной фотке этого узла.

По поводу лучшая.. Ну поройтесь в тырьнете и найдите лучше 240й в этом же масштабе.. можете ссылкой, может фотки сюда выложить..
я гляну, тут же все просто.

EXPrompt EXPrompt

На сайте с 19.02.2009

106     2725

Закончили модель, уже хорошо. Но, уважаемый автор, Вы, по-моему, слишком ударились в отработку "собственных технологий". И готовая модель померкла на фоне их... Грязь на стойках и колёсах только всё портит.

Оценивать модель не берусь, а вот фотографий готовой модели с закрытым фонарём мы так и не увидели...


Закрывать фоанрь полностью я не буду никогда, боюсь открыть его снова потом будет проблематично.
Но шарнир работает проверено.

Билли Рубин Билли Рубин

На сайте с 15.02.2021

13     1124

Цитата:Цитата:Цитата:

Все выполнено на вполне себе достойном уровне. Выставить на какую выставку модельную, она как минимум не потеряется, а то и приз возьмет..
Неприклеенное крыло и кривые линии расшивки на самом видном месте - такую модель можно показывать на выставке?

Погляжу но вроде я это уже устранял..
Фотки ксати, не все новые частично они из ветки постройки особенно с ближними планами.


На фото модель полностью собрана, с троссовыми антеннами и "усами" локатора, с выделенной расшивкой и прочим.
Этот момент не из процесса сборки же?

Comanche Comanche

На сайте с 12.03.2011

3     398

Мое темное прошлое никакого отношения к вашему изделию не имеет.
Если у вас есть мнение - ничего не мешает выразить его в соответствующих ветках.
Там будут ответы и по модуляции, и по перепилам, и потому как покрасить модель нормально.
Ну на и на многие вопросы, которые, возможно, когда-нибудь позволят вам сделать лучшую модель.
Но это все другая история.

Из всего вашего перепила вам нормально удалось только отпилить части от консолей.
Все остальное сделано некачественно и плохо.
Для того чтобы понять угол установки закрылка надо открыть фото, которое вам доступно.
А вы опять про какие-то магические чертежи и РЛЭ затираете.
Для того чтобы понять, что вы криво и неправильно установили механизацию надо просто посмотреть на фото.
Для того чтобы понять, что фонарь у вас не закроется достаточно просто знать что такое "размерная цепь". А не лепить отмазки типа "потом не открою".
Для того чтобы понять, что вы не умеете в качественную сборку мне не надо смотреть на свою модель, мне надо взглянуть на щели, которые у вас вылезли.
Для того чтобы понять, что вы не умеете в работу с материалом достаточно просто прочитать что на этой машине был FuG202. Посмотреть на его антенны и и на ваше исполнение. Ну и кроме того посмотреть на схему окраски машины, которая снизу должна быть черной.
Для того чтобы понять, что вы очень врядли понимаете что делаете достаточно посмотреть на работу с кроем, выхлопом и пр.

То что вы отрезали пластик, потом его залепили криво, а потом так же халтурно обработали вас ни на какие пьедесталы не поднимет.
Странно, что вам это не понятно.

Вы очень странно ищете оправдание своих косяков где-то извне.
Какая разница отрезал ли кто закрылки или нет?
Какое это отношение имеет к тому что именно вы сделали плохо?
По какой причине это для вас становится оправданием - я понять не могу.

Никита Никита

На сайте с 06.07.2014

0     11

Да ладно, чё вы начинаете... У чувака примерно одного уровня сборки и покраски все модели. Неужели кто-то считает, что он хочет читать замечания о том, что получилось г..... ?
Нет бы, блин, восхититься и сказать:"Дааа, действительно: лучше некуда!!!"
Нет бы написать:"Извини, Андрюш, я не могу сделать модуляцию так, как тебе нравится, а у тебя из-за этого и собрать ничего нормально не выходит "

EXPrompt EXPrompt

На сайте с 19.02.2009

106     2725

Вы немного не в себе.. Причем почти всем чатом..

У меня куча кубков и наград с разных выставок, и что удивительно не по шахамтам, а по стендовому моделизму.
Выданные не по фоткам, а за реальные модели..
А мне тут неизвестные из тырьнета твердят всякую чушь... Смешно... Ну очень.
У одного 2 модели, у другого ноль.

EXPrompt EXPrompt

На сайте с 19.02.2009

106     2725

понимаете что делаете достаточно посмотреть на работу с кроем, выхлопом и пр.

То что вы отрезали пластик, потом его залепили криво, а потом так же халтурно обработали вас ни на какие пьедесталы не поднимет.
Странно, что вам это не понятно.

Вы очень странно ищете оправдание своих косяков где-то извне.
Какая разница отрезал ли кто закрылки или нет?
Какое это отношение имеет к тому что именно вы сделали плохо?
По какой причине это для вас становится оправданием - я понять не могу.

Я ничего нигде не ищу, я просто возможно эту модель отправлю на реальную выставку.. Всего то.
А там поглядим как это жюри оценит. Только и всего.
В руках он выглядит очень интересно, уникально и необычно..
Там реализованны самопальные закрылки предпкрылки и реально рабочая рояльная петля.. Я иногда хожу по выставкам, это просто уже смо по себе редко когда модель режут, а уж петли чтобы рабочие были -- вааще никогда не видел.
Ещё раз я повторю, я это в ветке постройки уже писал -- рояльная петля там рабочая на случай транспортировки, почти закрыть фонарик чтобы не сломать.. А так он открыт должен быть.

У вас пока уникальных моделей нет, вы их нам не продемонстрировали на форуме...
Извините конечно, Не177 и Ju88 каждый может собрать из приличного источника, и может красиво. А вот собрать их интересно и уникально -- не каждому дано. Вот и вся разница.
За уникальность дают кубки, а на любой приличной выставке хорошо собранных из коробки пусть даже и с доработками моделей +- вагон.

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Вы немного не в себе.. Причем почти всем чатом..

У меня куча кубков и наград с разных выставок, и что удивительно не по шахамтам, а по стендовому моделизму.
Выданные не по фоткам, а за реальные модели..
А мне тут неизвестные из тырьнета твердят всякую чушь... Смешно... Ну очень.
У одного 2 модели, у другого ноль.

Никита Никита

На сайте с 06.07.2014

0     11

Умничка !
Желаю побольше кубков в Новом году

P.S. : Поставил высшие оценки - пока авансом, даже без участия на конкурсах и выставках!

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

У одного 2 модели, у другого ноль.

Андрей, привет!
Я в толк никак не возьму. При чем тут количество моделей на форуме? Мне кажется, что судить человека по количеству моделей явно так себе занятие. Ну вот смотри- у меня на сайте с 19-го года не выставлено ни одной модели. Предположим, что я зарегистрировался на Каропке в 20-м году. Это значит, что я свое мнение на форуме озвучивать не мог бы? Ведь моделей-то выставленных нет...
Удачи. Олег.

Сергей Васильев Сергей Васильев

На сайте с 26.05.2023

3     129

У вас пока уникальных моделей нет, вы их нам не продемонстрировали на форуме...

Извините конечно, Не177 и Ju88 каждый может собрать из приличного источника, и может красиво. А вот собрать их интересно и уникально -- не каждому дано. Вот и вся разница.
За уникальность дают кубки, а на любой приличной выставке хорошо собранных из коробки пусть даже и с доработками моделей +- вагон.


Андрей, не стыдно такое писать? Ведь самому глупому человеку понятно, что эти две модели скажут об авторе лучше чем страницы хвалебных дифирамбов... Ну не понравилась твоя модель сообществу, так задумайся над этим! Моё мнение: не следовало собирать модель из окрашенных подсборок и пользоваться жёстким трафаретом. Предупреждали, но ты выбрал "новые технологии". Есть над чем подумать...

Билли Рубин Билли Рубин

На сайте с 15.02.2021

13     1124

У меня куча кубков и наград с разных выставок, и что удивительно не по шахамтам, а по стендовому моделизму.

Выданные не по фоткам, а за реальные модели.


Я ни в коем случае не оспариваю Ваши кубки и награды.
Несколько лет назад, когда я ещё только читал как делать модели, на сайте "Скейлмоделз" я вел переписку с одним опытным моделистом, который активно участвовал в разных модельных выставках. Так он мне рассказал такую штуку. Одно время в Питере один моделист очень активно организовывал различные модельные мероприятия. Так вот этот организатор зазывал моделистов с модельных форумов и сразу оговаривал: привозишь или присылаешь модель на выставку - гарантированно получаешь призовое место в соответствующих номинациях. И организатору хорошо т.к. много моделей, и участникам приятно - получают диплом-грамоту.

Билли Рубин Билли Рубин

На сайте с 15.02.2021

13     1124

Перед отправкой модели на выставку, надо исправить позиционирование предкрылков. На левом крыле внешняя часть со смещением - ушла вверх.

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Андрей, с завершением эпохальной стройки, которую смотрел с большим интересом.
Работа срупулезная, и дотошная, чем и подкупает.
Респект.

P.S. С НОВЫМ ГОДОМ! Только что увидел работу - сегодня забрал телефон из ремонта, неделю без связи. А комп год уже не работает, с прошлых новогодних каникул

Comanche Comanche

На сайте с 12.03.2011

3     398

У вас пока уникальных моделей нет, вы их нам не продемонстрировали на форуме...

Извините конечно, Не177 и Ju88 каждый может собрать из приличного источника, и может красиво. А вот собрать их интересно и уникально -- не каждому дано. Вот и вся разница.
За уникальность дают кубки, а на любой приличной выставке хорошо собранных из коробки пусть даже и с доработками моделей +- вагон.


Ну что тут скажешь?
У вас был приличный пластик. Реально приличный.
Намного более простой в работе чем эти не дающие вам покоя 88 и 177.
Собрали вы его уникально.
Уверен, за такую уникальность тоже можно срубить кубок.
Если желаете упоминать ваши предыдущие заслуги, то номинация будет "деградация".

Вы себе сказали, что раз моделей на форуме 2, то это все?
Я даже не буду спрашивать про логику. Ее нет.
Пойдем в другую сторону.
Давайте представим, что на моих 88 и 177 закрылки и отрезаны, и выполнены так же убого как у вас.
И что тогда?
Тогда останется необходимость отвечать на остальные вопросы.
Повторю еще раз:
- почему у вас так убого выполнена окраска?
- почему у вас так убого выполнен крой?
- почему вы вообще мимо с закрылками, их исполнением и положением, качеством работ?
- почему вы мимо по схеме окраски?
- почему вы мимо по антеннам?
- что за чушь с простым карандашом?
Вы их боитесь, потому что сказать по сути нечего.
Но мы опять не по теме.
Понимаю, потому что если говорить по теме, то можно получить неожиданные открытия.

Касательно петель я все вам уже сказал.
У вас фонарь не закроется при таком размещении петли.
Более того вы насверлили штифты затронув прозрачную часть, что есть грубый косяк.
Более того 0,9мм для таких целей - это перебор.
Чтобы сделать нормально надо было брать трубку с внешним не более 0,5мм, срезать часть фюзеля чтобы утопить петлю.
Вы этого не сделали.
Результат - шляпа.
Сделать рояльную петлю проще простого на самом деле.
Не надо думать, что нарезать трубку, вогнать в нее штифт, а потом это все приклеить - это ноу-хау.

В целом вы как всегда "Я - д`Артаньян, все -....."
Ну ок.

Но модель все равно фуфло.

Билли Рубин Билли Рубин

На сайте с 15.02.2021

13     1124

И вот ещё можно подремонтировать эти моменты.
Там уголки деталей пострадали: с одной стороны они как положено острые, а с другой - сбитые. Я их отметил стрелками.

Билли Рубин Билли Рубин

На сайте с 15.02.2021

13     1124

Там ещё по мелочи много разных моментов можно подправить,но раз здесь никто не увидел и ничего не сказал, сделаем вид, что их нет.

Za
Zak S

На сайте с 06.04.2020

2     35

Вы немного не в себе.. Причем почти всем чатом..

У меня куча кубков и наград с разных выставок, и что удивительно не по шахамтам, а по стендовому моделизму.
Выданные не по фоткам, а за реальные модели..
А мне тут неизвестные из тырьнета твердят всякую чушь... Смешно... Ну очень.
У одного 2 модели, у другого ноль.


Так можно было отключить комменты и просто написать, что жду похвалу. Негатив оставляйте при себе. Модель не понравилась..., повторять описание косяков не вижу смысла... Единственно вопрос почему более достойные модели не выходят из прихожки, а эта "поделка" висит в галерее, но это видимо вопрос к админам и их особому отношению к автору...

Za
Zak S

На сайте с 06.04.2020

2     35

И да, вам уважаемый EXPromt до уровня Comanche, простите как медному котелку до ржавчины...

Никита Никита

На сайте с 06.07.2014

0     11

Афптар, давай есчо! И кубков побольше.

Войдите, чтобы оставить комментарий.