МиГ-23МЛАЭ

Доброго дня. В перерывах между сборкой А-50 (а там перерывов мноого было, пока засохнет очередная тонна клея, шпаклевки, краски и пр.), неспеша собирал этот аппарат. Так же на заказ, поэтому не советский вариант. Заказчик захотел боевой МиГ, а они воевали более всего в Ираке (вроде как). Clear Prop наверное молодцы, замахнулись на такое)... Итог получился противоречивый. С одной стороны наверное самый точный и подробный МиГ-23 в 72-ом масштабе (спецы подскажут, я не знаток), хотя и не самой популярной модификации. С другой стороны запредельная сложность сборки - это и редкостное по неудобству членение деталей, и жуткое дробление на части простых вещей (к примеру приборка собирается из нескольких пластиковых деталюшек+7/8 фототравленых+5/6 декалей...и это только передняя часть, а там еще передняя часть ЗА ней, боковые панели и т.д.) При том, что кабинка миниатюрная, фонарь узкий, в закрытом положении ничего не видно. В общем собрать кабину - примерно как собрать целую модель другого производителя. Детали травления порой настолько мелкие, что пинцетом негде ухватить. А если отщелкивается из него, то найти потом даже на столе, проблема - надо брать лупу. Ну а если на пол, то прощай навек. Повезет, если блеснет при свете фонарика, с которым, кряхтя, приходиться лезть под стол... Это все еще надобно не залить суперклеем и краской. Признаться у меня не получилось, благо фонарь открывать не пришлось. 

               Так еще не очень хорошая стыкуемость деталей. Многочисленные, но при этом узкие щели, надо шпаклевать с особой осторожностью, что бы не испортить тончайшую расшивку и клепку. Еще пример непонятной "заботы" о пользователе - большие ракеты сделаны прямо отлично, из пластика, все четенько и тоненько. Но вот маленькие Р-60 предлагается делать частично из травления - а именно все переднее оперение. Это жесть конечно. Там рули самые маленькие из того, что я встречал. Причем у того же Эдуарда такие же ракеты вполне сносные целиковые. Их и использовал к слову. От МиГ-21 остались пара штук. Как раз подошли к варианту с ПТБ. 

           Про всякие ПВД, антенки, датчики тангажа и пр. все то же самое. Все что помельче предлагается делать из ДВУХ частей - плоское основание в которое вставляется сам датчик. При том, что выемки под основание нет. В итоге получается конструкция со ступенькой. Выглядит не очень. Немного высверлить пришлось под основание. В общем травленки здесь ну очень много, некоторые с запасом, некоторые в притык. Глаза устают не по детски. Еще проблема, что все получается весьма хрупкое и при неудачном хвате пальцами весело улетает в неизвестном направлении (ну впрочем в  известном, как говорит один персонаж на Ютубе КотКостян - на китайскую гору "кх..ям").

            Из того, что понравилось - ниши шасси (это про основные, передняя ниша та еще тварь). они достаточно точные, подробные и без закидонов. Как ни странно, там даже нет травления. Зато вот на стойках его хоть ж...й жуй. Ну кто бы сомневался. Оно может тут и к месту, все таки заметная деталь. Да...самый смак вспомнил - эти вот характерные антенки спереди и на киле с ёлочкой из крылышек. Так вот тут на тонкую пластиковую палочку диаметром где то с четверть миллиметра и длиной миллиметров в 5 предлагается КАЖДОЕ крылышко клеить из травления...Ну я попробовал... После чего слег с температурой и расшатанными нервами где то на неделю)... Ну правда - я кидал инструменты по комнате в бешенстве, едва сдерживаясь, что бы не проделать это с моделью. Не моя же! Обговорив потом все проблемы с заказчиком было принято решение заказать эти детали из смолы. Нашлось только к МиГ-29. Из за краски они стали выглядеть больше чем надо...Оттуда же удачно подошли датчики незнаючего, что по бокам воздухозаборников. Из травления они так же предлагаются вместе с подложкой. Но они плоские,  а в реале в виде трубочек. Из смолы как раз такие. Правда я все равно потерял пару штук, они размером с ...вот даже не знаю чего в пример привести...маленькие короче. ПВД изначально было куплено из металла, подошло идеально. 

           Как ни странно на самолете с изменяемой стреловидностью, изменить её можно только фиксированно. Либо полностью сложено, либо разложено.Для чего дается два комплекта прикорневых обтекателей.  

            Окраска предлагается типовая для этой модификации, декалей несколько вариантов, включая и советскую. Но вот Иракского нет. Пришлось искать, то что в итоге нашлось, было старое и частично рассыпалось - боковые треугольники пришлось подводить черным линером. Думал подойдет от МиГ-25 ICM, но они слишком крупные. Техничка вся комплектная, там её с запасом, на вооружение так же. Хорошего качества вообще декали. Только конечно наносить их долго, много и мелкие. Причем картинки в инструкции очень маленькие, как и вся инструкция к слову. Из за чего где то приходилось подробно изучать фото и чертежи, что бы понять что, куда и ка клеить, переводить...

                  В общем итог - модель для маньяков, и точка) Вот если такую же в 48-м, то прям отлично было бы. 

  п.с. сопло то же из смолы, покупалось допом, хотя в общем и родное нормальное. Только что угол наклона не совсем точный.