ДИ-6Ш (Amodel)
- Производитель:
- Amodel
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип:
- Авиация
Достаточно редкий в модельном мире летательный аппарат СССР.
Из истории кратко: первоначально разрабатывался как двухместный истребитель, потому и сокращенное наименование - ДИ. В то время была мода на создание подобных аппаратов, имеющих возможность не только атаковать вперед, но и иметь защиту сзади и также атаковать при возможности с задней полусферы. Первый в мире серийный биплан с убирающимися шасси. Впервые поднялся в воздух в сентябре 1934 года.
Развитие двухместных одномоторных истребителей оказалось тупиковым в мировом авиастроении, и было принято решение сделать из него полноценный атакующий самолет –штурмовик. Было, видимо, разработано три варианта штурмовика, первый с бомболюком, подвесными легкими бомбами под крыльями и по 2 пулемета стреляющих вперед в обтекаемой гондоле. Позже, отказались от бомболюка и изготавливали его уже без него.
Согласно имеющийся информации из архивов, самолет никогда не применялся в боях во время ВОВ, но в немецких справочниках по самолетам СССР некоторое время числился как боевой истребитель.
Модель приобрел с рук, без коробки, декали и остекленения. Литье было ужасно! Облой, непролитие некоторых деталей, спаи и инородные включения в пластике. Но суперклей, шпаклевка и другое кое-как привели в соответствие детали. Не думал, что изготовление этой модели уйдет столько сил и времени, фактически на сборку потрачен почти год.
Для меня было важно впервые в моей практике попробовать сделать растяжки бипланой коробки. Блин оказался комом, но опыт получен. Я не очень доволен результатом.
Растяжки выполнены из тонкой лески. Особенно сложно было изготавливать и подгонять обтекатели для растяжек. Опыт моделистов собравших когда-то эту модель и выставивших свои образцы на scalemodels.ru, я очень внимательно изучил, но решил пойти немного другим путем, о чем немного жалею.
Доработке подверглось абсолютно всё в этой модели. Начиная от фюзеляжа, кабин, заканчивая крыльями и шасси. Заново сделаны: внутренности кабины пилота и стрелка, пулемет заднего стрелка со станком, тяги шасси и хвостовой костыль, остекленение задней кабины, козырек пилота с прицелом и др. Пулемет ШКАС заднего стрелка заказал в интернет магазине, но он где-то затерялся уже как месяца два и сил ждать его поступления нет. Хотя обещали прислать. Капот решил кардинально не менять, не стал делать лобовой щит с жалюзи. По фотографиям видно, что были и с ним, и без него на ДИ-6. Стяжки капота изготовил из самоклеящейся фольги.
При окраске решил сделать самолет без исторической привязки в камуфляже 1941 г. Красил эмалями от Тамии. Декали звезд и номера нашел в своих запасах. Расшивку выделял коричневой и черной гуашью с Фэйри. Финишное покрытие - лак полуматовый акриловый, тоже от Тамии.
Фотографировал на смартфон.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (30)
На сайте с 04.11.2013
12 198
Ух, Красавчик то какой! Поздравляю!
Неужели Песочница?
На сайте с 13.01.2011
5 55
Какая песочница может быть? Прекрасная модель!
Спонсор
На сайте с 14.12.2013
67 1822
+1
На сайте с 04.03.2012
17 63
Мужчина! Что Вы себе позволяете?! А ну-ка марш из "Песочницы"!
Модель-образец! Какая Песочница? В галерею, срочно!
На сайте с 14.03.2018
24 874
Мне кажется модель подходит для галереи.Модель понравилась.Автору респект.
На сайте с 06.06.2018
23 59
Спасибо за комментарии! Переведу в галерею.
На сайте с 21.07.2010
2 78
Однозначно галерея! Хорош малыш!
На сайте с 19.02.2009
106 2725
Красивый Ди6Ш
но вопросов несколько назрело.
1 что с звездой с верху крыльев.. В каком приказе по ВВС РККА запретили наносить ОЗ сверху?.
2 А разве такой камофляж 2х цветный на ДИ-6Ш вообще уместен?
Машина больно ранняя 1934-1938г рано вышедшая в тираж до появления такого 2х цветного камка верхней части. Там вроде должно быть все проще сверху 4БО с низу голубой насколько помню.. У меня такой же лежит в закромах..
Я чисто по технологии не совсем понял, а зачем вам колечки при леске?
Сверлите крыло лунки в верхнем клеите леску в них, и насквозь в нижнем если нужно или в фюзеляж точка раскяжки.. И вклеиваете на цианакрилат. Всего делов, потом шкуркой пройтись с низу крыла, и по необходимости шпаклевка, капля краски пожирнее залить место. Вот и вся наука..
На сайте с 06.06.2018
23 59
Спасибо за оценку!
По первому вопросу попробую ответить так: перед самой войной, с принятием приказа № 0043 о маскировке, черный круг внутри звезды не размещали, но оставляли черную окантовку. Тогда же перестали наносить звезды на верхние поверхности крыльев, перенеся их на вертикальное оперение, а с фюзеляжа звезды исчезли.
Соответственно не везде это успевали перекрасить в то время, согласно воспоминаниям. Т.к. я позиционирую свою модель, как я написал выше в описании, как модель без привязки к реальному борту в 1941, то я изобразил борт, который, вероятно, мог выглядеть именно так, а не иначе. Почему нет?
Соответственно ответ на второй вопрос уже частично дан ответ в первом ответе. Однозначно, что часть машин дожила до середины 1941 г. и согласно постановлению обязаны были быть перекрашены в 2-х цветный камуфляж. Благо рисунки и фото таких самолетов есть.
А колечки на леске я позаимствовал из видео: https://www.youtube.com/watch?v=VZo-p5FzokA&t=709s. Тут удобно тем, что можно контролировать натяжку и не боятся отрыва лески из отверстия. Плюс растяжки натягивать после уже полной окраски и сборки модели.
Но я согласен с Вами, что надо, видимо, делать и так. Если когда-нибудь соберусь еще делать растяжки, попробую именно так, как Вы предлагаете.
На сайте с 06.06.2018
23 59
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Ну что же, А-модел не просто ранний, а один из самых ранних. Со всеми сопутствующими прелестями. И сделать из него такую конфетку как у вас - это сродни выстругиванию Буратино из полена, так что Папа Карло может быть доволен. И если это было в песке - то абсолютно напрасно.
Вы потеряли очень немного. Качество литья остекления такое же, как и остального набора, прозрачность весьма сомнительная, о толщине лучше промолчу. Декаль тоже ничего особенного из себя не представляет, просто звёзды и номера.На сайте с 04.01.2015
91 6670
Редкий и красивый модэл! Очень понравилось!
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Большая и интересная работа . Стяжные ленты на капоте кажутся широкими .
На сайте с 06.06.2018
23 59
Да, возможно! Но тоньше уже от резки скальпелем получались задиры, а ножницами - как-то криво получалось... )))
На сайте с 04.03.2012
17 63
А попробуйте роликовый нож. У того же Мачете есть довольно дешёвый, но качественный вариант.
На сайте с 06.06.2018
23 59
Спасибо! Подумаю!
На сайте с 01.08.2010
25 1943
У меня фоторезак с раньших времён . Ну или фольга потолще .
На сайте с 28.11.2012
49 446
Хорошая работа, понравилась, единственное стоило доработать кок винта, бросается в глаза на первых фото его неправильная форма, и судя по тому что крыло было обшито полотном, на верхнем крыле не должно быть расшивки.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Интересная модель!
+1
не силён в авиаматчасти, чисто визуально модель очень круто выглядит.....
На сайте с 06.06.2018
23 59
Спасибо!
Согласен, с Вами по крылу и коку.
В начале работы пользовался чертежами из журнала "Авиаколлекция 09.2007". Но потихоньку разбираясь по конструкции понял, что ими нужно пользоваться аккуратно, т.к не все верно изображено на них! Т.е. точных чертежей сего самолета не существует! А т.к. очень подробно разбираться в этом не стал, первоначально сделал расшивку, а потом править уже не стал.
А кок так и оставил. Кто знает, может в АИ такой кок стали использовать? ))))
На сайте с 30.12.2013
4 0
Супер!
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Понравилась работа.
На сайте с 06.06.2018
23 59
Спасибо всем за оценку и комментарии! Не ожидал! )))
На сайте с 25.06.2008
52 1558
Красивый аппарат, от меня твердая 5!
На сайте с 26.05.2023
3 129
Тоже очень понравилось! Стяжки капотные реально широковаты... А если модельный нож/скальпель рвёт фольгу, то это говорит, что он затупился. Чуть поправить на алмазном брусочке и будет резать за милую душу (по металлической линейке)
На сайте с 06.06.2018
23 59
Спасибо!
Реально ленты толщиной чуть менее 1 мм. Это на фото они кажутся широкими из-за увеличения на экране. А так визуально нормально. Модель то всего около 10 см в длину.
На сайте с 25.10.2023
0 0
Прикольный аппарат.
Оголовок плохо посажен - слишком выступает вперед. На нем даже небольшие вырезы должны быть под стойки на фюзеляже, и перед центроплана должен в вырез на капоте заходить.
На сайте с 06.06.2018
23 59
Не понял, если честно, замечания! На чертеже или фото сможете показать, что не так?
На сайте с 06.06.2018
23 59
Понял! По замечаниям согласен! Но таковы отливки, что капот ближе к стойкам не поставить, а вырезы все таки присутствуют, их видно на фото снизу, но они так же не достают до центроплана!
( Тут уж я ни чего не смог поделать. ¯\_(ツ)_/¯
Кардинально полностью переделывать отливки, у меня не хватит терпения! )))