КВ 1 образца 1941 года
Продаётся- Производитель:
- Tamiya 35372
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Автор продаёт модель. Цена договорная.
Здравствуйте, друзья! Хочу представить Вам свою очередную модель. На этот раз это КВ 1 от японской фирмы Тамия. Набор идеальный, стыкуемость и детализация прекрасные, просто рай для моделиста. Из дополнений я добавил точеный ствол, пулеметы из игл от шприца, фактуру брони, следы от газорезки, травленые решетки МТО, антенну и тросы из проволоки, шанцевый инструмент, канистры, брезент, ткань, бочку, ящик. Красил химией от Тамии и Мистер Хобби. Модель сделана по мотивам машины из 145 танковой бригады, действовавшей в районе г. Ржев весной 1942 года. При этом матчасти точно не следовал. Желаю Вам приятного просмотра.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (16)
На сайте с 30.11.2019
44 5
Алексей, мне понравилась работа. Не буду вдаваться в матчасть, тем более, что в ней не шарю. Про тонировку: у вас она мне нравится. Советы по улучшению: низ в целом такой же светлый, но более разнообразный по оттенкам. Верх светлее процентов на 20 по базе и высветление процентов 50-60 и получится конфетка. Но автор всегда прав.
На сайте с 19.02.2013
118 6891
Нормально смотрится. Кроме антенны и тросов. Ну, и традиционно докопаюсь до ржавых бронекожухов выхлопа) КВшек видел вживую не один, они (бронекожухи) довольно толстостенные и стопудово не могли так греться и , соответственно, ржаветь.
На сайте с 13.12.2010
81 16
Симпатично!
Больше фотографий.
На сайте с 21.08.2013
29 2734
Красивая работа
На сайте с 09.02.2010
115 4157
Владимир, вы посмотрите больше архивных фото! На КВ выхлопы обычно темнее чем базовая краска танка, видимо все же ржавые. Все, что греется со временем начинает ржаветь и толщина не особо влияет.
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Понравилась работа.
На сайте с 01.11.2023
3 0
Друзья, всем спасибо за комментарии и оценки моей работы)
На сайте с 19.04.2012
15 115
Хороший Клим!
На сайте с 19.02.2013
118 6891
Повторюсь, что видел вживую не один КВ. Никогда не поверю, что такой толстый металл, да еще броневой, может заржаветь от нагрева. И не думаю, что так уж сильно они нагревались. Не открытый же огонь оттуда летел и не постоянно.
На сайте с 09.02.2010
115 4157
Владимир, можно пересмотреть все машины в музеях и это не даст ровным счетом ни чего. Смотрите архивные фото в них все есть. Хотя надо признать, что и на архивных фото патрубки не всегда темные, видимо это сказывается степень эксплуатации машины.
На сайте с 09.02.2010
115 4157
Алексей, уберите вы эти убогие троса, антенна на кв ровная и чуть длиннее высоты ствола. Зачем эти мнимые доработки которые портят впечатление о работе.
На сайте с 01.11.2023
3 0
Спасибо! Указанные недостатки переделаю
На сайте с 21.12.2010
40 1364
С интересом посмотрел работу!
Очень так натурально получилось! Металл чувствуется на отлично. Не смотря на то, что я не фанат "фактуры проката", ибо в масштабе это такое себе, но у ТАМИИ надо отдать должное что на "Пантере-Д", что здесь - получилось, а Вы это удачно проработали. Обвес неплохой, но деревянный ящик между патрубками я не совсем понял...
Модель однозначно удалась: она интересная, её хочется рассматривать.
Хотел бы вместе с тем немного прокомментировать детали, ибо ТАМИЯ всё-же делала модель по фото танка из состава 145 танковой бригады, фото которого известны.
Коснусь только того, что видно, т.к. ходовая там вся проблемная например.
1. Крышки балансиров уже 3-х болтовые, а не 6;
2. Передний каток именно у этой машины был челябинский, с 6, а не 12 рёбрами усиления;
3. Что-то не то с "таранным" уголком: его даже когда упростили, гужоны были снизу, а не сверху...
4. У надгусеничных полок это конечно не самая заметная деталь, я просто отмечу: у старого Трампа и нового RFM внешний и внутренний уголки под надгусеничной полкой приклёпаны, дана очень трудно воспроизводимая руками и заметная клёпка. Что ТАМИИ помешало - не понятно;
5. Момент, который прям лениво обычно воспроизводить руками: на машинах как раз вот конца 1941-и до февраля примерно 1942 ставились дополнительные топливные баки, и они имели специфические крепления, привариваемые к полкам. Вроде не сложные, но в масштабе достаточно хрупкие и заметные при этом на танке, по 4 на каждый бак, итого 8 на левой полке и 12 на правой. ТАМИЯ не дала ни одного, и баков как я понял тоже. Они в то время были штатной частью комплекта машины. И даже если снимались - то крепления оставались пока их в итоге не упразднили. Должны так или иначе быть или крепления с баками на них, или только крепления (что кстати для этой вот группы машин из общего набора фото танков бригады - характерно).
6. Сварные швы на любителя, но смотрятся неплохо, хотя и не учитывают особенностей швов реального танка. Хотя лучше чем у RFM. Плохо что лобовая плита доп.брони вообще следов приварки не имеет по периметру;
7. Пулемёты не понравились, тем более ДТ имел характерное цилиндрическое утолщение. У RFM конечно по сравнению с этими - огонь, там пулемёты маленький шедевр конечно. И даже из трампа из коробки они лучше;
8. На корме субъективно болты великоваты в диаметре и при этом плосковаты, на мой взгляд. Сетки Вы установили не той стороной, они приплюснутой частью в сторону башни, и плюс на них были болтики крепления. Что обращает ещё на себя внимание - это то, как близко патрубки к торцу основания сеток... Может ракурс такой, но может и что-то с позицией расположения патрубков их формой, они как-то резковаты и вытянуты кажутся.
9. Не понравился вырез под прицел в маске пушки: он как-то сильно мне кажется "выгрызен", завален в сторону орудия. Хотя может такой ракурс... Плюс нет ни прицела в амбразуре, ни спаренного пулемёта;
10. Здесь такое себе: я лично не вижу на фото гужонов на крыше башни, и положение кормовых перископов не очень внятно видится: не окажется ли это башня из 90-мм брони... Но тут нет уверенности.
Модель повторюсь понравилась, детали возможно пригодятся тому кто строить будет такой танк. Плюс конечно по делу если всё что ниже полок - надо переболтить.
На сайте с 21.12.2010
40 1364
По патрубкам я про вот это: как расположен он относительно сеток и его форма вообще. Болты кстати хорошо видно что меньше и не такие плоские.
На сайте с 21.12.2010
40 1364
И по амбразурам прицелов: повторюсь, это субъективно, вообще литые детали конечно сложнее обсуждать, но всё-же мне кажется несколько сильнее вырез завален в сторону орудия...
На сайте с 01.11.2023
3 0
Здравствуйте. Огромное спасибо за подробное описание матчасти. В неё конечно я не вдавался и,как понял, инструкция от производителя содержит некоторые ошибки-типа расположения таранного уголка и сеток мто. Не учёл, буду знать. В следующий раз как буду КВ собирать, обязательно к Вам обращусь-прям захотелось собрать аутентичный образец боевой машины)