A-7E
- Производитель:
- Italeri
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип:
- Авиация
Всем привет!
Очень приятственный наборчик и декаль хорошая. Вооружение немного забрал от А-4E Hobby Boss. Балки и контейнер FLIR. Красил Mr.Color, с пред и пост шейдингом, с использованием дымчатого SMOKE. На картинках, к сожалению, практически не заметен сей труд. В жизни, вроде хорошо видно.
Пилон заметил правый. Надо поправить
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (50)
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Хорошо получился!
На сайте с 05.09.2021
0 74
Красиво! Поздравляю!
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Красиво это типа так, если.)
На сайте с 04.01.2015
91 6670
или так.)
На сайте с 04.01.2015
91 6670
такие серенькие тоже бывают - красиво!,не спорю.)
На сайте с 15.08.2007
30 65
Это разве красиво? Как попугай - на любителя. Как модель - около нуля
На сайте с 15.08.2007
30 65
Привет, Володь! Спасибо! Начал 70-80тые. Самая интересная тема. И по типам и по шкуркам.
На сайте с 23.07.2019
195 971
А неплохо, можно и на галерею замахнуться). Два момента только под вопросом - стык передней части фонаря с сильной щелью (у самого проблема с фонарями частенько) и что за серые полосы вдоль киля по фюзеляжу?
Спонсор
На сайте с 14.12.2013
67 1822
+1
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Так в этом суть америки.Ещё со времён индейцев.)))) И потом,попугаи разве не красивые? Ну хорошо...,на любителя.Серые мыши - тоже чудо природы.)
И я привёл пример красивого и в сером.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Хорош ! А форма одежки у него,типа = полевая = ?
На сайте с 15.08.2007
30 65
Да я не спорю, бело-серые попугаи конечно красавцы, но именно эти - чересчур, на мой взгляд. А серому бруталу пестрое не к лицу. Тоже на мой взгляд.
На сайте с 15.08.2007
30 65
Не станем замахиваться на святое) Фонарь я прозевал. Глаз не хватило. Показалось - идеально стал. После грунта тоже не присматривался. Да и не так уж это бросается на живой модельке. Про полосы не скажу. но они есть. Похоже на тротуар для техников. Ну и спасибо за оценку и внимание, конечно.
На сайте с 15.08.2007
30 65
Привет! Спасибо, Саш) Да, гимнастерка полевая, LOW VISIBILITY - низкая заметность. Поздний стиль окраски флотских самолетов 80х
На сайте с 05.09.2021
0 74
На сайте с 02.08.2013
37 504
Это не красиво, а пестро. Вариант пониженной видимости сделать даже сложнее попугайского.
Мне понравилось.
Но понравилось только то, что хорошую модель в песок заявили..
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Ви сами то хоть читаете,что думаете!?)))
И позвольте уточнить,что сложного в однотонном ,по кругу,камуфляже?)))
На сайте с 15.08.2007
30 65
Поддерживаю!
На сайте с 15.08.2007
30 65
Ну мысль то ясна. Очепятка - вместо Е - О. А ответ на ваш вопрос в представленной Вами образцовой модели в LOW VIS -шикарная "однотонность"
На сайте с 30.01.2020
23 109
Мужики спокойнее!
Работа понравилась, внимание точно привлекает. Сам не стал бы так делать, то же считаю что фишка корсаров и интрудеров именно в возможности их разрисовать "до попугая" сохраняя историческую достоверность. Но это лишь мое личное мнение. Ваша работа хороша. Заглушка добавляет интереса, прислоните к ней еще и оранжевую стремянку и будет "писк".
На сайте с 15.08.2007
30 65
Спасибо! Без заглушки с это моделью сложности - нужно делать канал ВЗ. А "попугайчики" у меня впереди. Лежит под Hi VIS спарка Хоббибосса и пара Фуджими D и камуфлированный D
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Вообще то претензий от меня изначально к вашей работе и не было! Я зацепился за слово - КРАСИВО, и стал шутить с вариантами окраса ,к слову - красиво.
Пан лягух заметил только - ПЁСТРО.))) Но,в моделизме и особенно в маленьком масштабе пестрота скрывает неумение отобразить однотонные ,и не только,камо.Не у всех получается передать этот образ живо,факт.Моделизм ведь - это не только образ прототипа в масштабе,но и красота в художественном плане.
Вот последний пример мой,с таким же камо как у вас - тоже к слову КРАСИВО.) И там я имел в виду не только декаль пёструю.Модель из сети,не моя...,но я равнялся бы на эту работу ,если бы делал такой камо.;-)
На сайте с 25.07.2021
4 1342
Ребята, вот объясните мне, в чём песочность этой модели? Где конкретно те великие косяки, которые должны топить эту работу в песке? Я прослеживаю у многих этот вирус самобичевания….
Вадим, модель на мой взгляд качественная и симпатичная! Три сотых снаряда отправил!
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Да,мне тоже интересно....,услышать от автора свои же косяки,которые определили модель в песок!)))
Будьте так великодушны,объясните тем,кто не видит.)
На сайте с 15.08.2007
30 65
Да мысль то понятна. И о попугаях, как средство маскировки простенькой художки и здОрово сделанный пример серого. Действительно, обсуждали именно это и во многом согласен.
Про песок отвечу еще раз. Свои модели храню в личных. Все они будут именно там. Даже если научусь выдавать стабильно средний результат (в молодости же умел!)). Мне нравиться возвращаться к своим моделям, где они все вместе, просматривать в ретроспективе изменения в приемах и качестве, когда они есть. Кроме того. Галерея итак забита прекрасными моделями. Ну и ждут там совсем другие по качеству модели, к тому же с хорошей подачей, развернутым описанием стройки и без вопросов качественно отснятых.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
ну раз автор стесняется(хотя нет тут ничего такого...),то те кто настойчиво не видит ПЕСКА я малость объясню им.)
На сайте с 04.01.2015
91 6670
На сайте с 04.01.2015
91 6670
На сайте с 04.01.2015
91 6670
На сайте с 15.08.2007
30 65
Вот выручил!) Не зря у тебя так много друзей. А что во втором кружке на пузе? Там реально не понял
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Матвей,ты большой молодец-здорово ты все подмечаешь,просто таки режешь правду-матку,налево и направо...
Нет,не подумай,что я против-наоборот:таких,как ты,которые могут так врезать по полной,здесь можно по пальцам пересчитать. Вот,единственное,что бросается в глаза,так это твоя избирательность авторов,котрым ты это можешь написать...
На сайте с 02.08.2013
37 504
Точно подмечено. Кому-то режут, а кому-то лижут)))
Как бес в Маттеуса вселился, раньше добрый и хороший был.
Это направление в искусстве называется романтизм. Но есть и другие..)
Вот начинают блох в модели искать, а нет, чтобы похвалить аккуратные и проработанные многозамковые бомбодержатели и блок целеукзания с стеклом. Красиво получилось.
На сайте с 25.07.2021
4 1342
Ну тут какие то интриги похоже! Я тогда не вмешиваюсь!
))
Вадим, от себя повторюсь, модель понравилась! По матчасти не ориентируюсь, по косякам не всё понял…не моя специализация….
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Я не знаю выручил я вас или нет,но и не к вам посыл был,а к тем которые настойчиво не видят песка.
Насчёт друзей - не понял,а про детали на пузе...,хоть в первом хоть во втором..... - они не там находятся! То что они не совсем верной формы-это не ваш косяк,а то что вы приклеили их на абум,тут уже ваша заслуга.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Александр,я так и не понял-молодец я или нет?))) И что вам, до этого здесь? Или это ваша тема и вашу модель обсуждаем?
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Вы бы прикусили язык!,в выражениях. Меня осуждаете? Сами то далеко от двуличия отошли!? Вечно путаетесь в показаниях,неопределённости,да и "подхалимство" замечено было не раз.)))Уж я то с вами мнооого общался,пока мне не надоело терпеть и из "друзей" везде не удалил,заблокировав.
Добрый был раньше?)))))))))
Ну да,пока вам не перечил и особенно пока не отказал вам в сделке,за ваш же язык безмозговый.))) Стоило один раз не по вашему и вы сразу показали своё нутро.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Ну вы же вопрос задали!
)
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Матвей,конечно молодец! Только еще раз:я бы хотел видеть такой же объективный разбор полетов и других моделей,других авторов,где ты,почему-то не замечаешь = бревен = или не хочешь замечать..? Не обижайся на меня за мое мнение,мы ведь друзья,а друзьям можно ведь говорить всю праду в глаза ?
На сайте с 25.07.2021
4 1342
Да не Матвей, за просвещение респект и уважуха! Просто я, в силу своей неподготовленности, в половине красных кружков так косяки и не понял и тут, я предполагаю, нужно быть в «материале» модели, чем похвастаться не могу! По щелям всё ясно…
И много моделей тут видел, которые реально песочные….
Хотя, кто из нас не без греха?
Вообщем, тут у Вас что то личное походу…
На сайте с 15.08.2007
30 65
Еще раз большое спасибо! Рад, что понравилось
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Ничего личного здесь.Работу эту не ругал и не собирался. Указал на недостатки,после акцента ....,и вашего в том числе,на то что она в песке.
Хотя автор и самокритично её сюда определил,но многим видимо не вдомёк,что есть песок а что можно и не в песок.Вот я и решил некоторые моменты указать,в назидание таким как вы (с уважением),или тем кто не хочет видеть.Тоже без пафоса или ещё чего.Просто,в поддержании темы и так как в мой адрес поступают реплики,то я не зациклился,но и не спустил ...
На сайте с 15.08.2007
30 65
Действительно отличное знание матчасти. Хотя,обтекатели на брюхе старался по фотографиям ставить, убив расшивку обозначающую посадочные места при обработке шва. По уголкам декалей у ВЗ все ясно, далеко они от носа. По грбню на горбе- та же история что и сбрюхом, если правильно понял. Он, кстати самопал. В наборе его нет. И там еще одна должна быть маленькая штуковина, ближе к фонарю. По щелям- да. И напрасно я туда еще и смывки капнул
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Александр,ну что за напасть? Тебе не нравится что я так яро не обсуждаю твои работы в последнее время? Или какую работу не твою я упустил из внимания?
И потом ....,есть и у меня свои принципы.Например есть работы (авторы тут воооообще не причём для меня),которые тем или иным образом не вызывают желания долго "жевать".Это или от красоты неописуемой и от понимания того что эти недостатки автор просто не смог или не захотел устранять.
Тут банально всё просто - все косяки от лени. Наверное лень меня и бесит.Кстати и во мне она иногда пытается доминировать.)
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Абсолютно нет! Просто интуитивно почувствовал.Полез сверить,затратил не много времени и выяснил.;-)
Я вообще при сборке люблю мусолить информацию. Другое дело когда есть осознание что то или иное не совсем просто исправить или мне не подвластно.
На сайте с 15.08.2007
30 65
Ну тогда вы не все назвали. Вот те самые дорожки вдоль киля. Их края не совпадают с расшивкой. Интуитивно что-то не то. Да, их нужно было примерить и подрезать. Тоже лень, согласен. Но КАК можно было обтекатели заподозрить, не зная железа!? Они же не на крыле, вместо пуза)
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Я не всё назвал,вы правы. Устал.) Если честно,подчеркнул самое необходимое.)
Если кому то не понятно то что я обвёл,могу дать пояснения.
На сайте с 02.08.2013
37 504
Маттеус обрел незалэжность! ))) Стал самостийным)))
"Долго в цепях нас держали, долго нас холод томил. Тёмные дни миновали, час избавленья пробил.."
На сайте с 17.08.2010
320 137
Зачетный Флибустьер, бро!
На сайте с 15.08.2007
30 65
Буль!
На сайте с 27.11.2014
8 388
Норм. А лобовик почему не затонирован?