Karopka

БМП "Бумеранг"

Автор: Эдуард Размещено: 28.08.2023 · D@N 4 201 просмотров
Производитель:
Звезда
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Бронетранспортеры
Страна-производитель:
СССР–Россия

                       Добрый день. 

                      После всяких тяжелых строек решил отдохнуть. И собрать что то для души и несложное. Тут как раз, во время похода в один желтый магазин, увидел у них на витрине такой аппарат в собранном виде...и прям захотел такой же. Ну а так как легких и дорогих путей не ищем, покупаем и собираем сами))) Кстати тут на сайте есть эта модель (подсказка - в варианте парада на Красной площади с сопутствующими атрибутами в виде линейного и экипажа)...

                     Особо расписывать нечего - собираемость на раз (главное следовать инструкции и не забывать вовремя красить те места, которые потом покрасить ну совсем не будет возможности)... Я как опытный (как я думал) собиратель, инструкцию смотрел одним глазом. за что и поплатился... Один из главных (и досадных) косяков - неправильно установленный кожух ПТУР с одной стороны... Кое где поленился заделать швы, ну так мы отдыхаем или как?)))  Но зато добавил трос, его в комплекте нет, но есть коуши для 2-х штук. Сделал один. Он лежит на кронштейнах, на фото их плохо видно, и сбоку петля крепится проволокой - её то же почти не видно...но она есть))

               Красил в один тон, так мне кажется выглядит круче, да и камуфлированной техники у меня есть.... Пачкать не хотелось, так, немного тонов и пыли... Здоровый получился, фото с бойцами как раз для понимания размера. 

 

                  Краска основа и тона - Тамия. Вот лаки использовал новые для себя - акрил уретановые от "Модель Сервис". Не очень понравилось как они заливают модель - через аэрограф надо дуть сильно и густо. К счастью при высыхании слой нормальный получается. Главное дать просохнуть денек. Так то он сухой уже через час, но что бы работать дальше, лучше обождать. Ну и тщательно промывать аэрограф. Засохнет - беда...Смывкой пользовался тамиевской. Лак нормально её держит, как и уайт-спирит потом. Матовый глухой вообще замечательный - Тамия и пр. Мр.Колорами так никогда не получалось сделать. 

               п.с. ну еще наверное косячок - колеса пляшут... Довольно сложная конфигурация подвески и её реализация для сборки, сказалась...

Оценки

97,73 из 100
Исполнение: 99,24 Окраска: 99,24 Матчасть: 99,25
17 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (18)

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Отлично получилось!

Дмитрий Буров Дмитрий Буров

На сайте с 30.11.2019

44     5

Эдуард, мне нравятся ваши работы в авиации. Там просто класс, ну, вы понимаете)). Трос из шпагата(упаковочная веревка из бумаги) совсем плохо. Это не значит, что эта модель плоха, просто ваша авиация по классу выше, а тут... я вижу заготовку для везеринга. Кстати, чьи фигуры? Они делают хоть что-то.
Отдыхать на БТТ фиг получится. Точнее, лажа получится. Успехов!

Челкар Челкар

На сайте с 12.07.2015

0     6110

Эдуард, мне нравятся ваши работы в авиации. Там просто класс, ну, вы понимаете)). Трос из шпагата(упаковочная веревка из бумаги) совсем плохо. Это не значит, что эта модель плоха, просто ваша авиация по классу выше, а тут... я вижу заготовку для везеринга. Кстати, чьи фигуры? Они делают хоть что-то.

Отдыхать на БТТ фиг получится. Точнее, лажа получится. Успехов!

Лажа получается,когда некто пишет коммент,не удосужившись потратить 2 минуты на поиск фото прототипа в сети. На модели изображён трос в консервационной смазке,обмотанный бумажной лентой.

Дмитрий Буров Дмитрий Буров

На сайте с 30.11.2019

44     5

Ну давайте поумничаем, мой "безмодельныйнаэтомсайте" товарисч, хотя это и не ваша модель). Бумажка намотана на трос на фото парадной машины, а у автора машина "строевая", которых в жизни не было.

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Вообще коллега Челкар скорее прав - такие тросы даже на БТР-ах в СВО на фото мелькают...А я руководствовался фото машин на испытаниях
п.с. кстати трос сделан из проволоки с имитацией обмотки (к слову я даже немного доволен претензией, получилось так как и задумывалось, хотя там нет ни грамма бумаги)))

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Эдуард, мне нравятся ваши работы в авиации. Там просто класс, ну, вы понимаете)). Трос из шпагата(упаковочная веревка из бумаги) совсем плохо. Это не значит, что эта модель плоха, просто ваша авиация по классу выше, а тут... я вижу заготовку для везеринга. Кстати, чьи фигуры? Они делают хоть что-то.

Отдыхать на БТТ фиг получится. Точнее, лажа получится. Успехов!


так я и написал сразу, что отдохнул при сборке БТРа))) Фигурки с алиэкспресса, то ли Юфанг какой то, то ли еще кто, не помню, год назад покупал...

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Что бы не показаться голословным

Дмитрий Буров Дмитрий Буров

На сайте с 30.11.2019

44     5

ОК, трос такой, как на, правда не на этой, не вашей машине. Я про то, что ваш финиш модели, заканчивается на аэрографе. Нет ни масла, ни решающего ( или нет) пигмента. Помню вашу Пантеру, уже лучше, но БТТ, не отдых. Вам ещё работать! Удачи в моделизме.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 30.01.2020

23     109

Понравилась машинка. Чисто и красиво

Athlon Athlon

Спонсор

На сайте с 09.03.2008

35     9249

Как показали современные боевые действия, БМП может быть только гусеничной. А это - БТР.

Mоngol Mоngol

На сайте с 04.02.2017

228     3487

Нормальный "кирпичик". Такой зелёненький, пупырчатый)))

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

ОК, трос такой, как на, правда не на этой, не вашей машине. Я про то, что ваш финиш модели, заканчивается на аэрографе. Нет ни масла, ни решающего ( или нет) пигмента. Помню вашу Пантеру, уже лучше, но БТТ, не отдых. Вам ещё работать! Удачи в моделизме.

Трос на ВСЕХ Бумерангах такой же)... Хотя вру, пару раз в Алабино попадался на фото и обычный. По поводу масла/пигментов - а зачем в данном случае? Если бы я хотел делать увазюканную в грязи машину, то да. А так почти новая, немного припыленная, с небольшой игрой тонами для придания обьема. К сожалению смартфон и глухой мат на модели не дают увидеть это. Но в любом случае это можно всегда поправить при желании (пока что оставлю как есть). За пожелание спасибо, я понимаю, что в БТТ мне еще далеко до высокого уровня, как у вас, к примеру.Но надеюсь со временем набью руку.

Как показали современные боевые действия, БМП может быть только гусеничной. А это - БТР.

Разве гусеницы определяют тип? Производитель (не Звезда, а именно КБ) дает этому аппарату определение БМП. Зачем мне выдумывать другое? К слову, они же заявляют еще одну машину на этой платформе, но с другим вооружением - и уже её называют БТР.

Понравилась машинка. Чисто и красиво
Нормальный "кирпичик". Такой зелёненький, пупырчатый)))

Спасибо.

Athlon Athlon

Спонсор

На сайте с 09.03.2008

35     9249

.

Разве гусеницы определяют тип? Производитель (не Звезда, а именно КБ) дает этому аппарату определение БМП. Зачем мне выдумывать другое? К слову, они же заявляют еще одну машину на этой платформе, но с другим вооружением - и уже её называют БТР.


Конечно гусеницы. Производитель может давать какое угодно определение, вон с одним оружием это бмп, а точно такое но чуть с другим - уже бтр... производителю надо продать, желательно побольше и в разные ниши. Но дело не в заявлениях производителя, а в целях и задачах той или иной техники. Задача БМП - поддерживать свою пехоту в бою, а как показывают текущие боевые действия, именно это и не под силу колёсным машинам. Грязь, осколки артиллерии, мины - не дают никаких шансов на ведение боя нигде кроме города.

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Ну вам из окопа наверное виднее. Однако я покупал модель БМП, на коробке написано БМП, на сайте производителя написано БМП, поэтому я пожалуй оставлю название как есть. Ок?

Андрей Скиба Андрей Скиба

На сайте с 22.07.2016

7     0

Замечательная работа, Эдуард!

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Замечательная работа, Эдуард!

Спасибо.

Александр Александр

На сайте с 18.07.2010

79     1868

Красивая работа.

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 08.02.2014

13     4

Модель обсуждать как то не очень хочется! Опять будете плакать, что я к Вам от нечего делать цепляюсь и что я дилетант, и у меня какое то там расстройство и пр. На этот раз хотелось бы отметить, что в фотографии Вы явно не преуспели (по крайней мере на момент этой публикации) или у Вас просто нечем фотать! Свет неправильный (должен быть намного мягче, нужны маски, фильтры, отражатели) и глубина резкости как будто совсем отсутствует! Для такого рода крупных моделей глубина резкости очень важна! Иначе задняя часть предмета будет "в тумане" (что мы и видим на Ваших фото)! Вот на этом фото все это особенно заметно:

Войдите, чтобы оставить комментарий.