Karopka

Як-9К

Автор: Евгений 1 887 просмотров
Производитель:
ICM
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Добрый день, коллеги! Публикую свою свежую модель - Як-9К от ICM в масштабе 1/32. Набор относительно новый, впечатление в целом оставил приятное. Собирается очень четко, ничего подгонять / шпаклевать не нужно. Грамотное членение - собирается удобно, все швы легкодоступны для склейки и последующей обработки. Есть, правда у набора принципиально неустранимый недостаток - он отлит из очень мягкого пластика. Это создает определенные неудобства при обработке тонких деталей - погнуть что-то не просто, а очень просто. Также вызывает сомнение долговременная прочность стоек шасси. Сбрал модель из коробки. Ну, почти - добавил интерьер от квинты и клёпку накатал где было уместно. Набор предлагает сделать самолет с открытым капотом, но делать этого не стоит - не так хорошо там деталирован двигатель и пушка, чтобы это имело смысл. Чай, не Great Wall Hobby  и даже не Tamiya. Ну, или самому колхозить все мелочи, которых не хватает. Родные декали - сразу в мусор. Всякое бывало у меня с декалями - и рассыпались, и отваливались, и не хотели размягчаться, и серебрились, но такого трэша, как с этими декалями, еще не было. Декаль в наборе очень тонкая и очень липкая. При переводе с бумаги на пластик прилипает намертво сразу. То есть, как обычно - перевести, поелозить пальцем / зубочисткой для позиционирования, потом промакнуть - не получится. Куда на пластик слезла, туда и присохла моментально. Причем присохла основательно - не снялась даже скотчем (обычным, не малярным!). Первую переведенную декаль пришлось сошкуривать, ибо слезла не в позицию. В общем, если есть альтернативные декали - берите их. Если же решили рискнуть с родными - есть пара советов. Во-первых, всякие Micro Set и им подобные жидкости для усиления адгезии использвать не нужно - адгезия и так избыточна. Во-вторых, переводить декаль нужно в лужу воды на пластике - так есть шанс, что она останется на плаву прежде чем прилипнуть и можно будет её подвигать. Хорошо работает с техничкой, с бортовыми номерами и прочими большими декалями сложно налить лужу нужного размера. Звезды в декали сделаны из двух частей каждая (декоммунизация у них, ага!). То есть, звезд как бы нет, но они как бы есть. Имея в виду качества декали, эти резаные звезды отправились прямиком в ведро, а на модель налепил всякие найденные в закромах. На модель ушло 2 недели вечерами. Результат - на фотосессии.

Оценки

97,28 из 100
Исполнение: 99,31 Окраска: 99,00 Матчасть: 98,36
13 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (30)

Сергей Журавлев Сергей Журавлев

На сайте с 02.12.2020

6     0

Приветствую! Не было у Як-9К храповика... Да и пушку лучше заменить на растишку, пишите производителю и будет Вам счастье... http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_90083_start_40.html

Роман Карабут Роман Карабут

Спонсор

На сайте с 04.08.2011

106     31

Неплохо, но чтобы пушка торчала из храповика?!

АТ
Александр Трубицын

На сайте с 06.06.2018

23     59

Хорош! Считаю, что в 1:35 масштабе производитель мог бы сделать нормальный дульный тормоз с боковыми отверстиями. А не цилиндрик. Если даже в 1:72 удается делать перфорацию на стволах 7.62 мм пулеметов, то и не грех сделать на 45 мм дуле в 35 масштабе! И модель бы совсем по другому смотрелась!
Но это камень в огород ИСМ, а не моделиста!

Евгений Евгений

На сайте с 22.09.2017

21     10

Приветствую! Не было у Як-9К храповика... Да и пушку лучше заменить на растишку, пишите производителю и будет Вам счастье... http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_90083_start_40.html
Неплохо, но чтобы пушка торчала из храповика?!

Да, я видел, что пушка там какая-то странная. Но уж прилепил что было. А писать какому производителю? ICMу что-ли? Так они в украине, а я в Омане. Пересылка этой несчастной пушки не выглядит целесообразной.

Сергей Журавлев Сергей Журавлев

На сайте с 02.12.2020

6     0

Там ссылку я на Скалу прикрепил - растишка - 3Д печатная пушка - там есть его координаты. Срезать вместе с храповиком, отверстие по фото поправить и вставить новую - там делов-то на 15 минут...

Евгений Евгений

На сайте с 22.09.2017

21     10

Там ссылку я на Скалу прикрепил - растишка - 3Д печатная пушка - там есть его координаты. Срезать вместе с храповиком, отверстие по фото поправить и вставить новую - там делов-то на 15 минут...

Прошу прощения, тупанул - не увидел по ссылке, что кто-то эту пушку печатает. Но это сути дела не меняет - до 2026 года я в Россию вряд ли попаду, а городить международную пересылку кусочка смолы - жаба квакает.
По этой же причине, кстати, я на своих моделях антенны не натягиваю - мне их еще в Россию везти. Транспортной компанией. Пообрываются эти ниточки при перевозке - плавали, знаем. Когда привезу их все в место постоянной дислокации, тогда и натяну эти антенны.

Сергей Журавлев Сергей Журавлев

На сайте с 02.12.2020

6     0

Понятно, просто модель станет смотреться, а то этот наболдашник - никак не похож на насадок НС-45... Весь шарм Як-9К в этом насадке.

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

Евгений, здравствуйте!
На сколько я помню, на советских самолетах времен Великой Отечественной не принято было окрашивать законцовки лопастей. Хотя есть немало фотографий, где они присутствуют на отдельных самолетах.
Подскажите пожалуйста- на этом борту они (крашенные законовки) реально существовали?
Удачи. Олег.

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Отлично исполненная модель, но весь вид портит незашпаклеванный стык деталей по зализу крыла. И не увидел натяжную антенну.

GurG GurG

На сайте с 18.12.2020

12     290

Евгений, не снимайте серую модель на сером фоне.

Евгений Евгений

На сайте с 22.09.2017

21     10

Евгений, не снимайте серую модель на сером фоне.

Тут всем не угодишь. Прошлую мою модель не пропустили в галерею потому что, видите ли, фон слишком темный.

Евгений Евгений

На сайте с 22.09.2017

21     10

Евгений, здравствуйте!

На сколько я помню, на советских самолетах времен Великой Отечественной не принято было окрашивать законцовки лопастей. Хотя есть немало фотографий, где они присутствуют на отдельных самолетах.
Подскажите пожалуйста- на этом борту они (крашенные законовки) реально существовали?
Удачи. Олег.


Если честно, то понятия не имею - фотографий конкретно этого самолета у меня нету. За неимением других источников информации, красил согласно инструкции.

GurG GurG

На сайте с 18.12.2020

12     290

Цитата:Евгений, не снимайте серую модель на сером фоне.

Тут всем не угодишь. Прошлую мою модель не пропустили в галерею потому что, видите ли, фон слишком темный.

Дело не в угодишь/неугодишь. Серый камо на сером фоне. Вы же показываете модель ,а не прячете её.

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Если честно, то понятия не имею - фотографий конкретно этого самолета у меня нету. За неимением других источников информации, красил согласно инструкции.

Ну на, чуть более чем на всех, фотографиях Як-9 времен ВОВ нет крашеных законцовок винта. Появились на послевоенных летающих репликах в частных коллекциях, скорее всего из-за требований безопасности...

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Модель сделана и покрашена хорошо! Красивый Як-9К! Относительно желтых законцовок на винте, вот фото(правда неважное), и, если винт не вращается, их наверное нет. Как и нет белой пилотки на киле. Самолет 812 ИАП, 1945 г., Германия. И звезда ни киле значительно меньше, чем на модели.

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

Цитата:

Если честно, то понятия не имею - фотографий конкретно этого самолета у меня нету. За неимением других источников информации, красил согласно инструкции.


Евгений, это именно тот случай, когда инструкции не нужно доверять...
Сравните, что дает инструкция, и что дает фото реального самолета.

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

GurG GurG

На сайте с 18.12.2020

12     290

Цитата:

Если честно, то понятия не имею - фотографий конкретно этого самолета у меня нету. За неимением других источников информации, красил согласно инструкции.
Ну на, чуть более чем на всех, фотографиях Як-9 времен ВОВ нет крашеных законцовок винта. Появились на послевоенных летающих репликах в частных коллекциях, скорее всего из-за требований безопасности...

Ключевое слово -фотография . Т.е. "рисование светом" в конкретный момент времени, такого то года, месяца, числа и времени .
.У каждого самолета по фотографу не было приставлено. И если фото сделано сегодня и на нем нет законцовок, то завтра эти законцовки могли нарисовать.
Требования безопасности рождаются исходя из здравого смысла, в данном случае чтобы никто из молодых механиков под винт не попал.
Автору: как вариант-вы можете закрасить желтое сзади и существенно сократить ширину желтого спереди, чтобы по самый край. Думаю, это будет ближе к реальности ,исходя из обычной логики.
И фото-не есть догма, это только отправная точка во времени.

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

Цитата: И если фото сделано сегодня и на нем нет законцовок, то завтра эти законцовки могли нарисовать.

И фото-не есть догма, это только отправная точка во времени.


Великолепная форма отмазки!!!
Если вы сделали модель с камими-то упущениями и Вам указывают на этот косяк, аргументируя свою точку зрения фотографией прототипа, то стоит отмазываться фразой: " А где гарантия, что через пять минут после съемки механики не переделали (перекрасили) самолет так, как на моей модели? Просто здорово!
Хотя о чем это я! Вы такой метод отмазок уже давно применяете. Чего только стоят БАНО на Вашем Клоде,где механики перегородку зачем-то срезали и лопасти задом наперёд повернули... )))))))

GurG GurG

На сайте с 18.12.2020

12     290

Цитата:Цитата: И если фото сделано сегодня и на нем нет законцовок, то завтра эти законцовки могли нарисовать.

И фото-не есть догма, это только отправная точка во времени.
Великолепная форма отмазки!!!
Если вы сделали модель с камими-то упущениями и Вам указывают на этот косяк, аргументируя свою точку зрения фотографией прототипа, то стоит отмазываться фразой: " А где гарантия, что через пять минут после съемки механики не переделали (перекрасили) самолет так, как на моей модели? Просто здорово!
Хотя о чем это я! Вы такой метод отмазок уже давно применяете. Чего только стоят БАНО на Вашем Клоде,где механики перегородку зачем-то срезали и лопасти задом наперёд повернули... )))))))

здесь обсуждают Як-9К. Выучите правила форума, прежде чем флудить.
Лично вы в : ignored.( т.к. комментировать вашу бредятину нет смысла).
Кроме того, вы-порядочный лжец. Никакие лопасти не поворачивались, а вот про то , что по тем же лопастям , всю вашу камарилью фейсом об тейбл по барной стойке повозили ,вы решили умолчать.

Евгений Евгений

На сайте с 22.09.2017

21     10

Отлично исполненная модель, но весь вид портит незашпаклеванный стык деталей по зализу крыла. И не увидел натяжную антенну.

Вот это я осёл. Я эти швы старательно вылизал и навел, так как думал, что это линии расшивки. Остатки клея еще из них вычищал. И только после Вашего комментария до меня дошло, что этих линий не должно быть, они появились только в результате членения модели. Позор на мою тупую голову!

Vl
Vladimir.Ch

На сайте с 15.11.2018

1     73

По модели - Евгений, думаю нет смысла перечислять косяки производителя, коих есть, но сама по себе модель очень смотрибельна.Единственный момент для себя хочу узнать - полосатые солдатики это на волне общих заблуждений или есть какая то конкретное информация?

Евгений Евгений

На сайте с 22.09.2017

21     10

Евгений, думаю нет смысла перечислять косяки производителя, коих есть, но сама по себе модель очень смотрибельна.Единственный момент для себя хочу узнать - полосатые солдатики это на волне общих заблуждений или есть какая то конкретное информация?

Вот тут на схеме вроде как полосатые просматриваются. Где-то еще видел их красно-белыми, но уже не помню, где.

Vl
Vladimir.Ch

На сайте с 15.11.2018

1     73

Вот тут на схеме вроде как полосатые просматриваются. Где-то еще видел их красно-белыми, но уже не помню, где.

О как. Спасибо за наводку, просто на большинстве фото где отчётливо видны солдатики они просто красные.

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

Цитата: Спасибо за наводку, просто на большинстве фото где отчётливо видны солдатики они просто красные.

Володя, не верь схеме! Это техники через пять минут после того, как схему нарисовали, взяли и пририсовали полосочки. С них не убудет. Они то лопасти перекрашивают, то законцовки лопастей подкрашивают, то на БАНО "лишнее" спиливают. )))))))

Vl
Vladimir.Ch

На сайте с 15.11.2018

1     73

Олег, хорош, живот же надорву. Но реально такое впечатление что полосатые под самый конец войны только применять начали. Или я не те фото смотрю.

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Серая модель на таком же сером фоне...
Не лучший вариант фотосессии

СССР 76 СССР 76

На сайте с 30.12.2013

4     0

Войдите, чтобы оставить комментарий.