Karopka 3.0

Sd.Kfz.171 Panther Ausf.A (поздней мод.)

Автор: Денис Карулин Размещено: 21.08.2023 · Otstoy 3 782 просмотров
Производитель:
Meng
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Приветствую, коллеги!

Представляю вам модель немецкого среднего танка Пантера модификации А. 

Собирался набор долго и непросто. Каждый из 174 траков состоит из трёх частей (сам трак и два "ушка"), также есть возможность поставить шпоры на гусеницы. В сумме получается 614 траков. Только траков. В общем, модель не для новичков, что не мешает ей быть интересной и проработанной.

Красил тамией и ганзой. Пачкал пигментами zip. По сварным швам прошёлся алюминием, по граням грифелем. Масло применялось художественное. На деревянных частях инструмента впервые предпринял попытку имитировать структуру древесины кистью, но получилось как получилось. 

Приятного просмотра!

Оценки

97,73 из 100
Исполнение: 99,22 Окраска: 99,21 Матчасть: 98,59
20 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (27)

Дмитрий Буров Дмитрий Буров

На сайте с 30.11.2019

44     5

Для изкоробки всё хорошо, окраска и везеринг понравились. Есть моменты, которые на Пантерах обходить нельзя. Это угловые штыри крепления запасных траков, буксирных крюков и троса. Антенна должна быть не как мышиный хвостик, а как морковка). Две малые выхлопные трубы не обгорают, т.к. это выхлоп двигателя поворота башни. Вокруг колпака курсового пулемета необходимо имитировать сварку. Канистры повисли без крепления. На первый взгляд так.

Trouble Andrew Trouble Andrew

На сайте с 16.07.2015

3     0

Здорово получилось.

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Красивая модель!

АМ
Ант Медведаки

На сайте с 08.07.2023

2     0

Очень приятная модель, невзирая на незначительные, микроскопические неточности.
Чувствуется неоднократно побывала в деле.
Успеха автору!

Александр Александр

Эстет

На сайте с 07.01.2011

16     979

Отличная Пантера. Окраска очень понравилась!

Алексей Kais Алексей Kais

На сайте с 21.12.2010

40     1364

Модель получилась интересная, работа проделана не малая в части окраски. Смотрится хорошо. Помятые экраны прям удались.

Не совсем только понял швы сварные местами цвет такого, прям полированной стали или оловянного припоя, особенно углубленные...

По матчасти в детали мелкие не вдаваясь, хотел бы обратить внимание на такие моменты: вроде поздние "Пантеры" А разные бывают, но иногда одна деталь прям уводит её привязку в позднюю или раннюю стороны, делая некоторые детали не совместимыми. У Вас как и заявлено - поздняя машина, причём летняя, судя по заглушке мортирки ближнего боя (мортирку ввели, но поставили не всем и не сразу). Поэтому:

1. По идее она должна быть в циммерите;
2. На корме точно нет буксировочного приспособления;
3. Люки отделения управления скорее с 2 замками каждый;
4. Уже броневывод для конвойника как на G-шке;
5. Есть ручка на кормовом люке башни.

На фото отметил пару моментов, которые часть имеют место при сборке МЕНГ-овских А-шек:

- вся лобовая деталь башни (красным обвёл) - литая, она единое целое вместе со скулами, вокруг которых ходит маска пушки;
- фиксатор орудия: там сама "закрутка" - установлена на цепи, и в таком положении она должна быть собственно с другой стороны приклеена, а там где она у Вас - вырез небольшой собственно под её стержень когда она закручивается при обхватывании орудия цепью;
- на крыше башни шов бы доработать, там не такая глубокая канавка.

Вообще по модели сварных швов не хватает на стыке крупных плит: лобовых с бортами, кормовой с дном...

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 18.10.2011

8     4

Нравится, похоже на настоящий танк; прекрасная работа... Про канистры сказали - реально такое ощущение, что просто лежат без крепления.

Владимир Р. Владимир Р.

Эстет

На сайте с 19.02.2013

118     6902

Две малые выхлопные трубы не обгорают, т.к. это выхлоп двигателя поворота башни.
Башня поворачивалась, насколько мне известно, от основного двигателя через гидравлику. Отдельного двигателя для поворота оной не было. А эти две трубы, которые растут из левого выхлопа действительно не могли заржаветь, потому что это вообще не выхлопы.
Al
Algirr

На сайте с 18.01.2023

0     0

красиво. Мне особенно понравилась изогнутость экранов и сколы. да и в целом танчик очень контрастный, хотя это наверное уже работа фильтров в фотошопе)

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Понравилась работа.

Михаил Кукота Михаил Кукота

На сайте с 21.08.2013

29     2734

Ва
Василий

На сайте с 27.04.2021

13     10

красивая пантера! и покрашено здорово!
По технике исполнения глаз резанул шов между НЛД и ВЛД.

Валерий Дыбошин Валерий Дыбошин

На сайте с 29.08.2012

3     160

Цитата: Две малые выхлопные трубы не обгорают, т.к. это выхлоп двигателя поворота башни.Башня поворачивалась, насколько мне известно, от основного двигателя через гидравлику. Отдельного двигателя для поворота оной не было. А эти две трубы, которые растут из левого выхлопа действительно не могли заржаветь, потому что это вообще не выхлопы.

Совершенно верно! Трубы вентиляции.

Валерий Дыбошин Валерий Дыбошин

На сайте с 29.08.2012

3     160

Окраска очень понравилась! Цвета прямо в тему!

Валерий Дыбошин Валерий Дыбошин

На сайте с 29.08.2012

3     160

Модель получилась интересная, работа проделана не малая в части окраски. Смотрится хорошо. Помятые экраны прям удались.

Не совсем только понял швы сварные местами цвет такого, прям полированной стали или оловянного припоя, особенно углубленные...

По матчасти в детали мелкие не вдаваясь, хотел бы обратить внимание на такие моменты: вроде поздние "Пантеры" А разные бывают, но иногда одна деталь прям уводит её привязку в позднюю или раннюю стороны, делая некоторые детали не совместимыми. У Вас как и заявлено - поздняя машина, причём летняя, судя по заглушке мортирки ближнего боя (мортирку ввели, но поставили не всем и не сразу). Поэтому:

1. По идее она должна быть в циммерите;
2. На корме точно нет буксировочного приспособления;
3. Люки отделения управления скорее с 2 замками каждый;
4. Уже броневывод для конвойника как на G-шке;
5. Есть ручка на кормовом люке башни.

На фото отметил пару моментов, которые часть имеют место при сборке МЕНГ-овских А-шек:

- вся лобовая деталь башни (красным обвёл) - литая, она единое целое вместе со скулами, вокруг которых ходит маска пушки;
- фиксатор орудия: там сама "закрутка" - установлена на цепи, и в таком положении она должна быть собственно с другой стороны приклеена, а там где она у Вас - вырез небольшой собственно под её стержень когда она закручивается при обхватывании орудия цепью;
- на крыше башни шов бы доработать, там не такая глубокая канавка.

Вообще по модели сварных швов не хватает на стыке крупных плит: лобовых с бортами, кормовой с дном...


Вам кандидатскую надо защищать по пантерам! Всегда даете развернутые обьяснения!

ДК
Денис Карулин

На сайте с 24.09.2020

18     6

Для изкоробки всё хорошо, окраска и везеринг понравились. Есть моменты, которые на Пантерах обходить нельзя. Это угловые штыри крепления запасных траков, буксирных крюков и троса. Антенна должна быть не как мышиный хвостик, а как морковка). Две малые выхлопные трубы не обгорают, т.к. это выхлоп двигателя поворота башни. Вокруг колпака курсового пулемета необходимо имитировать сварку. Канистры повисли без крепления. На первый взгляд так.

Дмитрий, благодарю! Про выхлоп двигателя поворота башни не знал. Теперь же у меня ягдпантера на очереди, учту

ДК
Денис Карулин

На сайте с 24.09.2020

18     6

Очень приятная модель, невзирая на незначительные, микроскопические неточности.

Чувствуется неоднократно побывала в деле.
Успеха автору!

Спасибо большое!)

ДК
Денис Карулин

На сайте с 24.09.2020

18     6

Модель получилась интересная, работа проделана не малая в части окраски. Смотрится хорошо. Помятые экраны прям удались.

Не совсем только понял швы сварные местами цвет такого, прям полированной стали или оловянного припоя, особенно углубленные...

По матчасти в детали мелкие не вдаваясь, хотел бы обратить внимание на такие моменты: вроде поздние "Пантеры" А разные бывают, но иногда одна деталь прям уводит её привязку в позднюю или раннюю стороны, делая некоторые детали не совместимыми. У Вас как и заявлено - поздняя машина, причём летняя, судя по заглушке мортирки ближнего боя (мортирку ввели, но поставили не всем и не сразу). Поэтому:

1. По идее она должна быть в циммерите;
2. На корме точно нет буксировочного приспособления;
3. Люки отделения управления скорее с 2 замками каждый;
4. Уже броневывод для конвойника как на G-шке;
5. Есть ручка на кормовом люке башни.

На фото отметил пару моментов, которые часть имеют место при сборке МЕНГ-овских А-шек:

- вся лобовая деталь башни (красным обвёл) - литая, она единое целое вместе со скулами, вокруг которых ходит маска пушки;
- фиксатор орудия: там сама "закрутка" - установлена на цепи, и в таком положении она должна быть собственно с другой стороны приклеена, а там где она у Вас - вырез небольшой собственно под её стержень когда она закручивается при обхватывании орудия цепью;
- на крыше башни шов бы доработать, там не такая глубокая канавка.

Вообще по модели сварных швов не хватает на стыке крупных плит: лобовых с бортами, кормовой с дном...


Коллега, благодарю за целый список доработок по матчасти, на очереди техника на базе пантеры, постараюсь не упустить.
А по поводу сварных швов. Подсмотрел технику у коллеги с ютуба, понравилось очень и решил применить. Но там автор работал сильно разгруженной кистью, почти сухой. Я же явно перебрал с эффектом

ДК
Денис Карулин

На сайте с 24.09.2020

18     6

Цитата: Две малые выхлопные трубы не обгорают, т.к. это выхлоп двигателя поворота башни.Башня поворачивалась, насколько мне известно, от основного двигателя через гидравлику. Отдельного двигателя для поворота оной не было. А эти две трубы, которые растут из левого выхлопа действительно не могли заржаветь, потому что это вообще не выхлопы.

Про пантеры можно узнавать бесконечно. Сколько было вариантов и дополнений в каждой серии, что, как написал товарищ выше, хоть научную работу пиши)

ДК
Денис Карулин

На сайте с 24.09.2020

18     6

красиво. Мне особенно понравилась изогнутость экранов и сколы. да и в целом танчик очень контрастный, хотя это наверное уже работа фильтров в фотошопе)

Спасибо менгу, что дал жестяные экраны, очень удобно гнуть, даже про запас осталось.
А по контрастности - несколько слоев очень густой самодельной смывки нанес, наверное, дело в этом. Хотя и добавить на модель немного контрастности и убрать зернистость от высокого iso в лайтруме не грех) главное - мера

ДК
Денис Карулин

На сайте с 24.09.2020

18     6

Цитата:Модель получилась интересная, работа проделана не малая в части окраски. Смотрится хорошо. Помятые экраны прям удались.

Не совсем только понял швы сварные местами цвет такого, прям полированной стали или оловянного припоя, особенно углубленные...

По матчасти в детали мелкие не вдаваясь, хотел бы обратить внимание на такие моменты: вроде поздние "Пантеры" А разные бывают, но иногда одна деталь прям уводит её привязку в позднюю или раннюю стороны, делая некоторые детали не совместимыми. У Вас как и заявлено - поздняя машина, причём летняя, судя по заглушке мортирки ближнего боя (мортирку ввели, но поставили не всем и не сразу). Поэтому:

1. По идее она должна быть в циммерите;
2. На корме точно нет буксировочного приспособления;
3. Люки отделения управления скорее с 2 замками каждый;
4. Уже броневывод для конвойника как на G-шке;
5. Есть ручка на кормовом люке башни.

На фото отметил пару моментов, которые часть имеют место при сборке МЕНГ-овских А-шек:

- вся лобовая деталь башни (красным обвёл) - литая, она единое целое вместе со скулами, вокруг которых ходит маска пушки;
- фиксатор орудия: там сама "закрутка" - установлена на цепи, и в таком положении она должна быть собственно с другой стороны приклеена, а там где она у Вас - вырез небольшой собственно под её стержень когда она закручивается при обхватывании орудия цепью;
- на крыше башни шов бы доработать, там не такая глубокая канавка.

Вообще по модели сварных швов не хватает на стыке крупных плит: лобовых с бортами, кормовой с дном...

Вам кандидатскую надо защищать по пантерам! Всегда даете развернутые обьяснения!


Совершенно согласен) хотя внешне модификации одна от другой отличаются далеко не так сильно, как четверка или тройка, но как начнёшь читать - изменений тьма, на кандидатскую хватит

ДК
Денис Карулин

На сайте с 24.09.2020

18     6

красивая пантера! и покрашено здорово!

По технике исполнения глаз резанул шов между НЛД и ВЛД.


Благодарю! Да, как это ни странно для манга, шов действительно образовался. И заметил его слишком поздно..

ДК
Денис Карулин

На сайте с 24.09.2020

18     6

Всем спасибо за отзывы, товарищи! Очень полезно и интересно было читать

Владимир Р. Владимир Р.

Эстет

На сайте с 19.02.2013

118     6902

Денис, не надо "цитировать" целые простыни, неудобно листать. С уважением.

D@N D@N

Администратор

Эстет

На сайте с 24.11.2009

107     12520

Такая красивая Пантера, и такие некрасивые щели.

Ev
Evgeniy_Panshin

На сайте с 22.09.2023

2     1

Доброй ночи, Денис. Потрясающая работа у вас! Вдохновляюсь ))

Прошу у вас совета, как новичок в моделизме. Подскажите, на 4 фото у Пантеры сзади деревяшка лежит (бревно или шпала, как правильно). Так вот вопрос - подскажите, плиз, как вы покрасили его и оно получилось именно таким? У меня сейчас Шерман на сборке, из фильма "Ярость". Мои эксперименты с окраской бревен по бортам + на ВЛД, а так же запросы в поисковиках не дают никаких результатов. Может у вас есть некий гайд по окраске под дерево с разными оттенками? Буду признателен и премного благодарен за ваш совет.

Спасибо вам заранее.

ДК
Денис Карулин

На сайте с 24.09.2020

18     6

Может у вас есть некий гайд по окраске под дерево с разными оттенками?

Здравствуйте, Евгений! Благодарю, рад, что понравилась работа)
А по поводу бревна - это была первая попытка имитировать дерево, если не считать инструмента на бортах. Сначала покрасил аэром в натовский коричневый, потом брал более светлые тона, например, тан, и методом сухой кисти наносил на поверхность. Так верхние волокна дерева стали светлыми, нижние темными. Сейчас мне кажется, было бы не лишним покрыть глянцевым лаком и применить коричневую смывку. В следующий раз попробую. Еще можно экспериментировать с разными оттенками коричневого, и той же сухой кистью хаотично наносить на дерево. С инструментом подход другой, там, поскольку деревяшка маленькая, надо светлые волокна наносить кистью на темную базу. К таким техникам я пришел, надеюсь, и Вам пригодятся)

Войдите, чтобы оставить комментарий.