Henschel Hs 126 A/B-1 „Mediterranean“
- Производитель:
- Kovozavody Prostejov
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Всем привет! Очередная "новинка" от чехов 2022 года. На самом деле не что иное , как перепак от Sabre Kits, модель которого вышла годом ранее... Так что по сути свежак.
Коробка с красочным боксартом, выполнена из плотного картона! Выглядит достойно. Довольно компактная. На обратной стороне коробки три варианта окраски.
Все детали уместились на двух литниках + рамке с остеклением Декаль содержит основные элементы ОЗ, маркировок, привязные ремни. Технических надписей не видно. Отпечатана хорошо-без смещений.
Инструкция цветная, размером с лист А4 , сложенного пополам. Привязка к краскам Humbrol.
Рекомендуемая цена производителем за "бугром" чуть более 15 евро.
Оценки
Пока нет оценок.
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (22)
На сайте с 22.03.2014
109 12098
Коллега, вы ошиблись в разделе. Это вам нужно в "Обзоры моделей".
Спонсор
На сайте с 25.07.2007
10 110
Спасибо! Поправил)
На сайте с 17.10.2022
3 2
Скажите, вот в чем ценность такого обзора? Может Вы его соберете и тогда поделитесь действительно полезной информацией типа стыкуемость деталей (а то может и косяки какие-то), качество декалей (реальное, а не на глаз), реальная информативность и удобство инструкции (а то может и в ней есть косяки) и тд и тп. Фото литников и какие схемы окраски можно и так найти. Даже не сказали / показали толком прозрачные детали...
Спонсор
На сайте с 25.07.2007
10 110
Это больше фотообзор содержимого коробки. Фото постарался сделать качественные. Собирать данный кит не собираюсь, тк не мой и был у меня на руках несколько часов. По поводу найти фото литников-прежде чем разместить тут вбил в поисковик и на каропке не обнаружил. Кому нужно и интересно, будут иметь представление, что их ждёт внутри при покупке данного набора.
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Я тоже хочу сказать, что обзор совершенно ни о чём.
Фото литников, кому интересно, можно посмотреть в интернете, более подробно и с прозрачными деталями.
Спонсор
На сайте с 25.07.2007
10 110
Вы наверное уже посмотрели в интернете? Если не сложно, пришлите ссылку, тоже более подробно хочу посмотреть и возможно тут в личные перенесу. И впредь подумаю, стоит ли вообще сюда выкладывать, а то отщелкал еще 10 новых моделей..а наверняка все есть более подробно в интернете и не стоит заморачиваться
На сайте с 17.10.2022
3 2
То есть ценность "обзора" в том, что Вы "отщелкали" и показали что внутри? А там... тадааам! ... Пластик! И детали! И расшивка внутренняя! И в целом (как многие "обзорщики" любят говорить) "достойного качества" ))
Никто тут не просит вымерять миллиметры (мне вот лично обычно все равно), но просто выложить фото это ни о чем. Вот представьте себе, Вы подумываете купить телефон и полезли смотреть обзор на конкретную модель, а там - "картон коробки достойный, внутри телефон, инструкция приятная, есть две сменные панельки" и фото с разных ракурсов мобильника. Шикарно правда? А, главное, очень поможет при выборе. А обзор авто по фотографиям был бы еще эпичнее - вот фото, вот там есть цветная инструкция по эксплуатации, коробки из плотного картона увы нет.
Как должен выглядеть не идеальный, но полезный обзор:
1. Вступление
- (опционально) мотив покупки - это скорее личное, можно не писать, но интересно почему и как модель оказалась у автора
- какие на рынке есть аналоги (собственно часто это и есть мотив)
2. Коробка - прочная / не прочная и т.д. , особенности
3. Инструкция - информативность, реальное удобство (было ли все понятно), есть ли косяки, на что обратить внимание и т.д.
4. Пластик
- качество, мягкий / твердый (просто, если мягкий - можно сделать один вжик пилочкой и нет пары мм), ломкий или пластичный (особенно важно при отделении тонких деталей), возможно кривизна деталей...
- стыкуемость деталей
- какие есть подводные камни / косяки. Например, при установке кабины не сходятся половинки фюзеляжа и надо стачивать сильно бока кокпита или при общем неплохом уровне детализации приборка дана просто убого и тд. Примеров, когда на фото пластик "достойный", а в реале есть нюансы - море
- прозрачный пластик - насколько прозрачный? Насколько тонкий? Есть варианты сделать открытым (если применимо)
- в целом пробежаться по детализации, что можно / нужно выкинуть и купить афтермаркет, а что и родное сойдет - это плавная подводка к блоку про афтермаркет
5. Декали - подложка толстая или нет, как взаимодействуют с размягчителем (не обязательно со всеми, просто напишите с каким Вы делали), серебрятся или нет (даже после глянцевого лака до и после), есть ли косяки и подводные камни - типа, декаль очень быстро и крепко липнет, поэтому надо быть аккуратным или проступает подложка, переразмерены может, а может есть косяк с каким-то цветом - в общем море засад, которые могут подтолкнуть к поиску / покупке альтернативной декали. У меня с KP часто было, что визуально декаль норм и смещения нет, а потом хоба! и есть смещение оказывается! На двух моделях так было...
6. Афтермаркет. Что фактически придется купить (например, приборка никакая и ее видно), а какой можно опционально, тк родные детали неплохие. А есть (был) вообще афтер на модель? Какой? Можно ли найти легко или придется долго искать
И в целом какое-то краткое описание плюсов / минусов модели. Всё вместе дает понимание читателю - готов ли он связываться с этим набором при его плюсах / минусах или лучше взять альтернативный набор. Есть ли нет альтернативы, то, опять же, у читателя есть выбор:
а) брать набор и быть готовым к его косякам (если они есть, конечно)
б) вообще забить и ждать, пока кто-то другой выпустит (ну или ждать хороший афтермаркет)
Вот такую задачу должен решать обзор, а не что внутри. После прочтения обзора у читателя должно быть понимание (да, на основе чужого восприятия, риски субъективизма есть), что из себя представляет набор.
После прочтения Вашего обзора какую информацию мы получили?
- это перепак Sabre Kits - (инфа есть на scalemates)
- коробка - красивый боксарт, компактная, плотный (плотный?! у меня уже третий KP/AZ model за два года, у них одни из самыx мягких и халтурных коробочек, которые легко проминаются в центре нажатием пальца) картон, выглядит достойно (всё, сдаюсь, надо брать!)
- три варианта окраски (инфа / фото есть на сайте производителя и в большинстве магазинов)
- детали на двух литниках (фото есть на сайте большого польского онлайн магазина) - хорошо, что не на трех
- инструкция цветная, окраска по humbrol (есть на сайте производителя)
- декаль как-будто без смещений
Всё. А, нет, стоит 15 евро (есть на сайте производителя / магазинах)
Если отбросить то, что и так в открытом доступе, из полезной информации получим информацию по коробке и декаль вроде без смещений (но это не точно)
На сайте с 17.10.2022
3 2
Самое фиговое, что когда кто-нибудь напишет полноценный обзор, который будет по-настоящему полезным сообществу, по правилам сайта выложить нельзя, т.к. "обзор" уже есть, в котором ценную информацию найдешь в лучшем случаем в комментариях (у меня так и было когда-то, когда пришел на каорпку и собирал по крохам информацию по интересующей модели)
P.S. Мне кажется, что некоторые авторы думают, что сейчас начало 00-х:
(голосом Парфёрова) мы только-только отошли от Dial-up и перешли на выделенку, у производителей сайтов нет или они примитивные и "выложить фоточки" что в коробке по-настоящему ценно, так как нигде больше не увидишь, кроме как в магазине.
Но нет, прошло много лет, увы
Давайте менять как-то правила, чтобы обзоры были полезными
Спонсор
На сайте с 25.07.2007
10 110
Я вас услышал) ерундой занимаюсь.. Скину тогда архивы модельному магазину, чтоб покупатели имели представление, что в коробке))
На сайте с 22.03.2014
109 12098
Интересно получается. Подобные обзоры содержимого набора/модели, который нам предоставил Сергей Александров делаются уже на протяжении многих лет. Но ранее это никого не смущало и такие обзоры положительно одобряются администрацией. Так почему же это смутило только сейчас?...
Я думаю, что целью данного обзора как раз и есть показать только лишь содержимое набора и не более.
Вкусы у всех разные. Кому то нужен и будет годным микрообзор набора, кому-то подавай целую научную статью.
На сайте с 04.09.2011
5 6
Коллега, пжлст, забейте на чужие мнения и выкладывайте все, что считаете нужным, только добавляйте к литникам либо коврик, либо линейку - для понимания размеров и каждый литник с обеих сторон и по несколько снимков немного сбоку - для понимания объема и прочей деталировки. ИМХО, кому надо - пусть "курят" тему с водяными знаками и минимальным разрешением и клеют и пишут статьи забесплатно!!! )))
P.S. я группу с такими обзорами веду в ВК, обзоры литников (не реклама)
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Вот и мой обзор, явно более информативный оставили в личных, поскольку такой уже был...
Тупо забитое в поисковике название модели выдаёт несколько сайтов магазинов, где все эти фото уже есть, даже в лучшем качестве.
Нашлось и обсуждение модели на модельном сайте, заняло всё не так много времени, но дальше не полез.
Видимо автору данного обзора было это сделать лень.
И причём здесь вкусы, если информации ноль, даже личной оценки нет?
Спонсор
На сайте с 23.08.2007
25 2286
Спасибо за обзор, теперь есть общее впечатление.
Спонсор
На сайте с 25.07.2007
10 110
Автор данного фотообзора это сделал ( не поленился) и толковых фото не увидел... Я не просто так попросил вас ссылку , а не эти все загадочные высказывания в стиле : " все эти фото уже есть, даже в лучшем качестве."..
Первым по традиции всплывает Супер-хобби, хороший сайт, часто пользуюсь им, чтоб виртуально заглянуть в коробочку...Но честно говоря, я там даже оребрения на цилиндрах движка не увидел.. и вот кроп с моего фото, которое выложил тут
Спонсор
На сайте с 25.07.2007
10 110
и на супер хобби...
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Поскольку автор единственное что может сказать про модель только что в его обзоре фото литников лучше, я сделаю это за него.
У меня есть эта модель в коробке от Sabre Kits.
По моему скромному мнению она лучшая на сегодняшний день, единственное не понял пока можно ли из неё сделать и А и В.
До неё выходил набор от Brengun, я его с радостью приобрёл, но радость была недолгой, производитель сильно накосячил с масштабом, пришлось продать.
Ещё давно лежит набор от Италери, кстати очень неплохая для своего времени модель, главный недостаток внешняя расшивка
На сайте с 19.02.2009
106 2725
Это смешно.. Тут нам высказывает фи про обзоры человек у которого этих самых обзоров скажем так -- немного...
Это всегда по жизни так, больше всех выпендривается именно тот, кто почти нехрена не делает в данном случае для комьюнити сайта.
Теперь к делу..
--
1 Ну во первых если вы вывесите новый обзор на Hs126, и модеры не утвердят, он приспокойно будет висеть у вас в личке и по поиску сайта когда кому нужен будет Костыль, найдется легко, или если кто откроет вашу личку.....
2 Это раздел сайта "ОБЗОРЫ МОДЕЛЕЙ", а не что то иное..
Тут надо именно вскрывать коробки и хорошо их фоткать, как можно более качественно, и не пускаться в разные размышления... и не более того
Замечание про линечку у литника - существенное..
3 Для меня любой обзор модели очень полезен. По банальнейшей причине - сегодня большинство моделей покупается тырьнетом, в инет магах или на барахолках, и вскрыть коробку до нельзя...
Если говорить конкртено на HS126, мне обзор более чем полезен, у меня есть старый Нs126 фикса перепаковка для штатов(обзор https://karopka.ru/community/user/7710/?MODEL=220410). Вот у меня есть че с чем сравнить.. И буду думать стоит ли строить старый древний фикс..Или уже купить новый.
Потом есть проблемы утерянных инструкций к примеру итд итп.
PS прочитав творчество уважаемого Квинто, ну выскажу свое личное мнение.. Снаято не плохо..
Любит человек много воды лить.. Ну его метод...
Я лично не дочитал все его тексты, меня на это не хватило.. Как началось про качество бумажки в инструкции -- я выпал в осадок.. Мне прям без этого никак..
Не осуждаю..
Мне его обзоры тоже были бы полезны, я брегуновский Як-1 хочу...
На сайте с 19.02.2009
106 2725
очень правильное мнение Александра Кищука (kishchuk). Лучше и не скажешь забейте, у каждого вы голове свои чисто личные тараканы.. Не стоит прогибаться под изменчивый мир(с)
Творите в своей манере как считаете нужным..
Больше обзоров, красивых и разных..
На сайте с 20.03.2011
122 472
Обзоры такие нужны. Если у вас обзор первый (нет таких обзоров модели на Каропке)- то вы молодец!
Прислушаться стоит к линейке на фото и отдельной фотке остекленения.
Удачи вам!
На сайте с 17.10.2022
3 2
Еще смешнее "логика", что количество "обзоров" = качество. Это прям из серии условный Кузмич (он же наш, родной!) построил нам десять халуп, а этот (он же построил два дома всего, значит ничего из себя не представляет) будет пытаться что-то улучшить, фи! Прям ухихикаться. Дурак в старости не становится мудрецом, он становится старым дураком. Это не на Вас намекаю, нет, это про логику применения "стажа", который типа оправдывает откровенную халтуру
Были бы чуть внимательнее, увидели бы, что специально для Вас в моем обзоре есть отсылка к краткому резюме, то есть можно пролистнуть сразу к выводам (тадааам!). Другими словами, я стараюсь думать и о тех, кому хочется почитать в размеренном темпе и о тех, кому сразу нужны выводы. Представляете, нонсенс, я (и некоторые другие авторы) думают о других и рассказывают (кратко или подробно) о том, какие могут быть проблемы / нюансы с набором, а не ограничиваются "качественными фото", по которым можно только понять о том есть ли дефекты литья, какая расшивка и детализация. Всё. А, пардон, еще коробка. А о том, какая стыкуемость, есть ли фактические косяки с деталями (сюрприз, тот же KP этим грешен порой), какого качества детали на самом деле и т.д. нет.
Правильно, лучше потренировать внимательность и осознанное чтение, а потом к текстам))
То есть там Вы выпали в осадок (хотя в тексте предлагаю промотать вниз до выводов без уточнений), а здесь, нет?! То есть то, что автор львиную долю своего текста посвятил тому, какая коробка и что там на ней Вас в осадок не выбрасывает?)) Следуя Вашей логике, Вы должны были бы сказать на это "как же мы жили бы, если бы не знали, что на коробке красочный боксарт и что она достойная". Нет? Ахах! Обожаю двойные стандарты!
На сайте с 17.10.2022
3 2
Меня смутило только сейчас, потому что я относительно недавно на сайте. Хотя это, как оказалось, ооочень плохо! Нельзя никак критиковать тому, кто (условно) недавно, того, кто давно. Главное не качество, главное стаж)
Придя на сайт и наблюдая какие бывают хорошие обзоры, хотелось, чтобы и на каропке повысился уровень, а то тоска зеленая с ними - либо вот как здесь - пара строк, либо строк больше, но большая часть из серии - "на литнике А расположены части фюзеляжа и такие то детали", либо "на литнике B - вооружение".
Не прошу простыню, просто хочется, чтобы обзоры были после сборки, чтобы было понятно что на самом деле представляет из себя набор. Можно, конечно, найти тему, где кто-то собирает, но там порой с десяток страниц, где куочки полезной инфы разбросаны по сообщениям / комментариям, короче, не вариант.
На сайте с 17.10.2022
3 2
Лучше потом дополните сюда же впечатления по сборке и с чем столкнулись. Будет намного полезнее и много коллег Вам спасибо скажут (пусть даже просто мысленно)