Поликарпов Р-1
- Производитель:
- Clear Prop 1:72
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип обзора:
- Модели
- Тип модели:
- Авиация
Фраза "Наш ответ Чемберлену" пошла в массы и стала крылатой, увековеченной даже в кино и литературе.
Думаю многие моделисты даже не будучи фанатами бипланов или отечественной авиации были бы не прочь пополнить коллекцию такой колоритной моделью. Мне-же несколько импонируют небольшие отечественные агитационные аэропланы 20-30 гг.. Ну а тем более зная качество продукции данной фирмы то пройти мимо такого набора было никак нельзя.
Матчасть, тем более в данном направлении, не мой конёк, но работа по соблюдению технического соответствия производителем проделана большая. Поэтому не обессудьте, показываю только содержимое и общие впечатления.
А впечатления крайне положительные. Сам набор похож на ихний же Airco DH.9a за исключением пары-тройки литников с фюзеляжем и мелочёвкой, травления и декали. А вышедший почти одновременно набор от Kovozavody Prostejov гораздо хуже как по матчасти так и по литью (там даже дека неправильная).
Итак, в комплекте несколько литников, плата травления с картоночкой и в отдельном пакетике, остекление и декаль тоже в пакете. Расшивка тонкая внутренняя и очень чёткая. Литьё без дефектов, облоя и утяжин не обнаружено. Мелочёвка чётенькая. Кромки крыльев и оперения очень тонкие, провис полотна на мой непритязательный взгляд неплох.
Из недостатков пластика отмечу только утяжину на квадратике остекления, но в остальном оно всё тонкое и прозрачное. Так-же испортили впечатление бомбы - хвостовики полностью залиты - нужно искать смолу или травление. Думаю если бы производитель сделал бомбы из двух частей - тело и развёрнутый на литнике на 90 градусов хвостовик, то было-бы как надо.
Декаль на 4 варианта и все интересные, даром что окрас одинаковый. Чёткая, без дефектов.
Жаль что не дали эпичный вариант на "Наш ответ Папе Римскому, от азербайджанского Осоавиахима". Было бы вообще круто, но тогда надо 2 модели брать :).
Инструкция подробная, понятная, полиграфия замечательная.
Благодарю за внимание.
Оценки
Пока нет оценок.
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (18)
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Хорошая модель . Осталось только как-то купить .
Спонсор
На сайте с 14.12.2013
67 1822
+1
На сайте с 03.02.2012
232 2206
https://dukmodell.com/Modellbausaetze/Flugzeuge/Massstab-1-72/Clear-Prop/Polikarpov-R-1-1-72::34097.html
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Ты глумишься что ли? )
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Видел данный кит живьем. Конечно, старое изделие, что когда-то собирал в 90-е с ним - никакого сравнения.
.
(Делал я тогда "Кооперированного кустаря"
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Это в мой огород?
Спонсор
На сайте с 26.08.2011
67 880
Да на том же максшопе и Р-1 и И-16, если ценник осилите
На сайте с 04.01.2015
91 6670
не,в ваш!,сударь.) 2500 и почта,хрен знает сколько выйдет!)))
Интересно,а сколько он в Киеве стоит? Если стоИт конечно.))) Валерий(САУРОН) - видел небось.?
На сайте с 01.12.2017
24 4119
~ 20-23 $.
На сайте с 07.01.2011
16 977
Бомбочки неудачно вышли, уж отдельное кольцо делают даже в гораздо более примитивных моделях. А так все круто выглядит конечно.
На сайте с 17.10.2022
3 2
А в сборке как? Есть ли подводные камни? Есть ли косяки по стыковке? Как пластик работе? А декали как себя ведут? Какая подложка - тонкая / толстая? Есть косяки у декалей с каким-то цветом или элементами? Всё ли в инструкции корректно?
На сайте с 01.12.2017
24 4119
Увы, по стыковке, качеству декалей и о пластике пока не могу ничего сказать т.к. ещё не собирал. Учитывая тщательный подход к матчасти со стороны производителя осмелюсь предположить что с этим у модели всё хорошо. С декалью проблем быть не должно. Знаю что у раннего ИСМа и Родена они рассыпались, но тут нареканий не слышал. Подложка очень тонкая. Как говорится - всё, что могу.
На сайте с 17.10.2022
3 2
Вот про то и речь. Например, у Clear Prop есть OV-1A / JOV-1A Mohawk - посмотрите, недавно здесь выкладывали обзор. И вроде модель свежая, но проблем с ней прилично. И вот благодаря тому обзору есть четкое понимание, брать не брать (спойлер - не стоит), а если очень хочется (ибо альтернативы вроде нет), то есть понимание к чему готовиться. Опять же, у Clear prop есть еще и-16 тип 5, тоже новый - вот жду его как раз, но на зарубежных форумах тоже проскакивало, что там не все идеально в реальности. У меня лично очень часто возникают ситуации а-ля "ожидания против реальности", где ожидания частенько проигрывают.
Рассыпание декалей, это, пожалуй, уже редкость для новых моделей, "параметр" больше из прошлого, я бы его тоже "не ждал" тут. А вот такие темы, как выплывающая неожиданно белая (или иного цвета) подложка или еще скрытые дефекты, которые проявляются уже при переводе декали, это бывает. Например, у меня такие были со свежей моделью Bf-109 от AZ model - выкладывал тут обзор как раз.
На мой взгляд, обзор лучше делать уже после сборки, т.к. это дает нам, коллегам, лучшее понимание, что за зверь в коробке. При всем уважении, фото литников можно найти и так. Всё-таки в 21 веке живем, это не эксклюзив. А вот оценки реальности очень не хватает.
Как соберете - добавьте пожалуйста свои впечатления в эту статью. А то, ведь теперь другому моделисту более развернутый обзор и не выложить - формально "дубль" будет...
На сайте с 01.12.2017
24 4119
Я вас понимаю и согласен. Сам очень люблю когда в обзорах дают исчерпывающую информацию о матчасти, сборке, вкладывают в чертежи и сравнивают с аналогами если есть. Но, к сожалению, так не всегда получается. Но совет верный, я в своих стройках всегда стараюсь обращать внимание на интересные моменты.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Учитывая, что это шорт-ран, с собираемостью наверняка будут проблемы.
На сайте с 04.07.2017
4 406
Качество литья - отличное, на уровне Эдика и Арма Хобби.
Но у меня пока нет четкого понимания, как аккуратно собрать бипланную корбку - глубина посадочного места под стойки примерно 0,2мм - как их все всухую приклеить и при этом правильно выдержать угол...
Что самое странное - производитель предусмотрел наклон штифтов на самих стойках - кто мешал сделать стык глубже и прямоугольного сечения, как у чехов, чтобы всё крепилось нормально без танцев с бубном
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Какое отношение качество литья может иметь к собираемости? Возьмите тот же Валом - на литниках всё отлично, в сборке тихий ужас.
На сайте с 15.10.2010
1 174
Коллеги заранее извиняюсь перед теми кого мой пост может обидеть как моделиста, тем не менее позволю себе свои мысли озвучить. Продукт фирмы выполняется на очень высоких уровнях , Но создан он для моделиста выше среднего, да конечно его соберет и новичек, только эмоции будут больше негативные ибо до аккуратной сборки не дорос еще по разным причинам. Эти модели нельзя собрать за вечер ибо рассчитаны они на неторопливую сборку с частыми примерками, можно быстро но тогда 50х50. От быстрой склейки может повести точные клеевые швы, а если налить много клея и пластик вылезет колбаской по шву то стопроцентно дальше пойдет нестыковка, ибо 3д проект этого не учитывал. Малая доза хорошей « текучки» выполнит эту работу много лучше чем залитый кистью модельный клей. Позиционирование деталей затронутая выше, стапель решит эту проблему много лучше , чем любые технологические решения в пластике, где отверстие может быть чуточку больше и это будет видно, или выполнено в натяг и потом можно будет сломать деталь.Дробление на детали связаны не только с особенностями шортрана скорее с копийностью и отчасти с унификациями модельного ряда и последующим развитием модификаций, так это повсеместно у современных производителей.
Приводящиеся выше как эталон модели Эдуарда так же имеют свои особенности и нюансы и их в достатке( во всяком случае по тем моделям которые довелось собрать).
Как было отмечено выше на странице в фейсбуке демонстрируются собранные модели и это говорит о том, что модели этого производителя собираются без тонн шпатлевки при этом сохраняют всю ту ажурность которую задумал разработчик.Для кого это морально сложно лучше обойти эту модель стороной дабы потом не разочароваться
ПС я не рекламирую просто констатирую на основе своего модельного опыта и всем удовлетворения от своего хобби.