Karopka

Ту-144

Автор: Андрей Усаченко Размещено: 15.02.2023 · Владимир Петрик 2 645 просмотров
Производитель:
Энтекс
Масштаб модели:
1:144
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Авиация

Случайно попался старый японский набор, до сих пор не имеющий альтернативы. По качеству очень напоминает Пластикарт. Деталей немного, можно сразу сложить основу всей картины :) Нужно будет придать крылу характерный прогиб вниз передней кромки возле её излома, добавить обтекатели колёс на верхней поверхности крыла, сами ниши, стойки скорее всего заново делать. Сопла маловаты - ИСМ в помощь. Каналов воздухозаборников и лобового остекление кабины в наборе нет. Место сопряжения их каналов дано неправильно, должно быть с плавным переходом от фюзеляжа к пакету двигателей. Ну и илюминаторы слишком редки. Алексей Бацких напечатал более правильную декаль. Ещё нужно будет подправить законцовки киля и крыла - они не смотрели в стороны, были прямее, а тут как на Конкорде. То же относится к внутренним кромкам рулей возле сопел. Жаростойкий экран под хвостом надо нарастить ещё. Конечно для хорошей модели это заготовка, но лучше чем ничего.

Оценки

Пока нет оценок.

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (31)

Глеб Пермяков Глеб Пермяков

На сайте с 04.03.2012

26     67

Не имеющий альтернативы?

Андрей Усаченко Андрей Усаченко

На сайте с 08.01.2018

7     7

Не имеющий альтернативы?

Это модель другого самолёта с тем же названием. Одинаковый там только шаг иллюминаторов и двигатели (с точки зрения модели). Видимо в сравнении с возникшими проблемами спроектировать новый планер не составляло труда. Кроме того был вопрос престижа - ведь Ту-144 появился первым. И был поэтому каким-то недоработанным даже внешне. Конкорд - чуть позже и потому совершеннее, а уже серийный Ту-144 стал действительно лучшим. Некоторые называют его Ту-144С, ну а потом и Ту-144Д. Хотя по справедливости это не первый, а третий СПС в мире и назвать его можно было Ту-164 например - по-моему даже без потери престижа. Но так уж решили.
Собственно на двух предпоследних фотографиях я показал разницу - внизу этот Ту-144, посредине Конкорд, вверху серийный Ту-144.

Глеб Пермяков Глеб Пермяков

На сайте с 04.03.2012

26     67

Понял, благодарю за информацию, не знал!

с ув. Глеб

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Не имеющий альтернативы?
У АйСиЭма серийный самолет, а тут первый экземпляр, значительно отличавшийся.

По рассматриваемому набору - это старое изделие от Nitto 1969 года выпуска, подлинный масштаб 1/132. На Каропке есть обзор: https://karopka.ru/community/user/13501/?MODEL=381774 .

Андрей Усаченко Андрей Усаченко

На сайте с 08.01.2018

7     7

Цитата:Не имеющий альтернативы?У АйСиЭма серийный самолет, а тут первый экземпляр, значительно отличавшийся.

По рассматриваемому набору - это старое изделие от Nitto 1969 года выпуска, подлинный масштаб 1/132. На Каропке есть обзор: https://karopka.ru/community/user/13501/?MODEL=381774 .


Масштаб этого набора вполне соответствует 1/144. Только размах крыла чуть побольше, но если придать законцовкам правильную форму, то будет полный порядок. Может это либо указано было неверно, или просто выглядит так же.

Александр Журавский Александр Журавский

Спонсор

На сайте с 03.04.2011

6     250

Мда... И этот неправильный, древний болван торгуется а Авито за 15 тыс.. Да проще уже напечатать верную модель

Андрей Усаченко Андрей Усаченко

На сайте с 08.01.2018

7     7

Мда... И этот неправильный, древний болван торгуется а Авито за 15 тыс.. Да проще уже напечатать верную модель

Ну это кому как) У меня и принтер и программы, всё это есть и мне нифига не проще. Т-4 ещё можно, или Як-24, но не это.

Денис Догадов Денис Догадов

На сайте с 11.05.2016

69     2604

Ту-144 было два, совершенно разных самолёта.
Первый собственно самолёт-демонстратор, задача которого быть первым.
Благодаря ему до сих пор гуляет байка, что Ту-144 единственный пассажирский самолёт, у которого пилоты имели возможность катапультироваться. Совсем недавно на полном серьёзе "эксперт" по радио рассказывал.
Такая опция у первого Ту-144 действительно была, но пассажирским самолётом он никогда не был.

Андрей Усаченко Андрей Усаченко

На сайте с 08.01.2018

7     7

Ту-144 было два, совершенно разных самолёта.

Первый собственно самолёт-демонстратор, задача которого быть первым.
Благодаря ему до сих пор гуляет байка, что Ту-144 единственный пассажирский самолёт, у которого пилоты имели возможность катапультироваться. Совсем недавно на полном серьёзе "эксперт" по радио рассказывал.
Такая опция у первого Ту-144 действительно была, но пассажирским самолётом он никогда не был.


Да это так и было. Ну и если самолёт не использовался как пассажирский, это не значит что он им не был.

Сергей Сергей

На сайте с 15.10.2010

1     174

Коллеги, объективности ради.
Вот в обсуждении упоминаются различия между первым полетевшим и серийным самолетами Ту-144. При этом напрочь забывается, что и его оппонент имел те же « проблемы» и первый полетевший от того, что стал в серии так же значительно отличался( наглядно демонстрируется в музее Авиации в Ле Бурже, где под эту пару сделан отдельный ангар( там правда и Мираж 4 еще стоит)
Во времена проектирования этих лайнеров еще не было так развито 3 Д проектирование и иные современные « няшки» так что просчеты были и это выливалось в такие различия.

Александр Журавский Александр Журавский

Спонсор

На сайте с 03.04.2011

6     250

При этом напрочь забывается, что и его оппонент имел те же « проблемы» и первый полетевший от того, что стал в серии так же значительно отличался

У первых опытных Конкордов отличия от серийных незначительные. Внешне они касаются лишь передней части фюзеляжа (схема опускания ОНФ), наличия/отсутствия реверса двигателей и хвостовой пяты. В отличие от Ту-144, Конкорд был СРАЗУ правильно спроектирован. И в дальнейшем его конструкция не менялась, а лишь незначительно дорабатывалась. Ту-144 же претерпел два глобальных перерождения: полное перепроектирование, а потом замена двигателей и изменение воздухозаборников, топливной, гидравлической и прочих систем. Так что считаю сравнение "проблем/различий" неуместным

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Ха...,вам круто повезло! Поздравляю! Может и смотрится просто этот набор и есть неточности,но для 1/144 и для коллекции любителей гражданской истории - вполне достойное пополнение!
Я например чёт такое как то пробегал,про разницу ...,но теперь точно знаю,благодаря вам и....,немножечко даже завидую.)
Искренне желаю удачи в устранении неточностей и буду ждать готовую презентацию!

Сергей Сергей

На сайте с 15.10.2010

1     174

У первых опытных Конкордов отличия от серийных незначительные. Внешне они касаются лишь передней части фюзеляжа (схема опускания ОНФ),

К сожалению я не отфотографировал все те отличия которые мне бросились в глаза при обходе этих самолетов в ангаре музея, но отличий там достаточно в частности по фюзеляжу кроме носовой части еще и киль с хвостовой другие( я прикреплю фото прототипа ниже) были отличия и в конструкции мотогондол и шасси. По крылу было сложно что то оценить с тех лесниц в ангаре хотя и там были различия. Про начинку ( различные системы)не скажу не знаю, но пилотские кабины имели различия,впрочем есть у меня мысли, что и Вы такими знаниями не обладаете.
Импортные инженеры в отличии от нас славян не обладают открытой душой и вытащить что либо весьма проблемно, мне довелось несколько лет работать с инженерами с Тулузы по техдокументации, любые попытки вытащить что то более чем было в офф документах потерпело неудачу.

Денис Догадов Денис Догадов

На сайте с 11.05.2016

69     2604

Ту-144 СССР-68001
27 апреля 1973 года совершил последний полет, завершение программы летных испытаний. Списан 21 марта 1974 года по техническому состоянию и непригодности к дальнейшей эксплуатации. Налет СНЭ 177 часов, из них 50 часов на сверхзвуке, совершил 122 посадки. Агрегаты планера были использованы для стендов по наземной отработке систем. С 1973 по 1976 год был на хранении в ЛИИ им. Громова на территории ЖЛИиДБ. В 1975-1976 годах планировался к установке, как экспоната, на ВДНХ в Москве (от этих планов отказались ввиду того, что для посещения самолета требовался девяти метровый трап, и в первом салоне вместо кресел была установлена КЗС аппаратура). В 1976 году передан на радиополигон СОКБ ЛИИ (с 24 февраля 1983 года НИИАО) на территории ЛИИ им. Громова. Использовался, как наземный стенд для отработки авиационного оборудования. В 1977 году кадры с документальной кинохроникой самолета были включены в кинофильм "Мимино". fotoalbum В начале ноября 1984 года возвращен в ЖЛИиДБ, был на хранении на одной из дальних стоянок. В январе 1985 года предлагался в Музей ВВС в Монино (музей отказался от уникального самолета). Утилизирован в марте 1985 года.

Денис Догадов Денис Догадов

На сайте с 11.05.2016

69     2604

Коллеги, объективности ради.

Вот в обсуждении упоминаются различия между первым полетевшим и серийным самолетами Ту-144. При этом напрочь забывается, что и его оппонент имел те же « проблемы» и первый полетевший от того, что стал в серии так же значительно отличался выливалось в такие различия.

Ситуация с Конкордом даже не близка к ситуации с Ту-144.
Там не было двух совершенно разных самолётов, где всё разное.
Конкорд пусть и серьёзно, но всё-же дорабатывали.

http://www.airwar.ru/enc/aliner/concorde.html

Александр Журавский Александр Журавский

Спонсор

На сайте с 03.04.2011

6     250

впрочем есть у меня мысли, что и Вы такими знаниями не обладаете.

Импортные инженеры в отличии от нас славян не обладают открытой душой и вытащить что либо весьма проблемно


Вы же меня не знаете? А делаете такие выводы.. А между тем я уже 15 лет изучаю программу Ту-144, был на пяти Ту-144, излазил весь 77106 в Монинно будучи волонтером. Свой канал на ютубе по этой теме, общаюсь с летчиками-испытателями и инженерами Ту-144 и прочее.. Так что поверьте, знаниями я обладаю более чем. А вот ваше замечание о "импортных инженерах" и их нежелании делится информацией, выдает что вы не в теме. По теме "Ту-144-Конкорд" были созданы совместные группы двух стран и проведены 14 плодотворных встреч поочередно в СССР и Франции, на которых было сделано и обсуждено по 65 докладов с каждой стороны. Постепенно в программу обсуждений были включены результаты эксплуатации «Конкорда» и Ту-144 и вопросы их сертификации.
Ту-144 был первым сертифицируемым в СССР самолетом, поэтому информация, полученная от специалистов Аэроспасьяль по анализу отказов, по определению их вероятности, по методам проектирования систем по заданной безопасности и т.п. помогли нам ускорить процесс подготовки доказательной документации. Была начата первая по-настоящему конкретная совместная работа по сравнению «Норм летной годности», примененных к каждому из этих самолетов. И хотя мы не успели завершить сравнение по ряду глав норм, но опыт взаимного общения, приобретенный в ходе этой работы, в высшей стегни положительно сказался на второй волне сотрудничества. https://testpilot.ru/review/sst/3/23.htm

Александр Журавский Александр Журавский

Спонсор

На сайте с 03.04.2011

6     250

По крылу было сложно что то оценить с тех лесниц в ангаре хотя и там были различия. Про начинку ( различные системы)не скажу не знаю, но пилотские кабины имели различия

Поскольку я и историю Конкорда изучал, как ближайшего собрата нашего Туполя, то могу и по нему кое-что сказать. Естественно между опытными прототипами, предсерийными и серийными машинами была масса отличий. Незначительные внешние и по составу оборудования. Различные доработки и изменения в процессе становления программы это нормально! Но! Повторюсь, Конкорд был сразу ПРАВИЛЬНО спроектирован, в отличие от прототипа-нулевки Ту-144, который после первого полета СРАЗУ ЖЕ начали полностью перепроектировать, создав фактически новый самолет. А потом еще раз пересоздали полсамолета изменив силовую установку и связанные с ней системы. Понятно в какие это все вылилось работы и сроки, да? Так вот Конкорд таких проблем не имел, и начиная с 1976 года по 2003-й успешно эксплуатировался по прямому назначению. Историю Ту-144 я думаю вы знаете..

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Так вот Конкорд таких проблем не имел, и начиная с 1976 года по 2003-й успешно эксплуатировался по прямому назначению. Историю Ту-144 я думаю вы знаете..
Тут дело было не столько в хреновости конструкции Ту-144, сколько в цене на топливо. Билет на Конкорд стоил в разы дороже, чем на обычный самолет и все равно он был убыточен. А в Союзе так поступить было нельзя. Вот почему эксплуатация Ту-144 завершилась так скоро. Кстати сказать, Конкорды Эйр Франс и Бритиш Эйруэйз достались фактически даром, правительства обеих стран просто выкупили их за казенный счет. Каждому англичанину и французу это обошлось в 10 шиллингов.

Вообще же Ту-144 - не единственный случай когда между опытным и серийным самолетом очень мало общего. Можно вспомнить Т-10 и Су-27. Также весьма к месту вспоминаются штатовские Convair 880 и 990, где второй позиционировался как модификация первого, хотя по факту изрядно отличался, на этом проекте фирма Convair получила 425 лямов бакинских чистого убытка.

Андрей Усаченко Андрей Усаченко

На сайте с 08.01.2018

7     7

Удивляет, что реактивные лайнеры так быстро вытеснили поршневые несмотря на то что они намного менее экономичны. Почему такого не случилось со сверхзвуковыми лайнерами - вопрос к знатокам. Керосин в СССР стоил дешевле газировки.

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Удивляет, что реактивные лайнеры так быстро вытеснили поршневые несмотря на то что они намного менее экономичны. Почему такого не случилось со сверхзвуковыми лайнерами - вопрос к знатокам. Керосин в СССР стоил дешевле газировки.

Авиакеросин и осветительный-это две большие разницы..

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Удивляет, что реактивные лайнеры так быстро вытеснили поршневые несмотря на то что они намного менее экономичны. Почему такого не случилось со сверхзвуковыми лайнерами - вопрос к знатокам. Керосин в СССР стоил дешевле газировки.
Ну, не так уж и быстро, как может показаться. ТРД действительно прожорлив. Зато турбовинтовой двигатель по расходу топлива уже мало отличался от поршневого той же мощности, но при этом был гораздо легче и компактней. То же самое касается и двухконтурного двигателя. Но ни тот, ни другой не годятся для полета на сверхзвуке. Тут или турбореактивный, или прямоточный или какой-нибудь экзотический гибрид вроде турбопрямоточных двигателей, примененных на SR-71. Но все эти двигатели прожорливы. Нужно также помнить, что при переходе на сверхзвук резко увеличивается аэродинамическое сопротивление летательного аппарата, что опять таки ведет к повышенному расходу топлива. Когда сверхзвуковые лайнеры проектировались, керосин и вправду стоил не дороже газировки, причем повсюду. Но в начале 70-х годов нефть сильно подорожала. Именно по этой причине сверхзвуковые лайнеры и не получили широкого распространения. Да и в эксплуатации они оказались куда сложнее и дороже, чем предполагалось изначально.
АП
Алексей Проскурин

На сайте с 13.11.2010

0     608

Зато турбовинтовой двигатель по расходу топлива уже мало отличался от поршневого той же мощности, но при этом был гораздо легче и компактней. То же самое касается и двухконтурного двигателя. Но ни тот, ни другой не годятся для полета на сверхзвуке.

Так-то Ту-144 изначально строился под двухконтурные НК-144 - так-что сверхзвук на них взяли.
А позже его развитие НК-22 (Ту-22М), НК-25 (Ту-22М3) и НК-32 (Ту-160) так-же летали на сверхзвуке.
Это уже на "серийных" Ту-144Д, которые запустили на линию с пассажирами, ставили одноконтурные РД-36 как более экономичные.

Александр Журавский Александр Журавский

Спонсор

На сайте с 03.04.2011

6     250

Это уже на "серийных" Ту-144Д, которые запустили на линию с пассажирами, ставили одноконтурные РД-36 как более экономичные.

На линии Москва-Алма-Ата в 1977-1978 летали как раз Ту-144 с двигателями НК-144. Несмотря на в целом успешные испытания Ту-144Д с двигателями РД-36-51А, эти двигатели так и не вышли на необходимый уровень безопасности и надежности. В связи с этим, и по многим другим причинам, программу и закрыли в 81 году

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Должен принести извинения за некоторое введение в заблуждение. Конечно, я имел в виду турбовентиляторный двигатель, он же двухконтурный с большой степенью двухконтурности. Зато добавлю еще одну причину, по которой сверхзвуковые пассажирские лайнеры не получили распространения - значительно возросший в 70-х годах пассажиропоток. Понятно, что сверхзвуковой самолет не может быть широкофюзеляжным. Причина эта, конечно, не самая главная, главная - дороговизна эксплуатации, но всё же.

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

К моменту выхода Ту-144 на линию,самолеты летали полу-пустыми,а на рейс Дальний Восток и вовсе было продано всего несколько билетов-цена билета,как видимо сыграла также свою роль..

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Полупустыми, да? А зачем же тогда ОКБ Ильюшина 22 февраля 1970 года получило техническое задание на разработку широкофюзеляжного пассажирского самолёта на 350 мест?

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Полупустыми, да? А зачем же тогда ОКБ Ильюшина 22 февраля 1970 года получило техническое задание на разработку широкофюзеляжного пассажирского самолёта на 350 мест?

А Ту-144,когда вышел на пассажирские линии ?

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

1 ноября 1977 года.

Андрей Усаченко Андрей Усаченко

На сайте с 08.01.2018

7     7

К моменту выхода Ту-144 на линию,самолеты летали полу-пустыми,а на рейс Дальний Восток и вовсе было продано всего несколько билетов-цена билета,как видимо сыграла также свою роль..

Тогда вообще можно было приехать, купить билет и полететь. А сейчас за неделю как минимум, плюс шмонают, плюс регистрация ну и псу под хвост оказывается вся эта скорость. Удивительно как бюрократы губят любые начинания.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Тогда вообще можно было приехать, купить билет и полететь. А сейчас за неделю как минимум, плюс шмонают, плюс регистрация ну и псу под хвост оказывается вся эта скорость. Удивительно как бюрократы губят любые начинания.
На моей памяти ничего такого не было. А впервые я летал на самолёте в 1975 году, мне 10 лет было. Уже тогда билеты покупали заранее, проводились регистрация и шмон. Хотя билет действительно можно было купить и в день вылета. Поскольку за час до начала регистрации в продажу шли забронированные, но не востребованные билеты.
Андрей Усаченко Андрей Усаченко

На сайте с 08.01.2018

7     7

Цитата:Тогда вообще можно было приехать, купить билет и полететь. А сейчас за неделю как минимум, плюс шмонают, плюс регистрация ну и псу под хвост оказывается вся эта скорость. Удивительно как бюрократы губят любые начинания. На моей памяти ничего такого не было. А впервые я летал на самолёте в 1975 году, мне 10 лет было. Уже тогда билеты покупали заранее, проводились регистрация и шмон. Хотя билет действительно можно было купить и в день вылета. Поскольку за час до начала регистрации в продажу шли забронированные, но не востребованные билеты.

Ну значит это я разворчался

Войдите, чтобы оставить комментарий.