Phantom FG.1
- Производитель:
- Fujimi
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- США
Здравствуйте. Одна из пяти очередных моделей (собирал одновременно F-4B, F-4E, F-4F, RF-4E и Phantom FG.1). Модель изкоробочной сборки с небольшими допами - ПВД, датчики угла атаки и давлений от Master, ракеты из наборов вооружений Hasegawa, блоки НУРС - от Phantom FG.1 Airfix. Подфюзеляжный ПТБ от Phantom FG.1 Airfix. Набор несложный. Серьёзных проблем сборка не вызвала. Шпаклевки немного. Выделял расшивку карандашом, «пачкал» самодельной смывкой. Фонарь футурил купанием. Маски от KV Models.
Красил аэрографом эмалями Tamiya, Humbrol, Revell, Mr.Hobby и Акан. Декали от Phantom FG.1 Airfix, приваривал Microscale SOL и SET. Финишный лак - Humbrolв стекле. С уважением, Александр.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (53)
На сайте с 05.09.2021
0 74
Красив!
На сайте с 30.12.2013
4 0
Супер!
На сайте с 13.12.2010
81 16
Эта ваша последняя модель, в просмотренных мною .Я понял что меня смущает в ваших работах палубных Фантомов. Матовость покрытия. А нужен полуглянец...
А так, красиво и аккуратно.
На сайте с 01.01.2018
30 1
Спасибо. Все "Фантики" покрывал одним лаком - Humbrol Satin Cote. Так что видимо не только в палубных. А так - да. Наверно, матовости надо поменьше.
На сайте с 02.08.2013
37 504
Получилось красиво, мне нравится.
Но он не правильный.. У британской модификации Фантома был характерный киль, а у Фуджика он стандартный. Про глянец сказали.
На сайте с 02.08.2013
37 504
У него там гребень наверху.
На сайте с 01.01.2018
30 1
Такой?
На сайте с 08.02.2021
20 232
Хелп,галерея захвачена Фантомами.Срочно вызываем с-75.
На сайте с 01.01.2018
30 1
Готовится к постройке. В составе эшелонированной ПВО совместно с С-125 и С-200.
Эстет
На сайте с 29.07.2010
48 2098
Это просто РАЗНЫЕ модификации))))
На сайте с 01.01.2018
30 1
Модификация, наверно, одна - Phantom FG.Mk 1. А прямоугольный обтекатель на киле - это система предупреждения об облучении ARI 18228 фирмы Markoni, которой Фантомы Королевского ВМФ были оснащены позднее.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Хорошая шутка!.
Все Фантомы сделаны хорошо. Аккуратно, красиво.
На сайте с 02.08.2013
37 504
Именно такой, но это F-4J, которые были на вооружении Британии на флоте. Это то, что у вас.
Я бы просто поправил в названии на эту модификацию и все будет ОК.
Эстет
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Модель удалась!
На сайте с 01.01.2018
30 1
Боюсь, что вы ошибаетесь.
Разве F-4J были на вооружении Британии? Туда первыми поступили F-4К (модификация F-4J), получившие название Phantom FG.Mk 1.
Обратите внимание на сопло, на увеличенную заднюю часть. Киль был одинаковый. А прямоугольный обтекатель на киле (это система предупреждения об облучении) появился позднее.
http://www.airwar.ru/enc/fighter/f4k.html
Может, я что-то неправильно прочитал? Или составители airwar.ru ошибаются?
На сайте с 21.08.2022
0 0
Для 72-го масштаба очень здорово собрано и покрашено.Аккуратность во всём - и в сборке и в покраске. Не хочется обижать автора, но выскажу лично своё мнение о всех представленных работах - смотрятся как игрушки. Лет двадцать назад смотрелось бы очень круто.
На сайте с 01.01.2018
30 1
Да, есть такое. Ну так и я застрял в 20-летнем возрасте
.
На сайте с 21.08.2022
0 0
При вашем подходе и умениях посоветовал бы переходить на 48-ой, а лучше на 32-ой масштабы. Но - хозяин барин
На сайте с 01.01.2018
30 1
Спасибо, но, боюсь, не осилю. Да и места столько не найду.
На сайте с 01.01.2018
30 1
Может всё-таки не "поганый", а "неудачный", "неподходящий"?
Из поганого "фона" шинели не шьют...
На сайте с 02.08.2013
37 504
Зло - это прешейдинг, а тут его нет, значит всё не погано)
На сайте с 28.03.2011
33 509
Красивые модели и, наверняка, украшают коллекционную полку! С уважением-Сергей.
На сайте с 01.01.2018
30 1
Да вижу я, вижу. Я же написал: "неудачный", "неподходящий".
А вот слово "поганый" не подходит. Выясните его значение.
На сайте с 01.01.2018
30 1
Может я их пропустил? Или я не знаю, что такое кавычки...
На сайте с 01.01.2018
30 1
Трудно с вами. Вы признали ошибку и тут же передумали. Я их поставил за себя. Так я выделил конкретное слово и смысл его не менял. Суть уловил и она мне не понравилась. Слово "поганый" не подходит ни с кавычками, ни без них.
На сайте с 02.08.2013
37 504
А он всегда так))) Ох и трудно пану Фрогеру с герром Маттеусом)
))
Вот я ему и говорю: "Или крестик сними, или трусы надень"
На сайте с 05.09.2021
0 74
Да и не только пану Фрогеру! Еще те бывали зарубы))))
На сайте с 01.01.2018
30 1
Согласен с вами. Надо проще.
«Изучайте значение слов, и вы избавите свет от половины его заблуждений». А.С. Пушкин
На сайте с 01.01.2018
30 1
Ну, во-первых: Пушкин, конечно, мог витиевато изъясняться, но Я всегда понимал смысл ЕГО высказываний.
Во-вторых: у меня понимания достаточно и улучшать его не требуется.
В-третьих: есть такая поговорка: "Не указывайте мне, что делать и я не скажу, куда вам идти". Слышали?
Хватит у вас понимания осмыслить прочитанное?
На сайте с 02.08.2013
37 504
Не, ну вы видали охальника? Уже не только на Жабу, но и на самого Пушкина замахнулся. Пушкин - это наше всё!)
На сайте с 05.09.2021
0 74
))))!!!!!
На сайте с 01.01.2018
30 1
Да чтож вы за человек-то такой? Не сочтите за оскорбление, но вы в своём уме? Вы понимаете, о чём идёт речь?
Не о ФОНЕ, а о слове ПОГАНЫЙ! Я сразу согласился, что фон неподходящий!
В современном русском языке поганый - это: не употребляемый в пищу вследствие ядовитости, нечистоты (поганый гриб
предназначенный для отбросов, нечистот (поганое ведро, оно же мусорное
поганый - это вообще мерзкий, отвратительный, скверный, плохого качества, дряной.
Забытое значение - нечистый с религиозной точки зрения, первоначально - нехристианский, языческий.
Ни одно значение из этих к фону не подходит. Как и ДУРАЦКИЙ. Вы используете слова, значение которых не понимаете. Это выглядит... Ну, вы поняли.
Без обид, но складывается впечатление, что русский язык вам не родной. Слово "похвалебную" это подтверждает. Как и слова "шАнели", "чаловек".
К тому же о нежности: где вы это увидели? Куда я спрятался? Где вы увидели агрессию? Вы вообще понимаете, что вы пишите? Я понимаю слова как это общепринято, а не по-вашему - слова «ПОГАНЫЙ» и «НЕПОДХОДЯЩИЙ» неравнозначны! Сомневаетесь? Интернет в помощь. Над понимаем всё же вам следует поработать - моё мнение. Соглашаться необязательно.
В понимании Пушкина (и не только) я не знаток, понимаю не по-своему - нас таких 147 млн.
Фон неудачный, не подходящий. И "шАнельный" фон мне не мил. Предположил, что подойдёт (не выбирал сложные фоны). Переубедили. Я согласился. Вопрос закрыт.
Я вас прошу: не пишите мне ерунды. Только по делу (например, КОНСТРУКТИВНУЮ критику, можете без хвалебной).
На сайте с 01.01.2018
30 1
Ну опять вы свою неграмотность подтверждаете и оправдываете сарказмом!
Вы действительно не понимаете, что вы пишите. Значения слов мерзкий, отвратительный, скверный, дряной не стану вам доводить, сами найдёте, если захотите. Но поверьте на слово - они имеют иное значение, чем «неподходящий» и даже «плохой».
Вы приписываете мне свои ошибки и промахи. Я понял: вы - американец. Засланы сюда с целью выведать секреты российских моделистов.
На сайте с 01.01.2018
30 1
Мнения-то разные бывают, но не все они «подходють». Если мнение правильное (даже если оно нелицеприятное), оно имеет место быть. Но если мнение безграмотно оформлено (даже если смысл верный), то не надо оправдывать это «своим вИдением». И если «подходють» ещё понятное шутливое словцо, то «похвалебную» - это просто безграмотно. Есть «похвала», есть «хвалебная». А вы мешаете мух с котлетами и доказываете свою правоту.
Где вы увидели самовозвышение - не знаю. Я полагаю, что у вас с «сусликами» проблемы. И с пониманием смысла слов. И с восприятием критики. И с признанием собственных ошибок.
Кстати, что же это за жаргон такой? Какая группа или сообщество его использует?
Это я-то очень гордый? Разве это я не могу признать свою ошибку? Или признав начать отпираться? Вспомните забытые кавычки. Возможно, «гордость она бывает и ....,мешает», вам виднее. У меня с ней проблем нет.
На сайте с 01.01.2018
30 1
Отлично! Молодца! Наконец-то. Я уж думал, вы не способны показать своё нутро. А нет, ошибся.
Признали вы и свою безграмотность - трудно отрицать очевидные вещи.
И свою воспитанность - обозначить свиньёй незнакомого человека.
И интеллектуальный уровень: кончаются аргументы - переход на личности.
Воспитание, уважение, интеллигентность наконец: есть два мнения - моё и неправильное.
"И этот человек называет очень гордым меня?"
Как говорится, слив - это не больно. Р-р-раз - и уже не дев... В смысле свободен.
Выздоравливайте.
На сайте с 01.01.2018
30 1
О, оскорбления пошли.
Вначале вы слегка вляпались (ну, с кем не бывает), затем по колено, по шею, ну и теперь нырнули с головой в это самое.
Прям как в песне моей молодости: "Наступил лишь одной ногой - А в ... уж по уши".
Спрашивать у меня не надо. А вот голову включать - это обязательно. Правильно формулировать мысли и использовать подходящие слова - тоже. Понимаете? Нет?
Поясню: фон "ватман" - подходящий, фон "шинель" - не подходящий. Это пример. Повторять не надо. Так понятнее?
И да, я робот. Гадалка сообщила в детстве, сильно удивившись.
На сайте с 01.01.2018
30 1
Долго же вы всё выясняли...
Может, стоило потратить это время ну ознакомление с русским... Впрочем, нет. Не тратьте время зря. Займитесь лучше моделями - ОНИ у вас получаются.
И опять же я с вами согласен: шут со мной. Такие опусы выводит мне ежедневно, что устал отвечать. Настоящий шут. Никто больше на такое не способен.
Все люди - как люди. А этот... Ну да ладно.
Опоздали вы со своими советами: мне уже сообщили о необходимости перефототграфировать (видимо, в тот момент вы решили, что я нежный и спрятался).
Кстати, спасибо за лестную оценку моих работ.
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Красота!
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
106 31
Хороший фантик, мне зашел, как и другие Ваши работы. И фон, кстати, на мое восприятие никак не повлиял ))) А насчет затянувшейся дискуссии, должен Вас поддержать. Знание родного языка в сегодняшних реалиях необходимо, как никогда. Те, у кого с этим натянутые отношения, могут воспользоваться средствами проверки орфографии и пунктуации, на худой конец. Лениться здесь не стоит.
На сайте с 15.10.2016
64 0
Красивый Британский Призрак.Да как и все ваши Фантомы.
На сайте с 02.12.2020
6 0
Тут не неудачный фон, скорее нужен был дополнительный источник света спереди/снизу, причем я стараюсь расставить несколько источников таким образом, чтобы модель равномерно освещалась и не отбрасывала тени чёткие, сглаживать так сказать их нужно - тогда цвет фона вообще не важен.
На сайте с 01.01.2018
30 1
Спасибо коллеги за приятные оценки и за поддержку.
По поводу фона: на ранее (год назад) выложенных фото был неподходящий фон (шинельная ткань). Один посетитель даже назвал его поганым (дискуссия была по этому поводу, сейчас он удалил свои высказывания). Админ по сути его поддержал и предложил перефотографировать. Я согласился. Вот результат. Вроде, получше. С освещением пока набираюсь опыта благодаря советам.
На сайте с 08.02.2016
20 2
Зачетная птичка!
На сайте с 01.01.2018
30 1
Я вас услышал [прочитал].
Советы я принимаю по моделированию, но не по моим поступкам.
Неужели вам стыдно за свои слова? Вы же так упорно доказывали свою правоту! Вы предлагаете удалить все реплики? И пана Фрогера тоже? Увы, не властен.
Вы свои тексты удалили год спустя, вот и я годик подожду. Наверно.
И это не обновка, это "перефотка". А люди, я полагаю, разберутся.
Спонсор
На сайте с 06.04.2011
34 437
Красивая модель!
Да и вообще - Фантик это особый случай)) их много не бывает.
Все понравилось, вот только каналы воздухозаборников ужасны... видно их устройство, которое не айс..
На сайте с 16.03.2012
88 514
Классная работа! Отличная банда Фантомов
На сайте с 30.07.2010
12 2371
Киль верный. Станция на киле была установлена заметно позже постановки на вооружение
На сайте с 15.11.2008
133 225
в детстве собирали нововские модели и завидовали тем, кто может собирать того же фантома в американской окраске...
а теперь, те самые британские ливреи вызывают какие-то особенные чувства в душе.
спасибо за эмоции! : )
На сайте с 01.01.2018
30 1
Всё так и было. Рад, что вам понравилось.
Спонсор
На сайте с 30.08.2011
37 417
Отлично
На сайте с 27.11.2014
8 388
Бесплатный добрый совет. Старые советские рентгеновские снимки имеют по краям голубой цвет. Вырезав кусочек пленки, ее можно вставить внутрь лобового стекла. Она тонкая и качественная. Получится тонировка.
На сайте с 27.11.2014
8 388
Тонировать можно и британцев, и американцев и кого угодно.
На сайте с 27.11.2014
8 388
На флоте у Британии F-4J не состояли. Они состояли на вооружении ROYAL AIR FORCE, в количестве 15 единиц. Это были американские Фантомы с двигателями Дженерал Электрик. А представленная версия Бритишфантома оснащена двигателями Роллс Ройс. И назывались они Phamtom F.Mk.3.