Karopka

Ла-11

Автор: Олег Запсельский Размещено: 04.01.2023 · Борис 3 590 просмотров
Производитель:
HobbyBoss
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:48
Страна-производитель:
СССР–Россия

  Представляю свою крайнюю работу - Ла-11 от ХоббиБосс. Давно ожидал эту модель, надеясь на то, что она будет выполнена на высоком современном уровне. Модель от АРК даже не рассматривал, увидев, что внутри коробки.  У китайцев в авиамузеях несколько живых Ла-11, на которых они летали, так что сделать достойную модель им не составляло больших трудов. Сразу скажу, что я был несколько обескуражен бедностью и неточностями в модели. Общая геометрия, качество пластика, прозрачных деталей, стыкуемость меня устроили, и я решил делать "изкаропку" с доработками от "Эльф", "Микродизайн" и декалью от "Бегемота". К моему удивлению  китайцы накосячили в антенном оборудовании (они его попросту не заметили), в ПОС, светотехнике самолета, триммер элерона.  Но улыбнули, все же с музейным образцом они работали т.к. сделали гидроцилиндры выпуска-уборки шасси с накладками стопорения от непреднамеренной уборки. На изготовление модели у меня ушло два с половиной месяца неторопливой работы, закончил наносить последние штрихи 31го декабря. За прототип выбрал предложенный "Бегемотом" вариант Ла-11 из 53 го Истребительного Авиационного Полка 1й  истребительной Авиадивизии ВВС СССР, который принял участие в высокоширотной экспедиции "Север 2". 7-8 мая  1948года  три Ла-11 совершили взлет-посадку с ледяного поля в районе Северного полюса в сопровождении Ту-6. Фотографий прототипа нет и я доверился фирме "Бегемот", добавив немного воображения, как может выглядеть самолет после длительных перелетов и воздействия погодных условий. Пришлось много потратить время на техническую литературу, фото и видеоматериалы, слава Богу, что все это имеется в интернете.

  Из доработок:

- доработаны ниши шасси, жалюзи двигателя, лючки фототравлением

- фара от Эльф

- АНО

- антенное хозяйство

- патрубок вентиляции кабины перед лобовым стеклом

- система подачи спирта на фонарь кабины там же

- сдвижная часть фонаря кабины

- отклоняемые закрылки

- радио отсек

-пилотская кабина

- бронестекло, которого в модели не было

- ПВД доработал иглой от шприца

- штоки гидроцилиндров заменил иглами от шприца

 Красил красками от Mr. Hobby, лаки от TAMIYA и смывка , масляные краски

 Вроде бы ничего не забыл перечислить.

Приятного просмотра и всех с новогодними праздниками!

Оценки

97,93 из 100
Исполнение: 99,29 Окраска: 99,35 Матчасть: 99,12
21 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (36)

Сергей Гладкий Сергей Гладкий

На сайте с 02.08.2010

0     331

при всей своей дубовости и неточностями АРК будет по геометрии луче..

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Фото прототипа не очень хорошего качества есть. Ниже прицеплю. Ваша модель от ХБ на Каропке первая. Вы правы относительно копийности модели, она далека от оригинала по многим параметрам соответствия. В журнале М-Хобби №10-2022 г. об этом написано много. В этом плане модель от АРК гораздо лучше!
Но в целом, как изкаропка, модель смотрится хорошо. Впрочем, вы и дополнений в неё внесли порядочно. Так что "полярник" получился интересным, со всеми положенными элементами, что были на настоящем самолете. Первая фотка с техником тоже хорошая. Мне нравится ваша модель!

Олег Запсельский Олег Запсельский

На сайте с 31.01.2016

37     1

Фото прототипа не очень хорошего качества есть. Ниже прицеплю. Ваша модель от ХБ на Каропке первая. Вы правы относительно копийности модели, она далека от оригинала по многим параметрам соответствия. В журнале М-Хобби №10-2022 г. об этом написано много. В этом плане модель от АРК гораздо лучше!

Но в целом, как изкаропка, модель смотрится хорошо. Впрочем, вы и дополнений в неё внесли порядочно. Так что "полярник" получился интересным, со всеми положенными элементами, что были на настоящем самолете. Первая фотка с техником тоже хорошая. Мне нравится ваша модель!


Спасибо, мне это фото не попалось на глаза. Если есть еще лучше - просто буду очень благодарен! Спасибо за отзыв.

Mоngol Mоngol

На сайте с 04.02.2017

228     3487

Монументально выглядит

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

"шило на мыло" (Арк на ХБ)... Похоже для хорошего Ла-11 надо брать Арк и к нему лепить переднюю часть капота ХБ (исключая жалюзи). Колпак фонаря то ли ниже нужного, то ли утоплен слишком вниз и задняя часть остекления спереди также "вдавлена" ним, ну и кажется относительно больше задняя часть остекления.
Не понравилась клёпка - самолёты тщательно шпаклевали и даже расшивка еле просматривается на фото реальных, а тут такая пестрота.

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

"шило на мыло" (Арк на ХБ)... Похоже для хорошего Ла-11 надо брать Арк и к нему лепить переднюю часть капота ХБ (исключая жалюзи). Колпак фонаря то ли ниже нужного, то ли утоплен слишком вниз и задняя часть остекления относительно больше вроде.

Не понравилась клёпка, самолёты тщательно шпаклевали и даже расшивка еле просматривается на фото реальных, а тут такая пестрота.

Для хорошего Ла-11 надо просто приложить руки к модели АРК. Если и чего брать в качестве ДОПов, то Aresin рулевые поверхности, ниши шасси, ВМГ, капоты, выхлопные патрубки как минимум.
К модели АРК нет смысла лепить переднюю часть капота ХБ, так как она меньше диаметром и не соответствует виду оригинала. Кому интересно о несоответствиях модели ХБ надо почитать статью в М-Хобби, на которую сослался выше.

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

А модель смотрибельная получилась однако!

Олег Запсельский Олег Запсельский

На сайте с 31.01.2016

37     1

"шило на мыло" (Арк на ХБ)... Похоже для хорошего Ла-11 надо брать Арк и к нему лепить переднюю часть капота ХБ (исключая жалюзи). Колпак фонаря то ли ниже нужного, то ли утоплен слишком вниз и задняя часть остекления спереди также "вдавлена" ним, ну и кажется относительно больше задняя часть остекления.

Не понравилась клёпка - самолёты тщательно шпаклевали и даже расшивка еле просматривается на фото реальных, а тут такая пестрота.


У каждого своя цель в моделировании. Я участвовал в конкурсах и, поверьте, умею "вгонять" модель в чертежи. Если есть такое желание добиться полной копийности, то вполне возможен и такой путь - брать несколько моделей и добиваться идеала. Согласитесь, тогда ни о какой расшивке, клепке не может быть и речи в пересчете для масштаба. Модель получится "лысой" и игрушечной. Я через это прошел и цель у меня другая - получить интересный художественный вид модели. А результат - смотрю и вижу Ла-11 и ни с чем его не спутаю.

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Отличная работа!

Олег Запсельский Олег Запсельский

На сайте с 31.01.2016

37     1

А модель смотрибельная получилась однако!

Спасибо, именно это я и хотел получить от этой модели.

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Цитата:

У каждого своя цель в моделировании. Я участвовал в конкурсах и, поверьте, умею "вгонять" модель в чертежи. Если есть такое желание добиться полной копийности, то вполне возможен и такой путь - брать несколько моделей и добиваться идеала. Согласитесь, тогда ни о какой расшивке, клепке не может быть и речи в пересчете для масштаба. Модель получится "лысой" и игрушечной. Я через это прошел и цель у меня другая - получить интересный художественный вид модели. А результат - смотрю и вижу Ла-11 и ни с чем его не спутаю.

На мой взгляд это верный подход. Хотя и не кто не запрещает вгонять в чертежи. Главное определиться в своей цели. В обеих случаях надо оценивать модель по вложенному труду и степени похожести на оригинал. Это модель, еще раз скажу, хорошо сделана и в целом очень похожа на прототип.

ол
олег

На сайте с 22.06.2019

26     11

очень интересная и зрелищная модель получилась, мне понравилось

Александр Александр

На сайте с 18.07.2010

79     1868

Отличная работа!

Олег Запсельский Олег Запсельский

На сайте с 31.01.2016

37     1

Благодарю коллег за обсуждение работы, мне интересны ваши мнения!

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Монументально выглядит
Монументально, не поспоришь.

Фото тоже монументальные, кстати. Размер 1024×768, при этом вес около мегабайта.

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

К модели АРК нет смысла лепить переднюю часть капота ХБ, так как она меньше диаметром и не соответствует виду оригинала. Кому интересно о несоответствиях модели ХБ надо почитать статью в М-Хобби, на которую сослался выше.

Не знаю что кто писал там, но это у Арк кривая передняя часть (лобовой обтекатель) по кривому чертежу Юргенсона, как в сечении (на фото конечно 9, но сверху не отличается и хорошо иллюстрирует), так и по форме воздухозаборников - у ХБ гораздо более похоже получилось, если не брать в расчет странность (ну китайцы и есть китайцы) расшивки

GurG GurG

На сайте с 18.12.2020

12     290

Заглавное фото сначала вообще принял за архивное. Значит, модель полностью удалась.

Олег Запсельский Олег Запсельский

На сайте с 31.01.2016

37     1

Цитата:

К модели АРК нет смысла лепить переднюю часть капота ХБ, так как она меньше диаметром и не соответствует виду оригинала. Кому интересно о несоответствиях модели ХБ надо почитать статью в М-Хобби, на которую сослался выше.
Не знаю что кто писал там, но это у Арк кривая передняя часть (лобовой обтекатель) по кривому чертежу Юргенсона, как в сечении (на фото конечно 9, но сверху не отличается и хорошо иллюстрирует), так и по форме воздухозаборников - у ХБ гораздо более похоже получилось, если не брать в расчет странность (ну китайцы и есть китайцы) расшивки

Вот вы знаете, я смотрел на фотографии живых Ла-11 и сравнивал с моделью от ХБ и меня все устраивало. Сколько уже копий сломано на форумах по тем или иным чертежам и их правильности! Почему какой-то чертежник становится со своим чертежом истиной чуть ли не в последней инстанции? Вряд ли он лазал по живому самолету, да еще со снятым лакокрасочным покрытием и перерисовывал каждый лист металла и каждую заклепку. Оччччееень в этом имею большие сомнения! А по-моему, критерий самый правильный не чертежи (если это не рабочие чертежи КБ), а фотографии живых самолетов.

Олег Запсельский Олег Запсельский

На сайте с 31.01.2016

37     1

Заглавное фото сначала вообще принял за архивное. Значит, модель полностью удалась.

Спасибо! Такой комплимент модели я даже и не ожидал, хотя и старался сотворить "что-нибудь этакое".

Анатолий Мишенков Анатолий Мишенков

Спонсор

На сайте с 21.12.2010

22     258

RSHA RSHA

На сайте с 11.07.2013

30     1

Очень таки понравилось!!!
Классно смотрится!!!

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Классная работа!

+1

Олег Запсельский Олег Запсельский

На сайте с 31.01.2016

37     1

Благодарю всех за отзывы, приятно слышать, что работа удалась, чего и всем желаю!

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Цитата:

Не знаю что кто писал там, но это у Арк кривая передняя часть (лобовой обтекатель) по кривому чертежу Юргенсона, как в сечении (на фото конечно 9, но сверху не отличается и хорошо иллюстрирует), так и по форме воздухозаборников - у ХБ гораздо более похоже получилось, если не брать в расчет странность (ну китайцы и есть китайцы) расшивки

Чтобы знать, что написано в журнале, надо просто его почитать.
Относительно капотов у ХБ надо посмотреть на фото самолета и понять, что это далеко не то! И по размерам и по внешнему виду. Капоты АРК и Aresin (рядом с капотом ХБ) близки к оригиналу.
Но это не значит, что можно отрицать модель ХБ. Махнуть на это рукой и сделать модель, как это сделал Олег Запсельский. В целом она похожа на Ла-11, и это самое главное!

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

GurG GurG

На сайте с 18.12.2020

12     290

Цитата:Заглавное фото сначала вообще принял за архивное. Значит, модель полностью удалась.

Спасибо! Такой комплимент модели я даже и не ожидал, хотя и старался сотворить "что-нибудь этакое".

Нет, серьезно, если бы на заднем плане вдалеке еще ангар-то полное сходство.
А вообще , по результатам полемики :
каждый оценивает чужую модель в меру собственного эгоизма.("Прапорщик, запишите эти простые ,но важные слова"(ДМБ))
Я считаю , что всё достаточно просто : модель на выставку -вгоняй в чертежи.
модель просто "на посмотреть" -акцентируйся на художке.
и не надо никакого микрометра.
Здоровья и творческих успехов автору.(да и остальным тоже).

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

Чтобы знать, что написано в журнале, надо просто его почитать.

Относительно капотов у ХБ надо посмотреть на фото самолета и понять, что это далеко не то! И по размерам и по внешнему виду. Капоты АРК и Aresin (рядом с капотом ХБ) близки к оригиналу.
Но это не значит, что можно отрицать модель ХБ.


Да уж... "Оба хюже" на фото, включая рисунок... а не читаю я не из вредности, а из-за отсутствия доступа к этому журналу

Олег Запсельский Олег Запсельский

На сайте с 31.01.2016

37     1

Цитата:Цитата:Заглавное фото сначала вообще принял за архивное. Значит, модель полностью удалась.

Спасибо! Такой комплимент модели я даже и не ожидал, хотя и старался сотворить "что-нибудь этакое".

Нет, серьезно, если бы на заднем плане вдалеке еще ангар-то полное сходство.
А вообще , по результатам полемики :
каждый оценивает чужую модель в меру собственного эгоизма.("Прапорщик, запишите эти простые ,но важные слова"(ДМБ))
Я считаю , что всё достаточно просто : модель на выставку -вгоняй в чертежи.
модель просто "на посмотреть" -акцентируйся на художке.
и не надо никакого микрометра.
Здоровья и творческих успехов автору.(да и остальным тоже).

Спасибо! И я полностью с вами солидарен в этих выводах! Эти принципы и использую в создании моделей. Всем здоровья и творческих успехов!

Олег Комизерко Олег Комизерко

На сайте с 05.10.2021

11     9

У меня Арк лежит и я согласен с Александром Филатовым что надо брать допы Аресин ну а дальше ловкость рук как говорится...) Это мой выбор но почему не взять и не собрать ХБ как альтернативу. Мне работа понравилась и дополнения тоже. Машина смотрится. Думаю что если автором ставится задача собирать конкурсную работу то надо тогда и собирать и разбирать по всем параметрам а так есть исходник есть задача с ним поработать и есть хороший результат и это не тот случай когда надо заклепки считать. Удачи в новых работах Олег.

Олег Запсельский Олег Запсельский

На сайте с 31.01.2016

37     1

У меня Арк лежит и я согласен с Александром Филатовым что надо брать допы Аресин ну а дальше ловкость рук как говорится...) Это мой выбор но почему не взять и не собрать ХБ как альтернативу. Мне работа понравилась и дополнения тоже. Машина смотрится. Думаю что если автором ставится задача собирать конкурсную работу то надо тогда и собирать и разбирать по всем параметрам а так есть исходник есть задача с ним поработать и есть хороший результат и это не тот случай когда надо заклепки считать. Удачи в новых работах Олег.

Здравствуй, тезка! Эту модель я делал в свою коллекцию ради удовольствия и ради красоты этой машины. Из всех выпускаемых моделей и кучи дополнений, конечно, можно собрать конкурсную машину, но "запил" будет конкретный, могу себе представить. Тем более, что все три модели разобраны довольно прилично в М-Хобби и есть картина кто и где "накосячил". Будем ждать новых работ здесь этой, на мой взгляд, самой красивой машины среди поршневых истребителей. Удачи и вдохновения в работе!

BREMEN BREMEN

На сайте с 27.02.2015

0     5523

"так что сделать достойную модель им не составляло больших трудов по поиску материала."...
три раза перечитал фразу..
Автор, вам русский-РОДНОЙ?

Олег Запсельский Олег Запсельский

На сайте с 31.01.2016

37     1

"так что сделать достойную модель им не составляло больших трудов по поиску материала."...

три раза перечитал фразу..
Автор, вам русский-РОДНОЙ?

Любопытно.... Попал не на моделиста , а на лингвиста? Родной, родной.... Просто мысль убежала

Владимир Владимир

На сайте с 02.06.2016

16     27

Очень понравилась модель!

Олег Запсельский Олег Запсельский

На сайте с 31.01.2016

37     1

Очень понравилась модель!

Владимир, благодарю за отзыв, мне очень приятно, что работа понравилась.

Александр Александр

На сайте с 18.07.2010

79     1868

Классная работа.

Войдите, чтобы оставить комментарий.