Ла-11
- Производитель:
- HobbyBoss
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Представляю свою крайнюю работу - Ла-11 от ХоббиБосс. Давно ожидал эту модель, надеясь на то, что она будет выполнена на высоком современном уровне. Модель от АРК даже не рассматривал, увидев, что внутри коробки. У китайцев в авиамузеях несколько живых Ла-11, на которых они летали, так что сделать достойную модель им не составляло больших трудов. Сразу скажу, что я был несколько обескуражен бедностью и неточностями в модели. Общая геометрия, качество пластика, прозрачных деталей, стыкуемость меня устроили, и я решил делать "изкаропку" с доработками от "Эльф", "Микродизайн" и декалью от "Бегемота". К моему удивлению китайцы накосячили в антенном оборудовании (они его попросту не заметили), в ПОС, светотехнике самолета, триммер элерона. Но улыбнули, все же с музейным образцом они работали т.к. сделали гидроцилиндры выпуска-уборки шасси с накладками стопорения от непреднамеренной уборки. На изготовление модели у меня ушло два с половиной месяца неторопливой работы, закончил наносить последние штрихи 31го декабря. За прототип выбрал предложенный "Бегемотом" вариант Ла-11 из 53 го Истребительного Авиационного Полка 1й истребительной Авиадивизии ВВС СССР, который принял участие в высокоширотной экспедиции "Север 2". 7-8 мая 1948года три Ла-11 совершили взлет-посадку с ледяного поля в районе Северного полюса в сопровождении Ту-6. Фотографий прототипа нет и я доверился фирме "Бегемот", добавив немного воображения, как может выглядеть самолет после длительных перелетов и воздействия погодных условий. Пришлось много потратить время на техническую литературу, фото и видеоматериалы, слава Богу, что все это имеется в интернете.
Из доработок:
- доработаны ниши шасси, жалюзи двигателя, лючки фототравлением
- фара от Эльф
- АНО
- антенное хозяйство
- патрубок вентиляции кабины перед лобовым стеклом
- система подачи спирта на фонарь кабины там же
- сдвижная часть фонаря кабины
- отклоняемые закрылки
- радио отсек
-пилотская кабина
- бронестекло, которого в модели не было
- ПВД доработал иглой от шприца
- штоки гидроцилиндров заменил иглами от шприца
Красил красками от Mr. Hobby, лаки от TAMIYA и смывка , масляные краски
Вроде бы ничего не забыл перечислить.
Приятного просмотра и всех с новогодними праздниками!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (36)
На сайте с 02.08.2010
0 331
при всей своей дубовости и неточностями АРК будет по геометрии луче..
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Фото прототипа не очень хорошего качества есть. Ниже прицеплю. Ваша модель от ХБ на Каропке первая. Вы правы относительно копийности модели, она далека от оригинала по многим параметрам соответствия. В журнале М-Хобби №10-2022 г. об этом написано много. В этом плане модель от АРК гораздо лучше!
Но в целом, как изкаропка, модель смотрится хорошо. Впрочем, вы и дополнений в неё внесли порядочно. Так что "полярник" получился интересным, со всеми положенными элементами, что были на настоящем самолете. Первая фотка с техником тоже хорошая. Мне нравится ваша модель!
На сайте с 31.01.2016
37 1
Спасибо, мне это фото не попалось на глаза. Если есть еще лучше - просто буду очень благодарен! Спасибо за отзыв.
На сайте с 04.02.2017
228 3487
Монументально выглядит
На сайте с 04.12.2015
0 6999
"шило на мыло" (Арк на ХБ)... Похоже для хорошего Ла-11 надо брать Арк и к нему лепить переднюю часть капота ХБ (исключая жалюзи). Колпак фонаря то ли ниже нужного, то ли утоплен слишком вниз и задняя часть остекления спереди также "вдавлена" ним, ну и кажется относительно больше задняя часть остекления.
Не понравилась клёпка - самолёты тщательно шпаклевали и даже расшивка еле просматривается на фото реальных, а тут такая пестрота.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Для хорошего Ла-11 надо просто приложить руки к модели АРК. Если и чего брать в качестве ДОПов, то Aresin рулевые поверхности, ниши шасси, ВМГ, капоты, выхлопные патрубки как минимум.
К модели АРК нет смысла лепить переднюю часть капота ХБ, так как она меньше диаметром и не соответствует виду оригинала. Кому интересно о несоответствиях модели ХБ надо почитать статью в М-Хобби, на которую сослался выше.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
А модель смотрибельная получилась однако!
На сайте с 31.01.2016
37 1
У каждого своя цель в моделировании. Я участвовал в конкурсах и, поверьте, умею "вгонять" модель в чертежи. Если есть такое желание добиться полной копийности, то вполне возможен и такой путь - брать несколько моделей и добиваться идеала. Согласитесь, тогда ни о какой расшивке, клепке не может быть и речи в пересчете для масштаба. Модель получится "лысой" и игрушечной. Я через это прошел и цель у меня другая - получить интересный художественный вид модели. А результат - смотрю и вижу Ла-11 и ни с чем его не спутаю.
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Отличная работа!
На сайте с 31.01.2016
37 1
Спасибо, именно это я и хотел получить от этой модели.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
На мой взгляд это верный подход. Хотя и не кто не запрещает вгонять в чертежи. Главное определиться в своей цели. В обеих случаях надо оценивать модель по вложенному труду и степени похожести на оригинал. Это модель, еще раз скажу, хорошо сделана и в целом очень похожа на прототип.
На сайте с 22.06.2019
26 11
очень интересная и зрелищная модель получилась, мне понравилось
На сайте с 18.07.2010
79 1868
Отличная работа!
На сайте с 31.01.2016
37 1
Благодарю коллег за обсуждение работы, мне интересны ваши мнения!
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Фото тоже монументальные, кстати. Размер 1024×768, при этом вес около мегабайта.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
Не знаю что кто писал там, но это у Арк кривая передняя часть (лобовой обтекатель) по кривому чертежу Юргенсона, как в сечении (на фото конечно 9, но сверху не отличается и хорошо иллюстрирует), так и по форме воздухозаборников - у ХБ гораздо более похоже получилось, если не брать в расчет странность (ну китайцы и есть китайцы) расшивки
На сайте с 18.12.2020
12 290
Заглавное фото сначала вообще принял за архивное. Значит, модель полностью удалась.
На сайте с 31.01.2016
37 1
Вот вы знаете, я смотрел на фотографии живых Ла-11 и сравнивал с моделью от ХБ и меня все устраивало. Сколько уже копий сломано на форумах по тем или иным чертежам и их правильности! Почему какой-то чертежник становится со своим чертежом истиной чуть ли не в последней инстанции? Вряд ли он лазал по живому самолету, да еще со снятым лакокрасочным покрытием и перерисовывал каждый лист металла и каждую заклепку. Оччччееень в этом имею большие сомнения! А по-моему, критерий самый правильный не чертежи (если это не рабочие чертежи КБ), а фотографии живых самолетов.
На сайте с 31.01.2016
37 1
Спасибо! Такой комплимент модели я даже и не ожидал, хотя и старался сотворить "что-нибудь этакое".
Спонсор
На сайте с 21.12.2010
22 258
Классная работа!
На сайте с 11.07.2013
30 1
Очень таки понравилось!!!
Классно смотрится!!!
На сайте с 04.11.2013
12 198
+1
На сайте с 31.01.2016
37 1
Благодарю всех за отзывы, приятно слышать, что работа удалась, чего и всем желаю!
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Чтобы знать, что написано в журнале, надо просто его почитать.
Относительно капотов у ХБ надо посмотреть на фото самолета и понять, что это далеко не то! И по размерам и по внешнему виду. Капоты АРК и Aresin (рядом с капотом ХБ) близки к оригиналу.
Но это не значит, что можно отрицать модель ХБ. Махнуть на это рукой и сделать модель, как это сделал Олег Запсельский. В целом она похожа на Ла-11, и это самое главное!
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Капот Ла-11
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Модель Арк
На сайте с 18.12.2020
12 290
Нет, серьезно, если бы на заднем плане вдалеке еще ангар-то полное сходство.
А вообще , по результатам полемики :
каждый оценивает чужую модель в меру собственного эгоизма.("Прапорщик, запишите эти простые ,но важные слова"(ДМБ))
Я считаю , что всё достаточно просто : модель на выставку -вгоняй в чертежи.
модель просто "на посмотреть" -акцентируйся на художке.
и не надо никакого микрометра.
Здоровья и творческих успехов автору.(да и остальным тоже).
На сайте с 04.12.2015
0 6999
Да уж... "Оба хюже"
На сайте с 31.01.2016
37 1
Спасибо! И я полностью с вами солидарен в этих выводах! Эти принципы и использую в создании моделей. Всем здоровья и творческих успехов!
На сайте с 05.10.2021
11 9
У меня Арк лежит и я согласен с Александром Филатовым что надо брать допы Аресин ну а дальше ловкость рук как говорится...) Это мой выбор но почему не взять и не собрать ХБ как альтернативу. Мне работа понравилась и дополнения тоже. Машина смотрится. Думаю что если автором ставится задача собирать конкурсную работу то надо тогда и собирать и разбирать по всем параметрам а так есть исходник есть задача с ним поработать и есть хороший результат и это не тот случай когда надо заклепки считать. Удачи в новых работах Олег.
На сайте с 31.01.2016
37 1
Здравствуй, тезка! Эту модель я делал в свою коллекцию ради удовольствия и ради красоты этой машины. Из всех выпускаемых моделей и кучи дополнений, конечно, можно собрать конкурсную машину, но "запил" будет конкретный, могу себе представить. Тем более, что все три модели разобраны довольно прилично в М-Хобби и есть картина кто и где "накосячил". Будем ждать новых работ здесь этой, на мой взгляд, самой красивой машины среди поршневых истребителей. Удачи и вдохновения в работе!
На сайте с 27.02.2015
0 5523
"так что сделать достойную модель им не составляло больших трудов по поиску материала."...
три раза перечитал фразу..
Автор, вам русский-РОДНОЙ?
На сайте с 31.01.2016
37 1
Любопытно.... Попал не на моделиста , а на лингвиста? Родной, родной.... Просто мысль убежала
На сайте с 02.06.2016
16 27
Очень понравилась модель!
На сайте с 31.01.2016
37 1
Владимир, благодарю за отзыв, мне очень приятно, что работа понравилась.
На сайте с 18.07.2010
79 1868
Классная работа.