Karopka

Т-26

Автор: Антон Макич Размещено: 26.09.2022 · D@N 2 527 просмотров
Производитель:
Звезда
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Танк собран без привязки конкретной машине или подразделению . У набора от Звезды с матчастью беда - отсутствует. 

Есть элементы как старых выпусков, так и последних модернизаций, но точно не 1933 год, как заявлено Звездой.

 

Я старался приблизить изкоробку к образу танка с клепаным корпусом, выпущенного в промежутке 1934-1935 год.

На корпус и башню установлено около 400 заклепок.

Изменены: передние и задние брызговики (радиус, косынки), маска пушки, поддерживающие катки, пистолетные порты.

Изготовлены заново: воздухозаборник старого типа, опорные катки, кронштейны полок, ствол пушки, панорама, домкрат, 

панель с лючками баков, хомуты глушителя, замок бронекожуха и стекло фары, ручки всех люков.

Чуть изменена форма "поросят", но до совершенства как до Китая.

Много облагорожено по мелочи. Весь "автемаркет" - дошипласт. Окрас - набор нищеброда: Тамия XF, МАКР, Масло Ладога, пигменты ЭМТИ, графит.

Приятного просмотра.

Оценки

97,60 из 100
Исполнение: 99,06 Окраска: 99,31 Матчасть: 98,93
16 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (25)

Василий Буслаев Василий Буслаев

На сайте с 12.03.2011

14     121

мне нравится, люблю грандиозные запилы!

Владимир Р. Владимир Р.

На сайте с 19.02.2013

118     6893

Понравилась работа. Очень хорошо.

Ve
Venom100500

На сайте с 21.08.2022

0     0

Мастерская работа. Из Звезды такое сделать не каждый сможет.

Pavel_A Pavel_A

На сайте с 17.04.2022

23     647

Шикарная модель! Красивые фото.

Юрий Королёв Юрий Королёв

На сайте с 19.04.2012

15     115

Отличный запил и красивый результат!

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Отличная работа.

Дмитрий Иванов Дмитрий Иванов

На сайте с 21.04.2013

97     42

Очень смотрительно!

Олег Комизерко Олег Комизерко

На сайте с 05.10.2021

11     9

Очень понравилось!

Borgward Borgward

На сайте с 26.04.2022

1     129

А теперь слабо такой же, но полностью из пластика от доширака сделать? Шутка)
Работа нравится. Огорчает только, что Звезда опять косячит жестко с матчастью(

Антон Макич Антон Макич

На сайте с 04.02.2015

15     29

А теперь слабо такой же, но полностью из пластика от доширака сделать? Шутка)

Работа нравится. Огорчает только, что Звезда опять косячит жестко с матчастью(

Честно, слабо, даже не пытался.
Конечно стараюсь каждую новую работу исполнить лучше , подрастаю, но здесь вижу работы настоящих мастеров и понимаю что... это всего лишь мое увлечение в свободное время))

А почему "Звезда ОПЯТЬ косячит"? Т-26 довольно древний набор, а сейчас они сильно подтянулись. А так-то косяки есть и у самых именитых и дорогих производителей. А если в качестве почти нет разницы, то зачем платить больше, говорит моя жаба)) Как пример - моя же РАК-43 от Моделиста, это же "шедевр" и качества литников и логики конструкции, но о-очень интересно было))
Альтернатива Моделисту за 400р - Трумпетер за 3000р на правильном лафете, но не без косяков. Скучно. А Т-18 от АЕР-Молдова купленный за 200р + "дошик" на выходе ничем не хуже чуть менее косячного Хобби Босса за его десятикратную цену))

Borgward Borgward

На сайте с 26.04.2022

1     129

А так-то косяки есть и у самых именитых и дорогих производителей.

Когда китайцы/японцы косячат это простительно, а когда наш отечественный производитель по нашим же отечественным изделиям лажу воротит, тут уж извините.

Антон Макич Антон Макич

На сайте с 04.02.2015

15     29

За ТАКИЕ деньги я не хочу их прощать)) А что наши, они также имеют доступ только к музейным "чучелкам". Даже в Кубинке стоит барахло по мотивам, хотя и на ходу. За зарплату никто не будет искать выход на парки длительного хранения, да и там не найти довоенных машин((

Игорь Костриков Игорь Костриков

На сайте с 19.09.2012

33     233

Вообще то это довольно старая модель "Звезды", тогда и подходы к матчасти были другие, у Вас хорошо получилось, единственно не нужно было красить в защитный штыри поручневой антенны, они из полых трубок бакелита, а краска это проводник. Но это эхо музейных "чучелков", там закрашено наглухо все, даже выхлопные...

Антон Макич Антон Макич

На сайте с 04.02.2015

15     29

Что-то, Игорь, ни хрена не понятно по архивным фото. Похоже что в один цвет окрашен и металл и бакелит. А краска имеет разную радиопрозрачность и электропроводность на разных длинах волн.

Антон Макич Антон Макич

На сайте с 04.02.2015

15     29

Танкисты работали в КВ диапазоне, а грязь и вода, которых было в изобилии, в данном случае лучший чем краска проводник

Borgward Borgward

На сайте с 26.04.2022

1     129

А что наши, они также имеют доступ только к музейным "чучелкам". Даже в Кубинке стоит барахло по мотивам, хотя и на ходу. За зарплату никто не будет искать выход на парки длительного хранения, да и там не найти довоенных машин((

Да я вас умоляю, какие чучелки?) Помимо сохранившихся экспонатов есть литература, чертежи и пр.(как говорится было бы желание).
А в Кубинке есть очень даже аутентичные машины того времени. Но даже те, которые не на ходу или частично собраны из разных машин никак язык не поворачивается назвать барахлом.
Будете в Москве приезжайте в парк Патриот - сами убедитесь)

Антон Макич Антон Макич

На сайте с 04.02.2015

15     29

Да есть конечно, не спорю, но чего стОит кУбинский Т-18 на ходу с ходовкой от армянского трактора)) Мегааутентичен!!!

Игорь Костриков Игорь Костриков

На сайте с 19.09.2012

33     233

Телом поручневой антенны является медная трубка, либо сплошной пруток меди. Крепился он к башне при помощи приварных оснований.в который вставляли текстолитовые стержни.Контакты прикрывались трубками из гетинакса (картон, пропитанный эпоксидной смолой)Детали из текстолита и гетинакса не красились, поскольку краска - проводник.

Антон Макич Антон Макич

На сайте с 04.02.2015

15     29

Спасибо, Игорь. Очень полезная информация. Мне это фото не попадалось. Это и есть правильное крепление, или возможный вариант? Если правильное, то его не очень сложно исполнить в масштабе 1:35

Антон Макич Антон Макич

На сайте с 04.02.2015

15     29

Телом поручневой антенны является медная трубка, либо сплошной пруток меди. Крепился он к башне при помощи приварных оснований.в который вставляли текстолитовые стержни.Контакты прикрывались трубками из гетинакса (картон, пропитанный эпоксидной смолой)Детали из текстолита и гетинакса не красились, поскольку краска - проводник.

Так бакелит или текстолит? Где прочитать?

Антон Макич Антон Макич

На сайте с 04.02.2015

15     29

Игорь, так правильно?

Игорь Костриков Игорь Костриков

На сайте с 19.09.2012

33     233

Прошу прощения, текстолит а не бакелит, оговорился, теперь правильно покрашено, информации по т-26 в интернете в принципе не мало, можете почитать Ю.Пашолок "Главный советский предвоенный танк" на Дзэне, у меня нет оснований ему не доверять.

Александр Гончаров Александр Гончаров

На сайте с 18.10.2013

31     30

Отличная работа. Хорошая фотосессия. Не много монотонная окраска, но общее впечатление не портит. С удовольствием всё посмотрел.

Антон Макич Антон Макич

На сайте с 04.02.2015

15     29

...Не много монотонная окраска, но общее впечатление не портит. С удовольствием всё посмотрел.

Я не Хименес... и не жалею))

Антон Макич Антон Макич

На сайте с 04.02.2015

15     29

Друзья, спасибо всем за проявленный интерес, отзывы и подсказки.

Войдите, чтобы оставить комментарий.