Karopka

МиГ-25 РБТ

Автор: Григорий Левков Размещено: 04.09.2022 · Phantom1976 4 345 просмотров
Производитель:
ICM
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия

Наконец завершил очень долгую стройку МиГ-25ых. До финиша дошли только двое ПД и РБТ. ПУ был отложен в долгий ящик.

Первым позвольте представить РБТ.

Не смотря на первоначальные планы собрать ПУ из коробки, дешево по предзаказу, все, как всегда, закончилось стройкой «с фанатизмом» да еще и трех самолетов. Решил построить максимально копийные, конечно в меру возможности, МиГ-25. Материала было перелопачено куча, как фотографий, так и книг и статей. Из-за большого количества модификаций МиГ-25 и скудности фотографий поиск некоторых вещей был ой как не прост. Но спасибо коллегам моделистам которые помогли мне информацией и советами.

По самому набору ICM. В представлении он не нуждается, в интернете полно и обзоров, и видео по постройке. В любом случае в 72 масштабе альтернативы я не вижу. Набор довольно-таки копийный, в чертежи более-менее ложится. Но, как говорится, не без косяков. Перечислю основные, самые заметные. Занижен гаргрот за фонарем и сам фонарь. Исправить это крайне трудно, нужно очень сильно перепиливать (хотя на скале видел, что кто-то и на это решился, правда, как понял, до финала не дошло). Неправильно сделаны вентиляционные отверстия за фонарем на гаргроте, исправить это не сложно. Вместо сварных швов дана расшивка. Самый заметный на мой взгляд косяк, это сильно завышенные стойки. На них самолет выглядит как избушка на курьих ножках. Поэтому стойки однозначно нужно пилить. Неверно сделан контейнер тормозного парашюта. Отсутствует даже намек на верхний тормозной щиток. Воздухозаборники внутри сильно меньшего диаметра. В остальном же, за исключением очень мягкого пластина и местами конской расшивки с клепкой, модель вполне достойная.

Допы в этой стройке использовались следующие.

- Кабина от ResKit. Выполнена очень копийно. Основная трудность качественно все это разукрасить. Хорошие кисти и краска в этом деле наше все.

- Ниши шасси от ResKit. Сверяя с фото, могу однозначно сказать, что они практически идеальны. Придется повозиться с установкой, но это как и со всеми смоляными деталями.

- Набор фототравления от Микродизайн. Это просто обязательно к приобретению!

- Сопла от АмигоМоделс. Набор великолепен, хотя и не без небольших косяков в части копийности и установки.

- Колеса SMK. Сделаны лучше чем ResKit. Хотя последние и выполнены более качественно, и диски даны отдельно, но они слишком тонкие. Хотя и SMK не без ошибок.

- Смоляное кресло КМ-1 от Temp Models. Кресло не плохое, но вот ремни конечно желательно делать отдельно. Тут пришлось их отпиливать и ставить травленые крашенные от Микродизайн. На мой взгляд это идеальный вариант.

- Стекатели и ПВД с антеннами от MasterModel. Это тоже обязательно к приобретению для постройки качественной модели.

- Антенны и датчики от Temp Models. Вполне полезный набор. Но использовал не все, некоторые вещи откровенно маленькие. В принципе можно использовать и вместо Мастеровских, единственно будут очень хрупкие.

- Декаль от Бегемот. Честно говоря, так себе.

- Декаль заклепок от HGW.

- Подвесной бак любезно предоставленный BRING IT. Спасибо!

Перепилено в модели было очень много. Подробности можно почитать в теме стройки на http://scalemodels.ru. Там я старался подробно описывать весь ход создания модели. Попробую тут описать основные моменты.

Первое что исправил это вместо расшивки попробовал сымитировать сварные швы. Для модели копии это на мой взгляд делать нужно обязательно. Из всех вариантов остановился на имитации с помощью тянутого литника. Идеально сделать можно, но трудно.

Переделал и добавил недостающие вентиляционные отверстия на гаргроте за фонарем.

Проработана внутренняя честь откидной части фонаря.

Скорректировал расшивку и клепку. Полностью зашпаклевал и заново сделал клепку на килях.

Переделал контейнер тормозного парашюта и добавил тормозные щитки из тонкого пластика. Сделал мастер модель и теперь для всех своих МиГов отливаю эту деталь в пластике. Можно приобрести у меня, пишите.

Сделал воздухозаборник на правом киле. Деталь очень заметная. Так же можно приобрести у меня.

По низу фюзеляжа, согласно чертежам и фотографиям, добавил целую россыпь всяких мелких трубочек и выхлопных патрубков.

Сделал так часто упоминаемую штангу выброса тормозного парашюта.

Поправил ту часть самолета, где нижний тормозной щиток. Добавил недостающие маленькие воздухозаборнички, перерезал расшивку.

Добавил тяги элеронов, закрылков и рулей высоты.

Занизил стойки шасси. У основных стоек один из штоков заменил на иглу для пирсинга. Все-таки живой металл не сымитирует ни одна краска. Ну и конечно провода и шланги, куда же без них.

Сымитировал внешнюю клепку из декалей HGW. Эффект превзошёл все мои ожидания!

Увидел на фото что у того МиГ-25 копию которого я делаю разные форсажные камеры. Замечено - сделано! Благо у Резкитовских двигателей для ПД есть та камера что нужно.

Декали использовал Бегемотовские. Все клеил по фото, инструкцию практически не смотрел. Там наверное больше половины надписей не те и не там. Хотя, глядя на фото, сложилось впечатление что не существует двух одинаковых МиГ-25.

Ну и вишенка на торте (как говорится гулять так гулять) – нарисовал и заказал скорректированные дакали - звезды, надпись Борисовский и номер 46. Как напечатаю в третьем месте где-нибудь напишу сравнительную заметку. Пока вывод такой – шелкография есть шелкография, все остальное это не то, от +- норм, до откровенной фигни.

Может что и забыл. Все подробности описаны в соответствующей теме на вышеупомянутом сайте.

Красил Ганзой, металлики от АК и той же Ганзы серии SM, последние очень понравились. Глянцевый лак на этот раз решил попробовать Mr.Hobby GX100. Смывки Тамия и M.Hobby. Масло, пигменты и т.п. всех по чуть-чуть. Финишный мой любимый лак Тамия LP-23.

Конечно, не все удалось реализовать как хотел, не все получилось с тем качеством которое мне нужно. Но в целом модель удалась. Особенно если не делать снимков макро:-)))

Оценки

98,37 из 100
Исполнение: 99,39 Окраска: 99,39 Матчасть: 99,23
33 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (37)

Алексей Шубин Алексей Шубин

На сайте с 03.04.2011

7     372

БРАВО! От 48-ого масштаба не отличить. Всё до мелочей тщательно проработано. Не придраться. От меня высший балл! Я так не умею )

Николай Романов Николай Романов

На сайте с 13.06.2022

14     1

Владимир Владимир

На сайте с 05.09.2021

0     74

Андрей Андрей

На сайте с 17.01.2015

5     280

Впечатляет. Тоже сначала подумал, что 48-й.

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

тот случай когда модель не отличить от реального самолета , браво !

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

можно ссылку на стройку ? не на сайт ссылку , а именно о стройке .

Григорий Левков Григорий Левков

На сайте с 18.03.2018

16     4

Большое спасибо за столь высокие оценки работы!
Вот ссылка на тему стройки http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_84666.html

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Впечатляет. Тоже сначала подумал, что 48-й.

Полностью поддерживаю. Великолепная работа.

Алексей Алексей

На сайте с 05.01.2019

6     4

Шикарно! Еще и 72-й... Просто высший пилотаж.

Павел Сафонов Павел Сафонов

На сайте с 05.07.2020

7     1

Ну тут просто снимаю шляпу!
Особый респект за скрупулезный подход и глубокое погружение в изучение матчасти!

Сергей Николаев Сергей Николаев

На сайте с 13.08.2014

24     35

Результат сногсшибательный - Браво.

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

у меня еще одна просьба - поподробнее рассказать про мокрые пятна на килях .

Григорий Левков Григорий Левков

На сайте с 18.03.2018

16     4

у меня еще одна просьба - поподробнее рассказать про мокрые пятна на килях .

Это так называемые потеки. На сколько я понял они образуются в районе петель и в районе швов и заклепок там где топливные баки. Действительно выглядят как намокшая краска. Видимо это свойство именно этой краски, на других самолетах я такого не замечал. Встречается в основном на МиГ-25 и МиГ-31. По расположению смотрите фотографии и видео именно на предмет этих пятен. Я их видел даже вокруг заклепок над воздухозаборниками МиГ-31.
По технологии нанесения это обыкновенная масляная краска белая+черная. Смешиваете, смотрите по цвету как получается. Дальше просто кисточкой аккуратно, не толстым слоем рисуете и слегка растушевываете чтобы не было четкой границы. Не знаю как получше описать, проще наверное будет видео снять
Посмотрите у меня в стройке на 7 странице. Там как раз эту тему затрагивали. Ну выглядит там получше чем в финале получилось))

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

Цитата:у меня еще одна просьба - поподробнее рассказать про мокрые пятна на килях .

Это так называемые потеки. На сколько я понял они образуются в районе петель и в районе швов и заклепок там где топливные баки. Действительно выглядят как намокшая краска. Видимо это свойство именно этой краски, на других самолетах я такого не замечал. Встречается в основном на МиГ-25 и МиГ-31. По расположению смотрите фотографии и видео именно на предмет этих пятен. Я их видел даже вокруг заклепок над воздухозаборниками МиГ-31.
По технологии нанесения это обыкновенная масляная краска белая+черная. Смешиваете, смотрите по цвету как получается. Дальше просто кисточкой аккуратно, не толстым слоем рисуете и слегка растушевываете чтобы не было четкой границы. Не знаю как получше описать, проще наверное будет видео снять
Посмотрите у меня в стройке на 7 странице. Там как раз эту тему затрагивали. Ну выглядит там получше чем в финале получилось))

да уж , видос коротенький будет самое то . да и не мне одному интересно и полезно будет .

Владимир Беляков Владимир Беляков

На сайте с 16.08.2010

48     30

Очень классно! Смотрится как 1:48, отличная детализация, классно смотрится!

TORNADO TORNADO

На сайте с 15.10.2016

64     0

Андрей Андрей

На сайте с 17.01.2015

5     280

Кстати о "мокрых пятнах"на килях - отличное исполнение, +100500 к оживлению модели.

Григорий Левков Григорий Левков

На сайте с 18.03.2018

16     4

Кстати о "мокрых пятнах"на килях - отличное исполнение, +100500 к оживлению модели.

На счет исполнения не соглашусь, получилось не идеально. Но на счет оживления да, особенно если вот так

Григорий Левков Григорий Левков

На сайте с 18.03.2018

16     4

Но тут более поздний вариант, на моем пятна бледные, на так заметны.

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

А вот ещё вопрос, как вы делали фары. Подробно процесс как и каким лаком имитировали стекло?

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Замечательно! Действительно, выглядит как 48-й.

Максим Максим

На сайте с 11.06.2012

10     241

Отличный аппарат вышел, скажем не каждый 48 масштаб так выглядит.

Григорий Левков Григорий Левков

На сайте с 18.03.2018

16     4

А вот ещё вопрос, как вы делали фары. Подробно процесс как и каким лаком имитировали стекло?

Вагиф, посмотри тему стройки, я там добавил описание как делал (не против что на ТЫ? )
Я специально в той теме всё подробно описывал чтобы с коллегами делиться. Там же можно посмотреть тему стройки ПД. Я делал оба самолета одновременно, поэтому что-то в теме РБТ, что-то в теме ПД.

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

Цитата:А вот ещё вопрос, как вы делали фары. Подробно процесс как и каким лаком имитировали стекло?

Вагиф, посмотри тему стройки, я там добавил описание как делал (не против что на ТЫ? )
Я специально в той теме всё подробно описывал чтобы с коллегами делиться. Там же можно посмотреть тему стройки ПД. Я делал оба самолета одновременно, поэтому что-то в теме РБТ, что-то в теме ПД.


Посмотрю еще раз , видимо читал не внимательно .

Григорий Левков Григорий Левков

На сайте с 18.03.2018

16     4

))) там не было, я добавил.

НМ
Николай Миронов

На сайте с 22.09.2019

42     8

Удивительно. При просмотре фото всё время поражался что это 72й, а не 48й!
Браво!

Даниил Даниил

На сайте с 08.02.2016

20     2

Отличная работа!!! Браво!

Олег Комизерко Олег Комизерко

На сайте с 05.10.2021

11     9

Тема не моя но равнодушным не остался))... Посмотрел с удовольствием. Работа большая результат шикарный!

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

Евгений Конинский Евгений Конинский

На сайте с 30.01.2017

15     1

Очень понравилась работа!

BREMEN BREMEN

На сайте с 27.02.2015

0     5523

Я вообще подумал настоящий..

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

Серьёзная работа - 72й, а выглядит как 48й!

Григорий Левков Григорий Левков

На сайте с 18.03.2018

16     4

Коллеги, огромное спасибо за такие высокие оценки!
Я старался... :-)))

СССР 76 СССР 76

На сайте с 30.12.2013

4     0

Ев
Евгений

На сайте с 13.01.2011

6     397

С имитацией герметика на фонаре - перебор. А так всё отлично!!!

Григорий Левков Григорий Левков

На сайте с 18.03.2018

16     4

Перебор с толщиной или с чем? Не аккуратно местами может быть, но перебор...
По факту герметика там должно было быть ещё больше.))

Мансур Батманов Мансур Батманов

Спонсор

На сайте с 14.12.2013

67     1822

Войдите, чтобы оставить комментарий.