Karopka

Т-70 Б

Автор: Denis Panov Размещено: 08.08.2022 · D@N 5 678 просмотров
Производитель:
Звезда
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Друзья, закончил работу над новинкой от "Звезды" Т-70Б.   Эту новинку давно ждали все моделисты, тем более  что модель не имеет аналогов (Т-70 выпускал только MiniArt). Интерес к этой новинке подогревался многообещающими анонсами, в которых сообщалось, что абсолютно новая разработка, причем весьма достоверная. При разработке использовались не только оригинальные чертежи, но и сканирование с фотограмметрией реальных прототипов, которые разработчики провели как в Нижнем, так и в Великом Новгороде.   Ну что ж, «Звезда» в очередной раз порадовала. Отличная модель 35-го масштаба с качественным литьем и хорошей собираемостью. Детализация на уровне, есть вариативность: «Звезда» дает возможность собрать нам как ранний, так и поздний вариант, с различными люками мехвода и масками орудия.   Но «Звезда», отслеживая последние тенденции наиболее продвинутых фирм, стремится сделать базовый (или стоковый) вариант максимально дешевым, а, значит и  упрощенным, оставляя смежникам (то есть производителям дополнений к моделям) весьма широкое поле для деятельности. К счастью, существует огромное количество афтемаркета, а дополнения к моделям «Звезды» зачастую появляются раньше самой модели.   Модель "Звезды" выполнена великолепно, почти... Конечно, вполне допускается «изкоробочный вариант». Но при этом, как бы вы не старались, у вас получится пусть и очень качественная, но игрушка. Чтобы сделать абсолютно точную модель во всех подробностях, вам не обойтись без дополнений.   Ствол и трос желательно сразу под замену. Жаль, что «Звезда», приняв довольно спорное решение с базовыми пластиковыми тросами, не предусмотрела отдельных коушей для металлических тросов в случае замены.   Разумеется, никакое точное литье не может дать детали с толщинами, адекватными масштабированию. Поэтому для придания реалистичности модели без фототравления вам не обойтись. На это прямо намекает и сама «Звезда», предложив, например, сетки МТО в двух вариантах: с пластиковой имитацией решетчатой поверхности и рассчитанные под фототравленые решетки других производителей.   Основное фототравление, по традиции, предлагает  "Микродизайн". Для модели я использовал оба набора, в один из которых входят надгусеничные полки, а в другой рабочие люки, рабочие ящики ЗИП, решетки МТО и триплексы. На этот раз "Микродизайн" разочаровал. Детали оказались переразмеренные, и потребовали достаточно кропотливой и трудоемкой подгонки.   Улучшить экстерьер машины помогли и дополнения от «Арматы». Это «Скатка для башни Т-70» (AM35218) и «Выхлоп «асбест» ультрадетализированный Neo» (AM35220) которые гораздо симпатичнее родных, и пару необязательных, но вполне вписывающихся в задуманную композицию: «Гильзы 45мм (5шт)» (AM35207) и «Ящик для 45мм снарядов на 10 мест» (AM35206).   Одним из способов придать реалистичность модели и подчеркнуть реальные размеры прототипа является добавление в композицию масштабных фигурок. Честно говоря, различные варианты танкового десанта уже набили оскомину, а стандартные танковые экипажи, как правило, статичны. Мне больше понравились фигурки от  evolution miniatures, пусть и от другой модели. Помимо очень качественной прорисовки элементов они позволяют поймать динамику момента и, на мой взгляд, существенно оживляют композицию.

Оценки

98,46 из 100
Исполнение: 99,23 Окраска: 99,28 Матчасть: 99,05
45 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (28)

Кирилл Халевин Кирилл Халевин

На сайте с 23.09.2019

13     896

Гармоничная работа.
Зимник отлично получился!

Дмитрий Буров Дмитрий Буров

На сайте с 30.11.2019

44     5

Денис, снова очень качественная работа. И экстрадеталировка и тонировка. Зимник - загляденье. Для многих я просто рекомендовал бы такой зимник, как наглядное пособие по использованию техники "лака для волос". А она, эта техника на модели вообще использовалась? Вам бы где-нибудь туториал с таким зимником выложить.

Андрей Токарев Андрей Токарев

На сайте с 10.03.2018

11     136

Очень живо и гармонично. Зимник зачётный. Фигурки - высший пилотаж!

Игорь Игорь

На сайте с 24.08.2020

15     0

Окраска и доработки очень понравились.

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Классно сделан! Фигурки очень понравились!

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Класс, отличная работа!

georgesv georgesv

На сайте с 30.08.2012

7     484

Юрий Королёв Юрий Королёв

На сайте с 19.04.2012

15     115

DrDry DrDry

На сайте с 14.07.2015

20     28

Отлично исполнено!

Anryal Anryal

На сайте с 20.03.2017

39     809

Поздравляю, классная работа!

Сергей Сергей

На сайте с 05.08.2022

0     0

Оч круто! Зрелищная работа.

Mike63 Mike63

На сайте с 03.09.2020

50     1

Очень и очень!

Михаил Михаил

На сайте с 16.09.2016

6     512

Супер, все понравилось.

Алексей Лозовский Алексей Лозовский

На сайте с 25.08.2018

10     12

Отлично получилось! Очень зрелищно.

Сергей Сергей

На сайте с 25.07.2015

10     17

Денис Венедиктов Денис Венедиктов

На сайте с 07.09.2010

13     822

много раз "круто" уже написали, поэтому повторяться не буду.
Что лично мне не танкисту бросилось в глаза:
- ящик сзади просто так открыт? Зачем?
- домкрат просто так стоит на надгусеничной полке?
- надо поправить гусеничную ленту - она встала колом после покраски
- решетка сзади (воздухозаборник?) разве должна быть такой чистой? И нет ощущения её "прозрачности"
- нет следов выхлопа из выхлопных труб (всё везде грязное и с подтеками, а тут - чисто).
- водила по цвету сливается с танком и выбивается по покраске относительно двух других мужиков. Он какой-то белесый
- синяя надпись на башне слишком "синяя" и выбивается по концепции

Дмитрий Буров Дмитрий Буров

На сайте с 30.11.2019

44     5

много раз "круто" уже написали, поэтому повторяться не буду.

Что лично мне не танкисту бросилось в глаза:
- ящик сзади просто так открыт? Зачем?
- домкрат просто так стоит на надгусеничной полке?
- надо поправить гусеничную ленту - она встала колом после покраски
- решетка сзади (воздухозаборник?) разве должна быть такой чистой? И нет ощущения её "прозрачности"
- нет следов выхлопа из выхлопных труб (всё везде грязное и с подтеками, а тут - чисто).
- водила по цвету сливается с танком и выбивается по покраске относительно двух других мужиков. Он какой-то белесый
- синяя надпись на башне слишком "синяя" и выбивается по концепции


Такая развернутая критика случается у авторов, которые мелкоскопить ужЕ научились, а моделить совсем ещё нет. КОНЦЕПЦИЯ))

Denis Panov Denis Panov

На сайте с 18.07.2014

81     27

Коллеги спасибо за интерес к моей работе!

Denis Panov Denis Panov

На сайте с 18.07.2014

81     27

Денис, снова очень качественная работа. И экстрадеталировка и тонировка. Зимник - загляденье. Для многих я просто рекомендовал бы такой зимник, как наглядное пособие по использованию техники "лака для волос". А она, эта техника на модели вообще использовалась? Вам бы где-нибудь туториал с таким зимником выложить.

Спасибо, я подумаю как это лучше сделать.

tanks63 tanks63

На сайте с 09.03.2012

0     26

очень здорово сделано!

Денис Венедиктов Денис Венедиктов

На сайте с 07.09.2010

13     822

Такая развернутая критика случается у авторов, которые мелкоскопить ужЕ научились, а моделить совсем ещё нет. КОНЦЕПЦИЯ))

не понял кто именно ещё не научился моделить, но, по крайней мере, еще в 2010-х было принято выставленные модели критиковать по делу. За критику раньше люди были благодарны. Сейчас-то многие стали слишком нежными и ранимыми и даже адекватную критику воспринимать совсем не в состоянии.
Очень жаль, что для многих важно слышать только то, на сколько их модель крута, даже, если по факту это совсем не так. А как же развитие? Как же учёба над ошибками?
Меня воспитывали в такие модельные времена, когда на выставке мой же руководитель меня же лично и засуживал за мои же ошибки и это было правильно и воспринималось адекватно.

Выставленная модель - хороша, но нюансы за которые цепляется глаз, причем, как уже сказал, не танкиста - я указал

Дмитрий Буров Дмитрий Буров

На сайте с 30.11.2019

44     5

Добро пожаловать в добро!

Mike63 Mike63

На сайте с 03.09.2020

50     1

Цитата:

Такая развернутая критика случается у авторов, которые мелкоскопить ужЕ научились, а моделить совсем ещё нет. КОНЦЕПЦИЯ))
не понял кто именно ещё не научился моделить, но, по крайней мере, еще в 2010-х было принято выставленные модели критиковать по делу. За критику раньше люди были благодарны. Сейчас-то многие стали слишком нежными и ранимыми и даже адекватную критику воспринимать совсем не в состоянии.
Очень жаль, что для многих важно слышать только то, на сколько их модель крута, даже, если по факту это совсем не так. А как же развитие? Как же учёба над ошибками?
Меня воспитывали в такие модельные времена, когда на выставке мой же руководитель меня же лично и засуживал за мои же ошибки и это было правильно и воспринималось адекватно.

Выставленная модель - хороша, но нюансы за которые цепляется глаз, причем, как уже сказал, не танкиста - я указал


Ключевое слово - НЕТАНКИСТА.
Как говорят в народе: всяк сверчок знай свой шесток!
А реально.....вот нафига ящик-то открыт???

Denis Panov Denis Panov

На сайте с 18.07.2014

81     27

Цитата:Цитата:

Такая развернутая критика случается у авторов, которые мелкоскопить ужЕ научились, а моделить совсем ещё нет. КОНЦЕПЦИЯ))
не понял кто именно ещё не научился моделить, но, по крайней мере, еще в 2010-х было принято выставленные модели критиковать по делу. За критику раньше люди были благодарны. Сейчас-то многие стали слишком нежными и ранимыми и даже адекватную критику воспринимать совсем не в состоянии.
Очень жаль, что для многих важно слышать только то, на сколько их модель крута, даже, если по факту это совсем не так. А как же развитие? Как же учёба над ошибками?
Меня воспитывали в такие модельные времена, когда на выставке мой же руководитель меня же лично и засуживал за мои же ошибки и это было правильно и воспринималось адекватно.

Выставленная модель - хороша, но нюансы за которые цепляется глаз, причем, как уже сказал, не танкиста - я указал
Ключевое слово - НЕТАНКИСТА.
Как говорят в народе: всяк сверчок знай свой шесток!
А реально.....вот нафига ящик-то открыт???

Для зрителей)

Денис Венедиктов Денис Венедиктов

На сайте с 07.09.2010

13     822

Ключевое слово - НЕТАНКИСТА.

Как говорят в народе: всяк сверчок знай свой шесток!


да, ребят, дела обстоят еще хуже, чем мне казалось.
Мало того, что слово "критика" у народа, похоже, стала ассоциироваться только с чем-то негативным, что даже конструктивную критику воспринимать не в состоянии. Так еще и надо быть обязательно гуру по критикуемой модели (и даже целому направлению). Наверное, еще надо быть с бОльшим стажем и с бОльшим числом моделей, чем у автора.
Ведь на гусеницы, вставшие после покраски домиком, может указать только знаток, остальным этого, судя по всему, просто не видно.
Ахахаха, ну самим-то не смешно?

Человеку (автору!) по хорошему обратили внимание на ряд моментов, с которыми он, к слову, вправе не согласиться и высказать свои доводы. Причем обозначенные выше моменты имеют место быть, не так ли? Но вместо "блин, не заметил, надо исправить" (а опустить гусеницу, думаю, не сложно) пишут про каких-то нетанкистов и сверчков

PS: когда "танкисты" молчат, а "нетанкисты" видят и не стесняются написать о замечаниях - должно быть стыдно, как раз-таки танкистам. Но, видимо, не те шестки они занимают

Master Blaster Master Blaster

На сайте с 09.12.2017

24     4

Как всегда зачётно!

Алексей Чеховский Алексей Чеховский

Спонсор

На сайте с 18.12.2018

12     166

Модель отличная, ну и отдельно зимник. Из чего в итоге сделали трос? Ощущение, что коуши звездовские остались, но они же очень тонкие?

Denis Panov Denis Panov

На сайте с 18.07.2014

81     27

Модель отличная, ну и отдельно зимник. Из чего в итоге сделали трос? Ощущение, что коуши звездовские остались, но они же очень тонкие?

Удалось его аккуратно его рассверлить, установлен эурека трос 0,3мм

Войдите, чтобы оставить комментарий.