Me.209V-1
- Производитель:
- Special hobby
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Гражданские
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Ме-209 был заметно меньше истребителя и по сути являлся рекордным самолетом, сконструированным под сверхфорсированный двигатель DB 601RJ с максимальной мощностью 1550 л.сЛетчик, летавший на нем, называл его "маленькой, норовистой скотиной" или "чудовищем"На большой скорости отлетали крышки на горловинах баков. Разбег слишком большой, взлет очень тяжелый, обзор из кабины очень ограничен. Во время наборы высоты самолет очень неустойчив, руль направления на виражах - неэффективен, а при малейшей корректировке курса самолет пытался опустить нос; на вираже при полном газу он переворачивался на спину. Нагрузка на ручку управления - чрезмерна, при скорости 160-170 км/ч управление теряло эффективность. Посадка даже при отсутствии ветра - очень сложная и при касании самолет произвольно разворачивался; при торможении он тут же сходит с полосы.Собирал самолет из коробки. По уму, надо было шпаклевать расшивку, как на настоящем самолете, но самолет стал бы похож на лакированную матрешку, он и так то из за отсутствия следов эксплуатации и глянцевой краски выглядит игрушечным. Огорчили толстые стойки шасси и сами колеса. Лнд конечно, но сейчас уже и ЛНД льют вполне тонко. С цветом не угадал. Надо было использовать тамию XF-8, а я взял Mr.Hobby C5 Blue, польстившись его глянцевостью. :/
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (16)
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Красивый Мессер, хотя цвет, и впрямь слишком светлый. И зря замазали свастику.
Тоже имеется такой в коллекции, только от Хумы.
На сайте с 16.02.2020
58 32
Запуган администрацией, замазал на всякий пожарный. У меня пару недель назад фигурку немца в галерею не пустили из-за молний на петлицах.
Если скажут, что можно со свастикой, фотки перевыложу
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Красиво однако!
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Хорошая модель!
На сайте с 22.07.2015
2 175
Красиво
На сайте с 15.11.2018
1 73
Не можно, а нужно. Ибо не пропаганда, а исторический факт.
На сайте с 01.12.2017
24 4119
За инструмент не понял. Кто, что и за что не одобряет?
На сайте с 18.12.2020
12 290
Есть конкретный юридический документ - (недавно с новой редакцией)постановление Министерства Культуры РФ об использовании символики в военно исторических целях. Там все четко разложено по полочкам и объяснено .
Пожелание к администрации сайта: в заглавной шапке дайте ссылку на этот документ и юридически никто не подкопается.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Да... квадратики лишние. Есть исторический объект, который не имеет ничего общего с пропагандой. Так что вЫкладайте в нормальном виде.
На сайте с 16.02.2020
58 32
Хорошо, надеюсь, что к нам с Вами претензий не будет
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Понравился, но в цвет, как мне кажется, не попали. Конечно, я не любитель спорить до хрипоты об аутентичности краски, но фото останков самолёта, которые сейчас в Краковском музее, имеют более темную краску, чем то похожую на америкосовскую Нэви Блу.
.Пока три дня был на даче, многое пропустил, оказывается. Так понимаю, свастику замазывали в Фотошопе?
ПыСы. Последнюю строчку в описании убрал, прекращайте придуриваться и вести себя, как обиженная девочка, право, несерьёзно это, Вы же взрослый человек
На сайте с 16.02.2020
58 32
Зачем же в фотошопе. В паинте, разумеется.
На сайте с 16.02.2020
58 32
Борис,вот Вы мне пишете, что я придуриваюсь, а сами? В статье я написал, что цвет не тот, а Вы пишете в комментариях "А ведь цвет не тот!"
Я так вижу, мы оба не против пошутить...
На сайте с 18.03.2018
1 8
Очень понравилась модель!
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
А я и не шучу. Неоднократно я говорил о том, что смотрю работу, затем пишу коммент, а уж только потом смотрю описание и комментарии коллег.
В первом случае в голове складывается картина, как делалась модель, а потом сравниваю с описанием (но с Вашим описанием сравнивать, конечно, бесполезно - кроме того, что "какая-то краска", "шкурка со строительного рынка" и "нонейм аэрограф", от вас уже другого и не жду).я
Во втором случае - чтобы чужие комментарии не мешали восприятию модели (пишут иногда "шикарная модель", а работа грубая, и наоборот - как будто это соцсеть, а не сайт моделистов).
Да да да, конечно же в пайнте. Неумышленно обидел упоминанием фотошопа, извините ))))
_____________________
Хотя мы оба поняли, что речь идёт о графическом редакторе
На сайте с 10.12.2018
13 164
Аппарат симпатичный получился.
качество окраски оже очень хорошее получилось. Непросто сделать нормальную глянцевую поверхность.
Но может быть следовало выделить расшивку слегка и декали прорезать...
И, вот, куда-то ПВД с крыла делся.