Karopka

F4U-1D Corsair

Автор: Starley Размещено: 29.05.2022 · Борис 2 522 просмотров
Производитель:
Trumpeter
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Страна-производитель:
США
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Приветствую уважаемое сообщество!

Сегодня предлагаю Вашему вниманию модель самолета ВМС (КМП) США времен второй мировой войны Chance Vought F4U-1D “Corsair”. Прототипом послужила машина подполковника Дональда К. Йоста (8 личных побед), летчика эскадрильи VMF-351, которая базировалась в июле 1945 г. на эскортном авианосце CVE-109 “Cape Gloucester”.

Прототип:

Машина очень известная, пожалуй одна из самых узнаваемых во флоте США периода ВМВ, поэтому, с Вашего позволения, на ТТХ и экскурсе в историю останавливаться не будем.

Модель:

Как уже я писал в стройке, данный пластик- это «уксус на халяву», а почему именно так, сейчас поясню.

Модель мне досталась абсолютно бесплатно и я долго радовался этому факту, пока не начал ее собирать. В дополнение к набору я приобрел ниши шасси и кабину от Aires, колеса от Reskit (шикарные и увы, теперь недоступные) и капот от Vektor, так как все это в наборе не правильное и на себя не похожее.

Началось с того, что кабину и ниши я еле-еле впихнул в пластик, сточив его и смолу до толщины бумаги, да и то, пришлось очень сильно стягивать стыки, чтобы минимизировать щели в центроплане и фюзеляже.

Полностью вручную изготовлены маслорадиаторы и направляющие лопатки в крыле.

В стойки шасси внедрены стальные штоки амортизаторов из игл для пирсинга, также широко использовалось травло из набора Aires и оловянный припой, при этом сами исходные стойки остались очень хлипкими, поэтому модель на полке будет стоять с подпоркой под «пузом».

Нафаршировал отсек за двигателем, так как производитель дал полностью открытый совок выхода воздуха и абсолютную пустоту перед ним.

Очень расстроил набор капота Vektor. Створки жалюзи нужного диаметра (их и взял), а сам капот и обечайка на 1,5 мм меньше, да еще и овальные, поэтому их я взял из набора, вклеив внутрь смоляные элементы.

Двигатель доработал опять таки Vektor-овским редуктором с навесным оборудованием, он намного лучше и правильнее, того, что было в коробке изначально, толкатели и проводка- оловянный припой.

Чтобы установить крыло в разложенное положение (а по другому я этот самолет не «вижу», как птица с подбитым крылом) пришлось изнутри доклеивать усилители, а потом долго и нудно шпаклевать и выводить поверхности.

Огромным минусом данного набора является отсутствие лонжерона, потому как если брать модель за законцовки, то центр балки (т.е. фюзеляж) прогибается вниз на 2-3 мм!!!

«Светофор» и строевые огни сделал из подкрашенной эпоксидки.

Так как патрубки на двигателе в наборе слишком тонкие, то пришлось переделывать и их самих (только конечную часть, делал из игл для пирсинга) и их выход через фюзеляж (огромную дыру заделывал двухкомпонентной шпаклевкой)

Также еще тем испытанием стали закрылки- Трамп зачем то запланировал их подвижными (как и все отклоняемые поверхности), соответственно там были громадные щели и упрощенная конструкция навески. Пришлось все это перелопачивать, также делать все тяги управления.

Для того, чтобы не ошибиться в процессе нанесения следов эксплуатации, накатал клепку (да, я знаю, прототип был практически весь сварной), да и смотрится он с ней как то «живее».

Грунтовал модель Тамией, окрас полностью- RC от АК (красил в первый раз этой краской, но она мне очень «зашла», рекомендую).

Для обдира использовал специальную жижу от MIG, но, думаю, лак для волос справился бы не хуже.

Опознавательные знаки, номера, полосы быстрой идентификации накрасил через трафареты

Всякую грязь наносил ойлбрашерами, пигментами и жижами от MIG и АК.

Промежуточные слои глянцевого лака от Тамии, полуматовые под обгадинг- Акан. Финишный слой лака также от Акана.

Трос антенны из бантика, заделки- тянутая ушная палочка, стойка на киле- тонкая жесть.

В общем и целом все, постарался ничего не забыть.

Подводя итог могу честно сказать- если хотите Корсар в 32-м, то берите Тамию, дрова от Трампа не стоят Ваших усилий и потраченного на них времени, так как даже после всех вышеуказанных манипуляций, косяков и неточностей осталось много.

Если будут вопросы- с удовольствием отвечу, с уважением, Виктор.

Оценки

98,11 из 100
Исполнение: 99,50 Окраска: 99,50 Матчасть: 99,35
22 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (23)

Loki Loki

Спонсор

На сайте с 02.05.2012

37     14249

Вау! Замечательная работа!!!

Gasenkam Gasenkam

На сайте с 05.11.2008

9     139

Мощь!!!
Пару лет назад видел в живую ,и на земле с работающим движком , и в воздухе в пролёте на бреющем . Моща !!! В Фридрихсхафене на мессе Классик Ворд . Был под впечатлением !!!

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Красавец пират! Замечательная работа, есть что посмотреть. Аккуратно, красиво, четко!

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

красивая работа

Олег Комизерко Олег Комизерко

На сайте с 05.10.2021

11     9

Очень понравилась работа!

Денис Мякишев Денис Мякишев

На сайте с 06.07.2014

43     937

Красавец! С окончанием стройки Вить.

Виктор Клочков Виктор Клочков

На сайте с 30.10.2011

90     6331

ОТличная модель! Из такого исходника - Трумпетер думаю все знают...- сделать такую конфетку! Мои поздравления.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

красивая работа
Да!
Евгений Корниенко Евгений Корниенко

На сайте с 16.03.2012

87     514

Круто, проделана огромная работа!

Владислав Киселев Владислав Киселев

На сайте с 21.10.2014

13     2026

"Тяжесть" масштаба ощущается на фото, очень хорошая работа.

Olegin Olegin

Спонсор

На сайте с 09.07.2008

0     1959

Очень понравилась модель, впечатлен стройкой и подачей.
Респект и уважуха!

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Отличный Корсар!

Юрий Попов Юрий Попов

На сайте с 05.06.2016

0     10

Смотрится замечательно! Поздравляю с победой над тем "кошмаром", который я тоже прошёл!
Маленький придиризм: отсеки шасси у таких машин красили в цвет общего фона, т.е. синий.

Евгений Евгений

Спонсор

На сайте с 03.07.2011

28     1723

Отличная работа!

Павел Сафонов Павел Сафонов

На сайте с 05.07.2020

7     1

Starley Starley

На сайте с 25.06.2008

52     1558

Спасибо большое, коллеги!

Андрей Андрей

На сайте с 08.12.2017

6     877

Модель получилась крутой. Отличное владение технологиями покраски. Много доработок. Но при всех вложенных в нее усилий, тем более обидны ошибки в мелочах.

На некоторые модели смотришь, и кажется, что реальный самолет. А на другие - вроде реалистично, но из-за мелочей соскальзывает в модель.

Что мне бросилось в глаза.

1. Обдиры на консолях суперские, но однотонные. Есть износ ЛКП, но как только доходит до
грунта или оксидной пленки - она как железобетон не поддается никакому износу. А это не так. Оксидная пленка имеет толщину десятые доли миллиметра и точно так же сдирается. Не хватает обдиров до алюминия.

2. Почему то совсем нет сдиров у лючков перезарядки пулеметов.

3. Воздушные жалюзи хороши, но опять же ни капли следов загрязнения. А ведь через них проходит воздушный поток, которые срывает капли масла, смазки, как с цилиндров двигателя, так и механизмов открывания жалюзи.

4. Та же самая картина и со створками и нишами шасси - излишне чистые. Даже если их и мыли, то вымыть грязь в углах задача не из простых.

5. На фюзеляже показан смаз вытертого топлива, а на подвесных баках горловины чистые, хотя сами баки немного побиты.

6. Капот. При виде спереди снизу абсолютно чистый. Ну вот никогда в такое не поверю. И пыль оседает и масло или горючее может капать.

7. Излишне чистый низ. Почти нет копоти.

8. На фоне идеальных кромок закрылков, стабилизаторы НУРС смотрятся бронеплитами.

Starley Starley

На сайте с 25.06.2008

52     1558

Модель получилась крутой. Отличное владение технологиями покраски. Много доработок. Но при всех вложенных в нее усилий, тем более обидны ошибки в мелочах.

На некоторые модели смотришь, и кажется, что реальный самолет. А на другие - вроде реалистично, но из-за мелочей соскальзывает в модель.

Что мне бросилось в глаза.

1. Обдиры на консолях суперские, но однотонные. Есть износ ЛКП, но как только доходит до
грунта или оксидной пленки - она как железобетон не поддается никакому износу. А это не так. Оксидная пленка имеет толщину десятые доли миллиметра и точно так же сдирается. Не хватает обдиров до алюминия.

2. Почему то совсем нет сдиров у лючков перезарядки пулеметов.

3. Воздушные жалюзи хороши, но опять же ни капли следов загрязнения. А ведь через них проходит воздушный поток, которые срывает капли масла, смазки, как с цилиндров двигателя, так и механизмов открывания жалюзи.

4. Та же самая картина и со створками и нишами шасси - излишне чистые. Даже если их и мыли, то вымыть грязь в углах задача не из простых.

5. На фюзеляже показан смаз вытертого топлива, а на подвесных баках горловины чистые, хотя сами баки немного побиты.

6. Капот. При виде спереди снизу абсолютно чистый. Ну вот никогда в такое не поверю. И пыль оседает и масло или горючее может капать.

7. Излишне чистый низ. Почти нет копоти.

8. На фоне идеальных кромок закрылков, стабилизаторы НУРС смотрятся бронеплитами.

Спасибо за конструктивный отзыв!
По сути, почти по всем пунктам вынужден согласиться, эта модель и мне самому не очень нравится, однако здесь в восприятии сыграла роль неудачная фотосессия, которая "съела" часть едва видимых загрязнений. За двигателем, на баках, снизу есть и следы ГСМ и легкие модуляции, но увы, передать зрителю их не удалось (за створки шасси посыпаю голову пеплом, слишком мало загрязнил). По ракетам- да, с точки зрения стабилизаторов я их не дорабатывал, ограничился соплами, проводкой и правильным расположением расшивки. По лючкам пулеметов- не нашел ни одной фотки (возможно плохо искал), где по ним идут обдиры, даже при полностью ободранной машине лючки целые (я не знаю, в чем физика процесса, сам был удивлен). А по алюминию- возможно еще карандашом нарисую, еще не решил (у меня такое в первый раз- понимаю, что надо, а руки не делают, что-то останавливает)

Андрей Андрей

На сайте с 08.12.2017

6     877

На старых фото редко, когда встречаются ракурсы сверху, в хорошем качестве и оригиналы. В основном перепечатанные. Из нескольких альбомов только 3 более менее однозначные фото.
На одном - хоть и музейный экспонат, но с максимальным качеством.

А что касается рук - мне до такого уровня вообще далеко.

Андрей Андрей

На сайте с 08.12.2017

6     877

Андрей Андрей

На сайте с 08.12.2017

6     877

Pavel_A Pavel_A

На сайте с 17.04.2022

23     645

Круто получилось!

СССР 76 СССР 76

На сайте с 30.12.2013

4     0

Войдите, чтобы оставить комментарий.