Karopka

Т-34-85, завод № 183

Автор: Александр Пытков Размещено: 27.05.2022 · Otstoy 3 018 просмотров
Производитель:
"Звезда"
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Т-34-85, завод № 183,  4-й гв. ТБр, 2-го гв. ТК, 3-го Белорусского фронта, 1944 г.

Вторая моя "тридцатьчетверка", так сказать, версия 2.0.

Модель делалась по мотивам фотографии.

В работе использовались следующие допы:

  • набор фототравления от Arma;
  • металлический ствол (не знаю какой фирмы);
  • траки от Masterclub (металл).
  • трос - стальной крепежный.

Из доработок: переделаны ручки на дополнительных топливных баках, ручка-петля на люк заряжающего, добавлен след газорезки на бронировку курсового пулемета, поставлен на правую надгусеничную полку дополнительный ящик ЗИП, петли на корме башни. Канистра из тамиевского набора канистр и бочек.

Краски -  Gunze, Tamiya, Vallejo, Pacific, масло "Сонет".

Смывка и пигменты - ZIPmaket, Gunze.

Потеки - Vallejo, Pacific.

Экипаж на момент фотографирования временный, уже нашел нормальный от МВ. 

По матчасти особо не гнался за миллиметрами.

Оценки

98,24 из 100
Исполнение: 99,28 Окраска: 99,27 Матчасть: 99,26
30 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (25)

jurgen jurgen

На сайте с 10.10.2012

13     0

Хорошая работа, посмотрел с удовольствием!
Только фото чуть темноваты

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

Просто КРАСАВИЦА!
Автор - молодец!

С уважением.

Владислав Владислав

На сайте с 08.12.2021

2     90

Обалдеть. 10 из 5. Понравилась и модель, и подача. А не могли бы Вы поделиться секретом съёмки модели на чёрном фоне? Или просто поставить 2 черных матовых листа и на них снимать в не очень хорошо освещённом помещении?

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Фон тёмный ,а так работа понравилась.

Игорь Игорь

На сайте с 24.08.2020

15     0

Окраска очень понравилась

Андрей Андрей

На сайте с 20.01.2012

28     1954

Отличная работа!

Андрей Ровенко Андрей Ровенко

Спонсор

На сайте с 10.11.2010

26     1969

Ну, тут и добавить нечего. Работа очень и очень крутая.

АП
Александр Пытков

На сайте с 19.01.2021

25     2

Обалдеть. 10 из 5. Понравилась и модель, и подача. А не могли бы Вы поделиться секретом съёмки модели на чёрном фоне? Или просто поставить 2 черных матовых листа и на них снимать в не очень хорошо освещённом помещении?

К сожалению не могу. Фотографировал не я, брат (он занимается фотосъемкой). С задником все просто - черный лист для пастели. Но вот освещение - да, профессиональный свет.

АП
Александр Пытков

На сайте с 19.01.2021

25     2

Спасибо за оценку работы!)

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Очень понравилось!

Кирилл Халевин Кирилл Халевин

На сайте с 23.09.2019

13     896

Покрашено и отснято действительно шикарно! Фигурки понравились меньше. Но броня ощущается прям очень достоверно!

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 30.01.2020

23     109

Отличная работа! Думал начну читать комментарии, а там про темные фото и ходовку насыпано "мама не горюй". ан нет!!
мне кажется совсем уж чистые катки как с конвейера. Работа отличная!

АП
Александр Пытков

На сайте с 19.01.2021

25     2

Покрашено и отснято действительно шикарно! Фигурки понравились меньше. Но броня ощущается прям очень достоверно!

Спасибо. Про фигуры уже написал. Это одни из первых моих фигур. Да и к скульптуре много вопросов. Особенно к командиру, у которого из-под комбеза пробивается не гимнастерка, а рубашка. Новые фигуры найдены, собраны, осталось их расписать.

АН
Алексей Нестеров

На сайте с 04.04.2022

5     8

Обалденная окраска и тонировка! Очень понравилось!!!!

Mоngol Mоngol

На сайте с 04.02.2017

228     3487

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Хорошая, приятная работа!
Но есть пара упущений.
Один из них - при наличии скоб на таранной балке, лючёк натяжения расположен по прежней , старой схеме. На втором, правом брызговике, он вообще отсутствует(?)
И ещё.
На архивном фото, кробчатый брызговик с оторваной подвижной частью. Не ранние, полукруглые.

АП
Александр Пытков

На сайте с 19.01.2021

25     2

Хорошая, приятная работа!

Спасибо.

Но есть пара упущений.

Один из них - при наличии скоб на таранной балке, лючок натяжения расположен по прежней , старой схеме. На втором, правом брызговике, он вообще отсутствует(?)


Травло не от этой модели (от Т-34-76). Да и так глубоко вникать в матерную часть я пока не готов. За комментарий спасибо.
А что есть лючки натяжения и для чего они нужны?

АП
Александр Пытков

На сайте с 19.01.2021

25     2

На архивном фото, коробчатый брызговик с оторванной подвижной частью. Не ранние, полукруглые.

По брызговикам вообще не понятно (испытывал сомнения): поздние коробчатые были с 45-го года, а фото 44-го года (операция Багратион), на машине с номером 170а тоже круглые, и, вероятнее всего, это машины одной партии. На раннюю модель также указывают двустворчатый люк командира и отсутствие прилива бронирования механизма поворота, а также отсутствие креплений для доски на ВЛД (это если грубо, по наличию/отсутствию иных признаков я не спец). Ввиду вышесказанного для себя решил, что экипаж заморочился и обрезал "разлохматившиеся" впоследствии участки брызговиков. Возможно я не прав. Но есть так, как есть.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Цитата:На архивном фото, коробчатый брызговик с оторванной подвижной частью. Не ранние, полукруглые.

По брызговикам вообще не понятно (испытывал сомнения): поздние коробчатые были с 45-го года, а фото 44-го года (операция Багратион), на машине с номером 170а тоже круглые, и, вероятнее всего, это машины одной партии. На раннюю модель также указывают двустворчатый люк командира и отсутствие прилива бронирования механизма поворота, а также отсутствие креплений для доски на ВЛД (это если грубо, по наличию/отсутствию иных признаков я не спец). Ввиду вышесказанного для себя решил, что экипаж заморочился и обрезал "разлохматившиеся" впоследствии участки брызговиков. Возможно я не прав. Но есть так, как есть.


Возможно вы правы и я ошибся.

Mike63 Mike63

На сайте с 03.09.2020

50     1

Классная, должно быть, работа........только темновато

Anryal Anryal

На сайте с 20.03.2017

39     809

Возможно вы правы и я ошибся.

Точно ошибся, на этом танке еще не могло быть коробчатых брызговиков.

Anryal Anryal

На сайте с 20.03.2017

39     809

По сравнению с предыдущей 34кой автора огромный прорыв. Из минусов покраски отметил бы шагрень которая хороша видна на крупных планах. Ну и фото чуть темноваты.

АП
Александр Пытков

На сайте с 19.01.2021

25     2

По сравнению с предыдущей 34кой автора огромный прорыв. Из минусов покраски отметил бы шагрень которая хороша видна на крупных планах. Ну и фото чуть темноваты.

Про шагрень согласен: чуть не угадал с консистенцией краски.

Андрей Васильев Андрей Васильев

На сайте с 09.12.2010

5     191

Ил
Илья

На сайте с 08.07.2014

13     877

Отличная работа! Фотосъемка только усиливает эффект. Подача хорошая, но к сожалению на общих планах хоть и выглядит хорошо на черном фоне, но рассмотреть работу несколько мешает.
С фигурками там действительно скорей проблема с исходником.

Войдите, чтобы оставить комментарий.