Karopka

Ми-4 из детства (1/50)

Автор: SAURON Размещено: 05.05.2022 · Антон Архипов 2 203 просмотров
Производитель:
ДФИ
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Гражданские
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:48
Прочее:
Вертолеты
Страна-производитель:
СССР–Россия

Всех приветствую. Показываю очередное поделие в ретро-стиле: вертолет Ми-4 в 1/50. Модель эта выпускалась в 70-е годы на Донецкой фабрике игрушек, где, очевидно, и была разработана. По исполнению весьма напоминает выпускавшийся тогда же в Киеве Ан-2М в таком же масштабе. Как и Ан-2М, данное изделие комплектовалось бумажной «декалью». Следует сказать, что в детстве у меня такой модели не было, хотя хорошо помню ее в продаже. Но мне ее так и не купили. А эту я купил на рынке «Петровка». О геометрии всерьез говорить не приходится. Чего стоит один пятилопастной винт вместо четырехлопастного! Понятно, что такое нужно собирать как есть. Что я и сделал. Только добавил все же выхлопные патрубки, использовано изделие от REXx, предназначенное для тамиевского F4F-4 в 1/48. Собираемость оказалась весьма так себе. Для окраски впервые использовал баллон Mr.Build(ибо баллоны Bosnyкуда-то исчезли). Финишное покрытие – баллон Bosny (пока еще есть у меня). Бумажную «декаль» отсканировал в высоком разрешении, несколько обработал в фоторедакторе и распечатал на декальной бумаге при помощи цветного лазерного принтера. Также добавил от себя декальные двери пилотской кабины. Касательно соответствия прототипу решил не париться. Увы, самопальная декаль получилась изрядно дубовой и прилепить ее на модель удалось с трудом.

На прощание могу сказать, что, похоже, данная модель – единственная в таком масштабе. Известны модели в 1/144, 1/100, 1/72, 1/35, а вот в 1/48 – нет! Правда, несколько лет назад что-то проскочило у Мистеркрафта, но нечто непонятное.

Пы.Сы. Прошу прощения за фон снимков, но фоткать белое на белом оказалось нездоровой затеей, а лучшего фона и не нашлось.

Оценки

97,09 из 100
Исполнение: 99,33 Окраска: 99,33 Матчасть: 99,00
9 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (26)

Владимир Владимир

На сайте с 05.09.2021

0     74

Да уж! Прикольный стрекозябрик!

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Снимки сверху и низа это ЕСТЬ,конечно Корошо,но лучше бы было по-больше на уровне горизонта. А,вот основные стойки шасси-явно перепутаны и не на своих местах..

Сергей Стасенко Сергей Стасенко

На сайте с 13.12.2012

45     399

Видать компоновка "Люкс"!.. пятилопостной винт, тюнингованный фюзеляж, амортизаторы шасси сдвинутые назад (видать спортивная подвеска). ;D

КрасавелЛа!

Сергей Стасенко Сергей Стасенко

На сайте с 13.12.2012

45     399

Вах! Я и прототип нашёл!
Энциклопедия "Техника"
Статьи на букву "М" (часть 2, "МИК"-"МЯГ"
Источник: http://find-info.ru/doc/encyclopedia/technics/fc/slovar-204-2.htm

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Всем спасибо за отзывы. Насчет основных стоек поясню. В фюзеляже отверстий под них нет, они только обозначены, их предлагается проделать самостоятельно. Что я и сделал в соответствии с инструкцией и с таким вот результатом. В инструкции, кстати, они завалены назад еще больше.

Вах! я и прототип нашёл!
Доводилось читать, что на ДФИ поленились делать два винта и сделали один унифицированный - для данной модели и для выпускавшегося там же Ми-8 (В-8) в более мелком масштабе, который не следует путать с Ми-8 от Кругозора.

GROWLER GROWLER

На сайте с 11.05.2012

2     618

Что по мне так интересненько выглядит, как модно говорить - "Лампово" .. Калеса да, в глаза бросаются, в отличии от винта. При этом они (калесы) выворачивают глаз более чем винт) А учитывая в целом неплохую геометрию тушки, думаю ,выкинуть лишнюю лопасть, ради исторической достоверности, при вашем опыте не составит труда !

Андрей Артамонов Андрей Артамонов

Спонсор

На сайте с 26.08.2011

67     880

А, я такой не помню - Ми-8/10 были, а этот первый раз вижу Вот спасибо, всегда чего-нибудь интересное из ретро покажете!

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

И такой Ми-8 Вы тоже видели?

Андрей Артамонов Андрей Артамонов

Спонсор

На сайте с 26.08.2011

67     880

Нет, такой не видел. Такого плана был Ми-10, цельнолитой. А вот Ми-8 и ещё Ми-2 были круче - с остеклением, как настоящие!

Александр Лобанов Александр Лобанов

На сайте с 14.03.2018

24     874

Что по мне так интересненько выглядит, как модно говорить - "Лампово" .. Калеса да, в глаза бросаются, в отличии от винта. При этом они (калесы) выворачивают глаз более чем винт) А учитывая в целом неплохую геометрию тушки, думаю ,выкинуть лишнюю лопасть, ради исторической достоверности, при вашем опыте не составит труда !

Помнится у нас в летной группе,в кубрике было два Ми-4.Привели в соответствие втулку в 4-е лопасти путем рассечения оной и удаления лишней лопасти.

Александр Лобанов Александр Лобанов

На сайте с 14.03.2018

24     874

Модель навеяла воспоминания-1й курс,полеты на Ми-4.Когда же мы тогда были молодыми? Но модель можно так доработать что будет конфетка. Очень удивлен что есть где то литье ДФИ.

Loki Loki

Спонсор

На сайте с 02.05.2012

37     14249

Интересная модель. Даже не подозревал о существовании такой штуковины. Ми-2, помнится, был в каком-то масштабе типа 1:50, а вот Ми-4 в советские времена разве что пластикартовский на глаза попадался.

Андрей Виноградов Андрей Виноградов

Спонсор

На сайте с 25.06.2017

25     950

А у меня был такой МИ-4. Не помню, как он появился в моём клубе, но точно был.
Даже хотели собрать его, но никак не могли придумать, как переделать втулку НВ на четырехлопастную.
В этой модели, стойки перепутаны местами. И подкосы амортизаторы должны расти от места между 2 и 3 иллюминаторами. Оттого он и смотрится коряво.

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

лучшая из виденных собранных моделей, у меня когда то духу не хватило на неё)

Игорь Жмурин Игорь Жмурин

Спонсор

На сайте с 19.03.2014

104     2661

Какая прелесть!!! Даже не подозревал о существовании этой модели!!! Ми-8 и Ан-2 были а этой-нет!

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 26.11.2016

15     92

Да-а... Рядом с этим ГДРовский Ми-4(1:100, ЕМНИП) выглядит практически "Хасегавой"))

ol
olten

На сайте с 15.10.2008

30     873

Спасибо, Валерий! Ты, как всегда, радуешь добрым, старым, хорошим )))

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Всем спасибо за отзывы. Могу еще сообщить, что у меня имеется пластикартовское изделие, собранное еще в советские времена, а также изделие от Унды в 1/72. Которое я тоже намереваюсь собрать несмотря на изрядную косячность. Причем некоторые косяки просто не находят логического объяснения.

Mоngol Mоngol

На сайте с 04.02.2017

228     3487

Прямо детство)))

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

помню такой.
даже не знал, что такие наборы могли сохранится.
Спасибо за ностальгию, Валера

Евгений и Михаил Пилипенко Евгений и Михаил Пилипенко

На сайте с 05.03.2015

85     4

Интересно получилось. В детстве эта модель прошла мимо меня, из подобных только ми- 8 и ми-10 от ЮТ была. Последнее время пытался найти ее на интернет площадках, но пока не попадалась. А ,вообще, с годами все больше тянет на те модели, на которых вырос, несмотря на примитивность исполнения.
С уважением, Михаил

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Интересная работа, понравилось!

Андрей Захаров Андрей Захаров

На сайте с 30.06.2009

23     1386

Симпатяга! Такого в милых мультиках детских мультиках снимать -)

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

"Так вот Ты какой, олень северный..."
Прикольный пепелац получился.
У меня лежат заготовки Ми-4, Ми-8 и Ан-2, немного начатые (не мной)... но недоделанные. Вот смотрю и думаю, что с ними делать, бо дровааааа.....

Ан
Антон Дюбин

На сайте с 18.01.2018

5     71

Интересная модель.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Всем спасибо за отзывы. В планах еще немало всякого ретро.

Войдите, чтобы оставить комментарий.