МиГ-21СМ
- Производитель:
- KP
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип:
- Авиация
Когда-то,давным-давно,в начале 90-х,впервые купил себе такой же МиГ от КП,ЧССР-это была модель-шедевр на то время! Во всяком случае,мне так казалось...И вот решил снова взять такую же,хотя знал,что уже есть и по-лучше..На этот раз,спустя столько лет,восхищение,куда-то исчезло- все сразу же не понравилось. Но,как обычно-выбрасывать не стал,а решил попробовать,что-то сотворить-опыт лишним не бывает. Прототип был выбран снова из учебного полка номер 810,базового аэр. ХВВАУЛ,с интересными эмблемами на борту,на что и предлагаю взглянуть.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (27)
На сайте с 04.11.2013
12 198
Понравилась модель!
На сайте с 05.09.2021
0 74
Саша! Начинаю привыкать к твоим МиГам
))
Респект! Хороший МиГарь! Фото надо переделать.
На сайте с 13.04.2020
11 14
Красивый МиГ!
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Собсно да, по поводу фото - соглашусь. Темные большей частью, особенно последние. Можно, в общем-то, попробовать в редакторе осветлить.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Понятно,буду пробовать.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
О, КП! В целом понравился. Где-то у меня тоже лежит такая древность.
В то время это была одна из двух моделей 21-го в 1/72 с хорошей геометрией. Только у КП был, если не ошибаюсь, МФ.На сайте с 17.08.2010
320 137
Хорошо. У меня такой собранный лет 35 назад где-то валяется. Надо бы найти переделать по новой.
На сайте с 15.08.2007
30 65
О! Еще один) Надо пересчитать их у тебя. До НГ насчитал 21 или 24 штуки. Окрас понравился. Сборка норм.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Благодарю всех за отзывы!
Темные фото убрал и добавил новых.Позже добавлю еще после редактирования.
На сайте с 18.02.2014
42 16
Хорошая модель красивого самолета. Камуфляж нормально сделан, а вот у меня что то камуфляж не получается, не могу понять как делать.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Сергей,все придет обязательно! Это такая учеба:один с первого раза может запомнить,а другой запоминает только после того,как сто раз прочитает! Я еще тоже,где-то по-середине..
На сайте с 14.09.2010
0 834
На 3-ем десятке моделей МиГ-21 уж пора правильно опоры шасси начать красить)) Передняя нога целиком (и сама стойка, и вилка, за искл. штока разумеется) серая - как и основные. И ниши со створками основных ног на камуфлированных машинах ни разу не серебристые. Кривая ориентация флюгарок ДУАС на штанге ПВД тоже, видимо, "фирменная" черта "авторского стиля" т.к. неизменно повторяется от модели к модели))
На сайте с 04.03.2012
26 67
А потертости на фюзеляже - это авторская задумка?
На сайте с 03.02.2012
232 2206
....
На сайте с 04.03.2012
26 67
Больше интересовали места, куда не ступает нога летчика и техника - киль, крылья.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Пожалуйста:
На сайте с 04.03.2012
26 67
К этому месту вопросов тоже нет, на вашем МИГе там как раз ЛКП не тронуто.
Повторюсь - вопросы к местам по которым не ходят
<a href="https://ibb.co/Gty6Wgy"><img src="https://i.ibb.co/Sdbjtqb/photo-6-1649967698.jpg" alt="photo-6-1649967698" border="0"></a>
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Вот,здесь,тоже нет?
На сайте с 03.02.2012
232 2206
А здесь?
На сайте с 04.03.2012
26 67
В указанных мной местах опять таки нет...
Тем более на таком фото невозможно отличить артефакты от потертостей.
На сайте с 04.03.2012
26 67
Ну, вот здесь что-то похожее, хотя качество фото тоже весьма сомнительное.
Просто непонятно, в результате чего в тех местах могут возникнуть такие сколы краски, потому и спросил.
На сайте с 20.07.2010
117 639
Красивый МиГ! Когда-то и я собирал модель этого производителя.
На сайте с 14.09.2010
0 834
Что сие жутко пикселизованное фото, стесняюсь спросить, демонстрирует?
Ободрыши до дюраля?))
На сайте с 14.09.2010
0 834
Есть и покачественнее фотки. А что тут удивительного? На с-тах что на этих фотах не заводская покраска, они камуфлировались на месте в ТЭЧи поверх родной бесцветной (т.н. "лаковой"
окраски.
На сайте с 04.03.2012
26 67
В принципе, вопрос снят, о художественном исполнении на данной модели промолчим...
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Саш, когда я понял, что стал конкретно лажать в моделях, я проверил зрение и пришлось смириться и с двумя очками, и с налобной лупой... Слава Богу, что дальнозоркость и всего полторашка, летаю нормально и без очков. Но модели стали лучше и все косяки вижу не на увеличении фото, а сразу.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
И,вот такой вот снимочек: