Су-27 ранний собирательный
- Производитель:
- HOBBY BOSS
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Продолжаю осваивать скидочные ништяки, закупленные в пол цены при закрытии магазина Хобби на Братиславской.
Сразу оговорюсь - модель собирательная, без прототипов и прочего поиска болтов и заклёпок, что было в коробке, то и собрал, по мотивам того, рядом с чем месяц работал в разных частях на съёмках. В большей степени мне был интересен сам процесс сборки большой модели и отработка покраски без масок и трафаретов, даже без разметок. По этой причине на самолёте оставлены противофлаттеры, установлены Сорбции, а все РПЭ окрашены в белый, а не зелёный цвет.
Сборка почти китовая, из допов докупил декаль кабинета от Квинты, точёный ПВД, деки от Бегемота и немного оловянно-свинцовой проволоки для проводки стоек, которую сделал упрощённо. Пушка из шприцевой иглы. Попробовал европейскую технику прешейдинга "светлым по чёрному" - прикольно, но ооочень муторно и долго, но зато рука набивается с тонким соплом очень хорошо. Схема камо тоже вся по мотивам, но задача была сделать выгорание без фильтров. Акулья пасть - полностью моя фантазия с декой Родена от Ан-12, так что не пинайте люто, хотелось сделать оскал, а деки с коброй я не нашёл. Когда дружищще Мансур предложил её в подарок, было уже поздняк метаться и всё было приварено. С техничкой из двухсот элементов реально чуть не поехал зрением, особенно с жёлтой, которую почти не видно на модели, хотя она там нанесена почти вся. Фонарь оказался очень предательским - при всей его шикарной прозрачности, после снятия масок обнаружилась трещина на двух элементах и каким образом это получилось - загадка. Он встаёт как влитой по месту без подгонов и никаких давлений на него не было. Пришлось отдирать теплопеленгатор и шприцевать Футуру внутрь, а снаружи лить кистью, что немного спасло положение, но при некоторых углах трещины видны.
Окрашено всё тематическими красками АКАН, на движках его же пигменты, которые очень сильно играют по цветам на разных углах из-за промежуточного глянцевого лака. Смывки нет, всё тени Шанель. Носовой обтекатель ободран специально, это не "перешкур". Финишный лак - Футура с добавлением тамиевского х-35 и на среднем давлении 1,6. На стабилизаторах ракет виден очень забавный зеркальный эффект - на них отражается белый корпус ракеты и при некоторых углах съёмки впечатление напыла, но уверяю - это отражение, стабы красились отдельно.
Отснята модель в таком бешеном количестве для того чтобы лишний раз доказать, насколько сильно влияет на восприятие цвета не только освещение, но и угол камеры, сама камера и точка фокусировки и замера, оттого так сильно гуляет цвет на некоторых снимках.
Снято на две камеры - ночь на Марк2, белый фон на Айфон.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (45)
На сайте с 04.11.2015
204 406
Слушай, здорово! Я сам уже давно все думаю что-нибудь эксперимента ради в 48ом осилить, но решиться не могу.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Серёга, эти - зараза такая, что слезть очень трудно)))) Но кайфанёшь после 144 - точно, вот в этом не сомневаюсь)))
На сайте с 20.07.2010
117 639
Очень жизненно и реалистично получилось!
На сайте с 05.10.2021
11 9
Очень позитивная модель!!! Успехов!
На сайте с 05.07.2020
7 1
Ну, без прототипов, так без прототипов)) Собрано и покрашено хорошо!
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Хорошая работа.
На сайте с 11.09.2015
62 473
Ну что ж , смотрится вполне хорошо . Окраска без вопросов , без привязки так без нее , вооружение - не спец , но вроде такой подвес и есть всегда . Должна ли быть выпущена механизация при отклоненных носках - не знаю . Но вопрос - почему стекатели на плоскостях ты сделал , а на стабилизаторах пропустил мимо ?
На сайте с 18.02.2014
42 16
Классно, очень понравилась модель.
На сайте с 18.10.2017
36 2
А я думаю, куда это Антон пропал с форума? Были у меня два варианта, либо в командировке либо, что-то строит. А оно вон как, какую красоту замутил. Здорово, красиво и аккуратно. А прототип,или не прототип, это не главное. Лично мне очень понравилось, посмотрел с большим удовольствием. У самого в закромах лежат куча коробок боевой советской авиации в 48, как и Серега, все не решусь на сборку. Антон, как сам пластик, по качеству, у хобби?
На сайте с 03.02.2012
232 2206
= Вах,какой красавец ! =
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Хорошая работа!
На сайте с 06.12.2020
25 53
В матчасти здесь я полный ноль. А как сделано, сфотографировано и подано… что тут добавить, ести ПРОФИ взялся за работу. Шикарно!
На сайте с 11.11.2013
88 1349
Замечательно. Эффектная модель.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
На сайте с 11.09.2015
62 473
не знаю понравится ли мой метод , но я их вживляю в пластик , делаю надрез , вставил , на суперклей гель приклеил , шпатлевка и шлифовка , в 48 это будет проще .
Спонсор
На сайте с 10.01.2015
23 268
Класс! Про трещины на фонаре - вот прям один в один словил на 27уб от того же Хабибоса. Так и не понял причину. Видимо пластик хрупковат.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Интересно получилось. Из того, что удивило - морда, по крайней мере такая, тут немного не к месту. Но это на вкус и цвет. Мало ли какие эротические фантазии у технарей...
А вот из непонравившегося - внутрянка сопел. Ты просто белым залил... а там все не так однозначно... И это при добротной отработке сопла снаружи...
На сайте с 13.04.2007
57 6107
А вообще, сопло у Су-27, тем более раннего, выглядит внутри вот так...
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Или так...
На сайте с 11.09.2015
62 473
Кстати говоря , немного удивляет и вызывает сомнение граница белого с камуфляжем на килях , верхушки килей , радиопразрачный с голубым , и что еще более , так это расположение тепловых ловушек на хвостовой балке . Я такого не видел раньше . Если это дано в инструкции , то скорее всего косяк . Хотя не буду утверждать .
На сайте с 13.04.2020
11 14
Красавец! С настоящим можно спутать!
На сайте с 13.04.2007
57 6107
К стати да, с ловушками Тох Ты немного того... по ласту они идут, вдоль балки, а те, что на балке, расположены сверху попарно вдоль...
На сайте с 13.04.2007
57 6107
На сайте с 01.09.2014
19 161
Это Су-27 ранних серий с тонким "ластом". Расположение блоков ловушек отличается от более поздних модификаций.
На сайте с 05.07.2020
7 1
"Ловушки" на месте, только блоки должны быть вертикально) Антон ведь сказал, что модель "без болтов и заклепок". Лично я матчасть не трогаю))
На сайте с 14.09.2010
0 834
Именно так, в модели ранний. Но и без этого косяков по матчасти хватает. Да, собрано и покрашено хорошо, но не более. В остальном - забористая фантазия на тему "собирательного образа" с-та, чем очень удобно прикрывать невникание в м/ч)). То же наличие на с-те противофлаттеров может означать только одно - борт был списан еще в 80-ых до того, как их на нем сняли (доработке по снятию ПФГ подвергались все летные борта в войсковой эксплуатации), и естественно реги RF на нем быть не может по определению, как и некоторых других элементов современного декора (например окраски передних кромок наплывов, крыла и оперения эрозионно-стойкой эмалью), про пасть я и вовсе умолчу. Это как к примеру "Туполь" ранних модификаций и выпусков, списанный при махровом СССР-е, покрасить в современную ливрею какой-нить АК и налепить действующую регу от другого борта. "Но это же другое"
)
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Если у меня будет задача сделать прототипный борт конкретного лётчика, уверяю, и матчасть будет, и всё остальное. Если такой задачи нет, то мне абсолютно фиолетово на мелкие несоответствия, я собираю модели ради собственного удовольствия, а не для отчёта по матчасти. И налепить на Тушку что-то своё для меня не проблема, как и мультяшного Тома на Констеллейшн)))
На сайте с 14.09.2010
0 834
И по этой причине неправильно окрашены внутренние поверхностей сопел (белое покрытие у современных АЛ-31ФП и АЛ-41Ф-1С, устанавливаемых на 30СМ и 35С), РП законцовки ("пилотки"
килей (не очень понятно по какой ТАКОЙ причине они покрашены именно в белый?), в/з в основании правого киля (должен быть в цвет РПО на киле), стаб с какого-то снизу камуфлирован, ГСН Р-27Р покрашены зачем-то красным (на имитацию защитных красных колпаков никак не тянет). Антенны на задней кромке левого киля (под РП законцовками), включая хвостовой огонь (!) также красным покрашены, хотя по факту бакелитовая только вторая, а верхняя - рогатина АФС "Пион" цвета металла. А на правом киле вторая с цвет РПО.
В окраске Су-27 еще много нюансов. Так например внутренние поверхности ковшей воздухозаборников в оригинале не окрашивались (цвета анодированного дюраля), после ремонта возможны были вариации - либо дюраль, либо грунт, в зависимости от периода времени и АРЗ, серый начиная с Су-27СМ3 и на свежих ремонтах Су-27 (и то не всех заводов). Тоже касаемо и ниш шасси - в оригинале в грунте, только ниши колес ООШ серые, целиком серые после ремонта - это уже в наши дни. Передняя опора шасси не однотонная, вилка и подкосы другого цвета - серого.
На ранних сериях "маска" (стальной лист перед пушкой) "длинная", "короткая" пошла с более поздних. Ну и наконец, если на самолете покрашены эрозионно-стойкой эмалью наплывы и кромки крыла и оперения (как на модели), то это современная ремзаводская окраска, которая на АРЗ выполняется по единой схеме окраски (оттенки цветов только на разных АРЗ отличаются) и никакого камуфляжа "по мотивам" быть не может в принципе.
PS. Все мной написанное адресовано не автору, а исключительно тем, кто интересуется матчастью.
На сайте с 14.09.2010
0 834
На сайте с 14.09.2010
0 834
На сайте с 14.09.2010
0 834
На сайте с 14.09.2010
0 834
На сайте с 14.09.2010
0 834
На сайте с 14.09.2010
0 834
Кстати, кому интересно, несколько слов по поводу эволюции цвета РПО (радиопр. обтекателей) на с-тах МиГ и Су (в т.ч. и Су-27).
В общих чертах ситуация следующая. Сперва для окраски РПО (например ранних 21ых - Е-6/Е-7) применялась эпоксидно-полиамидная эмаль белая (эмаль выпускалась только 2х цветов - белого и зелёного), но вследствие низких эксплуатационных свойств белой эмали перешли на зелёную как в серийном пр-ве, так и в эксплуатации (окраска ранее окрашенных белых РПО эмалью зелёного цвета). Это документальный факт отражён, например, в РКР МиГ-21. Кстати, на Ту-128 также со временем перешли на зелёную окраску конусов. У Сухого на Су-24 и Су-27, например, изначально схемами окраски предусматривалась окраска РПО белым цветом, но по тем же причинам в пр-во пошли с зелёными (на Су-24 на опытных и ранних, на Су-27 на белый сначала конус сменили - с 23-й серии, с 31-й - антенны Берёзы, а с 34-й и все остальные РПО). В 70ых ВИАМ были разработаны новые эмали марок ФП и КЧ для окраски РПО и внедрены - первая серого цвета на Мигах (начиная с 23М), вторая белого цвета на Сухих (Су-24/27). Из последних несколько выделяются Су-17/25, так и оставшиеся с окраской РПО зеленым цветом, ибо для камуфлирующей окраски под земные фона зелёный цвет предпочтительнее белого.
Что касаемо современной АТ, то при наличии как отечественных эмалей, так и импортных белого и серого (различных оттенков) цветов, выбор того или иного цвета - вопрос вкусовых предпочтений дизайнеров, разрабатывающих схемы наружной окраски ЛА.
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Если не вдаваться в матчасть, модель очень приличная получилась. Антон, что за красные обтекатели на ракетах Р-27Р?
На сайте с 14.09.2010
0 834
Игорь, это можно сказать про любую модель просто аккуратно собранную и покрашенную, чего явно недостаточно для моделиста подобного уровня. Да и масштаб, ИМХО, обязывает к тому, что в м/ч то хоть немного надо вникать...
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Андрей, Вы новые правила моделирования ввели для всех? Меня лично никто и ничто не может обязать делать модель по Вашим правилам, тем более что я даже в название специально вынес предупреждение от подобных наездов специально для Вас. У меня полное ощущение, что собственные знания матчасти Вам немного жмут и их периодически стравливает по любому поводу. Они богаты и интересны, мне в том числе, но узаконивать свои познания в качестве эталона в постройке - извините... Проситесь в админы раздела, стучитесь к Шерифу, получите одобрение и тогда у нас точно ни одной новой модели реактивов не будет в Галерее ближайшие лет десять. Так же, как ближайшие лет десять мы так и не увидим ни одной модели Уважаемого Знатока матчасти, сколько бы Вас не просили. И все прекрасно понимают, что кроме своих знаний (респект, без иронии), ни пинцет, ни нож, ни литник Вы, уважаемый Профессор, в руках никогда не держали...
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Андрей, когда я делаю свои модели я естественно её изучаю. Потому-что доработок не сделать без матчасти.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Прекрасный был разбор и ликбез, но вот после всех замечаний, я серьёзно не могу понять, с какого перепугу я закамуфляжил нижние поверхности стабов....)))) Видимо, увлёкся и в бачке оставалась краска. Что касается вилки передней ноги - извините, у половины бортов она окрашена в тон стойки. С границей белого на килях согласен - не дотянул, уже поправил, это секундное дело. Но ВЗ на правом киле имеет все основания быть окрашенным в отличный от РП цвет, т.к не несёт вторичного фуцнкционала. Красные носы ракет - да, принял сослепу колпаки за окраску. Фантомычу незачёт за невнимательность по поводу расположения ловушек - уже указали на другую модификацию с другим хвостом.
У меня осталось на очереди М23, С24 и М27. Буду рад их построить и показать, как и услышать очередной познавательный расстрел. Это без шуток, мы все учимся всю жизнь.
На сайте с 11.09.2015
62 473
ВЗ на правом киле имеет все основания быть окрашенным в отличный от РП цвет - так и есть .
с какого перепугу я закамуфляжил нижние поверхности стабов - а я вот и не обратил внимания , мне минус .
у половины бортов она окрашена в тон стойки - не буду утверждать , чтобы не переросло в спор , но ни разу не видел , ни в одном валкраунде .
по поводу расположения ловушек - черт их разберет , я ранние борта не делал .
У меня осталось на очереди М23, С24 и М27 - а это что за модели такие ? какие то модификации ?
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Миг-23, Су-24 и Миг-27))) С телефона в ночи в полях набираю, не до подробностей.
На сайте с 11.09.2015
62 473
Миг-23, Су-24 и Миг-27))) С телефона в ночи в полях набираю, не до подробностей. - теперь понятно . Они тоже в 48 масштабе ? Ладно миг 27 , я по нему ничего не читал и не смотрел . Но про миг 23 и су 24 не забудь , что у миг 23 куча модификаций , а су 24 в 48-ом может быть и М-ка и МР-ка , вроде только трумпетер их делает , там тоже нюансов достаточно . Будут вопросы - постараюсь помочь . Главное не торопись .
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
106 31
Антон, хорошая модель! Есть, конечно, парочка вопросов по цветам внутрянки выхлопов и показалось, что левая стойка (или колесо) чуть завалена внутрь. А так очень даже приятно, несмотря на некую фантазийность.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Вагиф, да, это будут три финальные работы в 48м. Хоть и понравился масштаб, но мне и этот 27й разместить на полках проблематично без очередной эвакуации на дачу старых моделей. Уже на полках реальный перебор и мешанина масштабов. С модификациями постараюсь быть осторожнее, но допускаю традиционную объяснимую вольность))) Будут вопросы - обязательно обращусь, ибо я вообще не знаток военной матчасти и эти работы для меня просто "художества". А вот к Профессору не обращусь, он злой)))) Но в любом случае, спасибо всем и особенно Короткову, которого прошу не обижаться на мои ответы. Я просто делаю "художества" и обязательно оговариваюсь, что модели мои от канонов "истинного Святого заклёпочно-чертёжного моделизма" далеки как Жигули от автомобиля. Моя киношно-декораторская-продюсерская сущность - максимально передать образ, в детали которого полезут 2-3% зрителей))))
На сайте с 06.12.2020
25 53
Вот не могу не согласиться. Под каждым словом подписаться могу. Надо все-же понимать что модель по сути это ПЛАСТИКОВАЯ ИГРУШКА. Как ни крути. Красивая, очень похожая на прототип. Но игрушка. Если увеличить ее в масштаб, то получится нечто экстремально ужасное, со слоем краски в ладонь толщиной и расшивкой в 3-5 см шириной. Модедизм это по сути живопись. Только в 3D.