Karopka 3.0

Ту-134 УБЛ

Автор: Евгений Размещено: 17.03.2022 · Антон Архипов 2 477 просмотров
Производитель:
Звезда
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:144
Страна-производитель:
СССР–Россия

Всем добра друзья! 

Представляю вам на обозрение очередное свое творение, модель Ту-134 УБЛ "Десятина", с данным самолетом мне довелось повстречаться, в 2002 году, проходя практику военной кафедры. Вот и решил собрать тушку (вспомнить молодость).

Из истории самолета (вырезка из статьи):

- …«26 февраля 2002 г., по инициативе Движения «Россия Православная», на военном аэродроме Дягилево под Рязанью прошла торжественная церемония присвоения учебно-боевому самолету ТУ-134 Дальней авиации названия «Десятина», присвоение данного имени послужит делу сплочения экипажей, созданию в них атмосферы благородства и взаимной требовательности, желанию совершенствовать ратную выучку, а значит повышать боевую готовность одного из самых универсальных средств ядерного сдерживания, каким является Дальняя авиация России»…. 

По модели:

- собирал с небольшими дополнениями и изменениями, из дополнений фототравление "Микродизайн", декаль с именем самолета собственного изготовления. Сама модель от звезды как всегда высокого качества, вот только со штатной декалью пришлось повозится (не совпадали иллюминаторы с моделью). Фото реального борта "Десятины" не так уж и много, с течением времени увидел как менялась окраска (добавили бортовой номер, красили заново и т.д.), за образец взял вариант, на фоне которого сам фотографировался. Использовал краски, смывку и грунт Тамия, лаки mr.hobby.

Оценки

96,54 из 100
Исполнение: 99,40 Окраска: 99,40 Матчасть: 99,00
5 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (14)

Ni
Nikvik

На сайте с 20.02.2016

0     69

Евгений, Десятина была одного оттенка серого. В новый вариант её не перекрашивали.

Ni
Nikvik

На сайте с 20.02.2016

0     69

Базировался он в Тамбове.

Ni
Nikvik

На сайте с 20.02.2016

0     69

Деколь от Звезды косячная-модель хорошая.

Александр Лобанов Александр Лобанов

На сайте с 14.03.2018

24     874

Хорошая работа-понравилась.

Михаил Михаил

Эстет

На сайте с 06.12.2020

25     53

Отличная работа! Особенно травленые стойки смотрятся ажурно. Поздравляю с завершением!

Евгений Евгений

На сайте с 22.02.2022

6     0

Базировался он в Тамбове.

Nikvik, действительно я на нем летал будучи на авиабазе Тамбов, а вот по поводу окраски на фото и эскизе видно несколько вариантов, где есть полностью серый окрас, есть темно/светло-серый, есть разные цвета обтекателя РЛС. Спасибо за комментарии!

Евгений Евгений

На сайте с 22.02.2022

6     0

Хорошая работа-понравилась.
Отличная работа! Особенно травленые стойки смотрятся ажурно. Поздравляю с завершением!

Спасибо за оценку друзья!

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     835

а вот по поводу окраски на фото и эскизе видно несколько вариантов, где есть полностью серый окрас, есть темно/светло-серый, есть разные цвета обтекателя РЛС. Спасибо за комментарии!

На этих снимках на всех с-т в 2-цветной окраске. Работа отличная!

Антон Архипов Антон Архипов

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4378

Мне очень не понравился рваный переплёт фонаря, на который есть и плоттерные маски, и технология декальных полосок, дабы избежать такого. Утопленная расшивка местами пропадает и хрен бы с ней, но она пропадает в очень знаковых местах, которые как раз должны быть полностью контрастными (брюхо у Звезды очень хорошо проработано и утопить его можно только неправильной и невнимательной шлифовкой). Наличие травла на стойках перечёркивается отсутствием, как минимум, двух проблесковых маяков на брюхе и спинке, отсутствием антенны УКВ на брюхе, отсутствием даже красочных намёков на крыльевые БАНО. Ну и фары как-то очень уж неубедительные. Купите фломастер Liquid Chrome и его хватит на долгие годы для имитаций фар, выделения штоков стоек и ПВД, реально классная штука и в разы дешевле прекрасных Эльфовских отражателей для авто, которые обычно используют для фар в авиации, они сейчас очень негуманны по цене, хоть и были реалистичны для любого масштаба. Вертикаль киля - это всё же ВЕРТИКАЛЬ, а не угол, выправляется на невысохвем клеевом слое за пару минут двумя пальцами. Если упущен момент при склейке, то выгибается даже без фена, благо пластик мягкий и тепла пальцев для этого хватает - просто перегиб на 20-30градусов с удержанием корня.
В общем, издали красиво, а вблизи - мелочи упущены.
Всё получится, успехов в дальнейших стройках! И не снимайте модель так невкусно, ну пожалуйста! Красивый же самолёт и подать его можно очень сочно!

Евгений Евгений

На сайте с 22.02.2022

6     0

Мне очень не понравился рваный переплёт фонаря, на который есть и плоттерные маски, и технология декальных полосок, дабы избежать такого. Утопленная расшивка местами пропадает и хрен бы с ней, но она пропадает в очень знаковых местах, которые как раз должны быть полностью контрастными (брюхо у Звезды очень хорошо проработано и утопить его можно только неправильной и невнимательной шлифовкой). Наличие травла на стойках перечёркивается отсутствием, как минимум, двух проблесковых маяков на брюхе и спинке, отсутствием антенны УКВ на брюхе, отсутствием даже красочных намёков на крыльевые БАНО. Ну и фары как-то очень уж неубедительные. Купите фломастер Liquid Chrome и его хватит на долгие годы для имитаций фар, выделения штоков стоек и ПВД, реально классная штука и в разы дешевле прекрасных Эльфовских отражателей для авто, которые обычно используют для фар в авиации, они сейчас очень негуманны по цене, хоть и были реалистичны для любого масштаба. Вертикаль киля - это всё же ВЕРТИКАЛЬ, а не угол, выправляется на невысохвем клеевом слое за пару минут двумя пальцами. Если упущен момент при склейке, то выгибается даже без фена, благо пластик мягкий и тепла пальцев для этого хватает - просто перегиб на 20-30градусов с удержанием корня.

В общем, издали красиво, а вблизи - мелочи упущены.
Всё получится, успехов в дальнейших стройках! И не снимайте модель так невкусно, ну пожалуйста! Красивый же самолёт и подать его можно очень сочно!


Антон, хороший комментарий, "не в бровь, а в глаз", все замечания перечисленные вами мне известны (фонарь - это моя печаль, никак не получается) буду оттачивать навык в дальнейшем, по поводу "подачи" модели, дайте, пожалуйста, пару советов как сфоткать лучше, может фон поменять или еще что-нибудь что нужно учесть для "сочной" подачи модели. Спасибо за комментарий!

Антон Архипов Антон Архипов

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4378

Совет по съёмке простой: камеру ниже, как на уровень глаз человека рядом с самолётом. Два источника света с двух сторон, камера на штативе с длинной выдержкой и диафрагмой от 11 и до минимальной (у меня 22).

Евгений Евгений

На сайте с 22.02.2022

6     0

Совет по съёмке простой: камеру ниже, как на уровень глаз человека рядом с самолётом. Два источника света с двух сторон, камера на штативе с длинной выдержкой и диафрагмой от 11 и до минимальной (у меня 22).

Спасибо большое за совет, попробую!!!

Роман Махнев Роман Махнев

На сайте с 15.02.2022

2     3

Вся модель отличная, прям изношенная, круто смотрится, но лобовик мыльноват, успехов в будущих моделях!

Аr
Аrt_moto

На сайте с 15.08.2017

0     0

Доброго времени, вопрос скорее общий, чем конкретно к этой модели: заказал сию с прокачкой от Arma-model, там травление и краска. Начал у магазина выяснять - краска водорастворимая; вопрос вот в чём, у меня всё акриловое и масляное, воду не держу, заказать воду сейчас возможности нет, ибо далеко живу, как себя поведёт водорастворимая на грунте и как на неё ляжет потом лак? Спасибо.

Войдите, чтобы оставить комментарий.