Як-18Т
- Производитель:
- Amodel
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Гражданские
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Коллеги, приветствую!
И еще одна прошлогодняя модель - дошли руки до "Яка" от Амодел. Сделал машину Кировоградского ВЛУ ГА 1го летного отряда , 1 й эскадрильи. Много было обзоров этой модели, скажу только то, что огорчает - фонарь и толстый пластик. очевидно, лучший выход по фонарю - сделать его самостоятельно, но...лень, господа, победила. И пластик тяжеленный, что я не стал его побеждать свинцом в носовой части, а сделал подпорку для модели. Красил акрилом от Tamiya и немного химии от неё же. Геометрия меня устроила и я ограничился только доработками - применил травление от "Микромир", поработал с интерьером кабины и багажника, открыл двери и багажник, сделал носовую стойку поворачиваемой и щиток подвижным. В планах -добавить наземный персонал, когда подберу что-нибудь подходящее. Опознавательные знаки сделал сам, вроде бы и все, что помню.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (39)
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Симпатичный Як, однако за синюшные фото накидают табуреток. Графический редактор Вам в помощь.
На сайте с 31.01.2016
37 1
Да, есть такая проблема
))) Утешает, что в жизни машина красивее
На сайте с 13.12.2012
45 399
Перефразируя известную поговорку, тут три из двух.
воздушное ГИБДД сразу поставит диагноз - вчера сильно пили;
Микросъемка зло... если модель имеет изъяны... а она таки ими изобилует:
- запотетое остекление -
- плохо подогнаны двери и багажный люк - уж лучше их не закрывать вовсе;
- не достаточно прошпаклёваны или и вовсе не заделаны склеечные швы.
Да, традиционно можно сказать, это ж Амодел... и шо я мог поделать. Но это ж 48-й, а не 72-й Амодел. Сходимость должна выгладить лучше (сообразно масштабу).
Но если отредактировать фоторяд, то вполне симпатяга Як18!
Кстати "старший брат", не смотря на меньший размер, мне понравился больше. Как-то сразу видно вложенную душу.
На сайте с 05.09.2021
0 74
Не хотелось лезть в чужой масштаб. Но проблема подпорки сзади меня удивила очень! Все ж лень Вас сломала. ИМХО.
На сайте с 31.01.2016
37 1
Да, коллега, макросъёмка - штука в нашем деле "опасная" - вылазит то, что своими глазами не увидишь. Это и щели касается. Вот как бы передать именно то, что держишь на ладони?!
На сайте с 31.01.2016
37 1
Владимир, и тут не поспоришь. Но я знаю то, что случится с этой моделью, если ее нагрузить свинцом - через совсем короткое время стойку сначала выгнет, а потом - сломает, а мне жалко свою работу. Думаю, что выход может быть таким - выполнять переднюю стойку из металла.....для того, кто имеет нужное оборудование для такой работы. Надо подумать!
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Давно уже однажды, в парке им. Артема,небезизвестный Витя Ковалев,дал мне неплохой совет на такой случай отрицательной центровки:просто прихватить клеем все три точки опоры...
А модель вышла на отлично!
Спонсор
На сайте с 25.06.2017
25 950
Красивый самолёт. Если честно, то сборка и покраска соответствуют 72 масштабу. Вполне возможно, что модель лучше выглядит чем на фото.
Что касается свинцовых грузиков. Чтобы стойки шасси со временем не гнулись и не ломались, нужно более точно подбирать вес балласта относительно центра масс. Не перегружать излишне. Ну и в таком масштабе штоки амортизаторов из игл усилят их конструкцию.
На сайте с 11.09.2015
62 473
труда вложено мама не горюй ... и если бы не говеный исходник - модель была бы просто песня ...
На сайте с 20.04.2020
1 0
Любимая парта)
На сайте с 05.09.2021
0 74
Согласен! Но что то надо делать. Так как подпорка это как то не серьезно.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Хорошая модель!
На сайте с 31.01.2016
37 1
Андрей, я, естественно, центровал модель свинцом до состояния "весов", но оценил количество свинца, понял, что не пойду на это, запланировав поворотное переднее колесо. Конечно, на фотосессию можно было бы воспользоваться двухсторонним скотчем, как минимум, но ... времени было не много на фотосессию и светлая мысль в голову не пришла. Зато пришла теперь идея с супермагнитом, который можно вписать в переднее колесо. По поводу 72го масштаба... Вряд ли, разница очень большая и по деталировке и в качестве. Просто неудачная фотосессия, которую не могу переделать, увы.
На сайте с 31.01.2016
37 1
На сайте с 31.01.2016
37 1
Моя тоже!
На сайте с 31.01.2016
37 1
Спасибо, коллеги, за отзывы, они конструктивные и выводы будут сделаны.
На сайте с 31.01.2016
37 1
Спасибо за пример обработки. Не подскажите в каком редакторе работали? Заранее благодарен.
На сайте с 13.12.2012
45 399
Вот не согласен я с Вами Олег в этом месте. Да действительно 48-й масштаб - это в 1,5 раза более подробная деталировка... но это не значит, что к качеству сборки можно отнестись в 1,5 раза менее ответственно. А Вы нарочито показали, что это имеет место быть. Вот на вскидку:
На сайте с 13.12.2012
45 399
В 72-м это может и было бы малозаметно не вооруженным глазом, но 48-й вряд ли даст такую возможность.
На сайте с 31.01.2016
37 1
Я же говорю, что макросъёмка - ужас для моделиста. Не уверен, что это заметно при рассмотрении модели без вспомогательных средств. А так, - конечно, есть огрехи и идеал модельный далеко. Может, когда-нибудь, на основании этого опыта я пересниму модель, предварительно ее подготовив - захлопну тщательно двери кабины и багажника, установлю машину на скотч, протру пыль, поставлю техника с каким-нибудь оборудованием и...
На сайте с 14.03.2018
24 874
Весьма понравился агрегат.Когда же я свой доделаю?
На сайте с 31.01.2016
37 1
Вы знаете, с ней нужно только начать, а там - затянет, чего я вам и желаю! С центровкой действительно беда - очень тяжелый и толстый пластик, будьте готовы - либо металл в стойку, либо какое-то другое решение. И..фонарь жуткий. Удачи, коллега!
На сайте с 17.08.2010
320 137
Симпатично.
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Хорошая работа.
На сайте с 31.01.2016
37 1
Спасибо, коллеги за отзывы. Вам удачи и интересных работ!
На сайте с 04.12.2016
3 1
Четыре десятикопеечные монеты и нет проблем. При том что в последствии шток был заменён на металлический. Так и стояла, ничего не гнулось, никуда не повело.
На сайте с 31.01.2016
37 1
Хороший "Яшка"! И стоит красиво. Но есть разница между моделями - у моей центровка значительнее задняя, потому, что я делал интерьер багажника и щиток работающий. Я пробовал, не сомневайтесь - слишком большой вес получался.
На сайте с 31.01.2016
37 1
Дмитрий, на вашем "Яке" не хватает внизу под стабилизатором второго подкоса, его не трудно сделать, а машина выиграет в копийности. Мне импонирует, что вкусы у нас совпали на этом самолете. Удачи в творчестве!
На сайте с 04.12.2016
3 1
Этой модели уже почти не существует. Поздно с советами)
На сайте с 25.01.2018
0 11
Хорошо получилось, сам недавно такие сделал в 72-м и 48-м масштабах. В 72-м больше набор понравился как то более аккуратный что ли.
На сайте с 25.01.2018
0 11
На сайте с 25.01.2018
0 11
Первый в 48-м второй 72
На сайте с 31.01.2016
37 1
Симпатично получилось! Очень аккуратная машина! Мне ближе ранние модификации "яка", эти уже не знаю, что там внутри. Очевидно, более мелкие масштабы менее требовательны и к покраске и деталировке. Мне нравится в 48 масштабе сама возможность более богатой деталировки и более сложному художественному оформлению.
На сайте с 25.01.2018
0 11
В 48-м подарок сыну он на нем первый самостоятельный сделал ну а в 72-м себе для коллекции.
На сайте с 31.01.2016
37 1
Любопытно, пилотаж сложный в программе сейчас есть на Як-18Т, и что в него водит. Хорошо, что машина до сих пор летающая парта!
На сайте с 25.01.2018
0 11
Уже нет там сейчас на Даймондах летают, он в 12-м году на Яке летал. Не помню что входило в программу, полеты на штопор точно. Надо сыну позвонить прконсультироваться.
На сайте с 31.01.2016
37 1
Спасибо за ответ! Хорошо, что штопора не забыли! Если там уже "Даймонды", значит, никакого пилотажа, кроме глуюоких виражей.... печально!
На сайте с 28.11.2011
59 46
Красивый Як.
На сайте с 31.01.2016
37 1
Спасибо, Геннадий!