Karopka

ИС-7

Автор: Aladeen Размещено: 17.01.2022 · ЮБОРГ 2 398 просмотров
Производитель:
ОКБ Григоров
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия

  Начинаю год с моделью  ИС-7 от Григорова. Покупался он очень давно и с ним похожая эпопея, как и с ИС-4, сейчас не купил бы, тем более вышла менее косячная модель от Трампа. Тем не менее, для своего времени в этом масштабе исходник из смолы был вполне передовой.

 В матчасть тут сильно не влезал.  Кривой смоляной ствол, а вслед за ним и убогие дымовые шашки сразу полетели в мусорку, часть деталей вообще не указана в инструкции, пришлось руководствоваться фотографиями. Банник совсем никуда не годиться, переделал. Ходовая по копийности слабовата, а гусеницы мне так и не удалось победить до конца. Шанцевый инструмент, тросы и их крепление, мелочевка полностью отсутствуют – пришлось выкручиваться самому. Вместо 14,5 мм  пулеметов КПВ-44 Григоров предлагает КПВТ – оставил на его совести. Все доработки, как обычно, -- на допокрасочных фото.

 Окраска и химия от АК, спасибо за внимание.

Оценки

97,76 из 100
Исполнение: 99,18 Окраска: 99,22 Матчасть: 99,21
18 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (15)

Saluza Secundus Saluza Secundus

На сайте с 01.12.2017

24     4119

Классно, и не скажешь что 72-й.

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Как всегда, великолепное исполнение!

Vlad Vlad

На сайте с 17.02.2009

46     213

Не знаток в матчасти танка. Визуально торчащие из под крыльев в бока, в задней части гусеницы не нравятся. При этом в передней части они утоплены под крылья. Такое ощущение что подвеска танка собрана конусообразно, с ужением к переду машины. На референсах и фото танка такого не заметил.

Сергей Сергей

На сайте с 29.01.2013

13     0

Не держал в руках новые григоровские разработки, вроде там с матчастью куда лучше, а старые, конечно, да. Совпадает силуэт, ну и ладно. Отдавайте в литейку

Mike63 Mike63

На сайте с 03.09.2020

50     1

Очень и очень достойно!

Aladeen Aladeen

На сайте с 20.02.2020

45     2

Спасибо, коллеги, я старался. По новым григоровским китам сказать ничего не могу, возможно, они неплохие.

Не знаток в матчасти танка. Визуально торчащие из под крыльев в бока, в задней части гусеницы не нравятся. При этом в передней части они утоплены под крылья. Такое ощущение что подвеска танка собрана конусообразно, с ужением к переду машины. На референсах и фото танка такого не заметил.

Во-первых, завидую вашему глазомеру. Определить 2% погрешности по фоткам (0,5 мм с каждого борта -- нужно обладать определенным талантом (1/47=0.02).
Во-вторых, ходовка тут непростая, и я сразу в описании отметил, что не смог с ней до конца справиться.
И в третьих, в отличии от вас, привожу фото днища и ракурсов со штангелем в подтверждение своих аргументов. Фотографии ваших «колес» со штангенциркулем я так и не дождался, все картинки из программы вы мне показывали (прям как бункерный мультики).

Aladeen Aladeen

На сайте с 20.02.2020

45     2

Aladeen Aladeen

На сайте с 20.02.2020

45     2

Vlad Vlad

На сайте с 17.02.2009

46     213

Ну по пунктам и пойдем))))
1. Зависть плохое чувство, как не крути)
2. В описание "...., а гусеницы мне так и не удалось победить до конца." то что вы не справились с установкой катков и в результате этого ходовая пошла конусом и гусеницы легли неровно, а иначе ни как на кривые катки. Я и предположил что вы своими замерами с "Завистью" и подтвердили.
3. Отличий от меня тут один "криво собранно" как сами и написали - изначально разрабатывалась 3D деталь без привязки к мат части, а как вы верно заметили "от балды" по замерам алогичных деталей звезды. А то что вы не можете разобраться в моих как вы пишите "картинках" наверное надо геометрию пройти с 7 класса было X, Y, Z это оттуда. Черчение тоже бы не помешало. Если так вам хочется увидит штангенциркуль и колесо без проблем в личку постараюсь скинуть если разберусь, если нет то кину фото на фотообменик чтоб смогли посмотреть пишите. Сделайте на фото реального колеса пометку точкой или чертой что вам померить.
P.S. 0,5 мм в 72 0,5 мм в 35 и 0,5 мм 1:1 на деталях по разному смотрятся ну это так если поймете а то я понял вы без ЕГ.

Юрий Королёв Юрий Королёв

На сайте с 19.04.2012

15     115

Мощно! С 35м спутал.

Aladeen Aladeen

На сайте с 20.02.2020

45     2

Ну по пунктам и пойдем))))

1. Зависть плохое чувство, как не крути)
2. В описание "...., а гусеницы мне так и не удалось победить до конца." то что вы не справились с установкой катков и в результате этого ходовая пошла конусом и гусеницы легли неровно, а иначе ни как на кривые катки. Я и предположил что вы своими замерами с "Завистью" и подтвердили.
3. Отличий от меня тут один "криво собранно" как сами и написали - изначально разрабатывалась 3D деталь без привязки к мат части, а как вы верно заметили "от балды" по замерам алогичных деталей звезды. А то что вы не можете разобраться в моих как вы пишите "картинках" наверное надо геометрию пройти с 7 класса было X, Y, Z это оттуда. Черчение тоже бы не помешало. Если так вам хочется увидит штангенциркуль и колесо без проблем в личку постараюсь скинуть если разберусь, если нет то кину фото на фотообменик чтоб смогли посмотреть пишите. Сделайте на фото реального колеса пометку точкой или чертой что вам померить.
P.S. 0,5 мм в 72 0,5 мм в 35 и 0,5 мм 1:1 на деталях по разному смотрятся ну это так если поймете а то я понял вы без ЕГ.


Я этот поток сознания сохраню, а то, я вижу, вы мастер редактировать свои сообщения. В личку мне писать не трудитесь, для обсуждения вашей поделки есть отдельная тема.
Ваше критическое замечание по поводу не параллельности гусеничных лент на 2% принято, виновные будут показательно расстреляны из КПВТ.

Aladeen Aladeen

На сайте с 20.02.2020

45     2

Мощно! С 35м спутал.

Спасибо!

Святослав Першин Святослав Першин

На сайте с 06.02.2015

180     41

Класс! После одного взгляда на ограждения фар шляпу молча хочется снять.

Aladeen Aladeen

На сайте с 20.02.2020

45     2

Спасибо. Тут, безусловно, заслуга Григорова в таком ажурном травлении. Универсальный набор травления на ИС-4/ИС-7/Т-10 я думаю был бы востребован.

Юрий Горожанкин Юрий Горожанкин

На сайте с 25.12.2014

0     777

Войдите, чтобы оставить комментарий.