М4А2 "Шерман" 1/72
- Производитель:
- "Звезда"
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип обзора:
- Модели
- Тип модели:
- Бронетехника
Звезда представила новую модель- номер по каталогу 5063, это танк М4А2 «Шерман».
В наборе даны- декаль, инструкция, схема окраски на четыре варианта и три пластиковых литника- серого и чёрного цвета (гусеницы). Отдельно дана ванночка корпуса. Облоя не заметил. Детали ажурные и хорошо проработанны.
Корпус- без наплывов, утяжин и трещин. Хорошо проработаны мелкие элементы. Но вот имитацию «сварки» броневых листов, в таком масштабе- фирма не осилила. Придётся моделистам дорабатывать самим.
На бокс арте коробке видно, что на башне (спереди) есть техническая скоба, но на модели, на этом месте виден непонятный наплыв –гребень. Так же эта скоба присутствует и на окрасочной схеме. Такие же «гребешки-уши»- торчат сзади башни в количестве двух штук. Опять смотрим в окрасочную схему и на бокс – арт- там нарисованы транспортные скобы. То есть и тут моделисту надо всё стачивать и делать скобы из проволоки подходящего диаметра.
Ходовая - хорошо сделана. Особое внимание уделено мелким деталям - звёздочкам, болтам на деталях, техническим отверстиям.
Вооружение - курсовой пулемёт сделан очень хорошо – в его защитном кожухе видна имитация отверстий. То же можно сказать и про пулемет, установленный на башне танка.
Ствол пушки дан одной деталью. На конце дульного среза - моделистам придётся сверлить отверстие.
Шанец и мелкие детали - очень хорошо проработаны. На тонком тросе – видно его ветвление на жилы. Очень понравилась антенна с креплением.
Гусеницы – хорошо пролиты, узор чёткий. Также, мне понравился новый подход Звезды- крепить их, благодаря небольшим штифтам, к корпусу танка.
Декаль- повторяет декаль от «Шермана» в 35 масштабе (советский вариант).
Итог - модель хорошо сделанная. Хотелось бы конечно, что бы декаль не была повторением модели в 35,но ведь так проще для производителя (уменьшил в масштабе- делов-то!). А ведь судя по документальным фотографиям, попадаются интересные экземпляры! Почему нельзя сделать декали для них?
Непонятно членение буксирного троса – один коуш с штифтом, который крепится к корпусу танка- дан отдельно- почему? Антенна танка- если всё таки делать её масштабно, то в пересчёте в 72 масштаб- выглядит длинным ломом (я делаю антенны из кошачьего уса- он пирамидальный- очень правильного сечения). Защита фар, задних габаритных огней - всё-таки толстовата. Нет трёх (даны наплывами-гребешками)- транспортных дуг, для перемещения башни танка.
Заметил- что снизу ванночки корпуса- имитация сварки есть, а вот на переднем броневом листе (там где её точно увидели бы)- она отсутствует.
Брал в «Армате- моделс»- с тремя наборами допов, по технологии 3Де печати - это отдельный набор защитных стоек (очень тонких), фар, пулемётных кожухов, габаритных огней.
Также- пять фигур советских танкистов. Третий набор допов - три патронных ящика.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (42)
Спонсор
На сайте с 20.12.2011
46 555
Спасибо за обзор.Шерманы в коллекции уже есть и от UM и от Dragon и даже Ревелловский, наверное надо попробовать и Звезду.На башне фактурой литья Звезда тоже не заморочилась, как я увидел.
На сайте с 26.11.2016
15 92
Вроде и неплохо. Гусеницы, я так понял, из "резины"? Интересно, длину их тут тоже "традиционно" подобрали так, чтоб они будучи застёгнуты выламывали ленивцы?
На сайте с 08.07.2014
13 877
Сейчас собираю модель. Кое-что можно доработать, травление будет не лишним. Но сама "болванка" на мой взгляд очень хороша. Очень все ажурно выходит, особенно для 72 масштаба. Единственное, что вызвало значительные проблемы - членение башни. Боковой люк встает на место плохо...
Гусеницы из пластика. У меня они встали нормально. И пролиты хорошо - мне работать с ними понравилось.
На сайте с 26.11.2016
15 92
Это радует. А то меня чёрный цвет смутил, подумал "резинки".
На сайте с 20.03.2011
122 472
Дмитрий (Охотник)- гусянка чёрная, пластиковая.
Насчёт ленивцев не знаю, пока не собирал.
Илья (Fandorain)- про боковой люк- все говорят.
Даже Даша))-https://www.youtube.com/watch?v=9omY34e7U1Q
На сайте с 15.08.2007
30 65
А может кто-то с новым Heller-ом сравнить на словах? Там тоже есть M4A2. Heeler лежит, но вдруг "Звезда" гораздо круче.
На сайте с 06.02.2015
180 41
Что с задней частью башни? Сплющило?
На сайте с 25.11.2020
0 3
Спасибо Pacu ! Vadim Z, с Heler-ом не сравниваете,у него другая модификация,сравнивать надо с Drogon,у которого отвратительные гусеницы и шанец отлит заодно с корпусом,но у Звезды что-то надо делать с подъемными кольцами и самой башней !
На сайте с 25.11.2020
0 3
Кто будет делать "Цезаря", учтите что нужны другие траки и башня на оригинале вроде бы как двухцветная? Этот набор хорош что можно из него сделать очень интересные морпеховские машины
На сайте с 25.11.2020
0 3
Интересный трофейный вариант http://beutepanzer.ru/Beutepanzer/us/M4_sherman/su/soviet.htm
На сайте с 25.11.2020
0 3
Dragon
На сайте с 25.11.2020
0 3
На сайте с 25.11.2020
0 3
Спонсор
На сайте с 23.08.2007
25 2286
А что не так?
Спонсор
На сайте с 23.08.2007
25 2286
Спасибо за обзор, мне тоже приехала эта модель с прокачкой от "жёлтого" магазина. А фигурки как по качеству? У "I-modelist" прокачка со стволом и травлением, интереснее будет.
На сайте с 30.01.2020
23 109
не понял, что не так с танком? Ой звездуля и т.п.
Башка как башка, норма, люки все встают как родные на боковой чутка шпакли нужно. модель аккуратная и красивая. кроха-украшение для полочки или фанату на монитор. фактура литья - не уверен, что она целесообразна даже на 35ом масштабе, ну а тут... и да на башне фактура есть, гляньте фото, она шершавая.
На сайте с 25.11.2020
0 3
Башня у "Звезды" имеет неправильные обводы,больше на репу похожа а не на башню Шермана)
На сайте с 25.11.2020
0 3
Спереди непонятная сплющенность,но это может ракурс неудачный
На сайте с 25.11.2020
0 3
Правая скула почему вдавлена? Она должна быть выпуклая за счет усиленного бронирования
На сайте с 25.11.2020
0 3
Башня слева сзади почему срезана? Она должна быть округлая
На сайте с 25.11.2020
0 3
Куда смотрят проектировщики "Звездули",на какие чертежи?
На сайте с 06.02.2015
180 41
Наверное, эту башню проектировал тот же уникум, что делает тестовые сборки)))
На сайте с 25.11.2020
0 3
Благодарю Святослав! Вы верно все понимаете!
На сайте с 04.03.2012
17 63
Всё-таки, главные "душнилы" - это мы, моделисты
На сайте с 20.03.2011
122 472
Modelfan - спасибо за комментарий. И надо учесть, что у "Цезаря" накидано сзади всякого барахла (интересно посмотреть - какого).
Сергей Маматов (Kunduz) - Фигурки наших в 72- выше всяческих похвал. Они и стоят как сама модель - это так, к слову - 553 рубля.
Возможно у "Я -моделиста" и лучше, но я у Арматы- раньше увидел. Мне фигурки нужны- буду делать виньетку.
На сайте с 20.03.2011
122 472
Modelfan- завтра сфоткаю башню- выложу ещё раз в ленту.
Спонсор
На сайте с 23.08.2007
25 2286
Сложил модель "насухую"... Блин, "Звезда", ну зачем эта сборка "без клея"? Не лучше бы сделать обычную модель, но хорошо, без ненужных компромиссов? А так - левую сторону башни надо шпаклевать (скорее всего, срежу лючок и выведу "округлость" двухкомпонентной шпаклёвкой). И в лючки просто так фигурки не посадить - там занято.
На сайте с 26.11.2016
15 92
Дык это, "мОркетинг", с рассчётом на детей младшего школьного... Меня больше другое удивляет - их же "Шерман" в "сотом", так же "на щелчок" сконструированный, складывается гораздо лучше того, что видно на Вашем фото. И внутри у него гораздо свободнее - будь люки открыты, никаких проблем с посадкой фигур бы не было.
На сайте с 20.03.2011
122 472
Короче- как всегда- "Звездульке" нашей хочется "усидеть на двух стульях"...
На сайте с 20.03.2011
122 472
Как и обещал- фото танковой башни.
На сайте с 20.03.2011
122 472
ещё
На сайте с 20.03.2011
122 472
и ещё
На сайте с 20.03.2011
122 472
и ещё
На сайте с 20.03.2011
122 472
и последняя.
Надеюсь всё интересующее- всё видно.
На сайте с 30.01.2020
23 109
я так понимаю из набора собираются или "эмча" или USMC, строго.
На сайте с 11.07.2013
0 3
Я так понимаю, у кого есть драгона, расставаться с ним явно рановато... Не смотря на некоторые плюсы звезды, как то детали кормового совка и наличие радиаторов, башня подкачала,как и у 35-ого масштаба, несмотря на отдельный шанец, модель явных при имуществ перед драгоновским "бьютти" не имеет, а гуси у драгона можно и заменить, благо есть выбор.. А уж если его ещё и травлом SG modelung дополнить, вообще сказка будет.
На сайте с 20.03.2011
122 472
Я пока не собираюсь его моделить. В любом случае- надо выждать- посмотреть - как другие исправили "кривули" Звезды. Да и глядишь- травло подоспеет от производителей, а может и смоляная башня...
На сайте с 11.07.2013
0 3
На Формате бают,что и с корпусом вроде косячок небольшой,на корме..https://format72.ru/viewtopic.php?t=45&start=2040 , хотя я не в теме, я и бьютиком обойдусь, гуси и катки нужные мне для постройки есть, а ещё мне звездулины перископы не понравились, грубятина полная,да и заман на башне справа сделан по идиотски, если только на дрова, но уж больно они ноче дороги... Вот тут много про них есть http://the.shadock.free.fr/sherman_minutia/index.html
На сайте с 20.03.2011
122 472
Игорь, вы что-то хотели добавить к выше сказанному?
На сайте с 11.07.2013
0 3
Все ,что хотел,высказал,принятого моделирования!
На сайте с 05.01.2012
3 3
я так понял, что ни один из предложенных в декали вариантов из коробки не собрать...на Цезаря и 152й нужны другие траки. на 203й траки подходят, но башня не та. Или убирать боковой люк на ней...
На сайте с 20.03.2011
122 472
Ну... это- Звезда. Надо засучив рукава делать масштабную работу)))