Karopka

F-22A Raptor

Автор: Murat 644 просмотров
Производитель:
HobbyBoss
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
США

Приветствую!


Представляю свою очередную пробу пера в авиации.

Опыта у меня тут мало, поэтому решил в качестве прототипа выбрать что-нибудь с простой геометрией, что не потребует много времени при сборке. Вот например F-22 от хобика вполне подойдет, подумал я. И в очередной раз сильно ошибся )))

Набор вроде бы вполне приличный, на первый взгляд, но при сборке вылезают всякие досадные мелочи. Основной из них, модель нельзя собрать с закрытыми нишами без серьезного перепила. Всякие люки просто не встают нормально на свое место. Пришлось все открывать, хотя собрать хотелось модель в полете. Причем и в открытом виде нижние створки тоже встают как-то странно, не как на реальном аппарате. Покраска тоже оказалась не самой простой, мягко говоря. В итоге на модель было потрачено на порядок больше времени, чем планировалось. При этом, на качестве получившейся в итоге модели, это не сказать, чтоб сильно сказалось (

Покраска фонаря - это была отдельная песня. В первый раз получилось вполне хорошо, но я решил, что можно сделать еще лучше. В итоге перекрашивал много раз, причем каждый следующий раз получалось хуже чем в предыдущий. Финальный штрих фонарю придало решение помыть готовую модель теплой водой с мылом, отчего фонарь изнутри вспотел и больше почему-то не отпотевал. Возможно это связано с тем, что обрабатывал фонарь всякой химией, которая как-то вступила во взаимодействие с мыльной водой, не знаю...

Красил Vallejo, пачкинг АК и Tamiya.

Расшивка выделена излишне темной смывкой, есть такой косяк. Но более светлой под рукой не оказалось, а самому мешать у меня не очень получается.

На фото гуляет баланс белого, к реальности ближе те, которые без желтизны.

Оценки

96,57 из 100
Исполнение: 99,40 Окраска: 99,40 Матчасть: 99,20
5 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (15)

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

я ревел собирал , мне понравился набор . а про этот не могу ничего сказать . но все равно опыт .

ZionMan ZionMan

На сайте с 19.06.2017

9     2

А вы батолфильдщик)

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Хорошая работа. Однако ПВД в носовом обтекателе - лишний, это атрибут опытных машин YF-22.

Murat Murat

На сайте с 22.12.2015

34     112

я ревел собирал , мне понравился набор . а про этот не могу ничего сказать . но все равно опыт .

Вроде у Академа тоже хороший набор говорят.
А опыт да, действительно добавился.
Спасибо что заглянули.

Murat Murat

На сайте с 22.12.2015

34     112

А вы батолфильдщик)

Верно! Есть такое дело

Murat Murat

На сайте с 22.12.2015

34     112

Хорошая работа. Однако ПВД в носовом обтекателе - лишний, это атрибут опытных машин YF-22.

Да, действительно, только сейчас обратил внимание, что на фото реальных машин его нет.
С другой стороны, хобик обтекатель дает с приличным скосом и дыркой в передней части. Без установки ПДВ пришлось бы еще долепить обтекатель.

Павел Сафонов Павел Сафонов

На сайте с 05.07.2020

7     1

С завершением! За исключением толстых задних кромок на плоскостях вполне смотрибельная модель!)
9 фотка улыбнула - этакий "Веном" поглощает самолет)

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Отлично, Мурат! Косячки у всех есть, без них никак))... Но очередной опыт приобретён!

Murat Murat

На сайте с 22.12.2015

34     112

С завершением! За исключением толстых задних кромок на плоскостях вполне смотрибельная модель!)

9 фотка улыбнула - этакий "Веном" поглощает самолет)

Интересная масса, понравился больше чем блютак, хотя свои особенности тоже имеет.

Murat Murat

На сайте с 22.12.2015

34     112

Отлично, Мурат! Косячки у всех есть, без них никак))... Но очередной опыт приобретён!

Спасибо Сергей!
Как бы не растерять опыт пока соберусь следующий самолет мастерить :-\
На 22 год пока ничего не планирую собирать, но, поживем - увидим.

Phantom1976 Phantom1976

Администратор

Эстет

На сайте с 13.04.2007

57     6108

Работа интересная!
А вот фото надо подредактировать - приведите их к одному формату по балансу белого... Три фото почему-то розовые.

bek bek

Эстет

На сайте с 20.10.2009

186     934

а разве на килях пятна были не с2-х сторон и где хоть одно нормальное боковое фото ?

?
Гость
Гость

Автор, простите мне мои придиризмы, но Раптор это не та модель, с которой надо входить в авиацию.
К сожалению, Вы не попали в цвет от слова совсем (справедливости ради, я еще ни одной модели не видел, чтобы прям цвет-в-цвет), Вы не попали в камо, про ПВД уже сказали, ну а фонарь...
Коллега, лак прозрачный акриловый от тамии и капелька йоду и Вы получили бы тот самый медовый оттенок, но, видимо, у всех свой путь.
Я бы, стой у меня задача собрать Раптор, изучил бы очень много фотоматериалов. (что я в принципе и делал, когда скидывал этого кроху в 144). У него только одна проблема для моделистов - это цвет. Как мне ответили с "Боинга", цвет не является красителем в прямом его смысле, это часть секретной технологии изготовления материалов панелей. Отсюда отсутствие двух одинаковых фотографий одного и того же борта. Он, ска, бликует, играет и переливается под всеми возможными углами зрения А иногда кажется, что он - бархатный.

так что повторюсь - заход в авиацию неудачный. Но это не Ваша проблема, это проблема прототипа.

Phantom1976 Phantom1976

Администратор

Эстет

На сайте с 13.04.2007

57     6108

По фото в общем-то сказано, так что для исправления возвращаю в личные.

Murat Murat

На сайте с 22.12.2015

34     112

Автор, простите мне мои придиризмы, но Раптор это не та модель, с которой надо входить в авиацию.

К сожалению, Вы не попали в цвет от слова совсем (справедливости ради, я еще ни одной модели не видел, чтобы прям цвет-в-цвет), Вы не попали в камо, про ПВД уже сказали, ну а фонарь...
Коллега, лак прозрачный акриловый от тамии и капелька йоду и Вы получили бы тот самый медовый оттенок, но, видимо, у всех свой путь.
Я бы, стой у меня задача собрать Раптор, изучил бы очень много фотоматериалов. (что я в принципе и делал, когда скидывал этого кроху в 144). У него только одна проблема для моделистов - это цвет. Как мне ответили с "Боинга", цвет не является красителем в прямом его смысле, это часть секретной технологии изготовления материалов панелей. Отсюда отсутствие двух одинаковых фотографий одного и того же борта. Он, ска, бликует, играет и переливается под всеми возможными углами зрения А иногда кажется, что он - бархатный.

так что повторюсь - заход в авиацию неудачный. Но это не Ваша проблема, это проблема прототипа.

Согласен, модель не простая, и я попросту не был готов тратить на нее столько времени, сколько на это требуется. Результатом сам не доволен. Оттенок для кабины из лака тамии был мною получен довольно быстро и легко, правда я мешал туда не йод, а ихний же прозрачный оранжевый лак. Проблемы возникли с нанесением лака. То манка давала не нужный матовый оттенок, то после купания в химии АК для фонарей появился эффект растрескивания. В общем решил, что к авиации я еще пока не готов.

Войдите, чтобы оставить комментарий.