Karopka

Ми-8Т

Автор: Олег Размещено: 29.12.2021 · Phantom1976 5 554 просмотров
Производитель:
Звезда
Тип двигателя:
Газо-турбинная
Тип техники:
Гражданские
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Прочее:
Вертолеты
Страна-производитель:
СССР–Россия
Тип:
Авиация

Ми-8Т, рабочая лошадка Сибири и Арктики. Четвёртый Ми-8Т моей сборки. Модель делалась на заказ. Прототип машина Магаданского объединённого авиаотряда. Сюжет - выполнение работ с внешней подвеской. Показан момент когда вертолёт гасит скорость перед площадкой для зацепления груза. Сам груз не показан мало места.

Вертолёт с маленькими баками поэтому набор от Звезды. Кабина доработана. Поставлены ручки аварийного сброса блистеров, ремни в районе ручек блистеров, ручки блистеров с внутренней стороны, индикатор обледенения на левом блистере (кусочек фототравления), стоп-краны, аптечки. В кабине два пилота, перепил из Техников от Звезды (уже не помню, немецких или советских). ГСШ-А-18 у пилотов выполнена из подручных средств. Бортмеханик в проёме двери сделан также из техника, одет в шлемофон, шнуром подключен к пульту СПУ на шпангоуте. Со стороны второго пилота - подножка, убранная на более поздних моделях. Иллюминаторы и смотровые окна в люке выхода к силовой установке - жидкое стекло.Делал их после окраски поэтому и получились дефекты по покраске левого борта из-за исправления небольшого косяка с остеклением. Пробовал делать иллюминаторы из ПВА - процент брака получился больше, остановился на жидком стекле так как родные иллюминаторы никакие.  Внешняя подвеска сделана в основном из ферм вооружения. Замок из балочного держателя. Электрожгут замка - капроновая нить покрашенная в чёрный цвет.  Подвеску пришлось закрепить шарнирно, для удобства работы. Для этого по краям она вставлена в кусочки трубок маленького диаметра которые приклеены к фюзеляжу. Антенны из мононити расщеплённой до нужного диаметра. Изоляторы на антеннах из секундного клея и краски. Изоляторы выводов антенн на фюзеляже имеют треугольные обтекатели вырезанные из остатков фототравления . На входной двери сделана ручка аварийного сброса. Фары из набора фирмы Elf.  Декали от Алексея Бацких. Красилась аэрографом красками Mr.Hobby. Шпатлёвка Tamiya Putty Gray. Маски на остекление кабины  делал из тамиевского скотча. Лак не наносился . Использовалось фототравление Микродизайн, наружное и кабина. Ручки капотов - проволока 0,5 мм согнутая на пинцете так как ручки из фототравления уж больно плоские. Вентилятор сделал из блока УБ-16, он больше похож на правду чем то, что есть у Звезды. БАНО фирмы ELF, проблесковый маяк из литника от красных БАНО той же фирмы. Схема окраски - ранний Аэрофлот. Подставка оформлена под тундру, мох, трава, камни. Половина бочки взята из набора авиатехников. Флокатора на тот момент не было использовал бумагу с нанесённой травой и отдельные пучки травы купленные на Али Экспресс. Втулка несущего винта доработана. Добавлены жгуты системы ПОС лопастей. Лопасти поставлены на проволоку. Для создания конуса лопасти выпрямлены. Рукава втулки несущего винта отогнуты вверх как на реальной втулке в районе горизонтальных шарниров. Имитация оковок на лопастях НВ и РВ выполнена при помощи трафарета от Микродизайна. На хвостовом редукторе выполнена имитация токосъёмника с проводом питания из концевой балки и проводкой на ПОС лопастей рулевого винта. Шток управления хвостовым винтом обрезан и сделан из иглы шприца. После установки втулки РВ внутрь вставлена булавка с широкой головкой что позволяет рулевому винту свободно вращаться на штоке. На концевой балке и на кабине выделены белые изоляторы антенн системы опознавания. Тройные антенны ответчика под кабиной и на концевой балке выполнены из проволоки 0,5 мм Убран кожух антенны ДИВ так как на прототипе его нет. На нижней поверхности фюзеляжа выполнена имитация топливных насосов и трубопроводов перелива. Имитация копоти по фюзеляжу и лопастям выполнена черной краской аэрографом. Имитация копоти от работы ко-50 выполнена лаком smoke gray. Основные стойки были разрезаны и выполнена вставка из медной проволоки подходящего диаметра (не было иглы от шприца нужного диаметра) для имитации разжатых стоек. Имитация штоков амортизаторов и стяжных лент подвесных баков самоклеящаяся фольга.  Шлиц-шарниры на верхнем амортизаторе из кусочков фототравления. Передняя стойка разрезана по месту крепления амортизатора разогнута и выполнена вставка для имитации матерчатого кожуха штока. на нижних подкосах основных стоек шасси выполнена имитация шлангов пневматической системы вертолёта в районе выхода их из фюзеляжа.ПВД выполнено из иглы шприца приклеенной к стойке секундным клеем. Дренажные трубки на выхлопных устройствах спереди так же выполнены из иглы от  шприца. На внутреннем кожухе выхлопного устройства так же просверлены отверстия как на прототипе. Вырезаны маленькие створочки между воздухозаборниками двигателей и поставлена ручка из проволоки. Доработан верхний капот редуктора. Уменьшен проём в районе вала несущего винта при помощи кусочков пластика и шпатлёвки. На отверстия выхода воздуха из вентилятора поставлены сетки. Добавлены тросики заземления на основные стойки шасси. Материал - стальные проволочки из расплетённой жилы электропровода. На баках выполнена имитация крышек заливных горловин. На левом подвесном баке спереди выполнена имитация заваренного технологического отверстия с круглым сварным швом. Выхлопная труба КО-50 из термоусадки

Оценки

96,90 из 100
Исполнение: 98,89 Окраска: 98,88 Матчасть: 98,71
9 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (115)

Евгений Костин Евгений Костин

На сайте с 21.10.2019

11     403

Таак... Давай те ка по порядку, интересует интеграция моторной пары и редуктора с ми 24 в ми 8,что пилили как сажали, каркас открываемых панелей как делали, ( да не скрою интерес сугубо шкурный , тк у самого пара движков с ми 35 лежит и засунуть их в ми 17 планирую).

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Заглавные фото (первые 7 шт) следует удалить и добавить в конце.

?
Гость
Гость

Заглавное фото огонь, впрочем, как и фото со второго по шестое. сразу видно, что правила размещения моделей прочитали внимательно. впрочем, с описанием тоже самое. вот скажите, сложно ли было потратить минуты три, чтобы получилось как положено, а не так, как получилось??

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Первый блин комом. Буду исправляться. С сортировкой честно не совсем разобрался.

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

От Ми-35 к Ми-17 не думаю что большая проблема. Двигатели одни и те же. Я же делал из ТВ3-117, ТВ2-117

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

подставка прикольная

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Таак... Давай те ка по порядку, интересует интеграция моторной пары и редуктора с ми 24 в ми 8,что пилили как сажали, каркас открываемых панелей как делали, ( да не скрою интерес сугубо шкурный , тк у самого пара движков с ми 35 лежит и засунуть их в ми 17 планирую).

Каркас капотов делается из кусочков пластика. По Ми-17 (Ми-8 МТ) фотографий капотов в интернете много, чего не скажешь о Ми-8т, пришлось поискать. Редуктор Ми-35 отличается от редуктора Ми-17 тем, что на нём нет навесных агрегатов (гидронасосов, генераторов) там они стоят на своей коробке приводов. Делал всё из подручных средств по фотографиям из интернета.Ну и пожарные баллоны тоже с ми-24

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Потратить столько труда на такой исходник...

Евгений Ядров Евгений Ядров

На сайте с 07.11.2018

7     20

Отличная работа!

Андрей Виноградов Андрей Виноградов

Спонсор

На сайте с 25.06.2017

25     950

За фотографии, Вы конечно огребёте от администратора. К тому же доминирование полуфабриката над самой готовой моделью, не даёт в полной мере оценить работу.
Так как ошибок в работе много, я остановлюсь лишь на положительных моментах.
Мне понравился грамотный подход к выбору прототипа. Приняли во внимание короткие баки, обтекаемые основные опоры шасси, антенны на брюхе. Это всё соответствует ранним версиям восьмёрок. Ну и соответственно, маятниковая подвеска оказалась кстати. Я так понимаю, сюжет подразумевает подцепку груза на внешней подвеске. Бортмеханик занял правильную позицию при такой конструкции подвески. Только тогда на подставке нужно было поставить стропальщика с тросом и более габаритный груз. Ну не бочку же старую, ржавую тащить на подвеске ))))
А если это просто полёт или пролёт на малой высоте, то маятниковая подвеска должна быть прижата к брюху вертолета.
Учли отжатие опор шасси. Правда немного перестарались с основными стойками и передняя опора немного не то косовата, не то колёса сильно вперёд относительно стойки ушли. На свою же фотографию, на фоне природы посмотрите. И как говорится…. найдите отличия.
Лопасти в полёте вытянутые в струну…. похожи.
Пока, больше хвалить не за что. Просто не видно. Если будут хорошие фотографии, оценим сполна.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 30.01.2020

23     109

интересная работа, фото подкачали, кажись одна лопасть сломана?

Дядька Дядька

На сайте с 13.08.2010

29     320

У всех зеленых АЭРОФЛОТовских Ми-8 с верху красная полоса намалевана? Или это элемент для Северных регионов был принят?

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

У всех зеленых АЭРОФЛОТовских Ми-8 с верху красная полоса намалевана? Или это элемент для Северных регионов был принят?

К сожалению большинство фото черно-белые. Но на тех что есть красная полоса присутствует. Отличительная черта таких восьмёрок логотип Миля на кабине. Хотя цветные фото в основном с Якутии и с Антарктиды в Выборге тоже была с красной полосой.

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

передняя опора немного не то косовата

Да есть такое дело, ломать не захотелось, но при упаковке в коробку получил "афганскую" поломку (снёс стойку). Переклеил, вроде лучше. Ужасные подкосы это Звезда, а надо было поменять

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

интересная работа, фото подкачали, кажись одна лопасть сломана?

Нет, здесь все лопасти целые.

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

А если это просто полёт или пролёт на малой высоте, то маятниковая подвеска должна быть прижата к брюху вертолета.

Это подлёт к месту подцепа. Тросик лебёдки подъёма подвески делать не стал.Там подставка крепится. Габариты подставки не позволили воткнуть стропальщика с грузом, пришлось бы вытягивать в вертикаль и стропальщика сверху. Но бочек было маловато )))

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Лопасти в полёте вытянутые в струну…. похожи.

у Звезды лопасти крепятся ко втулке способом от слова никак. Были отломаны, поставлены на проволоку. Рукава втулки тоже отогнуты вверх для создания конуса НВ

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Отличная работа!

Спасибо, пока учусь, набиваю руку.

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

У всех зеленых АЭРОФЛОТовских Ми-8 с верху красная полоса намалевана? Или это элемент для Северных регионов был принят?

Я лично встречал несколько типов зелёной окраски. Зелёный с черным шрифтом аэрофлот без аэрофлотовской птички и с логотипом милевской фирмы. На нём есть красная полоса сверху. Зелёный с белым шрифтом аэрофлот без аэрофлотовской птички и с логотипом милевской фирмы. На нём тоже есть красная полоса сверху. Вертолёты с чёрной и белой надписью аэрофлот без логотипа миля и с птичкой аэрофлота , красной полосы сверху не имеют. Но есть исключения. Антарктическая 22465 имела и птичку и красную полосу.

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

У всех зеленых АЭРОФЛОТовских Ми-8 с верху красная полоса намалевана? Или это элемент для Северных регионов был принят?

Все "южные" сняты с таких ракурсов, что определить есть полоса или нет невозможно.

Евгений Ядров Евгений Ядров

На сайте с 07.11.2018

7     20

Пример цветного фото Ми-8Т Маганского ОАО.

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Пример цветного фото Ми-8Т Маганского ОАО.

Да, видел такую. У меня на рабочем столе целая папка называется "зелёный" ми-8)))
По окраске встречаются совсем уж диковинные экземпляры. Вот например "голубой" Аэрофлот как на поздних Ми-4.

Евгений Ядров Евгений Ядров

На сайте с 07.11.2018

7     20

В Маганском ОАО был такой же зелёный Ми-8Т с голубой надписью Аэрофлот СССР-22441.
В году 1987-1988 его перекрасили в оранжевый с синей полосой Аэрофлот.

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Пример цветного фото Ми-8Т Маганского ОАО.

Это фото Марка Степановича Редькина. Возможно это тот же самый вертолёт. Фотоальбом "Лена голубой меридиан Якутии" с его фото мне очень нравился.
Каким-то боком туда попал наш Ми-4 СССР-14178, хотя Чокурдах на реке Индигирка )))

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

В Маганском ОАО был такой же зелёный Ми-8Т с голубой надписью Аэрофлот СССР-22441.

В году 1987-1988 его перекрасили в оранжевый с синей полосой Аэрофлот.


25542 Была списана тоже в цвете "апельсин". Из "прошлой" жизни только левый бак.

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Немного Фотошопа. В галерею не кладу так как в Правилах фотошоп не приветствуется.

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Таак... Давай те ка по порядку, интересует интеграция моторной пары и редуктора с ми 24 в ми 8,что пилили как сажали, каркас открываемых панелей как делали, ( да не скрою интерес сугубо шкурный , тк у самого пара движков с ми 35 лежит и засунуть их в ми 17 планирую).

Необходимо проработать крепление. Это ТВ3-117 (Ми-8 МТ/Ми-17)

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Таак... Давай те ка по порядку, интересует интеграция моторной пары и редуктора с ми 24 в ми 8,что пилили как сажали, каркас открываемых панелей как делали, ( да не скрою интерес сугубо шкурный , тк у самого пара движков с ми 35 лежит и засунуть их в ми 17 планирую).

И изготовить шпангоут. От Ми-35 не подойдёт. Противопожарная перегородка ставится между двигателями без проблем

Дядька Дядька

На сайте с 13.08.2010

29     320

Модель, конечно слабоватая, но Вы на верном пути. Спасибо за новые знания во "вселенной" Ми-8!

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

Идея интересная. Н Вам стоит обратить внимание на покраску. Шагрень и оверспреи пятнами создают общее впечатление грязной покраски.
Ну и фото... с этим надо работать, бо фотографии темные и неинформативные.
Так что, пока Вам стоит сменить раздел размещения Вашей Работы на "Песочницу".

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Идея интересная. Н Вам стоит обратить внимание на покраску. Шагрень и оверспреи пятнами создают общее впечатление грязной покраски.

Ну и фото... с этим надо работать, бо фотографии темные и неинформативные.
Так что, пока Вам стоит сменить раздел размещения Вашей Работы на "Песочницу".


Ну что же, песочница так песочница. Честно говоря мне модель нравится. У неё есть душа, она летит, летит как должна. В кабине пилоты, бортмеханик готов контролировать подцепку груза.
Ещё миг и вертолёт зависнет над площадкой разметая тучи песка и мусора. Кадр из жизни а не просто раскрашенный кусок пластика. Исполнение хромает, не спорю. Не обладаю пока всеми технологиями и навыками чтобы сделать всё идеально. Но учусь. Переделать ничего нельзя, ни модель ни фото. Модель делалась на подарок и, думаю, уже стоит на полке и радует хозяина, бывшего вертолётчика. Спасибо всем за замечания "по делу", обязательно учту. Ми-8 с порядковым номером 5 будет гораздо лучше.

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Ну вот, описание сделал подробным насколько мог.
Фото добавил все какие мог

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Просто обидно, при таком объёме работ и песочница.....

Дядька Дядька

На сайте с 13.08.2010

29     320

Просто обидно, при таком объёме работ и песочница.....

Оставьте в личных.

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Цитата:Просто обидно, при таком объёме работ и песочница.....

Оставьте в личных.


Да ладно. не настолько я уж обижен))) Чтобы ни себе ни людям. Может кому-нибудь пригодится. Много доработок которых я не встречал на 72 масштабе.

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Трафарет (Микродизайн), для имитации оковок на лопастях НВ (внизу) и РВ (слева).

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Не стал уж сильно затирать места крепления лопастей к литнику. На старых модификациях там был контурный огонь. Ох, сколько стёкол перебито когда отбивали конус. Потом контурный огонь передвинули немного назад. Так же на фото видна оковка носка лопасти.

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

А у меня так

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Так как ошибок в работе много, я остановлюсь лишь на положительных моментах.

.


Хотелось бы поподробнее про ошибки. Кроме конечно качества покраски и сборки. Косяки Звезды в расчёт не берутся. Их устранение увеличило бы финансовые затраты в разы.
Каждая доработка выполнялась на основе фотографий реальных бортов.

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Не стал уж сильно затирать места крепления лопастей к литнику. На старых модификациях там был контурный огонь. Ох, сколько стёкол перебито когда отбивали конус. Потом контурный огонь передвинули немного назад.

Регулировка соконусности (для тех кто не в курсе)

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

В Маганском ОАО был такой же зелёный Ми-8Т с голубой надписью Аэрофлот СССР-22441.

В году 1987-1988 его перекрасили в оранжевый с синей полосой Аэрофлот.


22441 несчастливая машина. Убила одного человека

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Треугольные обтекатели изоляторов вывода КВ Антенны. На ранних вариантах вывод был гораздо ниже.

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

УКВ антенны (ранний вариант установки)

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Ещё УКВ. Как видно, лючки на балке не отличаются плотностью прилегания. На заднем плане токосъёмник рулевого винта.

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Треугольные обтекатели изоляторов вывода КВ Антенны. На ранних вариантах вывод был гораздо ниже.

Ранний вариант вывода КВ антенны

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Зелёный, чуть-чуть чумазый )))

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Антенны системы опознавания, хвостовой огонь, хвостовая опора с верхним расположением амортизатора (бывает нижнее)

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Ну и фото... с этим надо работать, бо фотографии темные и неинформативные.

Я исправил фото, надеюсь так лучше

Сергей Гудов Сергей Гудов

Спонсор

На сайте с 07.03.2007

47     4337

Хорошая работа,от души!Впечатляет.
Косячки - пофиг (имхо) ))

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Хорошая работа,от души!Впечатляет.

Косячки - пофиг (имхо) ))


Спасибо!

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

Раздел галереи я сменил, переподайте заявку на размещение.

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Раздел галереи я сменил, переподайте заявку на размещение.

Понял, спасибо. Может у меня будет второй шанс. Фотографии подтянул, размещение поправил.

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

По степени"копчёности" должно было получиться как-то так

Ви
Виктор Марьянович

На сайте с 04.02.2019

1     133

Цитата:

Так как ошибок в работе много, я остановлюсь лишь на положительных моментах.
.
Хотелось бы поподробнее про ошибки. Кроме конечно качества покраски и сборки. Косяки Звезды в расчёт не берутся. Их устранение увеличило бы финансовые затраты в разы.
Каждая доработка выполнялась на основе фотографий реальных бортов.


Олег, не знаю, давно ли Вы знакомы с модельными сообществами в виде сайтов и их форумами. Но есть в них несколько стандартных особенностей.
Одной из них является то, что с самой громкой критикой выступают моделисты, которые являются в реальности весьма средними середнячками или ступенью ниже. Не умелые мастера, а именно средние середнячки.
Они забросают Вас общими замечаниями, беспредметными фразами. Но, по сути ничего не пояснят. Может только по общеизвестной матчасти или базовым приемам моделизма. По технологиям - нет. Они сами не очень чего умеют. Те наработки, которыми они овладели, по сути, являются "школьными" или "пионерскими". А уверенность в свою "мастеровитость" им вселило в голову подобное окружение. В этой среде принято захваливать друг-друга и тем самым искусственно поднимать уровень самооценки участников этой самой среды.
Это закономерная особенность отдельной прослойки модельного сообщества.
Посмотрите их работы. Увидите что-то не рядовое, вызывающее неподдельный интерес? Нет, конечно же.
Лучший критик и оценщик - это Вы сами для себя.
Если Вам в своих работах все нравится - значит Вам этого достаточно для хобби.
Если считаете, что надо что-то улучшать - сами думайте каким образом это сделать. Это лучший вариант для саморазвития.
Советы тех, кто с Вами на уровне или ниже, ни к чему не приведут.
Успехов и удовольствия от хобби!

Андрей Виноградов Андрей Виноградов

Спонсор

На сайте с 25.06.2017

25     950

Цитата:Цитата:

Так как ошибок в работе много, я остановлюсь лишь на положительных моментах.
.
Хотелось бы поподробнее про ошибки. Кроме конечно качества покраски и сборки. Косяки Звезды в расчёт не берутся. Их устранение увеличило бы финансовые затраты в разы.
Каждая доработка выполнялась на основе фотографий реальных бортов.
Олег, не знаю, давно ли Вы знакомы с модельными сообществами в виде сайтов и их форумами. Но есть в них несколько стандартных особенностей.
Одной из них является то, что с самой громкой критикой выступают моделисты, которые являются в реальности весьма средними середнячками или ступенью ниже. Не умелые мастера, а именно средние середнячки.
Они забросают Вас общими замечаниями, беспредметными фразами. Но, по сути ничего не пояснят. Может только по общеизвестной матчасти или базовым приемам моделизма. По технологиям - нет. Они сами не очень чего умеют. Те наработки, которыми они овладели, по сути, являются "школьными" или "пионерскими". А уверенность в свою "мастеровитость" им вселило в голову подобное окружение. В этой среде принято захваливать друг-друга и тем самым искусственно поднимать уровень самооценки участников этой самой среды.
Это закономерная особенность отдельной прослойки модельного сообщества.
Посмотрите их работы. Увидите что-то не рядовое, вызывающее неподдельный интерес? Нет, конечно же.
Лучший критик и оценщик - это Вы сами для себя.
Если Вам в своих работах все нравится - значит Вам этого достаточно для хобби.
Если считаете, что надо что-то улучшать - сами думайте каким образом это сделать. Это лучший вариант для саморазвития.
Советы тех, кто с Вами на уровне или ниже, ни к чему не приведут.
Успехов и удовольствия от хобби!


Виктор Марьянович!
Это камень в мой огород?! Судя по тому, что вырванный из контекста комментарий является моим, то значит весь Ваш текст посвящён мне? Потрудитесь ответить за свои слова.

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Да,никогда он не ответит за свои слова! Если ему не нравятся модельные форумы и отдельные моделисты в частности,то что он сам делает на них,подглядывает в замочную скважину?

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Господа, или товарищи, кому как удобно, Не надо ругаться. Все моделисты немного художники и каждый может смотреть на чужую работу со своей колокольни. Кому-то и квадрат Малевича шедевр. Критику я воспринимаю нормально. Работы других оцениваю по возможности сделать такое самому (или лучше). Так что С наступающим Вас НОвым годом. Удачи в работе и хобби и справедливой критики

Александр Игоревич Александр Игоревич

На сайте с 22.03.2021

2     0

Цитата:Цитата:

Так как ошибок в работе много, я остановлюсь лишь на положительных моментах.
.
Хотелось бы поподробнее про ошибки. Кроме конечно качества покраски и сборки. Косяки Звезды в расчёт не берутся. Их устранение увеличило бы финансовые затраты в разы.
Каждая доработка выполнялась на основе фотографий реальных бортов.
Олег, не знаю, давно ли Вы знакомы с модельными сообществами в виде сайтов и их форумами. Но есть в них несколько стандартных особенностей.
Одной из них является то, что с самой громкой критикой выступают моделисты, которые являются в реальности весьма средними середнячками или ступенью ниже. Не умелые мастера, а именно средние середнячки.
Они забросают Вас общими замечаниями, беспредметными фразами. Но, по сути ничего не пояснят. Может только по общеизвестной матчасти или базовым приемам моделизма. По технологиям - нет. Они сами не очень чего умеют. Те наработки, которыми они овладели, по сути, являются "школьными" или "пионерскими". А уверенность в свою "мастеровитость" им вселило в голову подобное окружение. В этой среде принято захваливать друг-друга и тем самым искусственно поднимать уровень самооценки участников этой самой среды.
Это закономерная особенность отдельной прослойки модельного сообщества.
Посмотрите их работы. Увидите что-то не рядовое, вызывающее неподдельный интерес? Нет, конечно же.
Лучший критик и оценщик - это Вы сами для себя.
Если Вам в своих работах все нравится - значит Вам этого достаточно для хобби.
Если считаете, что надо что-то улучшать - сами думайте каким образом это сделать. Это лучший вариант для саморазвития.
Советы тех, кто с Вами на уровне или ниже, ни к чему не приведут.
Успехов и удовольствия от хобби!

Тогда может и сюда не стоит выкладывать, раз самый лучший критик и оценщик он сам. зачем ему этот сайт и мнения кого-то. Яйцами перед аудиторией покрутить!? Места на полках уже не зватает и в инет надо лезть....!?
Надо реально стараться, а не выпрашивать мол ну я так трудился, вертолет готов к взлету все на месте и почему в песок... и так, далее.
Зачем кичиться и упарываться в ремешки на педалях- если ты элементарно покрасить нормально не можешь. Может стоит сначала поэтапно достичь определееных результатов на основных элементах моделирования и потом переходить на более сложные.... а не заливать жижей модель и фигур.... и просить галерею за стараания.
ИМХО. мне похвастатся особо не чем, но как зритель немного негодую по поводу сложившейся ситуации и отношения.
Да, хвплебные оды и зализывания здесь профилируются, но и справедливости и конструктивизма не меньше.
Без обид конечно же)

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Цитата:Цитата:Цитата:

Так как ошибок в работе много, я остановлюсь лишь на положительных моментах.
.
Хотелось бы поподробнее про ошибки. Кроме конечно качества покраски и сборки. Косяки Звезды в расчёт не берутся. Их устранение увеличило бы финансовые затраты в разы.
Каждая доработка выполнялась на основе фотографий реальных бортов.
Олег, не знаю, давно ли Вы знакомы с модельными сообществами в виде сайтов и их форумами. Но есть в них несколько стандартных особенностей.
Одной из них является то, что с самой громкой критикой выступают моделисты, которые являются в реальности весьма средними середнячками или ступенью ниже. Не умелые мастера, а именно средние середнячки.
Они забросают Вас общими замечаниями, беспредметными фразами. Но, по сути ничего не пояснят. Может только по общеизвестной матчасти или базовым приемам моделизма. По технологиям - нет. Они сами не очень чего умеют. Те наработки, которыми они овладели, по сути, являются "школьными" или "пионерскими". А уверенность в свою "мастеровитость" им вселило в голову подобное окружение. В этой среде принято захваливать друг-друга и тем самым искусственно поднимать уровень самооценки участников этой самой среды.
Это закономерная особенность отдельной прослойки модельного сообщества.
Посмотрите их работы. Увидите что-то не рядовое, вызывающее неподдельный интерес? Нет, конечно же.
Лучший критик и оценщик - это Вы сами для себя.
Если Вам в своих работах все нравится - значит Вам этого достаточно для хобби.
Если считаете, что надо что-то улучшать - сами думайте каким образом это сделать. Это лучший вариант для саморазвития.
Советы тех, кто с Вами на уровне или ниже, ни к чему не приведут.
Успехов и удовольствия от хобби!

Тогда может и сюда не стоит выкладывать, раз самый лучший критик и оценщик он сам. зачем ему этот сайт и мнения кого-то. Яйцами перед аудиторией покрутить!? Места на полках уже не зватает и в инет надо лезть....!?
Надо реально стараться, а не выпрашивать мол ну я так трудился, вертолет готов к взлету все на месте и почему в песок... и так, далее.
Зачем кичиться и упарываться в ремешки на педалях- если ты элементарно покрасить нормально не можешь. Может стоит сначала поэтапно достичь определееных результатов на основных элементах моделирования и потом переходить на более сложные.... а не заливать жижей модель и фигур.... и просить галерею за стараания.
ИМХО. мне похвастатся особо не чем, но как зритель немного негодую по поводу сложившейся ситуации и отношения.
Да, хвплебные оды и зализывания здесь профилируются, но и справедливости и конструктивизма не меньше.
Без обид конечно же)


Ну вы и загнули... Выпрашивать я ничего не выпрашивал, просто задал вопрос. В инет выложил не потому, что полки ломятся а просто вдруг кто-то найдёт что-то полезное для себя и сделает лучше. Песок так песок, не нравится так не нравится. На вкус и цвет все фломастеры разные. Критику я услышал. Критерии оценки не совсем понял (просто набрав в поиске Ми-8). Вот и всё. Никого не обвиняю и ничего не прошу. Мне написали причины по которым в песок, часть я исправил а тут получается уж и спросить нельзя))) Помнится в былые времена и оценки в школе двойные были. Можно было 2/5 получить. За работу 2 а за прилежание 5. За добрые слова всем Спасибо !!!. За критику по делу тоже. Всех С наступающим Новым Годом!!!

Ви
Виктор Марьянович

На сайте с 04.02.2019

1     133

Виктор Марьянович!

Это камень в мой огород?! Судя по тому, что вырванный из контекста комментарий является моим, то значит весь Ваш текст посвящён мне? Потрудитесь ответить за свои слова.


Из контекста комментарий не вырван. Под постом автора модели, который попросил предметно про ошибки, просто была нажата кнопка "цитировать".
Проверьте: крайний пост на второй странице.
Текст посвящен не Вам, а средним середнячкам, которые громче всех беспредметно критикуют вновь прибывших на модельные форумы, чтобы подчеркнуть свою "значимость" и "статусность".
Вы относите себя к средним середнячкам?

Если уж Вас так взбудоражил мой пост и Вы приверженец справедливости, то лучше напишите автору предметно за его ошибки. Он очень вежливо и спокойно попросил Вас высказаться. Сказали "А", говорите и дальше.
Хорошее дело сделаете.

Ви
Виктор Марьянович

На сайте с 04.02.2019

1     133

Да,никогда он не ответит за свои слова! Если ему не нравятся модельные форумы и отдельные моделисты в частности,то что он сам делает на них,подглядывает в замочную скважину?

Ионас, голубчик, откуда столько энергии и фантазии в Ваше-то время???
Почему затронули тему подглядываний?

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Цитата:Да,никогда он не ответит за свои слова! Если ему не нравятся модельные форумы и отдельные моделисты в частности,то что он сам делает на них,подглядывает в замочную скважину?

Ионас, голубчик, откуда столько энергии и фантазии в Ваше-то время???
Почему затронули тему подглядываний?


Ну,так я ведь тоже раскритиковал модель,значит тоже виновен !?

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Цитата:Цитата:Цитата:

Так как ошибок в работе много, я остановлюсь лишь на положительных моментах.
.
Хотелось бы поподробнее про ошибки. Кроме конечно качества покраски и сборки. Косяки Звезды в расчёт не берутся. Их устранение увеличило бы финансовые затраты в разы.
Каждая доработка выполнялась на основе фотографий реальных бортов.
Олег, не знаю, давно ли Вы знакомы с модельными сообществами в виде сайтов и их форумами. Но есть в них несколько стандартных особенностей.
Одной из них является то, что с самой громкой критикой выступают моделисты, которые являются в реальности весьма средними середнячками или ступенью ниже. Не умелые мастера, а именно средние середнячки.
Они забросают Вас общими замечаниями, беспредметными фразами. Но, по сути ничего не пояснят. Может только по общеизвестной матчасти или базовым приемам моделизма. По технологиям - нет. Они сами не очень чего умеют. Те наработки, которыми они овладели, по сути, являются "школьными" или "пионерскими". А уверенность в свою "мастеровитость" им вселило в голову подобное окружение. В этой среде принято захваливать друг-друга и тем самым искусственно поднимать уровень самооценки участников этой самой среды.
Это закономерная особенность отдельной прослойки модельного сообщества.
Посмотрите их работы. Увидите что-то не рядовое, вызывающее неподдельный интерес? Нет, конечно же.
Лучший критик и оценщик - это Вы сами для себя.
Если Вам в своих работах все нравится - значит Вам этого достаточно для хобби.
Если считаете, что надо что-то улучшать - сами думайте каким образом это сделать. Это лучший вариант для саморазвития.
Советы тех, кто с Вами на уровне или ниже, ни к чему не приведут.
Успехов и удовольствия от хобби!

Тогда может и сюда не стоит выкладывать, раз самый лучший критик и оценщик он сам. зачем ему этот сайт и мнения кого-то. Яйцами перед аудиторией покрутить!? Места на полках уже не зватает и в инет надо лезть....!?
Надо реально стараться, а не выпрашивать мол ну я так трудился, вертолет готов к взлету все на месте и почему в песок... и так, далее.
Зачем кичиться и упарываться в ремешки на педалях- если ты элементарно покрасить нормально не можешь. Может стоит сначала поэтапно достичь определееных результатов на основных элементах моделирования и потом переходить на более сложные.... а не заливать жижей модель и фигур.... и просить галерею за стараания.
ИМХО. мне похвастатся особо не чем, но как зритель немного негодую по поводу сложившейся ситуации и отношения.
Да, хвплебные оды и зализывания здесь профилируются, но и справедливости и конструктивизма не меньше.
Без обид конечно же)


Обид нет. Вот мне захотелось упороться (цитирую Вас), я и акцентировал внимание на мелочах. Вам нравится делать модель из коробки не прикладывая особенных усилий -пожалуйста. Я сам работал на Ми-8 авиатехником, и делал Ми-8 для пилота вертолёта. Дарить то что предлагает Звезда без доработки даже покрашенное не жижей как Вы выразились а супер-пупер Японской краской мне было бы просто не приятно (Без обид ))) Да и упоминание первичных мужских половых признаков здесь совсем ни к месту.

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Всем добра и позитива)))

Андрей Виноградов Андрей Виноградов

Спонсор

На сайте с 25.06.2017

25     950

Цитата:Виктор Марьянович! Это камень в мой огород?!

Из контекста комментарий не вырван. Под постом автора модели, который попросил предметно про ошибки, просто была нажата кнопка "цитировать".
Проверьте: крайний пост на второй странице.
Текст посвящен не Вам, а средним середнячкам, которые громче всех беспредметно критикуют вновь прибывших на модельные форумы, чтобы подчеркнуть свою "значимость" и "статусность".
Вы относите себя к средним середнячкам?
Если уж Вас так взбудоражил мой пост и Вы приверженец справедливости, то лучше напишите автору предметно за его ошибки. Он очень вежливо и спокойно попросил Вас высказаться. Сказали "А", говорите и дальше. Хорошее дело сделаете.


Виктор Марьянович!
В таком случае, прежде, чем делать такие ,,громкие,, заявления, следует внимательнее читать предыдущие комментарии и фильтровать цитаты. Потому что по Вашему комментарию, я понял что именно мне он был посвящён.. Да и по отношению к другим коллегам, Вы не правы! Все из присутствующих, высказались по делу и закономерно.
Лично себя, я ни к середнячкам, ни к профи не отношу. Я просто делаю и показываю свои модели. А вот своим профессиональным авиационным опытом, делюсь им как могу.
В данном случае, я останавливался именно на положительных моментах работы. И кстати там же указал на основные косяки. Сам автор, чувствуется, что матчасть знает. А вот в плане моделизма, есть огрехи, в виде переразмеренных поручней, АНО, маятниковой системы внешней подвески, мутных стёкол и не совсем аккуратной сборки и покраски. Зачем мне об этом повторяться, если другие коллеги это уже указали? Лишний раз соль насыпать, ….зачем?
Олег, Вам рекомендую на начальном этапе не стараться впихнуть в модель все свои знания. В таком масштабе это сложно сделать и все Ваши хотелки будут грубыми, переразмеренными, Для начала, нужно, как уже сказали коллеги, просто научиться аккуратно собирать и красить модели. И пусть это будет просто изкоробка! Поверьте, здесь есть много не навороченных моделей, сделанных очень качественно и зрелищно.
Поэтому, считаю требование админа, перенести модель в Песочницу вполне справедливым.
Хотели знать ошибки… Извольте!

Андрей Виноградов Андрей Виноградов

Спонсор

На сайте с 25.06.2017

25     950

Олег! При таких мелких доработках, это вот что?
Тяга АП свободно болтается?

Андрей Виноградов Андрей Виноградов

Спонсор

На сайте с 25.06.2017

25     950

И в полёте, что с одной из лопастей? Понимаю, что она имеет вертикальный шарнир, но в полёте, все лопасти по центробежной силе распределены ровно. )))

Андрей Виноградов Андрей Виноградов

Спонсор

На сайте с 25.06.2017

25     950

А этот участок Вам самому нравится? В том числе, размером с голову АНО.
Надеюсь, без обид. Вы сами просили указать
С наступающим Новым годом!

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

И в полёте, что с одной из лопастей? Понимаю, что она имеет вертикальный шарнир, но в полёте, все лопасти по центробежной силе распределены ровно. )))

Согласен, опаздывает немного)))

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Олег! При таких мелких доработках, это вот что?

Тяга АП свободно болтается?


Да , из-за того, что сделан взмах лопастей в конусе, получился непроклей

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

А этот участок Вам самому нравится? В том числе, размером с голову АНО.

Надеюсь, без обид. Вы сами просили указать
С наступающим Новым годом!


БАНО великоваты, но не критично. Намеренно поставил 48-го масштаба чтобы выделить. Причина - включенными сделать нельзя а за счёт того что отражают больше света хоть как-то бросаются в глаза.

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Шарнирно-маятниковая подвеска. Я так и не нашёл нормальных фото в сложенном состоянии чтобы определить точную длину.Но уж точно до антенны АРК-У2 доставать не должна. Ну и то что необходимо сделать складываемой не добавило копийности. Балочный держатель от вооружения- хороший исходник для замка ДГ-64 но нужно было довести до ума.
Все замечания по делу, модель далека от идеала. С Наступающим Новым Годом!

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Ещё к теме БАНО Длина 98 мм. 98:72=1,36мм 98:48=2,04мм. Оптимальная ширина скул лица согласно интернету-130 мм (это как средняя температура по больнице). 130:72=1,8 мм Так что замечание об АНО размером с голову не принимается ))) Они на самом деле не маленькие. Да и головы у всех разные)))
Можно как в мультфильме мерять. У кого-то два АНО, у кого-то полтора, а кто-то и одним обошёлся )))

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Цитата:Цитата:Цитата:

Тогда может и сюда не стоит выкладывать, раз самый лучший критик и оценщик он сам. зачем ему этот сайт и мнения кого-то. Яйцами перед аудиторией покрутить!? Места на полках уже не зватает и в инет надо лезть....!?
Надо реально стараться, а не выпрашивать мол ну я так трудился, вертолет готов к взлету все на месте и почему в песок... и так, далее.
Зачем кичиться и упарываться в ремешки на педалях- если ты элементарно покрасить нормально не можешь. Может стоит сначала поэтапно достичь определееных результатов на основных элементах моделирования и потом переходить на более сложные.... а не заливать жижей модель и фигур.... и просить галерею за стараания.
ИМХО. мне похвастатся особо не чем, но как зритель немного негодую по поводу сложившейся ситуации и отношения.
Да, хвплебные оды и зализывания здесь профилируются, но и справедливости и конструктивизма не меньше.
Без обид конечно же)


Извините за нескромный вопрос. а Вы зачем выкладываете свои работы?

Александр Игоревич Александр Игоревич

На сайте с 22.03.2021

2     0

Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:

Тогда может и сюда не стоит выкладывать, раз самый лучший критик и оценщик он сам. зачем ему этот сайт и мнения кого-то. Яйцами перед аудиторией покрутить!? Места на полках уже не зватает и в инет надо лезть....!?
Надо реально стараться, а не выпрашивать мол ну я так трудился, вертолет готов к взлету все на месте и почему в песок... и так, далее.
Зачем кичиться и упарываться в ремешки на педалях- если ты элементарно покрасить нормально не можешь. Может стоит сначала поэтапно достичь определееных результатов на основных элементах моделирования и потом переходить на более сложные.... а не заливать жижей модель и фигур....

[QUOTE]Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:
Тогда может и сюда не стоит выкладывать, раз самый лучший критик и оценщик он сам. зачем ему этот сайт и мнения кого-то. Яйцами перед аудиторией покрутить!? Места на полках уже не зватает и в инет надо лезть....!?
Надо реально стараться, а не выпрашивать мол ну я так трудился, вертолет готов к взлету все на месте и почему в песок... и так, далее.
Зачем кичиться и упарываться в ремешки на педалях- если ты элементарно покрасить нормально не можешь. Может стоит сначала поэтапно достичь определееных результатов на основных элементах моделирования и потом переходить на более сложные.... а не заливать жижей модель и фигур.... и просить галерею за стараания.
ИМХО. мне похвастатся особо не чем, но как зритель немного негодую по поводу сложившейся ситуации и отношения.
Да, хвплебные оды и зализывания здесь профилируются, но и справедливости и конструктивизма не меньше.
Без обид конечно же)
Извините за нескромный вопрос. а Вы зачем выкладываете свои работы?


Вы просто соберите качественно и покрасьте качественно модель и все с более-менее нормальными ракурсами фото. Вот мой посыл.

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Цитата: Извините за нескромный вопрос. а Вы зачем выкладываете свои работы?
Цитата: Вы просто соберите качественно и покрасьте качественно модель и все с более-менее нормальными ракурсами фото. Вот мой посыл

Ну вот вы так и не ответили. А так распинались про тестикулы))) Ваш посыл я понял. В сотый раз говорю что ничего не выпрашивал а просто спросил. Если Вы не спрашиваете то это не значит , что другим это не интересно. Кто хотел помочь - Объяснил просто и доходчиво им спасибо.
Всем добра и позитива)))
Картинка с какого-то модельного форума автору Спасибо!!!

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Можно ли пилить Звезду? Вы идиот - скажут астрономы. Нужно - скажут моделисты. Как я понял тут хватает и астрономов и моделистов )))

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Я думаю пора ставить точку. Да я подал повторную заявку на галерею. Но теперь, получается, если её разместят то по мнению некоторых Хороших моделистов (Но плохих танцоров)опять эти тестикулы )) я её выпросил. Не нужно мне это. Песок плохо влияет на работу ТВ2-117. Происходит эрозионный износ лопаток компрессора. Не зря же на Ми-8 МТВ поставили пылезащитные устройства. Повисит пару дней и хватит. Вперёд к новым свершениям. Всем кто оценил большое спасибо!!!
с Уважением Олег.

Александр Игоревич Александр Игоревич

На сайте с 22.03.2021

2     0

Цитата: Извините за нескромный вопрос. а Вы зачем выкладываете свои работы?

Цитата: Вы просто соберите качественно и покрасьте качественно модель и все с более-менее нормальными ракурсами фото. Вот мой посыл

Ну вот вы так и не ответили. А так распинались про тестикулы))) Ваш посыл я понял. В сотый раз говорю что ничего не выпрашивал а просто спросил. Если Вы не спрашиваете то это не значит , что другим это не интересно. Кто хотел помочь - Объяснил просто и доходчиво им спасибо.
Всем добра и позитива)))
Картинка с какого-то модельного форума автору Спасибо!!!


Так я и не хотел вам отвечать и не писал ничего вам и так всё сказали все. Я отвечал вашему "правозащитнику". А посыл это так дружеский шарж в ваш адрес. Я надеюсь мы все всё поняли. И на этом стоит остановиться. А то уже вы устроили тут "кружок" инженеров-проектировщиков, конструкторов-авиаторов. А тут вроде оценивают не только за знания мат.части и за общее восприятие картины и за качество сборки и качество окраски и качество фотографий и так далее...
Труды вашего опыта и знания мат.части понятны ,но тут вроде не всё про мат.часть а мат.часть это лишь часть... А вот труды остальных этапов- оставляют желать лучшего.
А лопасти на реальном фото смотрите как загибаются вверх почти от середины и ощущается полёт вертолёта, а у вас "палки" торчат вверх прямые- не реалистично как то. А нужно-то было всего лишь посидеть и пальцами или об край стола аккуратно погнуть их..... И так можно всё разобрать в вашей работе.
Поэтому если к вашему опыту и знаниям приложить + труд по окраске и + труд сборки. Вот тогда уже можно говорить: "А почему столько труда и всего лишь песок".
И тогда не надо будет просить 2/5 как в школе за старания и т.д. Вы уверенно и заслуженно получите 5/5/5.
Вы уже почти в галерее нужно лишь отпыхнуться и след. модель сделать на 5/5/5.
А ребята помогут опытные, советами и так далее. а можете стройку замутить.
Вот поэтому я и тут выкладываю, чтоб опыта набираться, общаться с опытными моделистами и т.д.. ну и расти над собой соответственно, ну и яйцами не грех крутануть иногда)))
А процентов 90% тут находящихся в свои работы вкладывают душу время и силы и не только вы.
Надеюсь я доступно всё изъяснил.
Удачных вам строек в новом году.))

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Цитата: А лопасти на реальном фото смотрите как загибаются вверх почти от середины и ощущается полёт вертолёта, а у вас "палки" торчат вверх прямые- не реалистично как то

А есть прототип. Я же написал, все доработки по реальным фото.И коллега вертолётчик прямые лопасти отметил в плюс. Конус несущего винта зависит от загрузки. На пустом лопасти почти прямые будут. Вы ещё не видели как Ми-26 с полной загрузкой взлетает. вот там тюльпан.
Замечание не принимается.

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Не знаю, что и писать дальше. Для меня постройка модели начинается задолго до того как первая деталь будет отрезана от литника.
Прошерстить интернет. Найти прототип. Если черно-белый найти цветные фото похожего (желательно из того же авиаотряда или ближайшего).
Продумать где заказать декали. Купить афтермаркет и т.д и т.п.
Ну а прочитать инструкцию Звезды и правильно соединить все детальки это не по мне))) Это к астрономам )))

Александр Игоревич Александр Игоревич

На сайте с 22.03.2021

2     0

Не знаю, что и писать дальше. Для меня постройка модели начинается задолго до того как первая деталь будет отрезана от литника.

Прошерстить интернет. Найти прототип. Если черно-белый найти цветные фото похожего (желательно из того же авиаотряда или ближайшего).
Продумать где заказать декали. Купить афтермаркет и т.д и т.п.
Ну а прочитать инструкцию Звезды и правильно соединить все детальки это не по мне))) Это к астрономам )))


Мне кажется лучше соединить все детали и это будет реально лучше, чем напокупать всего, намазюкать, собрать бог знает как, тем самым засохатить все вышеперечисленные трудоресурсы. и бравирую своими знаниями мат. части обьяснять про труды и как несправедлив песок, юля, лавируя и парируя замечания: ой, а это они без нагрузки, ой а тут нагрузка велика и лопасти уехали и тяжело ему как бедняге, а тут грязью немцы закидали и краска жирно легла, а рулевой винт в черных точках, ну это нефть там короче брызгала)))). А может сделать реально попроще качественно и красиво и модель сама скажет за себя. А так вам решать.))))) Это к вашим рукам, а не к астраномам)))

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Да, техник вертолёта каждое утро начинает с помывки рулевого винта. чтобы блестел как у кота.... (нет я про это не буду)))

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Ах да, изменил своим правилам. Вот прототип

Александр Игоревич Александр Игоревич

На сайте с 22.03.2021

2     0

Ах да, изменил своим правилам. Вот прототип

А где вы на фото я не пойму))))

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Рулевой винт-то чем вас не устроил?)))

Евгений Ядров Евгений Ядров

На сайте с 07.11.2018

7     20

Цитата:Не знаю, что и писать дальше. Для меня постройка модели начинается задолго до того как первая деталь будет отрезана от литника.

Прошерстить интернет. Найти прототип. Если черно-белый найти цветные фото похожего (желательно из того же авиаотряда или ближайшего).
Продумать где заказать декали. Купить афтермаркет и т.д и т.п.
Ну а прочитать инструкцию Звезды и правильно соединить все детальки это не по мне))) Это к астрономам )))
Мне кажется лучше соединить все детали и это будет реально лучше, чем напокупать всего, намазюкать, собрать бог знает как, тем самым засохатить все вышеперечисленные трудоресурсы. и бравирую своими знаниями мат. части обьяснять про труды и как несправедлив песок, юля, лавируя и парируя замечания: ой, а это они без нагрузки, ой а тут нагрузка велика и лопасти уехали и тяжело ему как бедняге, а тут грязью немцы закидали и краска жирно легла, а рулевой винт в черных точках, ну это нефть там короче брызгала)))). А может сделать реально попроще качественно и красиво и модель сама скажет за себя. А так вам решать.))))) Это к вашим рукам, а не к астраномам)))


Александр Игоревич!
Вот Ваша четвёртая модель Ми-8Т она как-то мало похожа на реальный вертолёт. И она не в "Песочнице", а галерее! Кстати, рулевой винт на реальном Ми-8Т вращается в другую сторону, чем у Вас.
Я понимаю, что сборные модели выпускаются для детей. Но мы же желаем видеть у себя в коллекции или в подарочном виде МОДЕЛЬ-КОПИЮ! А не модель по мотивам...

Александр Игоревич Александр Игоревич

На сайте с 22.03.2021

2     0

Рулевой винт-то чем вас не устроил?)))

да это я утрированно говорил.или вас только из контекста он зацепил?

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Цитата:Ах да, изменил своим правилам. Вот прототип

А где вы на фото я не пойму))))


Нужно внимательней читать описание))) Я не являюсь прототипом для данного вертолёта и искать меня на фото не нужно. Вертолёт Магаданского авиаотряда, вот от этого и нужно исходить )))

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Цитата:Цитата:Не знаю, что и писать дальше. Для меня постройка модели начинается задолго до того как первая деталь будет отрезана от литника.

Прошерстить интернет. Найти прототип. Если черно-белый найти цветные фото похожего (желательно из того же авиаотряда или ближайшего).
Продумать где заказать декали. Купить афтермаркет и т.д и т.п.
Ну а прочитать инструкцию Звезды и правильно соединить все детальки это не по мне))) Это к астрономам )))
Мне кажется лучше соединить все детали и это будет реально лучше, чем напокупать всего, намазюкать, собрать бог знает как, тем самым засохатить все вышеперечисленные трудоресурсы. и бравирую своими знаниями мат. части обьяснять про труды и как несправедлив песок, юля, лавируя и парируя замечания: ой, а это они без нагрузки, ой а тут нагрузка велика и лопасти уехали и тяжело ему как бедняге, а тут грязью немцы закидали и краска жирно легла, а рулевой винт в черных точках, ну это нефть там короче брызгала)))). А может сделать реально попроще качественно и красиво и модель сама скажет за себя. А так вам решать.))))) Это к вашим рукам, а не к астраномам)))
Александр Игоревич!
Вот Ваша четвёртая модель Ми-8Т она как-то мало похожа на реальный вертолёт. И она не в "Песочнице", а галерее! Кстати, рулевой винт на реальном Ми-8Т вращается в другую сторону, чем у Вас.
Я понимаю, что сборные модели выпускаются для детей. Но мы же желаем видеть у себя в коллекции или в подарочном виде МОДЕЛЬ-КОПИЮ! А не модель по мотивам...


Браво коллега! Это к вопросу как читать инструкцию звезды)))) Возможно она была вверх ногами)))

Александр Игоревич Александр Игоревич

На сайте с 22.03.2021

2     0

Цитата:Цитата:Не знаю, что и писать дальше. Для меня постройка модели начинается задолго до того как первая деталь будет отрезана от литника.

Прошерстить интернет. Найти прототип. Если черно-белый найти цветные фото похожего (желательно из того же авиаотряда или ближайшего).
Продумать где заказать декали. Купить афтермаркет и т.д и т.п.
Ну а прочитать инструкцию Звезды и правильно соединить все детальки это не по мне))) Это к астрономам )))
Мне кажется лучше соединить все детали и это будет реально лучше, чем напокупать всего, намазюкать, собрать бог знает как, тем самым засохатить все вышеперечисленные трудоресурсы. и бравирую своими знаниями мат. части обьяснять про труды и как несправедлив песок, юля, лавируя и парируя замечания: ой, а это они без нагрузки, ой а тут нагрузка велика и лопасти уехали и тяжело ему как бедняге, а тут грязью немцы закидали и краска жирно легла, а рулевой винт в черных точках, ну это нефть там короче брызгала)))). А может сделать реально попроще качественно и красиво и модель сама скажет за себя. А так вам решать.))))) Это к вашим рукам, а не к астраномам)))
Александр Игоревич!
Вот Ваша четвёртая модель Ми-8Т она как-то мало похожа на реальный вертолёт. И она не в "Песочнице", а галерее! Кстати, рулевой винт на реальном Ми-8Т вращается в другую сторону, чем у Вас.
Я понимаю, что сборные модели выпускаются для детей. Но мы же желаем видеть у себя в коллекции или в подарочном виде МОДЕЛЬ-КОПИЮ! А не модель по мотивам...


У меня масштабная модель, а не модель-копия. Разве есть жесткое требования по моделям копиям?. Да я и в мат. часть не лез вроде. А то что вы там в моей модели хотели увидеть да я бог знает. И что вы желаете видеть тоже это к вам. Ну так и там писали бы под той моей моделью если вам чем то не понравился мой реализьм, я не против)) И что если я сделал масштабную модель, то выше песка мне не подняться ? ) Поэтму давайте за всех не будем говорить. Да и я не претендовал ни на что особо и сказал что похвастаться не чем.

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Цитата:Цитата:Цитата:Не знаю, что и писать дальше. Для меня постройка модели начинается задолго до того как первая деталь будет отрезана от литника.

Прошерстить интернет. Найти прототип. Если черно-белый найти цветные фото похожего (желательно из того же авиаотряда или ближайшего).
Продумать где заказать декали. Купить афтермаркет и т.д и т.п.
Ну а прочитать инструкцию Звезды и правильно соединить все детальки это не по мне))) Это к астрономам )))
Мне кажется лучше соединить все детали и это будет реально лучше, чем напокупать всего, намазюкать, собрать бог знает как, тем самым засохатить все вышеперечисленные трудоресурсы. и бравирую своими знаниями мат. части обьяснять про труды и как несправедлив песок, юля, лавируя и парируя замечания: ой, а это они без нагрузки, ой а тут нагрузка велика и лопасти уехали и тяжело ему как бедняге, а тут грязью немцы закидали и краска жирно легла, а рулевой винт в черных точках, ну это нефть там короче брызгала)))). А может сделать реально попроще качественно и красиво и модель сама скажет за себя. А так вам решать.))))) Это к вашим рукам, а не к астраномам)))
Александр Игоревич!
Вот Ваша четвёртая модель Ми-8Т она как-то мало похожа на реальный вертолёт. И она не в "Песочнице", а галерее! Кстати, рулевой винт на реальном Ми-8Т вращается в другую сторону, чем у Вас.
Я понимаю, что сборные модели выпускаются для детей. Но мы же желаем видеть у себя в коллекции или в подарочном виде МОДЕЛЬ-КОПИЮ! А не модель по мотивам...
у меня масштабная модель, а не модель-копия. разве есть жесткое требования по моделям копиям. да я в мат часть не лез вроде. а что вы там в моей модели хотели увидеть да я бог знает. и что вы желаете видеть тоже это к вам. Ну так и там писали бы если вам чем то неинрааится. реализьм)) и что если я сделал масштабную модель, то выше песка мне не подняться? ) поэтму давайте за всех не будем говорить. да и ч не претендовал ни на что особо и сказал что похвастаться не чем. выступаю как зритель в данный момент.


Ну вот, я за свою модель борюсь а вы сразу вот в песок (Ноги, крылья... Главное — хвост!))) Я не говорю, что моя модель идеал, далеко нет. Замечания справедливы. Но с некоторыми я не согласен и аргументировал почему я сделал именно так. Вас не устраивают мои аргументы?

Евгений Ядров Евгений Ядров

На сайте с 07.11.2018

7     20

Мне, когда построил первый Ан-24 1:72 от Амодел, на сайте Скалемодельс.ру, сказали, что модель выполнена по мотивам самолёта Ан-24. Через год показал модельному сообществу небольшую серию моделей Ан-24 1:72. На Скале сказал один моделист, что теперь совсем другой уровень.
В нашем модельном деле главное строить модели - мастерство повышается!

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Таак... Давай те ка по порядку, интересует интеграция моторной пары и редуктора с ми 24 в ми 8,что пилили как сажали, каркас открываемых панелей как делали, ( да не скрою интерес сугубо шкурный , тк у самого пара движков с ми 35 лежит и засунуть их в ми 17 планирую).

Вот пример удачной интеграции двигателей. Модель Марата из Курска с сайта Scalemania.ru. Ми-8МТВ-1 "Кран", 1:72, конверсия-самоделка, там всё подробно расписано. Я снимаю шляпу....

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Мне, когда построил первый Ан-24 1:72 от Амодел, на сайте Скалемодельс.ру, сказали, что модель выполнена по мотивам самолёта Ан-24. Через год показал модельному сообществу небольшую серию моделей Ан-24 1:72. На Скале сказал один моделист, что теперь совсем другой уровень.

В нашем модельном деле главное строить модели - мастерство повышается!


Полностью согласен! Не бывает двух одинаковых моделей (если это не серийное производство), в каждой стремишься что-то улучшить по собственному опыту и по опыту других.

Евгений Ядров Евгений Ядров

На сайте с 07.11.2018

7     20

Цитата:Таак... Давай те ка по порядку, интересует интеграция моторной пары и редуктора с ми 24 в ми 8,что пилили как сажали, каркас открываемых панелей как делали, ( да не скрою интерес сугубо шкурный , тк у самого пара движков с ми 35 лежит и засунуть их в ми 17 планирую).

Вот пример удачной интеграции двигателей. Модель Марата из Курска с сайта Scalemania.ru. Ми-8МТВ-1 "Кран", 1:72, конверсия-самоделка, там всё подробно расписано. Я снимаю шляпу....

Двигатели, редукторный отсек и далее по части авиатехников-механиков выполнены отлично!
А вот входная дверь не до конца открылась. Между баком и фюзеляжем есть свободное пространство.
И как авиатехник АиРЭО вижу, что стойки тросовой КВ антенны на балке стоят неправильно. Должны стоять вертикально. Антенна УКВ не стоит почти вплотную с проблесковому маяку МСЛ-3. ПВД-6 тоже не совсем правильно расположены.
И как-то сомнительно, что Ми-8МТВ-1 были с короткими баками.

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Цитата:Цитата:Таак... Давай те ка по порядку, интересует интеграция моторной пары и редуктора с ми 24 в ми 8,что пилили как сажали, каркас открываемых панелей как делали, ( да не скрою интерес сугубо шкурный , тк у самого пара движков с ми 35 лежит и засунуть их в ми 17 планирую).

Вот пример удачной интеграции двигателей. Модель Марата из Курска с сайта Scalemania.ru. Ми-8МТВ-1 "Кран", 1:72, конверсия-самоделка, там всё подробно расписано. Я снимаю шляпу....

Двигатели, редукторный отсек и далее по части авиатехников-механиков выполнены отлично!
А вот входная дверь не до конца открылась. Между баком и фюзеляжем есть свободное пространство.
И как авиатехник АиРЭО вижу, что стойки тросовой КВ антенны на балке стоят неправильно. Должны стоять вертикально. Антенна УКВ не стоит почти вплотную с проблесковому маяку МСЛ-3. ПВД-6 тоже не совсем правильно расположены.
И как-то сомнительно, что Ми-8МТВ-1 были с короткими баками.


Гляньте ссылку. http://scalemania.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=615 Баки он переделал, входная дверь имеет промежуточный упор) Антенны да, косяки есть АШС-1 близковато к маяку, а изначально это была Звезда, я в шоке. Правда в заключении он с несущим винтом накосячил но как я понял это не окончательное крепление

Евгений Ядров Евгений Ядров

На сайте с 07.11.2018

7     20

Да, я уже посмотрел эту модель Ми-8МТВ-1. Видно, что из набора Звезда, сделано. У неё форма фонаря неправильная. Сейчас делают вакуумформованное остекление, на сайте Авито, видел.

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Да, я уже посмотрел эту модель Ми-8МТВ-1. Видно, что из набора Звезда, сделано. У неё форма фонаря неправильная. Сейчас делают вакуумформованное остекление, на сайте Авито, видел.

Да,посмотрел, 500 рублей из Челябинска. Цельный Ми-8 Звезды на Озоне 480 рублей стоит))) попробую-ка я пилить. Пила уже готова)))

Ви
Виктор Марьянович

На сайте с 04.02.2019

1     133

Виктор Марьянович!

следует внимательнее читать предыдущие комментарии и фильтровать цитаты....я понял что именно мне он был посвящён.. Да и по отношению к другим коллегам, Вы не правы!...


Всё это лично Ваше субъективное восприятие и выводы, к которому я могу не иметь никакого отношения.

Лично себя, я ни к середнячкам, ни к профи не отношу.

Тогда я отвечу Вам Вашей же цитатой:

...следует внимательнее читать предыдущие комментарии...

Значит мой пост вообще не должен был Вас задеть, т.к. к Вам не относится.

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Цитата:Олег! При таких мелких доработках, это вот что?

Тяга АП свободно болтается?
Да , из-за того, что сделан взмах лопастей в конусе, получился непроклей


Яркий пример того когда хорошая мысля приходит опосля. Тяги сделал все одной длины как надо, а потом задумал сделать конус, причем взмах у задней лопасти выше. А тарелка автомата перекоса уже приклеена на вал и наклонить её никак. Вот так и получилось

Евгений Ядров Евгений Ядров

На сайте с 07.11.2018

7     20

Цитата:Цитата:Олег! При таких мелких доработках, это вот что?

Тяга АП свободно болтается?
Да , из-за того, что сделан взмах лопастей в конусе, получился непроклей
Яркий пример того когда хорошая мысля приходит опосля. Тяги сделал все одной длины как надо, а потом задумал сделать конус, причем взмах у задней лопасти выше. А тарелка автомата перекоса уже приклеена на вал и наклонить её никак. Вот так и получилось


В следующий раз, когда деталь приклеена и её надо отклеить, можно попробовать нанести супер жидкий клей Тамия с тонкой кисточкой. Клеевой шов подрастворится и деталь можно подвинуть.
Недавно разобрал таким способом склеенную кабину пилотов Ан-2.

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Цитата:Цитата:Цитата:Олег! При таких мелких доработках, это вот что?

Тяга АП свободно болтается?
Да , из-за того, что сделан взмах лопастей в конусе, получился непроклей
Яркий пример того когда хорошая мысля приходит опосля. Тяги сделал все одной длины как надо, а потом задумал сделать конус, причем взмах у задней лопасти выше. А тарелка автомата перекоса уже приклеена на вал и наклонить её никак. Вот так и получилось
В следующий раз, когда деталь приклеена и её надо отклеить, можно попробовать нанести супер жидкий клей Тамия с тонкой кисточкой. Клеевой шов подрастворится и деталь можно подвинуть.
Недавно разобрал таким способом склеенную кабину пилотов Ан-2.


Спасибо! Такой клей у меня есть, но так и не приноровился с ним работать. Теперь буду знать.

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

для тех кто не в теме. Принцип работы автомата перекоса. Не повторяйте моих ошибок)))
http://avia-simply.ru/avtomat-perekosa-vertoleta

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Не буду пока убирать. интересно читать комменты))) Пусть будет запятая а не точка

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Цитата:Цитата:Таак... Давай те ка по порядку, интересует интеграция моторной пары и редуктора с ми 24 в ми 8,что пилили как сажали, каркас открываемых панелей как делали, ( да не скрою интерес сугубо шкурный , тк у самого пара движков с ми 35 лежит и засунуть их в ми 17 планирую).

Вот пример удачной интеграции двигателей. Модель Марата из Курска с сайта Scalemania.ru. Ми-8МТВ-1 "Кран", 1:72, конверсия-самоделка, там всё подробно расписано. Я снимаю шляпу....

Двигатели, редукторный отсек и далее по части авиатехников-механиков выполнены отлично!
А вот входная дверь не до конца открылась. Между баком и фюзеляжем есть свободное пространство.
И как авиатехник АиРЭО вижу, что стойки тросовой КВ антенны на балке стоят неправильно. Должны стоять вертикально. Антенна УКВ не стоит почти вплотную с проблесковому маяку МСЛ-3. ПВД-6 тоже не совсем правильно расположены.
И как-то сомнительно, что Ми-8МТВ-1 были с короткими баками.


С короткими баками были МТ

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Цитата:Цитата:

Так как ошибок в работе много, я остановлюсь лишь на положительных моментах.
.
Хотелось бы поподробнее про ошибки. Кроме конечно качества покраски и сборки. Косяки Звезды в расчёт не берутся. Их устранение увеличило бы финансовые затраты в разы.
Каждая доработка выполнялась на основе фотографий реальных бортов.
Олег, не знаю, давно ли Вы знакомы с модельными сообществами в виде сайтов и их форумами. Но есть в них несколько стандартных особенностей.
Одной из них является то, что с самой громкой критикой выступают моделисты, которые являются в реальности весьма средними середнячками или ступенью ниже. Не умелые мастера, а именно средние середнячки.
Они забросают Вас общими замечаниями, беспредметными фразами. Но, по сути ничего не пояснят. Может только по общеизвестной матчасти или базовым приемам моделизма. По технологиям - нет. Они сами не очень чего умеют. Те наработки, которыми они овладели, по сути, являются "школьными" или "пионерскими". А уверенность в свою "мастеровитость" им вселило в голову подобное окружение. В этой среде принято захваливать друг-друга и тем самым искусственно поднимать уровень самооценки участников этой самой среды.
Это закономерная особенность отдельной прослойки модельного сообщества.
Посмотрите их работы. Увидите что-то не рядовое, вызывающее неподдельный интерес? Нет, конечно же.
Лучший критик и оценщик - это Вы сами для себя.
Если Вам в своих работах все нравится - значит Вам этого достаточно для хобби.
Если считаете, что надо что-то улучшать - сами думайте каким образом это сделать. Это лучший вариант для саморазвития.
Советы тех, кто с Вами на уровне или ниже, ни к чему не приведут.
Успехов и удовольствия от хобби!


Пожалуй, это самый лучший и объективный комментарий! И хлынувшее вослед тому подтверждение.

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Цитата:Цитата:Цитата:

Так как ошибок в работе много, я остановлюсь лишь на положительных моментах.
.
Хотелось бы поподробнее про ошибки. Кроме конечно качества покраски и сборки. Косяки Звезды в расчёт не берутся. Их устранение увеличило бы финансовые затраты в разы.
Каждая доработка выполнялась на основе фотографий реальных бортов.
Олег, не знаю, давно ли Вы знакомы с модельными сообществами в виде сайтов и их форумами. Но есть в них несколько стандартных особенностей.
Одной из них является то, что с самой громкой критикой выступают моделисты, которые являются в реальности весьма средними середнячками или ступенью ниже. Не умелые мастера, а именно средние середнячки.
Они забросают Вас общими замечаниями, беспредметными фразами. Но, по сути ничего не пояснят. Может только по общеизвестной матчасти или базовым приемам моделизма. По технологиям - нет. Они сами не очень чего умеют. Те наработки, которыми они овладели, по сути, являются "школьными" или "пионерскими". А уверенность в свою "мастеровитость" им вселило в голову подобное окружение. В этой среде принято захваливать друг-друга и тем самым искусственно поднимать уровень самооценки участников этой самой среды.
Это закономерная особенность отдельной прослойки модельного сообщества.
Посмотрите их работы. Увидите что-то не рядовое, вызывающее неподдельный интерес? Нет, конечно же.
Лучший критик и оценщик - это Вы сами для себя.
Если Вам в своих работах все нравится - значит Вам этого достаточно для хобби.
Если считаете, что надо что-то улучшать - сами думайте каким образом это сделать. Это лучший вариант для саморазвития.
Советы тех, кто с Вами на уровне или ниже, ни к чему не приведут.
Успехов и удовольствия от хобби!
Пожалуй, это самый лучший и объективный комментарий! И хлынувшее вослед тому подтверждение.


Спасибо! Вы правы. Читать комменты от людей не умеющих правильно прочитать инструкцию по сборке, которым лень слазить в интернет ознакомиться, хотя бы поверхностно, с тем, что они будут делать, а потом с пеной у рта доказывающими, что я не умею красить а они Рубенсы, мягко говоря смешно )))

Фоменко Денис Петрович Фоменко Денис Петрович

На сайте с 27.11.2014

8     388

Похвалю за тягу к авиации. Вертики собирать нужно. Потенциал явно есть. И усидчивость.

Можно, конечно и так. Хозяин - барин. Но... Для хорошего результата нужно всего две вещи. Перестать покупать Звезду и начать вставлять моторчики. Тогда и лобовик будет правильным и не получится поделка " это падает вертолет, у которого закончилось топливо." Морда у Хобби Босса вполне правильная. А размытые лопасти несущего и рулевого винтов будут смотреться куда лучше.

Фоменко Денис Петрович Фоменко Денис Петрович

На сайте с 27.11.2014

8     388

Немного Фотошопа.

Вот это уже лучше.

Фоменко Денис Петрович Фоменко Денис Петрович

На сайте с 27.11.2014

8     388

Цитата: А лопасти на реальном фото смотрите как загибаются вверх почти от середины и ощущается полёт вертолёта, а у вас "палки" торчат вверх прямые- не реалистично как то

А есть прототип. Я же написал, все доработки по реальным фото.И коллега вертолётчик прямые лопасти отметил в плюс. Конус несущего винта зависит от загрузки. На пустом лопасти почти прямые будут. Вы ещё не видели как Ми-26 с полной загрузкой взлетает. вот там тюльпан.
Замечание не принимается.


У меня рядом с дачей аэродром. С Ми-8, 17, 24, 35, 28, 26. Ка-52. Даже Ка-50 был. Так вот лопасти бывают разной кривизны во время полета. Бывают и почти прямые. Перед посадкой, без подвески.

Фоменко Денис Петрович Фоменко Денис Петрович

На сайте с 27.11.2014

8     388

Просто обидно, при таком объёме работ и песочница.....

Песочница зависит не от объема, а от результата.

Фоменко Денис Петрович Фоменко Денис Петрович

На сайте с 27.11.2014

8     388

Господа, или товарищи, кому как удобно, Не надо ругаться. Все моделисты немного художники и каждый может смотреть на чужую работу со своей колокольни.

Почему немного?... И дипломированные есть.

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Можно, конечно и так. Хозяин - барин. Но... Для хорошего результата нужно всего две вещи. Перестать покупать Звезду и начать вставлять моторчики. Тогда и лобовик будет правильным и не получится поделка " это падает вертолет, у которого закончилось топливо." Морда у Хобби Босса вполне правильная. А размытые лопасти несущего и рулевого винтов будут смотреться куда лучше.[/QUOTE]
Прежде чем вставлять моторчики нужно кого-то посадить в кабину. это всё таки вертолёт а не БПЛА.

Войдите, чтобы оставить комментарий.