Пулеметчик MG42, дивизия Totenkopf, Харьков 1943.
- Производитель:
- Life Miniatures
- Масштаб модели:
- > 1:24
- Тип:
- Фигурки
Всем привет!
Представляю на оценку свою первую работу в масштабе 1/10, MG42 Gunner, Totenkopf Division, Kharkov 1943 от Life Miniatures.
Вроде бы получилось не так плохо, старался как мог. Окраска акрилом, AK Interactive и Vallejo.
Буду рад вашим оценкам и комментариям.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (19)
На сайте с 06.12.2020
25 53
Высший пилотаж! Особенно как вы справились с лицом - да это реально миниатюра человека!
На сайте с 23.09.2019
13 896
Хорошая роспись!
На сайте с 12.01.2015
7 140
Спасибо) Лицо правда неплохо вышло)
На сайте с 12.01.2015
7 140
Спасибо!
На сайте с 22.03.2014
109 12098
Очень понравилась Ваша роспись!
На сайте с 12.01.2015
7 140
Большое спасибо за теплый отзыв)
На сайте с 20.03.2011
122 472
Хотели оценки- их есть у меня:
Цвет парки и цвет рубашки гранат- не одинаковый.
Окурок- огонёк тлеющий ярче надо делать.
Приклад автомата- 50/50. Он скорее в оранжевый и покрыт лаком. По крайней мере структура дерева не такая частая.
Металл автомата- выглядит чугунием. Я использую XF-84 Тамии- попадание в цвет очень хорошее. После этого- пройтись по граням грифелем.
Перчатки- они всё таки по цвету- светлее.
Брови- ЭТО брови?
Ресницы- а они где?
Роспись амуниции и тряпок- вполне приемлимо.
На сайте с 12.01.2015
7 140
Ну хоть с амуницией и тряпками попал..)
Цвет парки и гранат одинаковым и не должен быть. Было бы одинаковым цветом в один тон, то все слилось бы на бюсте.
Окурок-он может быть и ярким в момент затяжки и совершенно бледным в момент ее отсутствия.
Металл пулемета выглядит как у пулемета. Так вижу его я и много еще кто.
Дерево приклада.. я абсолютно не старался попасть ни в какой цвет, сделал текстуру дерева и все.
Перчатки.. тут даже говорить ничего не буду. Они такие, как есть.
Брови? Это БРОВИ.
Ресниц увы нет. Но был бы рад глянуть на ваш личный пример, как их надо расписывать.
Буду рад посмотреть ваши росписи (может они где-то ещё есть, кроме данного сайта) и поучиться чему-нибудь.
Спасибо за комментарий)
На сайте с 02.01.2019
6 30
Это первый опыт?? Ничего себе! С нетерпением жду следующих работ
Может свет не очень удачный, но для зимы не слишком загорелое лицо? Но это уже придирки
На сайте с 12.01.2015
7 140
Спасибо! Честно-до этого я расписывал лишь 3 фигуры в 1/35 и с точнейшими оттенками лица было не так просто.. Но будем считать,что лицо просто засаленное и грязное)
P.S. Сейчас жду следующих бюстов, надеюсь, что на все хватит вдохновения..
На сайте с 20.03.2011
122 472
"Цвет парки и цвет рубашки гранат- не одинаковый."- Расшифровываю: Они у вас если и не одинаковые то очень близкие по тону/цвету. То есть выглядят идентично- что плохо.
"Окурок-он может быть и ярким в момент затяжки и совершенно бледным в момент ее отсутствия."- то есть- он либо горит, либо нет. У вас "горит" не горя. Тогда бы сделали пеплом.
"Металл пулемета выглядит как у пулемета. Так вижу его я и много еще кто."- ну это субъективно, по этому пропустим.
"Дерево приклада.. я абсолютно не старался попасть ни в какой цвет, сделал текстуру дерева и все."- не пытались, по этому и получилось совершенно фантастическая порода дерева, в которую абсолютно не веришь.
"Перчатки.. тут даже говорить ничего не буду. Они такие, как есть."- Нет. Значит вы не знакомы с исходниками.
"Брови? Это БРОВИ."- говорят, художник рисуя, прежде всего неосознанно повторяет в своих работах себя. Видимо у вас такие брови и я зря на них акцентировал своё внимание.
"Ресниц увы нет. Но был бы рад глянуть на ваш личный пример, как их надо расписывать" - то есть вам даже лень сходить на мою страничку? А вообще- кисточка 0000, или кисточка 000 (четыре и три нуля), ювелирные очки и чёрная краска- вот и весь мой секрет.
"Буду рад посмотреть ваши росписи (может они где-то ещё есть, кроме данного сайта)"- Ага, были у меня.
Мои работы- только тут присутствуют. На других сайтах- эти же работы, но там их кол-во минимально. Тут- все.
Всегда пожалуйста.
И ещё- пряжка- не голый алюминий- их красили.
На сайте с 12.01.2015
7 140
Спасибо за подробное разъяснение) Наверное с деревом и ресницами да, соглашусь. Ресницы отсутствуют, по дереву-да, не привязывался к прототипу, поэтому могло получится не совсем корректно. С остальным-каждый останется при своем мнении.
А так, на страничку Вашу конечно заходил, смотрел...))
P.S. Пряжки истирались только в путь)
На сайте с 20.03.2011
122 472
Посмотрите работы Капитонова- у него хорошее попадание в цвет.
https://diorama.ru/authors/kkapitonov/
На сайте с 26.11.2015
89 214
Здравствуйте. Работа гармоничная, как по мне, цвета спокойные, сочетаются отлично ничего не "кричит".
Скульптура бюста смешная, поясной ремень где-то верху живота, это не к вам, разумеется.
Пулемет тоже зашел и приклад и тушка.
Мне резануло по глазам две вещи:
1. вокруг лица в местах примыкания балаклавы нужно было пустить глубокую тень (еще более темный телесный). Сейчас на крупных фото яркая граница там где оканчивается телесная и начинается балаклава. Надеюсь, понятно объяснил.
2. изнанку капюшона парки все же стоило покрасить градиентом - сверху вниз темнее.
Так как то.
На сайте с 12.01.2015
7 140
Здравствуйте)
1. Согласен, я сам подметил этот недочет когда уже все отфоткал..
2. С изнанкой.. Да, наверное можно было, но я оставил так.
А что по скульптуре.. ну здесь именно видение скульптора, тут ничего не сказать. Но в общем, мне эта фигура очень нравится.Какая-то она мощная что ли..)
Спасибо за комментарий)
На сайте с 12.01.2015
7 140
Отличная ссылка, спасибо!
На сайте с 02.01.2019
6 30
Для меня не фантастическая - мне приклад напомнил деревянные рули на авто премиальных марок или дорогие столы из слэбов - красивый рисунок корневища карагача или ореха
Нет предела совершенству, но на мой взгляд для первого раза очень хорошо.
На сайте с 18.03.2018
1 8
Очень здорово!
Во взгляде и наклоне головы, есть что-то от монументальной германской живописи межвоенного и военного периода.
На сайте с 12.01.2015
7 140
Спасибо большое) Да, он именно монументальный какой-то..