Karopka

Пе-2

Автор: Владимир Носиков Размещено: 04.11.2021 · Борис 5 042 просмотров
Производитель:
Звезда
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:48
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Приветствую, уважаемые коллеги!

Вашему вниманию представляется работа завершённая ещё в прошлом году. Сборка "Пешки" доставила искреннее удовольствие. Деталировка, проработка мелочей, стыкуемость - всё на приличном уровне!. Делал изкоробочный вариант с небольшим дополнением - интерьерным фототравлением от Эдуарда. Жалко что на готовой модели, не то что на фото, но и "вживую", не рассмотреть большую часть внутрянки.

Красил красками АКАН 8-й серии. Сколы и царапины - карандаш "Призмаколор". Антенна - крашеная леска, имитация штоков и отражателя фары выполнена маркером "Молотов".

Фотосессия - великолепная работа Алексея Крюкова.

Приятного просмотра!

Оценки

97,63 из 100
Исполнение: 97,00 Окраска: 99,30 Матчасть: 98,82
33 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (34)

?
Гость
Гость

!Фотосессия - великолепная работа Алексея Крюкова.!
єто правда )

IceAce IceAce

На сайте с 13.05.2021

7     613

Видел в живую. Всё гораздо лучше, чем описывает автор и видно на фото.

Аляксандр Лакцевiч Аляксандр Лакцевiч

На сайте с 05.03.2014

0     27

Красивая, аккуратная работа, Володь. Можно сказать, в именном стиле

Дмитрий,Smooke-el Дмитрий,Smooke-el

На сайте с 31.01.2014

56     355

Очень красивая пешка !!!

Павел Сафонов Павел Сафонов

На сайте с 05.07.2020

7     1

Отличная работа!

coda69 coda69

На сайте с 02.04.2013

29     12

Володя, отличная работа!
Мотивирует прям)

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Отличная работа!
+1
Денис Догадов Денис Догадов

На сайте с 11.05.2016

69     2604

Я пишу это раз четвёртый,но почему-то одни и те-же ошибки повторяются один в один у разных авторов. Удивительно, ну может хоть здесь кто-то прочитает...
Снизу крыла беда, куда делись закрылки???
Бомболюки в гондолах проигнорировали полностью.
Передние части крыла, которые Звезда дала отдельно, стыки тоже хорошо заметны.
Жёлтые законцовки лопастей винтов могли быть, но очень редко, надо фото прототипа смотреть.
Антенный ввод?

Денис Догадов Денис Догадов

На сайте с 11.05.2016

69     2604

И эта линия тоже отсутствует...

Денис Догадов Денис Догадов

На сайте с 11.05.2016

69     2604

Бомбы стоило доработать, раскосов на оперении не хватает, при таком размере и масштабе.

Артём ארט'ום Артём ארט'ום

На сайте с 24.05.2014

15     137

Шикарна машина вышла!!!
Мне нравится очень!!!
Еще один возьму

АБ
Александр Беликов

На сайте с 29.06.2013

34     57

Отличная пешка получилась!

Владимир Беляков Владимир Беляков

На сайте с 16.08.2010

48     30

Володя, отличная пешка, очень понравились цвета и окрас!

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Хорошая работа!

Виктор Топильский Виктор Топильский

На сайте с 05.07.2014

22     709

Володя, отличная пешка, очень понравились цвета и окрас!

+1

23ro 23ro

На сайте с 21.09.2011

3     53

Володь, поздрааляю, отличный экспонат в коллекцию.

Станислав Павлик Станислав Павлик

На сайте с 23.03.2014

4     0

Я пишу это раз четвёртый,но почему-то одни и те-же ошибки повторяются один в один у разных авторов, удивительно, ну может хоть здесь кто-то прочитает...

Снизу крыла беда, куда делись закрылки???
Бомболюки в гондолах проигнорировали полностью.
Передние части крыла, которые Звезда дала отдельно, тоже заметны.
Жёлтые законцовки лопастей винтов могли быть, но очень редко, надо фото прототипа смотреть.
Антенный ввод?

Вы пишите, а всем По… и это хорошо, потому что модель смотрится! Радует что «каропка» меняет подход и общее оценочное суждение работы Автора, и уходит от обожествления многолетних ненужных запилов в сторону смотрибельности модели, её презентации в плане аккуратной сборки, покраски, везеринга!

Автору с уважением, модель нравится! Топлю за моделизм как за творчество, запилы и долгострои надоели, это уже не фрог и не ново, 21 век.

Владимир Владимир

На сайте с 13.11.2009

17     154

Шикарнейшая модель! Слов нет!

Константин Абдуллин Константин Абдуллин

На сайте с 09.10.2011

62     2707

Вы пишите, а всем По… и это хорошо, потому что модель смотрится! Радует что «каропка» меняет подход и общее оценочное суждение работы Автора, и уходит от обожествления многолетних ненужных запилов в сторону смотрибельности модели, её презентации в плане аккуратной сборки, покраски, везеринга!

Автору с уважением, модель нравится! Топлю за моделизм как за творчество, запилы и долгострои надоели, это уже не фрог и не ново, 21 век.


А вот это уже очень печально. Народ уходит от копийности, от изучения прототипа в сторону красивости, но недостоверности. Поддержу Дениса обеими руками.
А что по пешке... Красиво, но неверно. Фантазии на тему. Кстати, куда-то подевался хорошо заметный из-за постоянного использования люк стрелка-радиста на днище.
Тем более обидно, что руки у автора модели растут откуда надо.

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Очень зрелищно!
В матчасти не шарю.

Фидель Фидель

На сайте с 22.03.2014

109     12098

Приветствую, Владимир!
Отличная работа!

RSHA RSHA

На сайте с 11.07.2013

30     1

Артём ארט'ום Артём ארט'ום

На сайте с 24.05.2014

15     137

Я пишу это раз четвёртый,но почему-то одни и те-же ошибки повторяются один в один у разных авторов. Удивительно, ну может хоть здесь кто-то прочитает...

Снизу крыла беда, куда делись закрылки???
Бомболюки в гондолах проигнорировали полностью.
Передние части крыла, которые Звезда дала отдельно, стыки тоже хорошо заметны.
Жёлтые законцовки лопастей винтов могли быть, но очень редко, надо фото прототипа смотреть.
Антенный ввод?

Я отмечу --допустим про Зэро и ил-2 написано раз сто
Но каждый новый раз--все как и было

Кто гарант истинной правильности чертежей?

Расшив и клеп не всегда видны на реальных машинах
Но допустим видны на некоторых Мустангах(то что из за технологии видно быть не должно) однако имитировать эти элемэнты вы не рекомендовали

Артём ארט'ום Артём ארט'ום

На сайте с 24.05.2014

15     137

Цитата:

А вот это уже очень печально. Народ уходит от копийности, от изучения прототипа в сторону красивости, но недостоверности. Поддержу Дениса обеими руками.
А что по пешке... Красиво, но неверно. Фантазии на тему. Кстати, куда-то подевался хорошо заметный из-за постоянного использования люк стрелка-радиста на днище.
Тем более обидно, что руки у автора модели растут откуда надо.

Красиво
И что бы модэль так красиво смотрелась при такой сьемке
надо очень постараться
Здесь проделана отличная работа и ее плюсы с лихвой переваживают озвученные минусы

Насчет фантазий-- в моделизме каждый фантазер
И по итогу каждый сделает то с чем способен смириться на собственной полке

BREMEN BREMEN

На сайте с 27.02.2015

0     5523

Аккуратная изкоробка, сделанная без оглядки на работы коллег. Косяки с посадочными щитками не исправлены. о других, менее явных, говорить бессмысленно.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 11.12.2009

7     65

Отличная модель!

Денис Догадов Денис Догадов

На сайте с 11.05.2016

69     2604

Цитата:

Кто гарант истинной правильности чертежей?

Про правильность чертежей можно конечно спорить, а вот против фото спорить сложней.
Все эти места отлично там видны, и фотографий вполне достаточно.

Работа проделана автором большая, художественная часть выполнена на отлично, но если бы не эти досадные недоработки...

Григорий Левков Григорий Левков

На сайте с 18.03.2018

16     4

Красиво, аккуратно. Мне понравилось!
Мне у автора вся коллекция импонирует))
Конечно немного портят впечатление не зашпаклеванные швы в крыле. Ну и сколы/потертости получились на мой взгляд не очень правдоподобно.
Моделизм, как я вижу, и к моему великому сожалению, уходит от создания моделей копий к красивым фото сессиям. Уже давно критерием оценки почему-то больше служит смотрибельность, а не копийность. Печально конечно, но такова жизнь, тем более в период пандемии (сам подумываю уже хороший фотоаппарат купить с объективом :-)))))
Ну а с другой стороны каждый совершенствуется в том что ему нравится. Кто-то в создании сварных швов в 72 масштабе, кто-то в покраске, кто-то в фотографировании.

Starley Starley

На сайте с 25.06.2008

52     1558

Модель смотрится, красиво, аккуратно. Однако очень жаль, что недостаточно внимания уделено копийности.

Ан
Андрей

На сайте с 26.09.2015

0     3

Да окраска великолепна, а матчасть - жаль, что не хватает копийности, серьезные есть недочеты. но, все-равно, модель понравилась! С Уважением, Андрей.

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Как изкоробочный вариант - хорошая, красивая и аккуратная модель! Фото тоже классные. На реальном прототипе самолета пятна камуфляжа немного не так, как дает инструкция (мотогондола правильно). И лопасти винтов похоже тоже не окрашены. И выхлоп. Неужели он был таким чуть ли не красным?

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

СССР 76 СССР 76

На сайте с 30.12.2013

4     0

Владимир Носиков Владимир Носиков

На сайте с 02.06.2012

33     83

Большое спасибо всем за внимание к моей работе. Замечания постараюсь учесть на будущее.

Продолжение следует...

Войдите, чтобы оставить комментарий.