Bell UH-1 Iroquois
- Производитель:
- Academy
- Тип двигателя:
- Газо-турбинная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Прочее:
- Вертолеты
- Страна-производитель:
- США
Всем привет, выкладываю очередной плод моих трудов) На этот раз Ирокез.
Модель старенькая уже, но особых проблем не доставила, сборка изкоробки
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (24)
Эстет
На сайте с 06.12.2020
25 53
Работа понравилась, симпатичный индеец. А вот описание конечно стоило бы написать.
На сайте с 18.12.2020
12 290
Безусловный плюс и аплодисменты автору.
Эстет
На сайте с 04.02.2017
228 3488
Красавчик)))
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Зачет !
На сайте с 08.01.2021
33 0
Спасибо
Спонсор
На сайте с 25.06.2017
25 950
На первый взгляд, весьма неплохо собран и покрашен.
Однако, а где тяги автомата перекоса на несущем винте? Да и на РВ тоже не всё на месте. И это в 35 масштабе…
Вооружение смотрит не по курсу. Ракеты будут улетать в стороны.
На сайте с 08.01.2021
33 0
Не заметил пропажи тяг, они были)) Модель собрана года два назад, стоит в музее, видимо когда вытирали пыль неудачно взялись( либо при транспортировке.
На сайте с 04.11.2013
12 198
+1
При всем моем уважении, при неплохой внешке - совершенная пустышка по всем остальным параметрам.
Пустой салон.
Пустой кабинет.
Пустые пилоны.
Пустая "втулка НВ".
Ни одного датчика снаружи. Уж банальную ленточку-индикатор сноса, на лобовое можно было бы повесить...
И это - в масштабе, больше, чем 48...
Коллега...Только приборные панели не делают "кабинет" у винтолета живым. Равно как и странно стоящие ремни в салоне на сидухах.
В таком масштабе уж либо закрывать все двери, либо - извольте - арматуру связи, всякое электрическое говно, свисающее с потолка, обивка, отслаивающаяся от стен салона, потеки грязь, шлемы, сами уши, ну и прочее, что на любом валкараунде по Ирокезу - воз и маленькая тележка.
Если я автора чем то расстроил или задел - сильно прошу пардону, такой цели и задачи не стояло.
На сайте с 08.01.2021
33 0
Была задача собрать без впиливаний)
Не много там влить и пришлось бы, если без фанатизма - тут проводочки, там - чашки наушников, здеся и тама - навить и развесить разных шнуров гарнитур.
Либо - повторюсь, закрывать всё и не показывать пустоту внутреннего убранства.
Это как если в 24 масштабе запилить модель 911го Порша-кабрика, а внутрянку ему дать на уровне 43 масштаба советской промышленности - дисгармония и дисбаланс.
На сайте с 28.03.2011
33 509
Смотрится модель очень хорошо и краска легла отлично - выглядит как натуральный! С уважением-Сергей
Коллега, Вы не додумывайте того, чего я не говорил. Не нужно никуда метаться, и подрываться.
Но!
Вернитесь еще раз к тому фотоматериалу, который Вы, якобы, отсмотрели и найдите мне там хоть одно фото стерильно ПУСТОГО десантного отсека, как на модели у автора. Без какого либо наполнения проводами, проводкой, тросами и прочей вертолетной внутренностью.
Думаю, вертолетоделы со всего мира за такое фото полбанки нальют - это ж сколько головняка можно избежать, не делая того, что приходится делать...
А потом, когда Вы действительно отсмотрите, мы вернемся с Вами к обсуждению того, как выглядит вертолет - РАБОЧИЙ, изнутри.
Ну и да...Фото пилонов Ирокеза без проводки но с подвешенным вооружением, мне тоже интересно увидеть.
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Понравилась работа!
На сайте с 08.01.2021
33 0
Спасибо)
Вы, коллега, тон такого формата приберегите для более близких людей.
Что касается Вашего фото...Так оно очень сильно наглядно иллюстрирует наличие обилия всякой проводки даже на таком, казалось бы, простом вооружении, как пусковые трубы.
Я понимаю, что Вам понт дороже денег и реноме гуру ирокезного спать уже не даст спокойно, но скажите пожалуйста....Вы реально не видите проводки на блоках вооружения?
А крепежных колец в полу, в бортах отсека, ремней, туда заведенных, Вы тоже предпочитаете не замечать?
Я на Вашем снимке накидал примерно то, чему стоило бы уделить внимание, даже по такой, говённого качества, фотографии именно для 35 масштаба. Потому что в 48 это делается по щелчку пальцев.
На сайте с 26.11.2016
15 92
У самого стоит почти такой же от "Академа"("В" в конфигурации "Фулл Хог"
собранный более 10 лет назад, в ожидании реставрации. В принципе, по недостаткам уже многое сказали(особенно отсутствие длинных тяг на автомате перекоса в глаза бросается), но ещё обратил внимание на заваленные вовнутрь пилоны подвески вооружения. Они должны быть вертикально. Ну и совершенно лишняя при такой конфигурации вооружения деталь, как бочкообразный короб бепитания от системы XM-5 в десантном отсеке.
P.S. Твою ж дивизию! В который уже раз этот непонятный "глюк", периодически случающийся на "Каропке" - какую бы оценку не ставил, полоски заполняются на все "сто"! Я НЕ ставил самые высокие оценки за исполнение и матчасть.
На сайте с 18.12.2020
12 290
Я,вам не коллега, для начала. Если вы не в состояни прочитать собственные слова , в которых вы в повелительной форме указываете автору как ему делать МОДЕЛЬ (а автор вам доходчиво ответил почему и как сделано) то это ваши проблемы. Оффтоп оставьте для других форумов, поменьше фантазируйте за других и свои "хотелки" воплощайте на собственной модели. Покажите личным примером.
Не благодарите.
п.с .: впрочем , чтобы закончить никому не нужный дискус, и сбить "градус " эмоций , вы естественно имеете право на собственное мнение по модели, как и я, как и другие участники форума. На этом закончим.
Я вам очень настойчиво порекомендую того же.
Найдите повелительные наклонения, настойчивые советы, навязывания своего гуру-мнения в моих словах.
Нашли?
Я Вас поздравляю, их там не было изначально. Весь холивар и срачь только благодаря Вашему "авторитетному" мнению, отсмотревшего множество фото. И как только на Ваших же фото прям красным показывается что и как - Вы, классически предлагаете другим своё видение их поведения.
Что касается личного примера, то уж точно не Вам мне что либо показывать.
Ну а как создам Шедевр - Вы об этом тот час же узнаете.
Адиос, коллега.
Поменьше натягивания своих проблем на других людей - и всё будет в порядке.
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4367
Честно говоря, исполнение не тянет даже на 48й. Модель пустая и неживая, даже кабина не производит впечатление живой. Я не скажу, что модель плохая, я скжу, что она просто сделана без души. Реакция автора на правильную критику очень странная - всё по делу, я присоединяюсь. Ну и преподнести НЕколлегам модельку можно было бы и поинтереснее.
На сайте с 27.11.2014
8 388
Вспомнился экс-Старфиксовский вертик из начала 90х.
На сайте с 08.01.2021
33 0
А какая у меня была реакция?) Повнимательней прочитайте)
На сайте с 30.12.2013
4 0
Класс!
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4367
Не забывайте, что администрация видит и удалённые комменты в обсуждении, и всю историю правок.