Karopka

Tiger I №332

Автор: Василий Размещено: 18.07.2021 · D@N 4 332 просмотров
Производитель:
Звезда
Масштаб модели:
1:35
Тип:
Бронетехника

Приветствую вас Моделисты!


Выкатываю новую модель, на этот раз в 35 масштабе.

Начал было собирать как изкоробку, но натолкнулся на замечательную сказку Ивана Булочника и взялся за перепил Звезды.


 Pz.VI Tiger №332 из 503 батальона тяжелых танков достаточно известен и фоток в сети полно, особенно по его купанию в речке возле Знаменки.

В итоге доработано:

Сточены держатели запасных траков на башне, 

Люки башни сделаны открывающимися, 

Заменены тросы, 

Установлены доп. решетки на моторный отсек, 

Из пивной банки крылья, на них головки болтов из литника (старался чтобы были шестигранные, но грани очень невнятные вышли((), 

Из этой же банки экраны выхлопных труб, 

Антена из литника, 

Стальная полоса крепления запасных траков перепилена по фото и установлена дополнительная верхняя, 

одну фару убрал, сделал разъем, вторую оставил, будет типа новая, 

Мортирки из антенны от радиоприемника, 

Крепеж для бревна по правому борту из изоляции для провода, 

Просверлены водосливные отверстия в комбашенке, 

Допилена маска орудия (добавлен прилив возле пулемета), 

Ограничитель вертикального наведения орудия перенесен с маски на башню, 

Ручки люков башни заменены на проволочные, 

Добавлена проводка к гранатам на башне, 

Ампутирован правый передний каток - у звезды в наборе есть ступицы как будно внешние катки сняты - очень кстати оказалась, 

Соотносясь с фотографиями добавил следы от попадания снарядов, оторвал правое заднее крыло, потом не удержался и оторвал одну секцию левого крыла)))

Окраска акрилом от Tamiya, масло, пигменты ZIP. Попробовал ZIP-овскую же жидкость для потеков масла - мне понравилось.

PS. На последнем фото (оригинале) не 332 Тигр, но командир забавный в башне, решил его использовать в качестве антуража

Оценки

97,97 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 98,89 Матчасть: 99,00
28 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (37)

Anryal Anryal

На сайте с 20.03.2017

39     809

А почему в песочницу разместили? Работа достойная.

Геннадий Геннадий

На сайте с 29.06.2016

14     94

Работа проделана большая. Из придирок только то, что лично я бы сделал по другому это нагар на дульнике слишком сильный. Советую его напылять дымчатым лаком от Тамии. Трос натяжения я бы в таком виде не ставил. Смотрится пластиково и не естественно. Лучше просто крепежи сделать из обрезков травления а сам трос убрать если не было возможности сделать его из металла. Слишком толстые замки шанцевого инструмента бросаются в глаза. Удачи в дальнейших стройках.

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Очень зрелищно!
В матчасти не шарю.

Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

Хорошая работа,НО дульник так коптить-было лишним

Ва
Василий

На сайте с 27.04.2021

13     10

Да, с дульником перестарался. Спасибо что обратили внимание, учту. По поводу троса - он на прототипе был, поэтому оставил, а вот с крепежом прохалявил)))
По поводу травла на крепеж шанца - прикупил комплект барашков от Микродизайна (поставить к курсовому пулемету) - так они настолько немасштабные, что решил родные оставить.

Galax Galax

На сайте с 11.09.2019

26     195

Хорошая работа, зрелищная. По матчасти есть нестыковки с прототипом. Из того что бросилось в глаза: скворешника заряжающего на башне быть не должно; расположение болтов крепления секций юбки не верное; нет рымов бронировки выхлопов; полка под кормовым ящиком ЗиП не совсем верная; приварок для бревен по правому борту должно быть пять; все части банника на фото прототипа собраны попарно и уложены на левом борту, а у Вас половины набора просто нет; бронировка триплексов мехвода и стрелка очень толстая; маска орудия очень уж рубленная и не хватает прилива в нижней левой части; отсутствуют крепления коушей троса.

Galax Galax

На сайте с 11.09.2019

26     195

ЗЫ А что за паз по нижней грани скулы башни?

Ва
Василий

На сайте с 27.04.2021

13     10

Хорошая работа, зрелищная. По матчасти есть нестыковки с прототипом. Из того что бросилось в глаза: скворешника заряжающего на башне быть не должно; расположение болтов крепления секций юбки не верное; нет рымов бронировки выхлопов; полка под кормовым ящиком ЗиП не совсем верная; приварок для бревен по правому борту должно быть пять; все части банника на фото прототипа собраны попарно и уложены на левом борту, а у Вас половины набора просто нет; бронировка триплексов мехвода и стрелка очень толстая; маска орудия очень уж рубленная и не хватает прилива в нижней левой части; отсутствуют крепления коушей троса.

Офигеть...

Я то думал, что все разглядел, а сейчас да - внимательность тренировать надо.
Прибор наблюдения заряжающего не видно - на большинстве фоток люк откинут - его не было по времени выпуска?
Болты, банники, трубы для бревен, броню триплексов и рымы попробую допилить.
А с маской орудия не разобрался - что за прилив?

Ва
Василий

На сайте с 27.04.2021

13     10

ЗЫ А что за паз по нижней грани скулы башни?

А это привет от Звезды... башня вообще у меня хреновенько стыковалась, сверху то пилил/шпаклевал, а снизу просмотрел.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

А почему в песочницу разместили? Работа достойная.

Поддерживаю!
Но "юбку" лучше вообще убрать.

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Геннадий Геннадий

На сайте с 29.06.2016

14     94

Думаю убирать и переделывать точно нечего не надо, только испортите. Старая Звезда и существует для того, что бы учиться. Дальше будет лучше.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 30.01.2020

23     109

красиво получился зрелищно, потому и замечаний столько, интересно рассматривать.

Nikita Pakhomov Nikita Pakhomov

На сайте с 15.08.2017

33     0

Точно не песок!

Ва
Василий

На сайте с 27.04.2021

13     10

Нормальная работа.

Спасибо

Ва
Василий

На сайте с 27.04.2021

13     10

Цитата:А почему в песочницу разместили? Работа достойная.

Поддерживаю!
Но "юбку" лучше вообще убрать.


Спасибо за оценку, юбку жалко) да и на прототипе была

Ва
Василий

На сайте с 27.04.2021

13     10

Думаю убирать и переделывать точно нечего не надо, только испортите. Старая Звезда и существует для того, что бы учиться. Дальше будет лучше.

Посмотрю по времени, желание перепилить есть

Ва
Василий

На сайте с 27.04.2021

13     10

красиво получился зрелищно, потому и замечаний столько, интересно рассматривать.

Рад, что заинтересовало

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

А почему в песочницу разместили? Работа достойная.

+1.
Хорошая работа.

Владимир Р. Владимир Р.

На сайте с 19.02.2013

118     6891

Нормально. Хорошая работа.

Galax Galax

На сайте с 11.09.2019

26     195

А с маской орудия не разобрался - что за прилив?

На фото отметил, это лучший ракурс на эту часть маски что у меня есть. Этот момент обсуждался, не помню точно где, на дише или тигровом углу. В работе Ивана этот прилив на месте, посмотрите если решите допиливать.

ЗЫ И четко видно отсутствие скворечника.

Galax Galax

На сайте с 11.09.2019

26     195

Galax Galax

На сайте с 11.09.2019

26     195

Прибор наблюдения заряжающего не видно - на большинстве фоток люк откинут - его не было по времени выпуска?

Да, еще не было. Машина выпуска осени 1942 (месяц точно не помню). Так что это совсем ранний mid.
На фото люк откинут, но четко видно его ручку и четко не видно никакого скворечника.

Galax Galax

На сайте с 11.09.2019

26     195

Ва
Василий

На сайте с 27.04.2021

13     10

Цитата:

А с маской орудия не разобрался - что за прилив?

На фото отметил, это лучший ракурс на эту часть маски что у меня есть. Этот момент обсуждался, не помню точно где, на дише или тигровом углу. В работе Ивана этот прилив на месте, посмотрите если решите допиливать.

ЗЫ И четко видно отсутствие скворечника.


Благодарю!
Этой фотки не находил.
Вот другой ракурс на маску - там я ничего не заметил, правда танкист край маски загораживает:

Ва
Василий

На сайте с 27.04.2021

13     10

Цитата:

Прибор наблюдения заряжающего не видно - на большинстве фоток люк откинут - его не было по времени выпуска?

Да, еще не было. Машина выпуска осени 1942 (месяц точно не помню). Так что это совсем ранний mid.
На фото люк откинут, но четко видно его ручку и четко не видно никакого скворечника.

Прибор наблюдения - да - на многих фотках его вроде как люк закрывает, но присмотреться - его нет.

Galax Galax

На сайте с 11.09.2019

26     195

Вот другой ракурс на маску - там я ничего не заметил, правда танкист край маски загораживает:

Есть и здесь. Просто этот прилив не так четко выражен как справа и в таком ракурсе менее заметен.

Galax Galax

На сайте с 11.09.2019

26     195

Цитата:

Машина выпуска осени 1942 (месяц точно не помню).

Про осень я, наверное, все же загнул. Вот что коллеги на тигровом углу говорят:

503 получил пополнение 10 тигров в конце марта, с поздними фильтрами фейфеля.
14 танков еще с конца апреля по середину мая. Некоторые из них с креплением траков на башне.
2 рота 502 присоеденилась к 503 в январе 43, стала 3 ротой 503 в феврале.
Матчасть полученая весной, выпуска конца февраля начала марта.

Андрей Андрей

На сайте с 20.01.2012

28     1954

Понравилось!

Илья Илья

На сайте с 21.07.2010

2     78

Ва
Василий

На сайте с 27.04.2021

13     10

Цитата:Цитата:

Машина выпуска осени 1942 (месяц точно не помню).

Про осень я, наверное, все же загнул. Вот что коллеги на тигровом углу говорят:

503 получил пополнение 10 тигров в конце марта, с поздними фильтрами фейфеля.
14 танков еще с конца апреля по середину мая. Некоторые из них с креплением траков на башне.
2 рота 502 присоеденилась к 503 в январе 43, стала 3 ротой 503 в феврале.
Матчасть полученая весной, выпуска конца февраля начала марта.


Спасибо развернутую информацию!

Ва
Василий

На сайте с 27.04.2021

13     10

Илья (Ilya81)
Андрей (andross)

Благодарю за отзывы!

Ваня Булочник Ваня Булочник

Спонсор

На сайте с 25.10.2013

28     1101

Василий, приветствую!
Хорошая работа, не без косяков, но думаю 100 процентное попадание в оригинал целью и не было)
Небольшой совет, повреждения лучше делать путём удаления пластика, а не оплавления, это сильно в глаза бросается.

Ва
Василий

На сайте с 27.04.2021

13     10

Василий, приветствую!

Хорошая работа, не без косяков, но думаю 100 процентное попадание в оригинал целью и не было)
Небольшой совет, повреждения лучше делать путём удаления пластика, а не оплавления, это сильно в глаза бросается.

Приветствую, рад что заглянули!
Попадания снарядов сначала высверливал или вырезал, а потом чуть-чуть оплавлял, дабы придать вид буртика оплавленной брони. Но видимо переразмерил))
На жести просто протыкал.

Galax Galax

На сайте с 11.09.2019

26     195

Поздравляю с попаданием в ТОР20 Каропки! )))

Ва
Василий

На сайте с 27.04.2021

13     10

Поздравляю с попаданием в ТОР20 Каропки! )))

Неожиданно) а где это видно?

Galax Galax

На сайте с 11.09.2019

26     195

Цитата:Поздравляю с попаданием в ТОР20 Каропки! )))

Неожиданно) а где это видно?

В самом верху, закладка "Рейтинги". Нигде не видно, ни на что не влияет. Просто подтверждение популярности Вашей работы здесь и сейчас. Определяется оценкой "Популярность модели". Пустячок, но приятно )))

Войдите, чтобы оставить комментарий.