Karopka

Sd.Kfz 165 Hummel

Автор: Евгений Титов Размещено: 06.07.2021 · D@N 2 440 просмотров
Производитель:
Dragon
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Самоходки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Всех приветствую! 

Представляю к вниманию знаменитое самоходное орудие Германии времен ВОВ  "Шмель". Данную модель давно хотел завести в своей коллекции, потихоньку маленькие мечты сбываются)

Касаемо модели, хотелось заметить, что хоть она и старая, бралась на вторичном рынке, но вполне достойная внимания и на сегодняшний день, даже пластина фототравления решеток шла в комплекте.

Собрал ее из коробки, добавив лишь сварные швы из двухкомпонентки Тамии, с который имел дело впервые и, потому на мой взгляд переборщил с их размером. Криля брызговиков обрезал и заменил на пивжесть, также  сделал таблицу дальности наводчика на орудии.

Фигуры чистокровные китайцы с Али.  

Окрашивал все АК RC с применением химии AMMO MIG. 

Оценки

97,23 из 100
Исполнение: 98,92 Окраска: 99,00 Матчасть: 98,92
12 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (8)

Кирилл Халевин Кирилл Халевин

На сайте с 23.09.2019

13     896

Про сварные швы все верно отметили. Они действительно великоваты. Откидные щитки несколько странно замяты. Но на вкус и цвет... В рубке как-то пустовато, не чувствуется присутствие расчета.
Фото также рекомендую переснять, как и на предыдущей работе, многие не в фокусе.
Ну и основание следовало сделать чуть больше. Уже столько на эту тему написано.
В остальном работа понравилась.

pro100tank pro100tank

На сайте с 02.12.2011

26     347

форма у артиллеристов зелёная была, домкрат в базе, огнетушитель как-то странно покрашен, у мп-40 пластиковые тёмно-коричневые части тоже вы закрасили в металл, торцы у бруска под домкрат в дереве должны быть, по низу рубки тоже должны быть U-образные петли, для них даже посадочные места остались.
ходовая и основание понравились, но основание маловато

Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

Есть неудачные моменты(согласен с коллегами),НО
в общем и целом-работа-неплохая.
С уважением

Михаил Кукота Михаил Кукота

На сайте с 21.08.2013

29     2734

Эх, подставочку бы чуть больше

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Отличная работа!

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

по моему все здорово ..

Евгений Титов Евгений Титов

На сайте с 09.01.2018

15     0

Эх, подставочку бы чуть больше

Я отказался от дворам, по одной простой причине, а именно за неимением свободного места, все модели размещённые в моей коллекции находятся в одном шкафу, а впереди еще не одно модель. Потому, я делаю исключительно подставку дабы модель не стояла просто на куске полке.

Евгений Титов Евгений Титов

На сайте с 09.01.2018

15     0

Про сварные швы все верно отметили. Они действительно великоваты. Откидные щитки несколько странно замяты. Но на вкус и цвет... В рубке как-то пустовато, не чувствуется присутствие расчета.

Фото также рекомендую переснять, как и на предыдущей работе, многие не в фокусе.
Ну и основание следовало сделать чуть больше. Уже столько на эту тему написано.
В остальном работа понравилась.


Согласен, что нужно переснять модель, сперва куплю вторую лампу, так как с одним источником света приходится приходить искать оптимальный ракурс, фотографии мне не идут... По поводу размера основания выше в комментарии ответил

Войдите, чтобы оставить комментарий.