Karopka

Су-15ТМ

Автор: Эдуард Размещено: 14.06.2021 · Phantom1976 5 340 просмотров
Производитель:
Trumpeter
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия

         Приветствую. Завершил довольно быструю сборку. Красивый самолет с интересной биографией. Не конкретно этот прототип. Но в целом. Трумп сделал, на мой взгляд, неплохой самолетик. Про все недочеты модели можно прочитать вот тут: https://www.modelforce.ru/aviation/su-15tm-ot-trumpeter-d-1-72/

     Все описано точно. Я покрасил пушечные контейнеры по инструкции, а потом уже прочитал как должно быть. Мне было лень перекрашивать. Оставил как есть. Единственно, заменил стволы на металл. В целом модель изкоробочная, вот кроме стволов и еще антеннка добавлена перед передней стойкой. В нос добавил груза. Похоже перестарался, одна стойка в итоге криво встала (я её приклеил и поставил модель на ночь на колеса - на другой день обнаружил это, ломать не стал). Замечу еще, что пластик довольно тонкий и стык фюзеляжа прогибается при надавливании. Рекомендую тем, кто будет собирать, усиливать шов изнутри полоской пластика. Так как на уже покрашенной модели может треснуть покрытие вдоль этого шва. Особенно, если обтекатель сопел двигателя ставить ПОСЛЕ окраски, как делал я)...Ну это учитывая уже приклеенные РВ. Они то и не дают встать детали на место. Пришлось прикладывать довольно большие усилия, при этом фюзеляж потрескивал, когда я его сжимал пальцами, пытаясь не сломать все остальное. Пилон ракеты в итоге отвалился, но его приделать обратно не сложно. Вот если бы разломился фюзеляж, то тут уже работы ого ого...В общем про фюзеляж совет дан, ну и РВ можно так же приклеивать ПОСЛЕ уже установки обтекателя. Либо не заморачиваться, все склеить по инструкции и потом красить, используя маски. К слову похожая проблема у меня возникла при установке носового обтекателя - площадь контакта с корпусом мала, а вес я напихал большой. И он никак не хотел держаться из за своего веса. 

  

             Не знаю попал ли в цвета камуфляжа? На немногочисленных фото все гораздо темнее. На многочисленных собранных моделях наоборот. Рисунки в интернете дают гигантский разброс в оттенках и пр. Неправильно покрасил ниши воздухозаборников. Обратил внимание на это, когда уже нанес декали. Так же вопрос с нишами и стойками шасси - производитель указывает красить в металл, но кое где в обсуждениях и на некоторых фото там все серое... Красил красками Тамия, лаки и смывка традиционно то же. Пачкать не захотелось. Немного выделение цветом применил. Не пойму, видно ли на фото - на модели заметно. 

     Декали хорошие, но на мой взгляд слишком яркие. Хотя и не ведаю, как выглядело на самом деле. Пробовал приглушить добавлением в финишный лак черного цвета. Небольшой эффект есть. Но все равно ярковато.

   п.с. еще не уверен с углом установки крыльев и рулей высоты... Вот написал про все недостатки и подумываю переехать с этой моделью в песок....)

  

    п.п.с с учетом замечаний переделал немного камуфляж...фото заменил

  


Оценки

96,64 из 100
Исполнение: 97,40 Окраска: 97,45 Матчасть: 97,28
20 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (29)

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

Мне очень знаком этот набор , и двухместный тоже . Куча косяков и в том и в этом . Расшивка неверная , много чего не на своих местах , посадочные фары тоже . Родные колеса ни передние ни задние ни в дугу , как говорится . Пвд тоже под замену . Я в свое время хотел сделать для своей полки нечто похожее на настоящий самолет , и дерьмовой покраской все обгадил , не получилось желаемое . В этой работе , если взять во внимание изкаробочную сборку , мне не понятен только выбор серого цвета в камуфляже . Сколько не смотрел не читал не искал , серый цвет мне не попался . Если бы покрасили по общей схеме самолетов СССР , трех или четырехцветный камо , в которых нет серого - было бы в разы лучше . Но это только мое мнение . Пусть другие тоже выскажутся , почитаю с интересом , ведь и я могу ошибаться .

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Понравилась работа. Вот только на виде спереди правая стойка шасси сильно завалена вовнутрь.

Павел Сафонов Павел Сафонов

На сайте с 05.07.2020

7     1

Симпатичная модель, точно не песок) Гипотетические косяки не вижу, т.к. еще не окунался в изучение данного самолета, но судя по тому, что это Trumpeter, уверен, что приложить руку есть где - я с их Су-27 больше года мучаюсь - много неточностей, а выкинуть уже жалко, большой объем работы проделан))
Су-15 тоже в отдаленных планах собрать, надеюсь кто-нибудь выпустит что-то похожее на правду к тому времени.
Вам новых отличных работ!))

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Хорошо получилось.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Красивый Сухарь.

AkAr AkAr

На сайте с 25.02.2009

0     181

Красивый аппарат! Камок и правда инородный из-за серого, в "живой природе" (не музейной)советской авиации не встречал такого.

AkAr AkAr

На сайте с 25.02.2009

0     181

Су-15 тоже в отдаленных планах собрать, надеюсь кто-нибудь выпустит что-то похожее на правду к тому времени.

Да вроде ВЭСа еще хватает на просторах нэта, попадается на глаза периодически

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Мне очень знаком этот набор , и двухместный тоже . Куча косяков и в том и в этом . Расшивка неверная , много чего не на своих местах , посадочные фары тоже . Родные колеса ни передние ни задние ни в дугу , как говорится . Пвд тоже под замену . Я в свое время хотел сделать для своей полки нечто похожее на настоящий самолет , и дерьмовой покраской все обгадил , не получилось желаемое . В этой работе , если взять во внимание изкаробочную сборку , мне не понятен только выбор серого цвета в камуфляже . Сколько не смотрел не читал не искал , серый цвет мне не попался . Если бы покрасили по общей схеме самолетов СССР , трех или четырехцветный камо , в которых нет серого - было бы в разы лучше . Но это только мое мнение . Пусть другие тоже выскажутся , почитаю с интересом , ведь и я могу ошибаться .

...ну тут как бы не серый)))...типа салатовый...Надо бы конечно позеленее. Это мой косяк (хотя сочетание прикольно смотрится..ну то такое))

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Симпатичная модель, точно не песок) Гипотетические косяки не вижу, т.к. еще не окунался в изучение данного самолета, но судя по тому, что это Trumpeter, уверен, что приложить руку есть где - я с их Су-27 больше года мучаюсь - много неточностей, а выкинуть уже жалко, большой объем работы проделан))

Су-15 тоже в отдаленных планах собрать, надеюсь кто-нибудь выпустит что-то похожее на правду к тому времени.
Вам новых отличных работ!))


спасибо...Все косяки подробно описаны вот тут (в описании упомянул)
https://www.modelforce.ru/aviation/su-15tm-ot-trumpeter-d-1-72/

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Понравилась работа. Вот только на виде спереди правая стойка шасси сильно завалена вовнутрь.

спасибо...Да - так и есть, в описании указал..

Хорошо получилось.
Красивый Сухарь.

Спасибо.

Красивый аппарат! Камок и правда инородный из-за серого, в "живой природе" (не музейной)советской авиации не встречал такого.

Спасибо. Да, с камуфляжем надо поработать...Я вот что подумал - это не такой же камуфляж должен бы быть, как на МиГ-25???

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

Я вот что подумал - это не такой же камуфляж должен бы быть, как на МиГ-25???

нет

михалыч 9-13 михалыч 9-13

На сайте с 08.12.2009

42     2320

Совсем нет, цвета весьма сильно различаются. Работа с душой, но трумп слишком накосорезил в пропорциях, пусть ВЭС и просит шпакли и наждака, но из него как то поладней выходит.

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Цитата:

нет


Долго разглядывал это фото. Будет ли правильным точно воспроизвести цвета по нему? Как то темновато все выглядит. И какого цвета ниши и створки шасси? На фото просто какие то буро-коричневые...

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

хотя я и не шарю в этой матчасти, но не сказал бы, что темновато. ниши самые обычные похоже (просто грязные), может снизу и не окрашен даже. 63-й ИАП

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

Камуфлировались Су-15 в ТЭЧ полков и на АРЗ той же эмалью и в те же цвета (иной и иных просто не было), что и другие с-ты ВВС и АПВО СССР (Су-7/17/25, МиГ-23/27). Низ красился (серо-голубой), ниши/створки - серые. Работа хорошая, но камуфл. цвета не те. "Салатовый" вполне сойдет за сильно выгоревший светло-зеленый, но тогда и все остальные цвета должны быть выцветшими и окраска в целом, но да такого "убитого" состояния ЛКП с-ты не успели долетать.

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Камуфлировались Су-15 в ТЭЧ полков и на АРЗ той же эмалью и в те же цвета (иной и иных просто не было), что и другие с-ты ВВС и АПВО СССР (Су-7/17/25, МиГ-23/27). Низ красился (серо-голубой), ниши/створки - серые. Работа хорошая, но камуфл. цвета не те. "Салатовый" вполне сойдет за сильно выгоревший светло-зеленый, но тогда и все остальные цвета должны быть выцветшими и окраска в целом, но да такого "убитого" состояния ЛКП с-ты не успели долетать.

Спасибо за разъяснения. Можно попросить палитру в виде картинки, какие были цвета камуфляжа (если есть возможность). Реальные. Или на фото выше все точно?

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

Можно попросить палитру в виде картинки, какие были цвета камуфляжа (если есть возможность). Реальные.

Если бы все было так просто (наличие "палитры", привязка цветов к межд. стандартам и пр.) никто бы и не мучался подбором, но увы...))
Ранее писал, можно глянуть https://karopka.ru/community/user/9900/?p=2&MODEL=592388#comment1300733

Или на фото выше все точно?

Вот тут? Ну точно, не точно, но очень близко к реальным

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

BREMEN BREMEN

На сайте с 27.02.2015

0     5523

весь пластик, изначально, сплошной недочет..увы.

?
Гость
Гость

А какие чертежи можно считать более-менее точными по Су-15? Панькова?

Андрей Андрей

На сайте с 08.12.2017

6     877

В целом - красавчик. В цвета камо - не попали, особенно с серо-зеленым. Ну и ниша подразумевает все таки некоторый замкнутый объем. А воздухозаборник - это сквозная труба до двигателя.

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

А какие чертежи можно считать более-менее точными по Су-15? Панькова?

а есть другие?

Рамин Абдулаев Рамин Абдулаев

На сайте с 13.03.2010

19     0

Дмитрий Стельмах Дмитрий Стельмах

На сайте с 03.10.2013

65     31

Не вдаваясь в матчасть, модель красивая получилась.

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Евгений Костин Евгений Костин

На сайте с 21.10.2019

11     403

Красивая сборка, понравилось......... мне вот интересно.. кто нибудь пытался на сверхзвуке дать длинный залп из 2х спаренных пушек, колбасило не сильно?)))

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Спасибо. На сверхзвуке стрелять из пушки бессмысленно. Даже опасно.

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Перекрасил немного. Фото заменил...

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

Перекрасил немного. Фото заменил...

Ну так уже лучше!))

Войдите, чтобы оставить комментарий.