Су-15ТМ
- Производитель:
- Trumpeter
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Приветствую. Завершил довольно быструю сборку. Красивый самолет с интересной биографией. Не конкретно этот прототип. Но в целом. Трумп сделал, на мой взгляд, неплохой самолетик. Про все недочеты модели можно прочитать вот тут: https://www.modelforce.ru/aviation/su-15tm-ot-trumpeter-d-1-72/
Все описано точно. Я покрасил пушечные контейнеры по инструкции, а потом уже прочитал как должно быть. Мне было лень перекрашивать. Оставил как есть. Единственно, заменил стволы на металл. В целом модель изкоробочная, вот кроме стволов и еще антеннка добавлена перед передней стойкой. В нос добавил груза. Похоже перестарался, одна стойка в итоге криво встала (я её приклеил и поставил модель на ночь на колеса - на другой день обнаружил это, ломать не стал). Замечу еще, что пластик довольно тонкий и стык фюзеляжа прогибается при надавливании. Рекомендую тем, кто будет собирать, усиливать шов изнутри полоской пластика. Так как на уже покрашенной модели может треснуть покрытие вдоль этого шва. Особенно, если обтекатель сопел двигателя ставить ПОСЛЕ окраски, как делал я)...Ну это учитывая уже приклеенные РВ. Они то и не дают встать детали на место. Пришлось прикладывать довольно большие усилия, при этом фюзеляж потрескивал, когда я его сжимал пальцами, пытаясь не сломать все остальное. Пилон ракеты в итоге отвалился, но его приделать обратно не сложно. Вот если бы разломился фюзеляж, то тут уже работы ого ого...В общем про фюзеляж совет дан, ну и РВ можно так же приклеивать ПОСЛЕ уже установки обтекателя. Либо не заморачиваться, все склеить по инструкции и потом красить, используя маски. К слову похожая проблема у меня возникла при установке носового обтекателя - площадь контакта с корпусом мала, а вес я напихал большой. И он никак не хотел держаться из за своего веса.
Не знаю попал ли в цвета камуфляжа? На немногочисленных фото все гораздо темнее. На многочисленных собранных моделях наоборот. Рисунки в интернете дают гигантский разброс в оттенках и пр. Неправильно покрасил ниши воздухозаборников. Обратил внимание на это, когда уже нанес декали. Так же вопрос с нишами и стойками шасси - производитель указывает красить в металл, но кое где в обсуждениях и на некоторых фото там все серое... Красил красками Тамия, лаки и смывка традиционно то же. Пачкать не захотелось. Немного выделение цветом применил. Не пойму, видно ли на фото - на модели заметно.
Декали хорошие, но на мой взгляд слишком яркие. Хотя и не ведаю, как выглядело на самом деле. Пробовал приглушить добавлением в финишный лак черного цвета. Небольшой эффект есть. Но все равно ярковато.
п.с. еще не уверен с углом установки крыльев и рулей высоты... Вот написал про все недостатки и подумываю переехать с этой моделью в песок....)
п.п.с с учетом замечаний переделал немного камуфляж...фото заменил
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (29)
На сайте с 11.09.2015
62 473
Мне очень знаком этот набор , и двухместный тоже . Куча косяков и в том и в этом . Расшивка неверная , много чего не на своих местах , посадочные фары тоже . Родные колеса ни передние ни задние ни в дугу , как говорится . Пвд тоже под замену . Я в свое время хотел сделать для своей полки нечто похожее на настоящий самолет , и дерьмовой покраской все обгадил , не получилось желаемое . В этой работе , если взять во внимание изкаробочную сборку , мне не понятен только выбор серого цвета в камуфляже . Сколько не смотрел не читал не искал , серый цвет мне не попался . Если бы покрасили по общей схеме самолетов СССР , трех или четырехцветный камо , в которых нет серого - было бы в разы лучше . Но это только мое мнение . Пусть другие тоже выскажутся , почитаю с интересом , ведь и я могу ошибаться .
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Понравилась работа. Вот только на виде спереди правая стойка шасси сильно завалена вовнутрь.
На сайте с 05.07.2020
7 1
Симпатичная модель, точно не песок) Гипотетические косяки не вижу, т.к. еще не окунался в изучение данного самолета, но судя по тому, что это Trumpeter, уверен, что приложить руку есть где - я с их Су-27 больше года мучаюсь - много неточностей, а выкинуть уже жалко, большой объем работы проделан))
Су-15 тоже в отдаленных планах собрать, надеюсь кто-нибудь выпустит что-то похожее на правду к тому времени.
Вам новых отличных работ!))
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Хорошо получилось.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Красивый Сухарь.
На сайте с 25.02.2009
0 181
Красивый аппарат! Камок и правда инородный из-за серого, в "живой природе" (не музейной)советской авиации не встречал такого.
На сайте с 25.02.2009
0 181
Да вроде ВЭСа еще хватает на просторах нэта, попадается на глаза периодически
На сайте с 23.07.2019
195 971
...ну тут как бы не серый)))...типа салатовый...Надо бы конечно позеленее. Это мой косяк (хотя сочетание прикольно смотрится..ну то такое))
На сайте с 23.07.2019
195 971
спасибо...Все косяки подробно описаны вот тут (в описании упомянул)
https://www.modelforce.ru/aviation/su-15tm-ot-trumpeter-d-1-72/
На сайте с 23.07.2019
195 971
спасибо...Да - так и есть, в описании указал..
Спасибо.
Спасибо. Да, с камуфляжем надо поработать...Я вот что подумал - это не такой же камуфляж должен бы быть, как на МиГ-25???
На сайте с 04.12.2015
0 6999
нет
На сайте с 08.12.2009
42 2320
Совсем нет, цвета весьма сильно различаются. Работа с душой, но трумп слишком накосорезил в пропорциях, пусть ВЭС и просит шпакли и наждака, но из него как то поладней выходит.
На сайте с 23.07.2019
195 971
Долго разглядывал это фото. Будет ли правильным точно воспроизвести цвета по нему? Как то темновато все выглядит. И какого цвета ниши и створки шасси? На фото просто какие то буро-коричневые...
На сайте с 04.12.2015
0 6999
хотя я и не шарю в этой матчасти, но не сказал бы, что темновато. ниши самые обычные похоже (просто грязные), может снизу и не окрашен даже. 63-й ИАП
На сайте с 14.09.2010
0 834
Камуфлировались Су-15 в ТЭЧ полков и на АРЗ той же эмалью и в те же цвета (иной и иных просто не было), что и другие с-ты ВВС и АПВО СССР (Су-7/17/25, МиГ-23/27). Низ красился (серо-голубой), ниши/створки - серые. Работа хорошая, но камуфл. цвета не те. "Салатовый" вполне сойдет за сильно выгоревший светло-зеленый, но тогда и все остальные цвета должны быть выцветшими и окраска в целом, но да такого "убитого" состояния ЛКП с-ты не успели долетать.
На сайте с 23.07.2019
195 971
Спасибо за разъяснения. Можно попросить палитру в виде картинки, какие были цвета камуфляжа (если есть возможность). Реальные. Или на фото выше все точно?
На сайте с 14.09.2010
0 834
Если бы все было так просто (наличие "палитры", привязка цветов к межд. стандартам и пр.) никто бы и не мучался подбором, но увы...))
Ранее писал, можно глянуть https://karopka.ru/community/user/9900/?p=2&MODEL=592388#comment1300733
Вот тут? Ну точно, не точно, но очень близко к реальным
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Круто !
На сайте с 27.02.2015
0 5523
весь пластик, изначально, сплошной недочет..увы.
А какие чертежи можно считать более-менее точными по Су-15? Панькова?
На сайте с 08.12.2017
6 877
В целом - красавчик. В цвета камо - не попали, особенно с серо-зеленым. Ну и ниша подразумевает все таки некоторый замкнутый объем. А воздухозаборник - это сквозная труба до двигателя.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
а есть другие?
На сайте с 13.03.2010
19 0
Отличная модель!
На сайте с 03.10.2013
65 31
Не вдаваясь в матчасть, модель красивая получилась.
На сайте с 23.07.2019
195 971
Спасибо
На сайте с 21.10.2019
11 403
Красивая сборка, понравилось......... мне вот интересно.. кто нибудь пытался на сверхзвуке дать длинный залп из 2х спаренных пушек, колбасило не сильно?)))
На сайте с 23.07.2019
195 971
Спасибо. На сверхзвуке стрелять из пушки бессмысленно. Даже опасно.
На сайте с 23.07.2019
195 971
Перекрасил немного. Фото заменил...
На сайте с 14.09.2010
0 834
Ну так уже лучше!))