Karopka

MK B Средний танк

Автор: Антон Размещено: 18.05.2021 · ЮБОРГ 3 124 просмотров
Производитель:
Den Bels models
Год выпуска:
до 1930
Масштаб модели:
1:72
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Великобритания

День добрый,

Очередная модель из недавно приобретенных  от смоляного производителя Ден Белс. Прототип построен в Англии в 1918 году, был доставлен на Русский север, воевал на стороне Белых, потом Красных. Ремонт на заводе в Филях в 1920 году, потом западный фронт и закончил свою боевую деятельность мишенью на полигоне для Красных артиллеристов.  Двигатель 4 цилиндра, 100 сил укороченный от ромба Рикардо МК V.  Был довольно тесным как и остальные средние танки того времени. В одной Английской книге о технике ПМВ приводится легенда, что механик при проведении регулировочных работ застрял в двигательном отсеке и что бы его освободить пришлось танком с кран балкой снимать двигатель  Представить такое в МК 1-5 себе просто невозможно. А в МК В вполне. Назывался Уиппет, как и средний МК А. Вооружение пулеметы Гочкис. Построено 45 экземпляров.

Модель отличная смола из 3 модели с небольшими артефактами в виде диагональных насечек. Добавил только декальную звезду на лоб от Black Lion decals. Который и поставляет декали  для этой, да и для всех остальных моделей ПМВ в правильном масштабе данного производителя. На этот раз в камо Родченкова ,вместо спорного Ясно зеленого использовал более спокойный зеленый.

Надеюсь понравится. 

Оценки

97,69 из 100
Исполнение: 99,18 Окраска: 99,13 Матчасть: 99,20
17 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (12)

Aladeen Aladeen

На сайте с 20.02.2020

45     2

Модель интересная и редкая, тем более в 72-м.
По корпусу шагрень какая-то или это отливки такие? Выхлоп все же стоило рассверлить и заменить ручки люков.
Пулеметы просто жесть. Такие были.
Из придиризмов -фамилия художника была Родченко, а не Родченков.

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Очень понравилось!

Антон Антон

Спонсор

На сайте с 20.05.2013

84     224

Согласен в принципе с комментариями, но несколько но. Шагрень это и есть дефекты 3д модели, не исправленные. Разрешение принтера, как думаю. Эти насечки почти не вывести. Ростислав, ещё об этом писал.
Выхлоп рассверлил, но видно заляпал пигментом.
Ручки, наверно можно, но не стал.
Пулеметы это история. Сомневался конечно, вложил в чертежи и сделал как предлагал изготовитель. Не знвю какие Гочкисиы стояли на этом МК В под номером 1613. Если как на Латвийском, то да, а если как на Рено ФТ, то нет. У нас последних станковых было много больше, а ставили после ремонтов все подряд. Можно их вообще не ставить, так как есть его фото до ремонта в Филях и сразу после то есть весна 20 года и все без вооружения. А потом нет.
Родченко не правилно просклонял.

Aladeen Aladeen

На сайте с 20.02.2020

45     2

Понятно.

. ставили после ремонтов все подряд.

Откуда такие сведения? Есть хоть одно фото с такими гочкисами на "англичанах"?

Можно их вообще не ставить, так как есть его фото до ремонта в Филях и сразу после то есть весна 20 года и все без вооружения. А потом нет.

Вот я бы лучше их не ставил, искажают они вид танка. Но это мое личное мнение.

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

Интересно, а в 35 такой кто-то выпускает?

Aladeen Aladeen

На сайте с 20.02.2020

45     2

Panzershop выпускал (выпускает?) заготовку (моделью язык не поворачивается это назвать) в 35-м. Делали, видимо, по чертежам Игнатьева, и это печально...

Aladeen Aladeen

На сайте с 20.02.2020

45     2

RIBмастер RIBмастер

На сайте с 16.10.2015

40     2

Симпатичная работа. Всегда с большим удовольствием рассматриваю экзотику в Вашей коллекции.

Святослав Першин Святослав Першин

На сайте с 06.02.2015

180     41

Как всегда, здорово!
Шагрень немного печалит, но что поделать, если аналогов считай и нет?
Mk C будешь делать?

Galax Galax

На сайте с 11.09.2019

26     195

Симпатичная работа. Всегда с большим удовольствием рассматриваю экзотику в Вашей коллекции.

Поддерживаю предыдущего оратора )))

Антон Антон

Спонсор

На сайте с 20.05.2013

84     224

Спасибо коллеги за отзывы.
По Гочкису Ме 1914 вместо Ме 1909 не нашел фото. Кто потом будет собирать данную модель действительно не стоит ставить 1914 пулеметы на эту модель.
Будет продолжение смоляных моделей от того же производителя в течение лета.

Ро
Ростислав

На сайте с 04.07.2012

75     321

Молодец Антон! Поздравляю с завершением!

Надеялся, что ДенБелс хоть для новых моделей найдет принтер с большим разрешением, или перестанет лениться шкурить детали перед формованием.
Но видать напрасно надеялся, раз и тут их фирменные ступеньки от растишки
Ну а деки от БлэкЛион вообще песня отдельная. Печатают их походу на бытовом принтере с низким разрешением.
Сколько через меня их прошло - какчество печати полный пипец.
По этим причинам у меня у Денбелсовым моделям не однозначное отношение. Вроде протитипы интересные. И литье для европейского гаражкита сносное (хотя не без претензий и иногда серьезных).
но эти ступеньки и недодеки сильно портят впечатление. Хотя и к копийности вопросы есть. И с качеством литья все не однозначно.
Но это не к тебе, а скорее поделиться общей болью. Она прям свежая. Я в мае их Автокар закончил пилить (который ты тут ранее показывал) - пипец, а не модель...

Войдите, чтобы оставить комментарий.