Ми-24 ВП
- Производитель:
- Звезда
- Тип двигателя:
- Газо-турбинная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Прочее:
- Вертолеты
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Доброго дня, всем!
Давно хотел собрать и поставить себе на полку Ми-24 в модификации В или ВП. Уж очень они красивы и при этом грозно смотрятся.
Помнится в начале освоения хобби подарили мне МИ-24А (но хотелось В/ВП, а "дареному коню в зубы не смотрят"), и вот я сидел собирал, набивал руку и кисточкой мазюкал камо (в фото промелькнет), и подумывал о том, что тот самый "крокодил" с обтекаемым фонарем В/ВП я обязательно куплю, соберу да и поставлю на полочку. По прошествии пару лет этот момент настал и я представляю вам свою работу. Таких моделей тут хватает с лихвой, уж ходовая эта модель, и тем паче мне не придется его описывать ))
В общем красил аэрографом красками от Tamya и MR.Hobby и краска от Звезды тоже приняла участие при работе кистью. Грунт и лаки от Tamya, и правда матовый лак как-то не совсем матовый что ли, как мне показалось, а полуматовый. Это если сравнивать с матовым лаком от "Ammo MIG". Ну ладно учту на будущее. Немного поработал смывкой от Ammo MIG.
Из дополнений к модели: рассверлил воздуховоды и подвесное вооружение (увы, но медиц.иглы G-18 поштучно в продаже не раздобыл и пришлось рассверливать); натянул антенну; из литника сделал подножку и "дворники"; накатал имитацию клепок.
В принципе вроде всё. Как то так ))
P.S. фотографировать красиво так и не могу научиться.
P.P.S Не понял как это работает, но модель размещал в песок, далее 5 дней прошло, работа висела в личных 3 дня (или сам случаем нажал чтобы личные ушло или так совпало), но в разделе песочница после обсуждений работа так и не появилась. Опираясь на отзывы рискну в галерею заявиться )) Если что не так, то маякните уберу куда надо. Спасибо.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (29)
На сайте с 04.11.2013
12 198
Понравилась модель!
На сайте с 13.04.2020
11 14
Отличный "крокодил"!
На сайте с 17.08.2017
60 464
Крокодил понравился! Прототип действительно есть такой?
На сайте с 03.04.2011
7 372
Да Вы что? Какая песочница???? Отличная модель!!! Мне особенно понравилось, как вы рассверлили блоки НАР! Как будто это смоляной афтер!!! Отлично смортится!!!!
На сайте с 18.02.2014
42 16
Мне модель понравилась, здорово сделана. С песочницей поторапились.
На сайте с 04.04.2020
13 0
Благодарствую господа за ваши оценки. Спасибо. Рад что понравилась модель, ато были сомнения у меня.
На сайте с 04.04.2020
13 0
Конкретно по данному борту информация такая: "бортовой номер 33 (красный) из состава 125-й отдельной вертолетной эскадрильи ВВС и ПВО БФ (г. Калининград)"
На сайте с 04.04.2020
13 0
На сайте с 04.04.2020
13 0
Коллеги, на счет в песочницу или в галерею решать вам. Как скажет коллектив сайта. Честно говоря поменять бы не много структуру сайта, например сразу размещаешь работу для обсуждения не в конкретный раздел (песок или галерея), а так сказать в общий "котел", а далее уже голосовалки кто за какой раздел, ну а далее уже дело за администрацией сайта. Сейчас как бы ты сам должен определиться куда ты изначально заявляешь работу и далее голосование, оценка и т.д., а потом автору нужно менять раздел если не "угадал" с качеством своей работы. Суть в принципе не меняется, но предлагаемый вариант мне кажется было бы более удобным. Да и вновь прибывающим на сайт участникам, было бы как мне кажется более понятным что ли, ато из-за нынешней структуры сайта бывают растерянные моменты у новеньких.
В общем или по моим ощущениям, что моя работа не тянет в галерею или из-за моей скромности я подумал и решил работу отправить в раздел "песочницы". Но это ведь поправимо
На сайте с 03.02.2012
232 2206
+ 1 !
На сайте с 04.04.2020
13 0
Спасибо, Александр!
На сайте с 22.04.2015
14 3
Вертушка понравилась , только границы камо вроде резковато получились .
Удачи !
На сайте с 04.04.2020
13 0
Спасибо за оценку Николай )).
Про границы честно говоря не знаю как должно быть на самом деле, размытые или же с акцентом. Как наносили камо на эти живые вертушки не в курсе, да и не видел их в живую к сожалению. По фото не понять.
На сайте с 11.09.2015
62 473
все сделано очень хорошо , и лопасти тоже вроде подправлены . но ....исправить бы развал колес , и вообще не будет вопросов .
На сайте с 04.04.2020
13 0
Спасибо за отзыв Вагиф. Задние стойки честно говоря во время съемки немного сломались (одна и так была слабая после корректировки крена) далее приклеил и прололжил съемки. Некоторые фото смешались. Есть с сильной просадкой, а есть с более мене оптимальным углом. Теперь эта версия вертушки с уставшими амортизаторами, с полным баком топлива и с полным боекомплектом
К взлету готов!
На сайте с 30.01.2020
23 109
красиво, аккуратно, на полочку.
Спонсор
На сайте с 02.11.2015
13 251
Стойки нужно поддуть азотом. В противном случае можно попасть в т.н. "земной резонанс". Правда этим особо грешили "шестерки"...
Хорошая работа, я за ГАЛЕРЕЮ.
На сайте с 04.04.2020
13 0
Спасибо Олег. О "земном резонансе" как раз почитал ))
На сайте с 14.03.2018
24 874
Олег насколько я помню,когда изучал Ми-6 там в систему основных стоек введено выравнивание давления в камерах для предотвращения земного резонанса.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Не было этой модели в Песке - отвечаю. Шагрень бы ещё с краски стереть, а то совсем кирзовая. Но... очень хорошая, если без шагрени.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Работа очень даже ничего. Но вот фото... А чегой все такое розовое?!
В общем надо править баланс белого.
Замените фото и полетим в Галерею.
На сайте с 04.04.2020
13 0
Принято, будем работать над недопущением шагрени в последующих проектах. Сразу как-то не придал этому значение. Как раз толь только обзавелся джазовским аэром взамен алиэкспресовскому ноунейму и сразу эту работу красить. Видимо давление не такое выставил? Краску разбавляю 1/1. Сопло 0,2 вроде было.
На сайте с 04.04.2020
13 0
Спасибо за отзыв.
Фотофон мне мой не нравится. Он песочного оттенка или цвета выцветшей белой бумаги. Думаю над его заменой. Да и фото на телефон отснятый.
Постарался вытянуть баланс белого как мог, стараясь не переборщить. Фото перезалил.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Фон нормальный, вопрос в освещении и в настройках камеры. Первый и третий снимок при небольшой корректировке - вполне себе. Остальное сильно уехало в розовый.
По поводу окраски, только увидел фото прототипа, Вы сильно перестарались с яркостью цветов, надо было краску немного обесцвечивать. Чувство такое, что его только выкатили из ангара АРЗ.
По поводу перезалитых фото - если честно, вообще месиво получилось, бо старые фото Вы не убрали.
Удалите все фото, кроме последней, залейте обновленные, потом удалите последнее фото.
На сайте с 04.04.2020
13 0
Сделано. Попытка номер не известно )).
При корректировке исходных фото в прошлый раз переиграл с цветом. Сейчас фото из папки "ver.3" только с осветлением поигрался ибо иначе ну ни как не могу вытянуть. Увы исходники такие. Освещение скудное. Монитор/видеокарта тоже как-то обманывает мое зрение при обработке фото. Сейчас вот с телефона залез на сайт и да разница в цветопередаче существенна.
С покраской согласен полностью, но честно говоря не равнялся на цвета из фотографий прототипа и на сколько можно верить цветопередаче фотоаппаратов тех времен большой вопрос да ещё наверно и оцифрованное не известно на каком оборудовании. В общем покрасил по ощущениям и по фото других аналогичных вертушек тех времен ))
Если фото не годны для галереи, то буду иметь это ввиду при последующих фотосессиях.
p.s. След.работа Юнкерс 87ой ))
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Контраст прибрать в редакторе, или светлым фильтром пройтись по модели и всё нормально будет. Пятна камуфляжа выгорали и были такими сочными разве что на выходе из покраски. И у пятен выгорание тоже очень хитрое было - контуры были контрастными, а "наполнение" линяло. Это можно воспроизвести и сухой кистью, и тонкой работой аэром, и просто пигментами.
На сайте с 04.04.2020
13 0
Подумывал конечно о том что бы застарить модель, но всё же решил оставить в таком виде лишь слегка симитировав копать. Нульцевый так сказать ))
На сайте с 11.03.2008
0 51
Очень понравилась модель! Единственное, что бросилось в глаза - это то, что прямоугольную деталь в хвостовой части фюзеляжа, перед хвостовой балкой слева по полёту, зря так заметно выделили. Это "технологическая" деталь, которую "Звезда" придумала, видимо, ради унификации с Ми-24А (у него там, насколько я помню, набор каких-то рёбер), и которая никаких реальных люков, крышек и т.п. не изображает. И "выпуклость" справа по полёту в районе отсека ВСУ гладкая должна быть, а не ребристая. Ну а по окраске - цвета вполне верные вышли (с поправкой на цветовой баланс фоток), как в жизни, только и вправду - борт на днях из малярного цеха АРЗ. И блестючесть как раз соответствует
Границы пятен камуфляжа как раз какие надо, на мой взгляд.
На сайте с 04.04.2020
13 0
Кстати да, дельные замечания. По прямоугольной вставке на левом борту в какой-то момент были сомнения у меня, планировал свериться с фотографиями реальных вертушек, но так и не сделал это не перепроверил и забыл об этой детали
Да и доверился производителю что ли (в подсознании думал, что технич.люк наверно), а зря. Правый борт - таже песня, а даже и не думал о этих ребрах. Упс. Спасибо за замечания и ваш коментарий благодаря которым следующие авторы думаю учтут эти моменты.