Ми-24 ВП
- Производитель:
- Звезда
- Тип двигателя:
- Газо-турбинная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Прочее:
- Вертолеты
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Доброго дня, всем!
Давно хотел собрать и поставить себе на полку Ми-24 в модификации В или ВП. Уж очень они красивы и при этом грозно смотрятся.
Помнится в начале освоения хобби подарили мне МИ-24А (но хотелось В/ВП, а "дареному коню в зубы не смотрят"), и вот я сидел собирал, набивал руку и кисточкой мазюкал камо (в фото промелькнет), и подумывал о том, что тот самый "крокодил" с обтекаемым фонарем В/ВП я обязательно куплю, соберу да и поставлю на полочку. По прошествии пару лет этот момент настал и я представляю вам свою работу. Таких моделей тут хватает с лихвой, уж ходовая эта модель, и тем паче мне не придется его описывать ))
В общем красил аэрографом красками от Tamya и MR.Hobby и краска от Звезды тоже приняла участие при работе кистью. Грунт и лаки от Tamya, и правда матовый лак как-то не совсем матовый что ли, как мне показалось, а полуматовый. Это если сравнивать с матовым лаком от "Ammo MIG". Ну ладно учту на будущее. Немного поработал смывкой от Ammo MIG.
Из дополнений к модели: рассверлил воздуховоды и подвесное вооружение (увы, но медиц.иглы G-18 поштучно в продаже не раздобыл и пришлось рассверливать); натянул антенну; из литника сделал подножку и "дворники"; накатал имитацию клепок.
В принципе вроде всё. Как то так ))
P.S. фотографировать красиво так и не могу научиться.
P.P.S Не понял как это работает, но модель размещал в песок, далее 5 дней прошло, работа висела в личных 3 дня (или сам случаем нажал чтобы личные ушло или так совпало), но в разделе песочница после обсуждений работа так и не появилась. Опираясь на отзывы рискну в галерею заявиться )) Если что не так, то маякните уберу куда надо. Спасибо.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (29)
На сайте с 04.11.2013
12 198
Понравилась модель!
На сайте с 13.04.2020
11 14
Отличный "крокодил"!
На сайте с 17.08.2017
60 464
Крокодил понравился! Прототип действительно есть такой?
На сайте с 03.04.2011
7 372
Да Вы что? Какая песочница???? Отличная модель!!! Мне особенно понравилось, как вы рассверлили блоки НАР! Как будто это смоляной афтер!!! Отлично смортится!!!!
На сайте с 18.02.2014
42 16
Мне модель понравилась, здорово сделана. С песочницей поторапились.
На сайте с 04.04.2020
13 0
Благодарствую господа за ваши оценки. Спасибо. Рад что понравилась модель, ато были сомнения у меня.
На сайте с 04.04.2020
13 0
Конкретно по данному борту информация такая: "бортовой номер 33 (красный) из состава 125-й отдельной вертолетной эскадрильи ВВС и ПВО БФ (г. Калининград)"
На сайте с 04.04.2020
13 0
На сайте с 04.04.2020
13 0
Коллеги, на счет в песочницу или в галерею решать вам. Как скажет коллектив сайта. Честно говоря поменять бы не много структуру сайта, например сразу размещаешь работу для обсуждения не в конкретный раздел (песок или галерея), а так сказать в общий "котел", а далее уже голосовалки кто за какой раздел, ну а далее уже дело за администрацией сайта. Сейчас как бы ты сам должен определиться куда ты изначально заявляешь работу и далее голосование, оценка и т.д., а потом автору нужно менять раздел если не "угадал" с качеством своей работы. Суть в принципе не меняется, но предлагаемый вариант мне кажется было бы более удобным. Да и вновь прибывающим на сайт участникам, было бы как мне кажется более понятным что ли, ато из-за нынешней структуры сайта бывают растерянные моменты у новеньких.
В общем или по моим ощущениям, что моя работа не тянет в галерею или из-за моей скромности я подумал и решил работу отправить в раздел "песочницы". Но это ведь поправимо
На сайте с 03.02.2012
232 2215
+ 1 !
На сайте с 04.04.2020
13 0
Спасибо, Александр!
На сайте с 22.04.2015
15 3
Вертушка понравилась , только границы камо вроде резковато получились .
Удачи !
На сайте с 04.04.2020
13 0
Спасибо за оценку Николай )).
Про границы честно говоря не знаю как должно быть на самом деле, размытые или же с акцентом. Как наносили камо на эти живые вертушки не в курсе, да и не видел их в живую к сожалению. По фото не понять.
На сайте с 11.09.2015
62 473
все сделано очень хорошо , и лопасти тоже вроде подправлены . но ....исправить бы развал колес , и вообще не будет вопросов .
На сайте с 04.04.2020
13 0
Спасибо за отзыв Вагиф. Задние стойки честно говоря во время съемки немного сломались (одна и так была слабая после корректировки крена) далее приклеил и прололжил съемки. Некоторые фото смешались. Есть с сильной просадкой, а есть с более мене оптимальным углом. Теперь эта версия вертушки с уставшими амортизаторами, с полным баком топлива и с полным боекомплектом
К взлету готов!
На сайте с 30.01.2020
23 110
красиво, аккуратно, на полочку.
Спонсор
На сайте с 02.11.2015
13 251
Стойки нужно поддуть азотом. В противном случае можно попасть в т.н. "земной резонанс". Правда этим особо грешили "шестерки"...
Хорошая работа, я за ГАЛЕРЕЮ.
На сайте с 04.04.2020
13 0
Спасибо Олег. О "земном резонансе" как раз почитал ))
На сайте с 14.03.2018
24 879
Олег насколько я помню,когда изучал Ми-6 там в систему основных стоек введено выравнивание давления в камерах для предотвращения земного резонанса.
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
49 4404
Не было этой модели в Песке - отвечаю. Шагрень бы ещё с краски стереть, а то совсем кирзовая. Но... очень хорошая, если без шагрени.
Администратор
Эстет
На сайте с 13.04.2007
57 6108
Работа очень даже ничего. Но вот фото... А чегой все такое розовое?!
В общем надо править баланс белого.
Замените фото и полетим в Галерею.
На сайте с 04.04.2020
13 0
Принято, будем работать над недопущением шагрени в последующих проектах. Сразу как-то не придал этому значение. Как раз толь только обзавелся джазовским аэром взамен алиэкспресовскому ноунейму и сразу эту работу красить. Видимо давление не такое выставил? Краску разбавляю 1/1. Сопло 0,2 вроде было.
На сайте с 04.04.2020
13 0
Спасибо за отзыв.
Фотофон мне мой не нравится. Он песочного оттенка или цвета выцветшей белой бумаги. Думаю над его заменой. Да и фото на телефон отснятый.
Постарался вытянуть баланс белого как мог, стараясь не переборщить. Фото перезалил.
Администратор
Эстет
На сайте с 13.04.2007
57 6108
Фон нормальный, вопрос в освещении и в настройках камеры. Первый и третий снимок при небольшой корректировке - вполне себе. Остальное сильно уехало в розовый.
По поводу окраски, только увидел фото прототипа, Вы сильно перестарались с яркостью цветов, надо было краску немного обесцвечивать. Чувство такое, что его только выкатили из ангара АРЗ.
По поводу перезалитых фото - если честно, вообще месиво получилось, бо старые фото Вы не убрали.
Удалите все фото, кроме последней, залейте обновленные, потом удалите последнее фото.
На сайте с 04.04.2020
13 0
Сделано. Попытка номер не известно )).
При корректировке исходных фото в прошлый раз переиграл с цветом. Сейчас фото из папки "ver.3" только с осветлением поигрался ибо иначе ну ни как не могу вытянуть. Увы исходники такие. Освещение скудное. Монитор/видеокарта тоже как-то обманывает мое зрение при обработке фото. Сейчас вот с телефона залез на сайт и да разница в цветопередаче существенна.
С покраской согласен полностью, но честно говоря не равнялся на цвета из фотографий прототипа и на сколько можно верить цветопередаче фотоаппаратов тех времен большой вопрос да ещё наверно и оцифрованное не известно на каком оборудовании. В общем покрасил по ощущениям и по фото других аналогичных вертушек тех времен ))
Если фото не годны для галереи, то буду иметь это ввиду при последующих фотосессиях.
p.s. След.работа Юнкерс 87ой ))
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
49 4404
Контраст прибрать в редакторе, или светлым фильтром пройтись по модели и всё нормально будет. Пятна камуфляжа выгорали и были такими сочными разве что на выходе из покраски. И у пятен выгорание тоже очень хитрое было - контуры были контрастными, а "наполнение" линяло. Это можно воспроизвести и сухой кистью, и тонкой работой аэром, и просто пигментами.
На сайте с 04.04.2020
13 0
Подумывал конечно о том что бы застарить модель, но всё же решил оставить в таком виде лишь слегка симитировав копать. Нульцевый так сказать ))
На сайте с 11.03.2008
0 51
Очень понравилась модель! Единственное, что бросилось в глаза - это то, что прямоугольную деталь в хвостовой части фюзеляжа, перед хвостовой балкой слева по полёту, зря так заметно выделили. Это "технологическая" деталь, которую "Звезда" придумала, видимо, ради унификации с Ми-24А (у него там, насколько я помню, набор каких-то рёбер), и которая никаких реальных люков, крышек и т.п. не изображает. И "выпуклость" справа по полёту в районе отсека ВСУ гладкая должна быть, а не ребристая. Ну а по окраске - цвета вполне верные вышли (с поправкой на цветовой баланс фоток), как в жизни, только и вправду - борт на днях из малярного цеха АРЗ. И блестючесть как раз соответствует
Границы пятен камуфляжа как раз какие надо, на мой взгляд.
На сайте с 04.04.2020
13 0
Кстати да, дельные замечания. По прямоугольной вставке на левом борту в какой-то момент были сомнения у меня, планировал свериться с фотографиями реальных вертушек, но так и не сделал это не перепроверил и забыл об этой детали
Да и доверился производителю что ли (в подсознании думал, что технич.люк наверно), а зря. Правый борт - таже песня, а даже и не думал о этих ребрах. Упс. Спасибо за замечания и ваш коментарий благодаря которым следующие авторы думаю учтут эти моменты.