Karopka

Т-28 обр. 1933 г.

Автор: Павел Будников Размещено: 10.04.2021 · Otstoy 2 838 просмотров
Производитель:
AER Moldova
Масштаб модели:
1:35
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Бронетехника

Добрый день, коллеги.

Обзоры, еще обзоры... По мне не прокатился только ленивый. Увы, порадовать Вас своими поделками пока не могу, посему опять обзор...

Кто хотел динозавров? Их есть у меня. На этот раз Т-28 обр. 1933 г. от AER Moldova.


Великие были времена. Интеллектуальный и идейный потенциал советских людей еще не был бездарно растрачен, а нарождающийся капитализм открыл (ну или приоткрыл) двери всем желающим. В результате это породило, помимо активной деятельности кооперативного движения и гаражных мастеров-энтузиастов фирмы, подающие заявки на места лидеров отрасли. Всеми любимая (или нелюбимая) Звезда как раз родом из этого времени.
AER Moldova в те времена развивалась по похожему образцу, а модель Т-28 как раз и была той самой заявкой на успех.

В места, где я жил тогда, 35-й масштаб приходил кривой тропой и неспешно в виде БТ-5, Т-60, Семовенте и всеми любимой Пехоты Красной армии от Звезды. И тут в очередном номере МХ за 1997 год БОМБА! Т-28, в 35-м, куча деталей, наборные гусеницы! Звездовский Т-34-85, помещенный на этой же странице, конечно еще держался, но выглядел все бледнее.


В те далекие времена подержать это чудо в руках не довелось, но легенда осталась. Потом был у меня был перерыв, связаный с учебой. Когда вернулся в моделизм в конце 00-х понял, что изменилось все. На рынке от модели AER не было уже следов. Народившаяся за это время модель от ICM тоже постепенно уходила в небытье, и ... все. Новых Т-28 к моему удивлению не появлялось.

Если посравнить да посмотреть модели от AER и ICM, то молдавская модель делала украинскую под орех наличием цельнометаллических катков. Как можно поправить этот косяк ICM до сих пор плохо представляю.
Потом вышли модели от ХоббиБосс (у которой по слухам есть проблемы с геометрией) и Звезды, в следствие чего первые два динозавра потеряли актуальность, как по качеству исполнения, так и по встречаемости. Но до выхода новых 28-х я все-таки успел разжиться старыми...

О МОДЕЛИ:
Издалека выглядит неплохо. Если присмотреться, для 20-х годов 21-го века все-таки грубовато.
Сам не вкладывал в чертежи, но (опять же по слухам) с геометрией у нее вполне норм. Хотя (опять же по слухам) с геометрией не все норм у машины из ЦМВС, кривая она как турецкий ятаган...

Декаль для обзора взял в сети (маленькое разрешение), от своей в большом разрешении остался только один вариант, который и пытался заказать. Такого Сергея Мироновича мог нарисовать только враг народа, да и оба изображения прямые (нужны зеркальные) а то по одному борту великий человек будет озираться назад...

Однозначно под замену ствол (уже куплен), звезда на крыше башни и декаль. Нужно пробежаться по метизам и сварным швам. Сделать более ажурную мелочь...

Что я могу сказать в итоге:
Хотите Т-28 в 1/35 - покупайте Звезду, всем хороша или ХБ, хороша но не всем...
Хотите понастальгировать с напильником в тишине, ICM и AER Вам в помощь.

За сим все.

С уважением, Павел.

Оценки

95,81 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 99,00 Матчасть: 99,00
2 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (18)

Николай Бондаренко Николай Бондаренко

На сайте с 15.07.2013

23     1676

Вот это раритетище! Много слышал,но ни когда не видел!Спасибо за обзор!В глаза бросается дубовость пластика.Думаю,что при наличии современных допов модель выйдет не хуже "ЗВЕЗДЫ" или ХБ.
В обзоре Вы упамянули ICM, но еще их клепал и "Алангер".

Дмитрий Иванов Дмитрий Иванов

На сайте с 21.04.2013

97     42

Я бы сказал, ностальгия. Спасибо за обзор, слышал много, посмотрел только сейчас.

Дмитрий Иванов Дмитрий Иванов

На сайте с 21.04.2013

97     42

В обзоре Вы упамянули ICM, но еще их клепал и "Алангер".

Это те же помидоры, только сбоку.

?
Гость
Гость

Помню этот обзор, казалось, что AER"выплывает" куда нужно, но это оказалось едва не последняя их модель, потом их пресс-формы "ходили по рукам" и сейчас еще "живы", но Т-28 так нигде и не "всплыл".

КК
Кирилл Кудряшов

На сайте с 16.03.2013

0     210

Эх, молодость... Помню. Это единственная модель от AER Moldova, которую я таки смог построить. Но мата на неё ушло больше, чем клея и шпаклёвки. Одни гусеницы чего стоили... Да и остальное там из той же оперы. Не сходилось вообще ничего. Даже ICM после этой модели - огромный шаг вперёд, собирал - отдыхал.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Мне помнится это тот же ICM.
Но у ICM литьё ажурное.
Или я ошибаюсь?
ICM вариант у меня лежит не собранный.
Как вам ICM в отношении копийности?

Павел Будников Павел Будников

На сайте с 27.03.2019

20     307

Спасибо всем за внимание к моей скромной персоне.
Для начала уточним китографию:
AER это только AER, его больше не делал никто, разработка своя собственная.
ICM - своя отдельная разработка, AER не копировали, иначе скопировали правильные цельнометаллические катки. На базе этой модели фирма сделала еще и мостоукладчик ИТ-28, который тоже есть на руках. Прессформы ICM эксплуатировал потом Alanger и продавал в своей таре.
Оба кита (если брать мостоукладчик, то три) сейчас не имеют продолжений.

В плане ажурности: ICM, конечно немного ажурнее, но не сильно, модели одного времени и технических возможностей, сейчас все ушло далеко вперед.

В плане собираемости: мне в принципе пофик, привык собирать ЛНД (до трети моих моделей), иногда вакухи и все подгоняю на автомате, потом собираю. Шпаклевки всегда очень мало использую, чаще двухкомпанентку и вставки на суперклее, а этим можно любой вопрос решить...

В плане копийности: неистребимый косяк ICM - катки, все обрезиненные, надо сильно извернуться, чтобы исправить. У меня мостоукладчик, тоже пока не собирал, там много упрощений в конструкции моста, править придется. Еще слышал, что на упрощенные траки жалуются.

В принципе, афтером можно заменить ствол, траки, травло взять для мелочевки, но в травле тоже ни все хорошо выходит, так что по работе руками будет емко, что то, что это...

КК
Кирилл Кудряшов

На сайте с 16.03.2013

0     210

ICM продавал пластик Т-28 в двух коробках: "ранний" и "поздний". Отличались схемами раскраски и используемым для сборки вооружением: КТ-28 или Л-11, хотя в коробке лежали и та и другая пушка.

Антон Антон

На сайте с 02.03.2010

43     2106

Ууух, вот это антиквариат, вживую такое ни раз не видел. А вот Алангеровско-ИСМвский у меня был. Все же их модель потоньше выполнена. А это собирать просто грех, самый раз в музей раритетов Владмира Яшина отправить))

Николай Бондаренко Николай Бондаренко

На сайте с 15.07.2013

23     1676

Как я понимаю вариант орудия тут один: КТ 28?

Павел Будников Павел Будников

На сайте с 27.03.2019

20     307

Как я понимаю вариант орудия тут один: КТ 28?

Да, только КТ...

Если интересно, пытались на Киров новый вариант декали сделать (утвержден был портрет №3), но до конца не смогли, и использовать не могу, т.к. рисовал не я, и декали нет и заказ не оплачивал. Пока думаю....

Святослав Першин Святослав Першин

На сайте с 06.02.2015

180     41

Вот это раритетище! Такие модели можно вообще не собирать, и чисто "на показ" держать)))
А Pz.Kpfw I от Макета у вас, случаем, нет? Нигде не видел литников, только бокс-арт.

Павел Будников Павел Будников

На сайте с 27.03.2019

20     307

Приветствую, Святослав. Случайно нет, у меня вообще мало немецкой техники, не лежат к ней руки... Который раз мимо Макетовской Праги прохожу, хотя и рекомендовали, и цена вполне себе, и нечастая она, и в коллекцию для сравнения пошла бы....

Николай Бондаренко Николай Бондаренко

На сайте с 15.07.2013

23     1676

Вот это раритетище! Такие модели можно вообще не собирать, и чисто "на показ" держать)))

А Pz.Kpfw I от Макета у вас, случаем, нет? Нигде не видел литников, только бокс-арт.


В Краснодаре в "Леонардо"

Святослав Першин Святослав Першин

На сайте с 06.02.2015

180     41

Цитата:Вот это раритетище! Такие модели можно вообще не собирать, и чисто "на показ" держать)))

А Pz.Kpfw I от Макета у вас, случаем, нет? Нигде не видел литников, только бокс-арт.
В Краснодаре в "Леонардо"


Да ладно вам.

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

Душевно... Собирал, но ICM. Почуму-то считал, что это тот же "АЕR". Метизы все менял, травло использовал простое (фирму не помню). Единственное - "звезду" из травла на крышу башни не использовал. Она же "выштамповка", как я понимаю? Зачем тогда лепить "инородное тело"? Это, конечно, мое мнение.
А за конкретный обзор - однозначно спасибо!

С уважением.

Иг
Игорь Маренов

На сайте с 11.07.2013

0     3

Однозначно это не 33-й год, а наверное 36-й, у 33-его один большой люк на главной башне был, и ходовая немного другая, в остальном да, приданое старины глубокой, но за обзор спасибо!

Павел Будников Павел Будников

На сайте с 27.03.2019

20     307

Коллеги, всем спасибо за внимание и комментарии.
Т-28 машина, скажем так, мелкосерийная. Четкого разделения по модификациям и годам выпуска не имеет. Они часто "немного разные".
Модель делалась по машине из ЦМВС, серийный 1619. Выпуск, вероятно, 1934 г., так что в оригинале вполне себе обр.33-го, про крышу пишут, что при модернизации заменили (не факт, зачем бы), потом она еще долго служила, в том числе и учебным пособием. Так что тут сам прототип - уха из петуха.
Детали буду под прототип подгонять, но на старых фото как всегда ничего не видно...

С уважением.

Войдите, чтобы оставить комментарий.