Т-34-85 завода №174 города Омск
- Производитель:
- Rye Field Model
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип обзора:
- Модели
- Тип модели:
- Бронетехника
1. Коллеги, представляем Вашему вниманию обзор пластика родом из бывшей британской колонии, которая не считает должным указывать полную информацию о государственной принадлежности боевой техники СССР и РККА. Правда, в инструкции есть бортовые проекции зелёненьких таньчиков с номерами бригад братанов и пацанов, которые где-то что-то разруливали, толи в 1944, то ли в 45-ом, если бы RFM не путался в датах (разные показания на декалях, травле, инструкции). Чьи конкретно эти люди и машины – ни слова. Один танк всё-таки имеет опознавательную красную звезду;
2.Буквально через несколько месяцев, в том же 2020 году, компания оформила ультимативно-информационный боксарт танка Т-34-85 китайских добровольцев (борт №215);
3.Надо полагать, в умах «они же дети» именно китайский конструктор Кёшь Кинь Мяу придумал Т-34?
4.По причине неприятия подобного подхода – мы не стали красить изделие, а финальные фото работы, занявшей два месяца, подготовим в виде чёрно-белых 3D-рендеров по мотивам фото борта №162 танка Т-34-85 завода №174 города Омск. Нам хочется видеть модель хотя бы в таком образе (несомненно, RFM может много лучше);
5.В сети уже есть фото и видео-обзоры литников и травла данной азиатской фирмы. Файлы инструкции также доступны. Так что пожелаем Китаю дальнейших успехов в развитии его особых экономических зон, но без цветочных революций;
6.Брендам, действующим по законам «морского права», предлагаем Уважительнее относиться к историческим прототипам и инфоповодам;
7.Буквы о постройке:
fedotmarcus.com/t-34-85_making_of
fedotmarcus.com/t-34-85_making_of_2
fedotmarcus.com/t-34-85_making_of_3
Легенда работы:
Т-34-85 завода №174 города Омск выпуска 1944 года проходит полную капитализацию в наши дни. Пескоструйка до металла. Грунт. Защитный окрас. Модель танка без интерьера.
Команда реставраторов каждый раз сопровождает своего питомца перед участием в киносъёмках или военно-исторических реконструкциях. Дядьки из набора ZVEZDA. Бортовой номер танка: 162.
Автор: fedotmarcus
Арт-координатор: iris
Техподдержка: steelyraven
Оценки
Пока нет оценок.
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (25)
На сайте с 13.12.2010
81 16
На сегодняшний день, пожалуй лучшая из моделей Т-34-85.
Претензии к информационности набора, как по мне, так не серьёзны.
У многих фирм и того меньше и неточностей хватает. Тут же дали точные такт. номера ранних машин 174 з-да. Так что, респект фирме из бывшей британской колонии)))
За публикацию, спасибо!
На сайте с 18.01.2015
24 0
Вас понял. Спасибо.
На сайте с 16.10.2016
0 292
Оригинальная подача материала, и это интересно!
На сайте с 18.01.2015
24 0
Благодарю Вас.
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
А почему бы не поместить фото литников и их описание в данном обзоре как это принято у нас на сайте? Или я чего-то не догоняю?
На сайте с 18.01.2015
24 0
Всё Вы хорошо догоняете. Фото литников и т.д. у Вас на сайте и так присутствуют.
А о чем вообще обзор? Какой-то поток сознания. Непонятно, но очень интересно (нет)
На сайте с 18.01.2015
24 0
Вопрос вопросов (да).
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
На сайте с 18.01.2015
24 0
Вот здесь люди чётко и понятно обозревают пластик и афтермаркет (травло):
https://karopka.ru/community/user/24952/?MODEL=586085
https://karopka.ru/community/user/24952/?MODEL=587837
А мы это просто соединили для наглядности.
Кстати, на модель в сумме потрачено более 6 000 руб. Оно того не стоит.
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Ну и надо было дать эти ссылки в описании, хотя бы для тех кто первый раз увидел этот обзор.
Теперь с обзором стало понятно. Да уж наверное дороговато.
На сайте с 13.12.2010
81 16
данная модель - самая лучшая из Т-34-85. Не считая набор от MINIART. К сожалению последний я не видел. По цене набор приемлем. 6 тыс, это что то много. Видать + метал от этой же фирмы. Я на прямую получил из Китая, обошлось, вместе с металлом до 3 тыс. Кстати, в наборе есть свой метал и модель высокого уровня литья, можно обойтись без дом метал...Сам набор с потенциалом , как минимум на 5 варианта, в том числе машины 183 з-да.
Спонсор
На сайте с 23.08.2007
25 2286
Почему бы данную модель разместить не в "обзоры", а в "галерею"? Обзора как такого здесь нет.
На сайте с 13.12.2010
81 16
https://karopka.ru/community/user/10628/?MODEL=591578
Спонсор
На сайте с 23.08.2007
25 2286
Замечательная модель!
Но зачем её выкладывать в "обзоры"?
На сайте с 18.01.2015
24 0
ИМХО, ценник, содержимое и философия продукта RFM (Т-34-85) на большее не претендуют.
Свои наработки показываем в виде собранной "сырой пластмассы".
Подробности - см., пожалуйста, ссылки в описании обзора.
На сайте с 18.01.2015
24 0
Примерно так должен выглядеть результат совместной дорогой и плодотворной работы (Китай(Meng) и Россия(УВЗ)).
А RFM могут подобным Т-34 тешить "ксероксное" самолюбие у себя дома.
Поэтому только в обзоры.
Спонсор
На сайте с 23.08.2007
25 2286
Это конечно, дело админов, но вы правила читаете?
"Для раздела Галереи Обзоры (моделей и афтермаркета), главное фото (первое в списке) должно быть чётко фронтальной проекцией бокс-арта, обрезанное по контуру коробки. В Обзорах должны присутствовать фотографии всех литников по отдельности, а так же несколько фотографий деталей крупным планом, фотографии (или сканированные копии) всех страниц инструкции, декалей и фототравления, фотографии других составляющих набора (это могут быть троса, смоляные детали, прутки и т.д.)".
Где в обзоре фото коробки, литников и инструкции?
На сайте с 18.01.2015
24 0
Так точно. Никак нет.
1. С чего Вы взяли, что наши фото будут детальнее, чем указанных выше людей;
2. Если кому-то лень перейти по ссылке, то нам незачем повторять проделанную ранее Коллегами работу;
3. Администрации виднее.
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Решать конечно будет профильный админ.
Kunduz полностью прав. И он вам четко процитировал нужный пункт правил размещения обзоров.
"1. С чего Вы взяли, что наши фото будут детальнее, чем указанных выше людей;"
А если они не будут детальнее или не будут отвечать требованиям, то и обзор в галерею пройти не должен.
"2. Если кому-то лень перейти по ссылке, то нам незачем повторять проделанную ранее Коллегами работу;"
А дело не в том что кому-то лень и не в лень.
Есть правила, а обзор на то он и обзор чтобы в нем "обозревать", производить разбор качества, деталировки, соответствие оригиналу и т.д., а не скидывать ссылки. А после личного "разбора полетов" можно и ссылки дать А у вас сборная солянка, которую обзором то и не назовешь. А если есть желание показать модель в сборе, так пожалуйста тестовая сборка и после нахождения админ решает куда ее направить.
На сайте с 18.01.2015
24 0
ОК. Нет вопросов.
На сайте с 27.04.2019
2 13
Есть у меня от этой фирмы модели позднего Тигра, четверки и Шермана "изи эйт", так там тоже ничего о гос. принадлежности не сказано... Думаю никакого заговора против СССР и РККА нет, а Т-34/85 и выше перечисленные машины не нуждаются в рекламе и разъяснении, в каких странах их спроектировали. А вот британский Шерман и китайский Т-34/85 как раз и расписали по стране, т.к. именно они не в "своих" ВС.
На сайте с 18.01.2015
24 0
Так-то оно так, но всё чаще эдак:
сколько страниц о ВОВ в учебниках по истории в 11-ом классе?
Би изи плиз, мистер)
На сайте с 02.03.2010
43 2106
Странные честно говоря предьявы. У РФМ все наборы такие. Ну не любят они с исторической справкой заморачиваться, это не Тамия. Да и оочень многие фирмы инфы не дают, у Драгона например тоже не припомню. Китайцы бизнес делают, и европейская история для них по барабану, чего уж там. Зато сами модели у РФМ выполнены на высочайшем уровне обычно.
Зато Звезда например в описании на коробке Фердинанда помнится писала о "прорвали нашу оборону на десятки километров".
На сайте с 18.01.2015
24 0
Да. Бизнес. Роскошный. На "Эдсель" похожий.
Но пиндосы предпочли ему связку "жук" плюс "бункер".