СУ-57
Продаётся- Производитель:
- звезда
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Автор продаёт модель. Цена договорная.
И так, СУ-57 от Звезды в 48м
Об оригинале писать особо нечего, т.к. сама Звезда определяет его, как "предполагаемый вид серийного самолета". Собственно от этого и отталкивался. Некий абстрактный борт номер 1, слегка поюзанный каким-нибудь локальным конфликтом, к примеру, в Сирии.
Моделька, честно говоря, такая себе. Полагаю, что тупо смасштабированная из 72го масштаба конверсия. Детализация чисто условная. Однако, положа руку на сердце, в своем ценовом диапазоне уж точно не хуже конкурентов, по крайней мере того же ICM. Так что в целом норм, и если приложить немного усилий - результат будет приятен глазу.
Стыкуется отлично, в паре мест не сошлась расшивка, пришлось перерезать.
В работе использовано травло интерьера от Микродизайна и окрасочная маска от SX-Art
Доработки:
1. Добавил клеп. Не везде, только там, где он явно на фото просматривается. Расшивку тоже кое где детализировал. Так то по легенде серийные борта вообще должны покрываться мега-стелс-краской, под которой расшивка практически не видна. Так что то, что я показал на модели - и так перебор. Да и чертежей на эту тему нет нормальных.
2. Разрядники на законцовках плоскостей
3. Всякие ПВД и прочие датчики. Ориентировался на самые последние опытные образцы, т.к. на первых расположение этих штуковин отличалось
4. Проводка в нишах шасси и на самих шасси
5. Подсветка посадочной "люстры" на шасси. На некоторых фото видно " изящное" решение с батарейкой и выключателем:). Так-то по-хорошему надо было сенсорный ставить, но в городе не нашел, плясал из того, что было в наличии. К БАНО на крыльях подведено оптоволокно и по легенде они тоже должны светиться. Однако слишком поздно обнаружил, что оптоволоконный кабель плавится от модельного клея и перестает проводить свет. В след. раз буду умнее.
6. Решетки на воздухозаборниках "надул" через самодельную маску. Странно, что на модели они никак не показаны, хотя даже на боксарте отлично просматриваются.
Краски Тамия, mr.Color. Сопла красил металликами от Звезды (вполне себе неплохие, аэрограф не забивают) и тамиевской пудренницей. Эффекты - масло.
В цвета камо не попал (светлый серый должен быть еще светлее), однако понравилось, как он "заиграл" под фильтром, оставил как есть. Ну и не забываем, что вид самолета всего лишь "предполагаемый";).
PS. Все это конечно вкусовщина, но красивый, зараза. ОКБ Сухого в этом плане могёт. Прям как из какого-то фантастического фильма. Даже R2D2 за спиной пилота присутствует:)
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (33)
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Хорош !
На сайте с 05.07.2014
22 709
Очень понравилась модель.Смотрится здорово.
На сайте с 14.09.2010
0 834
Первый (Звезда в 48-ом) на каропке? Ну, с почином! )) Симпатично! Но... В цвета, ИМХО, не попали, на прототипе снизу тоже пиксель, пре/постшединг применительно к прототипу, КМК, неуместны. Ну и "Звезда" подкачала с цветом б/н и размером ОЗ на ВО.
Спонсор
На сайте с 10.01.2015
23 268
Описание, я так полагаю, читать не стали?))
Спонсор
На сайте с 10.01.2015
23 268
Спасибо, коллеги
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Почему первый? Только недавно выставлялась эта модель, не далее как 8 марта!
Ваш Су-57 понравился больше. Интересная машина и модель.
На сайте с 14.09.2010
0 834
Да нет, прочитал, вижу что сами видите, что не попали)) Ну да для некоего "предполагаемого", так сказать фантазии на тему - вполне себе выглядит прилично)
На сайте с 14.09.2010
0 834
Ну значит, виноват, пропустил как-то)) Сейчас глянул, там опытный 509 борт (Т-50-9) и, к слову, на свой прототип та модель куда более похожа (по крайней мере по окраске)
На сайте с 11.09.2015
62 473
В любом случае, на мой взгляд, очень достойно получилась модель. Мне понравилось.
На сайте с 11.09.2015
62 473
Но все же один технический косячок присутствует. Это щиток на передней ноге. Он должен быть всегда, при любом обжатии штока, находиться горизонтально полосе. Может я ошибаюсь, но в таком положении мне фото не попадалось. Кто знает, поправьте меня.
На сайте с 14.09.2010
0 834
Да, Вагиф, щиток задран. Я думаю, поправить несложно)
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Шикардос! Весьма смотрибильно.... Реалистично выглядят кожухи двигателей.
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Отлично получилось!
Спонсор
На сайте с 10.01.2015
23 268
Смысл в том, что если пытаться повторить именно реальный борт №1, то там в первую очередь нужно не краску подбирать, а половину модели перепиливать. На "ноль первом" стоит двигатель АЛ41, а Звезда дает некий симбиоз АЛ41 и "изделия 30", которое должно ставиться на последующие самолеты. Капоты вроде от 41го, а сопла (а именно зубчатый край) уже вроде как от "30"го, но все равно не сильно похоже.
И левый воздухозаборник системы охлаждения надо переделывать (см.картинку), т.к. у Звезды воздуханы от опытных образцов.
Цвет "кабинета" на оригинале другой, я же отталкивался от травления Микродизайна, т.к. оно уже было окрашено в бирюзовый.
Я уже про всякую "техничку" молчу, которая даже в первом приближении в наборе совершенно не такая, как на фото "ноль первого".
Короче говоря (на мой взгляд) как ни старайся, а в точности повторить борт "ноль один" не получится по причине крайне скудной информации по оригиналу.
Спонсор
На сайте с 10.01.2015
23 268
Коллеги, спасибо за замечание. И вправду, косячок. Исправлю. Да там в принципе он не на месте стоит, только сейчас на фото обратил внимание.
На сайте с 14.09.2010
0 834
Да я так-то в курсе по матчасти - и про дв-ли, и про в/з, и цвет кабины (морская волна, а не бирюза) и некоторые другие "мелочи". Посему и на мой взгляд лучше из набора поздний опытный Т-50 делать.
На сайте с 04.11.2013
12 198
Очень зрелищно!
Спонсор
На сайте с 03.04.2011
6 250
Отличная работа и фото подробные, спасибо! Утащу в избранное, самому такой же строить) Не подскажите насчет звездовских металликов? Какие именно использованы?
На сайте с 22.01.2013
46 40
Понравилась модель!
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
106 31
Впечатление двоякое от модели. Вроде понимаешь, что автор старался и где-то даже осуществил задуманное, но с другой стороны, осознаешь, что эта модель даже близко не прототип. С таким количеством неточностей от производителя эта модель может быть чем угодно, но уж точно не копией! И, кажется, что Звезда, стремясь накосить капусты по максимуму, выпустила очень сырой кусок пластика, на который многие купились, а теперь имеют нехилую такую дилемму: а чо теперь с ней делать-та, и делать ли вообще???
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Тут вопрос даже не к Звезде, а к "грифу" прототипа. Нельзя его делать "точным" и детализированным. По крайней мере, производителю.
Спонсор
На сайте с 10.01.2015
23 268
Да ладно, парни, за 2500 деревянных моделька более чем. Как правильно заметили, с учетом "Top secret" оригинала - вполне себе на уровне. Да, с косяками, да где то схалтурили, но покажите мне модели без проколов. А здесь их не так уж и много, вполне в "звездовских" пределах и при желании многое исправляется. Скоро еще афтемаркета напилят - и будет вообще огонь. Меня намного сильнее бомбит, когда на модели за 5-10 тысяч приходится еще что то докупать, потому что в коробке не достаточно копийно
Спонсор
На сайте с 10.01.2015
23 268
Сталь, алюминий и вороненая сталь. Если еще потом натереть окрашенное какими-нибудь пигментами - вообще ляля получается.
Спонсор
На сайте с 10.01.2015
23 268
Коллеги, всем спасибо за отзывы!
На сайте с 22.10.2017
3 32
Когда модель выпускали этого самолета (на фото) еще не было.
На сайте с 05.11.2008
9 139
Смотрится !!!
На сайте с 03.10.2013
65 31
Классная модель получилась!
На сайте с 16.02.2012
17 52
Однозначно делать,тем более альтернативы то нет.При хорошем подходе модель выходит приличная,что у автора и получилось.
На сайте с 30.10.2018
15 1
Мне модель понравилась! Учитывая качество исходника, тем более.
На сайте с 30.12.2013
4 0
Супер!
На сайте с 30.12.2013
4 0
Супер!
На сайте с 15.02.2021
13 1124
С этими цветами ему очень идет.
На сайте с 16.09.2020
0 102
Доработки прям кайф конечно!!!
По покраске - на попадания в цвета мне в принципе по барабану, а вот маслом (или это смывка ли...) бы поаккуратнее как то.
Если интересно расскажу/покажу здесь свою методу масляной возни или ткните носом куда это следует сделать. Я ее как раз недавно освоил. До этого долго мучая родных запахом вайт спирита, а оно оказывается сухой кистью и ватными палочками на раз два делается.