БЕ-200 ЧС
- Производитель:
- Звезда
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Гражданские
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:144
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Добрый день уважаемые моделисты
Представляю Вашему вниманию очередное творение рук своих шаловливых модель гидросамолета БЕ-200 ЧС от Звезды.
Когда увидел этот набор в интернет магазине, жутко захотелось его собрать. В то время он шел с набором красок и масками в подарок.
Что сказать о сборке, собиралась модель нормально, стыкуемость как всегда на высоте, кое где пришлось под шпаклевать, самую малость а так все нормально. Собиралась модель из коробки. Из доработок БАНО и фара на хвосте в районе стабилизаторов. Грунтовал Тамией, красил подарочными красками. Краски мне очень понравились, разведены сразу под аэрограф. В общем мне модель понравилась, главное что необычная. Как всегда жду критики и советов. За фотографии прошу прощения, нахожусь в творческом поиске.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (26)
На сайте с 04.11.2015
204 406
Слой краски белой бы потоньше, а так - пойдёт)
На сайте с 18.02.2014
42 16
Спасибо Сергей. Краска жидковата, уже разведена под аэрограф. Это не учел, но было поздно.
На сайте с 11.09.2015
62 473
Выглядит довольно хорошо.
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
106 31
+1
На сайте с 09.01.2012
35 1574
Хорошая работа!
На сайте с 18.02.2014
42 16
Спасибо
На сайте с 15.11.2010
9 31
Красавец!!
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Хорош = пожарник = !
На сайте с 14.03.2018
24 874
Мне понравилось.А по белой краске -ничего не понял.
На сайте с 18.02.2014
42 16
Спасибо за отзывы.
На сайте с 27.12.2018
0 1
Красиво!
На сайте с 23.09.2010
30 564
Темные, малленькие фото не дают разглядеть модель. На крупных планах вылазят недочеты.
На сайте с 18.02.2014
42 16
Юрий укажите хоть несколько недочётов, чтобы знать на что обратить внимание в следующих моделях. Спасибо.
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Хорошая работа.
На сайте с 09.12.2017
24 4
Как настоящий , любо дорого! +++
На сайте с 23.09.2010
30 564
Классика- необработанный шов (может их несколько). С декалью, что-то не то, а именно читлайн коротковат в корме и в носовой части маленькая нестыковочка с формой обтекателя. Пропало очень много линий расшивки.
На сайте с 23.09.2010
30 564
Рваные границы цветов тоже просматриваются. Но все же, не считаю, что модель плохая, просто есть недочеты.
На сайте с 18.02.2014
42 16
Спасибо Юра учтем. Ну а на счет полосы , согласен в носу по левому борту пропустил. А в корме все нормально, смотри фото.
На сайте с 04.03.2015
21 18
красавец!
На сайте с 23.09.2010
30 564
Действительно читлайн в корме не до конца, я не прав в этом пункте.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Сергей, ну выставляйте свет на модель более яркий и сразу и шумы уйдут и баланс белого нормализуется даже в автомате! И моделька заиграет более ярко и сочно.
На сайте с 18.02.2014
42 16
Всем спасибо за комментарии. Особое спасибо за советы.
На сайте с 18.02.2014
42 16
Спасибо Антон. Но дело в том, что я вообще фотографировал при дневном свете, а потом подредактировал. А теперь надо понять, где эта золотая середина.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Сергей, у Вас от этой редактуры опять базовый цвет ушёл в синеву. Возьмите за точку эталона гарантированно-белый цвет и по нему редактируйте. В автоматической коррекции достаточно выбрать ББ и кликнуть на этот участок. А вот дальше возможны сюрпризы в виде кислотной какофонии цветов, если источники света были с разной температурой. Я Вашу модель гонял по ACDSee и минут пять ушло на нормальный результат. Показывать не буду, но поверьте - ничего сложного. Кстати, при съёмке с дневным светом подсветы из белых листов, фольги, белого пенопласта - обязательны. Они ставятся для создания "теневого рисунка" напротив прямых лучей света под разными углами.
На сайте с 18.02.2014
42 16
Антон, большое спасибо, буду пробовать на следующих моделях.