Karopka

Т-90МС "Просто зеленый"

Автор: Константин Размещено: 06.03.2021 · D@N 6 193 просмотров
Производитель:
Звезда
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия

Когда-то давно, пару лет назад, собрал 90МС от звезды "из коробки", в выставочном камуфляже как у всех. И стоял он, пылился, и не вызывал желания его рассматривать и тем более показывать. 

Но время шло, начались карантины, старичок мозолил глаза все больше... и душа потребовала чего-то большего, особенно после просмотра каропки - тут много моделей, которые вполне можно назвать шедеврами :)   

Ну насчет своих навыков иллюзий нет, взял новый экземпляр и пилил без фанатизма, просто старался обращать как можно больше внимания на детали, смотреть фото (а модификаций, или скорее комплектаций, т-90м/мс довольно много! понятно что у "звезды" в коробке дается только одна, и тем не менее). 

Поэтому взял набор травления от микродизайн, и в фоне с нудными телефонными конференциями очень медленно пилил.

К сожалению, навык фотографирования моделей тоже пока никуда не годится, цветофой профиль настроить, вот это все (да и техника - пока не придумал как сделать нормальные фото с проводкой/камерами и прочими микродеталями, старенький никон 90 с объективном 18-200 не может, не говоря уж про телефон).

Плюс часть фото процесса сборки еще не подтянул, добавлю чуть позже.

С покраской тоже затянулось. Хотелось "просто зеленый танк", и очень понравился цвет техники на некоторых промо-фотографиях с  "армии" - такой сочно-зеленый. Хотя там это и стандартный защитный, просто обработка такая. Тем не менее, в отсутствие прототипа, решил немного пофантазировать. Краска - разная tamiya, смесь. Ну и долго ходил, каждый день какая-то мысль, потом они собираются, получается картинка... Стоило это того или нет - вопрос :) Тем более на фото оно все гипертрофировано получилось, особенно темные тона. 

Пигменты zip, wilder из нашедшихся в коробке. 

В общем, рад буду любым подсказкам :)

P.S. Немного подчистил недостатки, добавил фото.

Оценки

97,62 из 100
Исполнение: 98,94 Окраска: 99,00 Матчасть: 99,00
18 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (14)

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 30.01.2020

23     109

а вот прям реально понравился, зачетно вышло. и мне кажется, что это не песок по уровню исполнения.

Ко
Константин

На сайте с 05.02.2021

2     0

а вот прям реально понравился, зачетно вышло. и мне кажется, что это не песок по уровню исполнения.

На добром слове спасибо!
Про песок - имхо - пока есть очевидные недоработки и особенно фото. С помощью бывалых доработаю, что возможно, тогда может и не стыдно будет перенести.

?
404
404

Хорошо получилось!

Николай Николай

На сайте с 27.08.2019

28     1749

Модели в песке не место однозначно

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Понравилась модель!

Officer Officer

На сайте с 09.11.2009

0     201

Соглашусь с предыдущими комментариями - что сразу в "песочницу"-то?
Хорошая модель, даже с учетом синих смотровых приборов и зелёного троса. Мне понравилась.

Дмитрий Дмитрий

Спонсор

На сайте с 11.02.2013

0     464

Крепкая работа.
Следы ботинок там где надо.
Хорошо получилось!

Ко
Константин

На сайте с 05.02.2021

2     0

Соглашусь с предыдущими комментариями - что сразу в "песочницу"-то?

Хорошая модель, даже с учетом синих смотровых приборов и зелёного троса. Мне понравилась.


Спасибо! Только учусь
А тросы на всех зеленых вроде тоже зеленые, стальные видел только на выставочных МС. Но в любом случае, мне явно не хватило на них стальных проблесков.

Ко
Константин

На сайте с 05.02.2021

2     0

Спасибо коллеги
жаль, фото не передает детали нормально, даже антислип весь слился.

Виктор Востриков Виктор Востриков

На сайте с 30.05.2017

8     225

Соглашусь с предыдущими комментариями - что сразу в "песочницу"-то?

Хорошая модель, даже с учетом синих смотровых приборов и зелёного троса. Мне понравилась.

+1
очень хорошая работа, и заметно, что автор вложил в неё не только силы, время и деньги, но и душу. ИМХО звездовская MS сделана добротно, но без души, я по себе заметил, как она вампирит энергию (стоит полусобранная на полочке). К слову, аналог от Tiger Model так не вампирил )))
Поделитесь, пожалуйста, впечатлениями от микродизайновского набора, особенно любопытно, как у них сделана забашенная корзинка.

А трос ИМХО лучше перекрасить под сталь, если это возможно, ибо по условной легенде танк новый, в заводской окраске, зелеными должны быть только коуши. Крашенный трос означает, что машина не новая, была внешне изрядно потрепана, потеряла "боевой вид" и подверглась восстанавливающей покраске в части

Ко
Константин

На сайте с 05.02.2021

2     0

Цитата:Цитата:Соглашусь с предыдущими комментариями - что сразу в "песочницу"-то?

Хорошая модель, даже с учетом синих смотровых приборов и зелёного троса. Мне понравилась.

+1
очень хорошая работа, и заметно, что автор вложил в неё не только силы, время и деньги, но и душу. ИМХО звездовская MS сделана добротно, но без души, я по себе заметил, как она вампирит энергию (стоит полусобранная на полочке). К слову, аналог от Tiger Model так не вампирил )))
Поделитесь, пожалуйста, впечатлениями от микродизайновского набора, особенно любопытно, как у них сделано ограждение забашенной корзины.

А трос ИМХО лучше перекрасить под сталь, если это возможно, ибо по условной легенде танк новый, в заводской окраске, зелеными должны быть только коуши. Крашенный трос означает, что машина не новая, была внешне изрядно потрепана, потеряла "боевой вид" и подверглась восстанавливающей покраске в части


Спасибо про "душу" исходной модели это точно, ее просто не хочется рассматривать, не цепляет она, а бросать жалко.
По идее это уже после программы испытаний, с износом краски, помятыми решетками, уставшим экипажем и пр. Соглашусь что со стальными тросами колориней, просто таких фото не видел.

Микродизайн - отличный набор, есть даже некоторые излишества. Что-то я просто не стал делать (крепления ящиков на надгусеничных полках с пряжками).
Некоторые минусы:
Инструкция. Многие мелочи непонятны (не везде указано что на пластике срезать, или точное положение детали на танке), приходится копать по фото. Как раз забашенная корзина - там половину нужно додумывать.
Каркас корзины приходится собирать по лекалу пластиковой из набора - никаких размеров или чертежей не дано; изгиб и точное расположение сетки на ней тоже через множество примерок.
Крепления сделаны немного странно и отчасти нереалистично. Я даже думал взять пластиковые из коробки, т.к. они сделаны правильнее (но не так интересно/масштабно смотрятся). Дело в том, что у двух задних креплений в реальности оконцовки сверху - просто полые трубки, которые одеваются на каркас корзины и фиксируются шпильками. А у микродизайна это нелепая конструкция из многих слоев травления (такой пирог из блинчиков, из которого получается цилиндр) которому довольно тяжело придать нужный вид. Почему-то протормозил с этим, сделал бы трубки из того же листа травления, вышло бы куда красивее.
И пропущен в инструкции момент с ушами (на самой корзине) для нижних/левого бокового крепления - при этом сами детали есть. Несколько небрежно сделано ухо для решетки на ящике кондиционера, передалал.

Противокумулятивные решетки при этом собираются на раз, никаких проблем (только не перепутать какие сверху/снизу друг за друга крепятся)

Но в целом набор просто шикарный. Множество разных головок болтов, рабочие шарниры решеток, куча запасных деталей(!), даже пленка для фар/прицелов - все есть. Чего еще можно было бы пожелать - схемы проводки тогда набор бы точно имел право называться "полным".
От себя только добавил шпильки креплений бочек на корме, обычные армейские крепления (в пластике, и в инструкции микродизайна они даны "впритык", мне не понравилось как это смотрится).

Vadim Z. Vadim Z.

На сайте с 15.08.2007

30     65

Как раз такой момент, когда смотришь на классную модель, которую не собирался строить и резко передумываешь.
Кстати, а где бы почитать об МС? Желательно правду, о которой по каналу "Звезда" не показывают. Сколько их сейчас? О перспективах строевой службы, недостатках, реальных плюсах.

Ко
Константин

На сайте с 05.02.2021

2     0

Как раз такой момент, когда смотришь на классную модель, которую не собирался строить и резко передумываешь.

Кстати, а где бы почитать об МС? Желательно правду, о которой по каналу "Звезда" не показывают. Сколько их сейчас? О перспективах строевой службы, недостатках, реальных плюсах.

Спасибо!
Вообще до сих пор хороших источников с какими-то цельными конкретными данными не нашел. Результаты испытаний-то наверное секретны
Можно некоторые выводы только по внешнему виду, из разряда фантазий делать.
Например, почему у 90М противокумулятивные решетки слева такой причудливой "неполной" конфигурации?
Предусмотрены ли у МС решетки на корме (у 90М есть спец. крепления и фото с ними)?
Или где блок камер мехвода?
Или где передние габариты на 90МС?
В конце концов где там конкретно "реликт" а где "контакт" в коробках

По всему, 90М должен быть более вылизан за счет войсковых испытаний. Но ведь могли на чем-то и просто сэкономить (см. историю 72Б3)

Vadim Z. Vadim Z.

На сайте с 15.08.2007

30     65

По всему, 90М должен быть более вылизан за счет войсковых испытаний. Но ведь могли на чем-то и просто сэкономить (см. историю 72Б3)

По 90М свежее:
http://gurkhan.blogspot.com/2021/03/90_2.html#more

Войдите, чтобы оставить комментарий.